Рецензии на книгу Молот ведьм
#книжный_марафон2023
#дом_дракона
Честно признаюсь, я совершенно не ожидала, что чтение средневекового трактата о ведьмах может оказаться таким… разнообразным! Я успела и посмеяться, и удивиться, и ужаснуться, и даже немного заскучать. Даже, наверное, слегка разочароваться тоже. Впрочем, обо всём по порядку.
Итак, перед нами – «Молот ведьм», то есть та самая книга, которая в «Коде да Винчи» была названа «самой кровавой книгой за всю историю человечества», и которая, если верить Дэну Брауну, «предупреждала мир об «опасности свободомыслия среди женщин», а также инструктировала священников, как находить, пытать и уничтожать ведьм.». Именно кровавостью и инструкциями по пыткам и уничтожению она меня и заинтересовала. Причём заинтересовала настолько, что я не побоялась ни трудности, не объёма текста.
И первая часть сего трактата меня практически покорила. В ней содержались общие сведения о колдовстве и ведьмах. И вроде бы это должна быть довольно серьёзная вступительная часть. Но всё было написано таким образом, что я (простите за откровенность) просто хохотала в голос. Да что там! Смело могу утверждать, что ничего забавнее я в этом году не читала. Потому что всё содержание этой части можно свети к следующим тезисам:
Женщины – зло или даже ведьмы.
Главная цель дьявола – мужское половое бессилие.
Если у мужика на свою жену (пардоньте) не встаёт, а на других дам – за милую душу, угадайте, кто опять виноват? Естественно, дьявол.
Причём всё это упоминалось настолько часто, что невольно показалось, что главной задачей всей нечисти средневековья было уследить за тем, кто и с кем трахается! Блин, а это ведь научный трактат…
Хотя было в этой части кое-что достойное. В доказательствах здесь при желании можно было даже какую-то логику и стройность проследить. Мол, это происходит из этого, а об этом пишет тот-то учёный. Хотя забавно, что авторы в качестве учёных ссылались как на святых типа Фомы Аквинского, так и на язычника Аристотеля. А ещё меня изрядно повеселило утверждение о том, что астрология – это лженаука и чародейство, но за влияние на физическое состояние человека отвечают небесные тела. Словом, понимай, как хочешь.
Во второй части все упомянутые вопросы более подробно разбирались по главам. И как ведьмы град на посевы насылают, и как с демонами совокупляются, и мужчин полового члена лишают… Блин, опять! Я вообще к такому повторению уже пройденного материала не очень хорошо отношусь, а потому слегка заскучала. Но и здесь было кое-что достойное внимания. Естественно, это якобы случаи из жизни, приводимые в качестве примеров и доказательств деяний ведьм. Вот у людей, однако, богатая фантазия! Просто диву даёшься, чего только не удумают.
Третью часть я ждала с особым трепетом и нетерпением. Мне ведь так хотелось узнать приметы ведьм, способы их ловли, пыток и наказаний! Но здесь по этой части меня ждал полнейший облом. К вопросу суда над ведьмами подходили скорее с юридической точки зрения. И если верить всему здесь написанному, то следствие велось довольно гуманно. Типа без надёжных свидетелей и признания ведьму и еретика наказать нельзя было, а пытки – чуть ли не крайняя мера. Ага. Так я вам и поверила.
Словом, интересовавших меня подробностей я так и не дождалась. Женщина – значит ведьма. Пытки как пытки. Чего тут не понятного? А потом – на костёр…
А если серьёзно – печально это всё просто до ужаса. Одно слово – и нет девушки. И, собственно, за что? Красивая или слишком много знаешь? Предпочла другого или просто отказала? Вот такой он «Молот ведьм», бессмысленный и беспощадный…
« И как ведьмы град на посевы насылают, и как с демонами совокупляются, и мужчин полового члена лишают… » Блин, несправедливо, конечно… сейчас это называется операцией по смене пола, а раньше на костре сжигали… А если серьезно, то рецензия прям заставляет присмотреться к книге
«Боже, что за ересь я читаю» - примерно такие мысли посещали меня во время знакомства с этой книгой. Зато я стала намного лучше понимать инцелов и всякие паблики, занимающиеся травлей женщин (виртуальной и реальной)– уверенна это их настольная библия, вся так и пропитаная ядом женоненавистничества…
В целом, меня разрывало между смехом и возмущением. С одной стороны, бред бредом со всеми этими якобы логичными выводами и ссылками на «научные» труды святых людей, которые, конечно, никак не могут ошибаться, а уж тем более лгать. В общем, такую ахинею очень сложно читать с покер фейсом, во всяком случае сейчас.
Но есть и другая сторона, ведь эта книга послужила основой для многих вполне реальных смертельных приговоров, а также причиной для пыток. И уже как-то не так весело читать, что женщина по своей природе порочна, так как сделана из искривлённого ребра Адама.
В общем, не скажу, что потратила время зря, но и рекомендовать этот трактат к ознакомлению не могу.
#книжный_марафон2023
О, времена! О, нравы! В который раз, читая историческую книгу, убеждаюсь насколько мне повезло, что я родилась в своё время и в своём месте. А так родись я в каком-нибудь 16 веке где-нибудь близь Германии меня бы давно уже сожгли на костре нарекая ведьмой. Потому как я по всем пунктам определяющим это звание по мнению Якова Шпренгера и Генриха Крамера подхожу. Судите сами (или вместе со мной пройдите этот маленький тест).
Начнём с того факта, что то вы женщина. И отсюда у вас сразу 90% поводов пойти на костёр. Ибо женщина настолько никчёмное создание, что нужна только лишь дьяволу, чтобы воплощать его скверные делишки. Ну, конечно, куда ж женщине до великих дел и дум, она ж сделана всего-то из одного ребра мужчины. Последнее предложение это, к слову, цитата из книги, а не моё ёрничество. Но идём дальше. Далее ответьте на три обязательных вопроса:
- чувствуете ли вы ненасыщенность в плотских отношениях?
- болтливы ли вы?
- понимаете ли вы философию?
Если на все три вопроса вы ответили «да», то путь на костёр вам уже заказан. Если «нет», то нечего мутить воду и обманывать, вы всё равно ведьма.
И всё это написано в «гениальном» труде средневековой мысли 1487 года. Труде, который являлся настольной книгой всех инквизиторов и помогавший им воплощать казни над женщинами аж два столетия. По мне, так это книга создана недалёкими фанатиками и женоненавистниками. Потому как она настолько пропитана ненавистью к женщинам, что даже сам сатана оправдывается авторами в книге по сравнению с ведьмами (которыми были 99% женщин). Так в тексте и говорится: «Но грех сатаны во многих отношениях меньше греха ведьмы. …Сатана согрешил из-за гордости, не имея перед тем никакого представления о наказании за какой-либо проступок. А ведьмы знают о наказаниях.»
Поражает даже не то, что люди верили в существование ведьм. И даже не то, сколько тысяч женщин они тем самым убили. А то какие в книге приводятся доказательства и мысли. Они сродни сплетням бабушек на лавочке, мимо которых нужно лишь мимо пройти, чтобы дать повод посплетничать о тебе. Все доказательства данного трактата только и сводятся к тому, что «муж в этой деревне рассказывал такую историю», «а вот в этом краю люди рассказывают такую историю». И дальше рассказывается такая ересь, к которой авторы так, блин, смешно умудрялись приплетать законы физики! При этом не забывали повторять «так как теперь мы заняты обработкой материала морального порядка, то нет необходимости слишком подробно останавливаться на различных доказательствах и объяснениях». Ну да, хватит и сплетен для доказательств.
Что касается содержание. Первое, кто захочет ознакомится с книгой, мне кажется, достаточно будет взглянуть и на оглавление, которое отличается очень забавными названиями и по которым смело можно судить о «значительности» труда Я.Шпренгера и Г.Крамера. Далее мы видим, что книга разделена на три части. В первой части повествуется об опасности колдовства, его действительном существовании и глубоком осознании гнусности колдовства. Во второй части как раз говорится как распознать ведьму и на что она способна. В третьей части авторы дословно воссоздали инквизиторский суд, где остаётся лишь вставить имена, и вы готовы произвести инквизицию над непонравившейся какой-нибудь вам женщиной.
П.с. Вспомнила еще подтверждение того, что книга писалась женофобами в том, что в основном они утверждают почти главнейшей целью всех ведьм это «упадок» мужского достоинства. Серьёзно, аж резало в глазах от такого количества слова «член» в тексте.
#са_викка (Книга про ведьм)
Ведьма ли ты?
Пройти краткий вариант теста "Ведьма ли ты?"
Вы женщина?
Если вы ответили "да" - то вы Ведьма.
Все расслабьтесь и смиритесь - Ведьма!
Вы, конечно, сейчас можете сопротивляться и доказывать обратное, но я бы на вашем месте этого не делал, потому что подобное поведение еще больше подтвердит то что вы Ведьма.
Хотите пройти более полный вариант теста "Ведьма ли ты?"
Вопрос №1. Вы женщина?
Если вы ответили "да", то на этом стоило бы и закончить проходить тест, потому что вы - Ведьма, но дальнейшие вопросы могут показать степень вашей (грешности, порочности, к какой смерти вас приговорить)- зачеркнуто... ведьмовской силы.
Вопрос №2. Вы верующая?
Если вы ответили "нет", (то вы уже считайте на костре) - зачеркнуто... у вас большие ведьмовские задатки. Если вы ответили "да", то уточните в кого вы верите и не надо нам зубы заговаривать, вы женщина и этим многое сказано!
Вопрос №3. Вы честолюбивы?
Если вы ответили "да", то (давно вас спалить надо было) - зачеркнуто... у вас много шансов вызвать демона. Если вы ответили "нет", то вы прям вводите нас в искушение продлить допрос опрос, а это уже признак того, что вы Ведьма!
Вопрос №4. Вы чувствуете жажду к плотским утехам?
Если вы ответили "да", то зачем вообще нужно было заставлять нас писать столько вопросов, когда и с первого было понятно, что вы Ведьма! Если вы ответили "нет", то прошу вас проследовать в камеру, посидеть, подумать и ознакомиться с тем, что о вас говорят свидетели, кстати, у вас есть враги? Нет? Отлично - это нам только на руку, значит все здесь написаное не наговор, а чистая правда!
Осталось выяснить степень вашей вины и ваш приговор, попробуйте ответить на следующие вопросы:
1) У вас есть весомые доказательства вашей невиновности? Здесь подойдет только ответ, что вы мужчина, священник и судья на данном процессе, все остальное не доказательство.
2) О вас идет дурная молва?
3) Когда вам задают вопросы озвученные выше вы молчите, отнекиваетесь, устраиваете истерики? Похоже вас ждет опрос с пристрастием с использованием горящего железа.
4) Вас подозревают в легкой ереси? (ересь - утверждение несуществование в мире колдовского действа, а признание лишь игры воображения в человеке. Неверие в существование демонов, кроме как в воображении масс. объявление что разные облики, рисующиеся уму, возникают как плод сильного воображения. Что человеку лишь кажется, что он видит бесов или ведьм. Все это противоречит истинной вере, утверждающей, что ангелы, низринутые с неба, превратились в бесов, что поэтому они, обладая большей силой, чем мы, могут также и достигнуть большего и что те, которые им помогают в их делах, называются колдунами.)
5) Вас подозревают в сильной ереси?
6) Против вас есть сильнейшие подозрения в ереси?
7) Вы признаетесь в ереси и против вас существует наличие дурной молвы?
Если на любой вопрос кроме первого вы ответили - "да", то получите свой приговор и распишитесь.
«Мы, Я.Ш и Г.И., принимая во внимание, что ты, N. N. (такого-то города, такой-то епархии), был денунцирован перед нами в еретическом нечестии, обвиняемый общественной молвой или достоверными показаниями свидетелей, приступили, исполняя свой долг, к расследованию того, соответствует ли правде обвинение, выдвигаемое против тебя. Мы нашли, что ты был уличен в еретичестве. Много достойных доверия свидетелей показало против тебя. И мы повелели вызвать тебя в суд и взять тебя под стражу. (Нужное подчеркнуть: явился ли (да/нет), допрошен ли под присягой (да/нет), признался ли (да/нет).) Мы произносим над тобой, следующий в вызове назначенный окончательный приговор, призывая имя Господа нашего Иисуса Христа и стремясь возвеличить католическую веру и искоренить еретическое нечестие, так как этого требует справедливость и к чему принуждает твое непослушание и упорство. Мы, указанные в делах веры, указывая на то, что в настоящем процессе о вере порядок судопроизводства не был нарушен; принимая во внимание, что ты упорно и долго пребывал в вышеназванной ереси и до сих пор пребываешь и носил в продолжение многих лет тяжесть церковного отлучения и до сих пор носишь это отлучение в закоснелом сердце своем; принимая также во внимание, что святая церковь божья более не знает, что она должна предпринять против тебя, так как ты упорствуешь и будешь упорствовать в отлучении и в вышеупомянутых ересях, мы, следуя стопам блаженного апостола Павла, объявляем, решаем и приговариваем тебя, N. N., к передаче светской власти как упорного еретика. Нашим окончательным приговором мы предоставляем тебя во власть суда светского, настоятельно прося этот суд, чтобы он, когда ты будешь находиться в его власти, смягчил свой приговор и не доводил бы дело до пролития крови и опасности смерти».
Кратко говоря - на костер тебя, Ведьма!
Опубликовать результаты теста на вашей страничке?
Хотите пройти тест еще раз?
Всегда Ваши составители тестов о Ведьмах - Якоб Шпренгер и Генрикус Инстититор.
«Молот ведьм» — это трактат по демонологии и о надлежащих методах преследования ведьм. Сие произведение читалось тяжело и медленно, но я не жалею, что прочитала. Я знала, что люди в средневековье верили в существование ведьм и даже сжигали их на кострах, но даже не предполагала какой размах это все имело. Как было все запущено в их головах. И ведь все это пришло от церкви.
Я как будто посмотрела на мир глазами жителя тех времен. Все эти истории якобы очевидцев и заслуживающих доверия лиц меня почти убедили, что ведьмы и в самом деле существуют, просто сейчас лучше прячутся. Невероятно!
Уже с предисловия книга меня заинтересовала. Любопытно было проследить начало народного безумия. Узнала много интересной информации. Я и не знала, что дьявол оказывается все вредительства делает с божьего попущения.
Самой скучной показалась третья часть, где описывался сам процесс над ведьмами, много-много различных приговоров малоотличающихся друг от друга. К минусам произведения можно еще добавить повторяемость некоторых фактов и историй, запутанность изложения.
Тоже люблю ведьм, но "тяжело и медленно" пожалуй не для меня)
#книжный_марафон
#играпрестолов
"Свойство женщин - это плакать, ткать и обманывать." (с)
Как хорошо, что я живу не в XV веке! Я б там точно не выжила. А инквизиторы оказываются те еще извращенцы! По ним явно Фрейд плачет. То у них ведьмы члены похищают, то мужскую силу, то демоны оплодотворяют ведьм аки пчелы - опылением, то демон между женщиной и мужчиной ложится... Штаааа??? И это все, между прочим, реальный средневековый трактат, по которому нужно выявлять ведьм! В наше время очень смешно выглядит.
Здесь все принимается на веру, только вера и покаяние тебя спасут. Здесь пытки - ключ от всех дверей и "удивительно", что все, кого пытали сознаются в колдовстве рано или поздно и предаются огню. Здесь для обвинения достаточно слухов или доноса, а вина признается при чистосердечном признании или если показания дадут уважаемые люди. А если ведьма вину не признает - пытки, пыточки, пытушечки.
Захватывающего чтива и я не ожидала, читала чисто для расширения кругозора. Но и не думала, что будет настолько нудно! Я трижды читала первую часть, ни фига не въехала, плюнула и продолжила читать дальше. А вот там уже более понятно, но все равно полнейшая дичь!
Да, Марьяна, тебя бы сразу сожгли.
А вообще, весело жилось в те времена)
@chupacabra, это вишенка на торте)))
Какая, однако, любопытнейшая книга мне попалась в этот раз!
Было любопытно и забавно ее читать если бы не осознание того, что были же люди, которые серьезно в это верили, а два… субъекта столько времени потратили, чтобы написать сие творение.
Честно вам скажу, у меня нет приятных слов об этой книге, но и цензурных плохих мало наберется.
Меня не трогает то, что люди действительно верили во все то, что они описывали, в конце концов в наше время во что только не верят люди и имеют на это право, меня не трогает то, что они все это изложили в книге – у каждого свое хобби, НО! Как же меня бесит этот откровенный сексизм и более того, выгораживание себе подобных! «Мы намереваемся скорее найти проповедникам оправдание в таком пороке и такой ереси, чем их обвинять…» и тут мое врожденное обостренное чувство справедливости орет во всю глотку, ведь на протяжении всей книги женщин хают и придумывают всяческие наказания без какого-либо шанса на «спасение», изредка, но более благосклонно затрагивают мужчин, но как только доходит дело до церкви и ее служителей все, око справедливости закрывается и начинается «…найти проповедникам оправдание…»!
Для меня книга была отнюдь не приятным чтением, ничего нового я практически из нее не усвоила (мешали мои эмоции по отношению к ней), поэтому скажу честно, объективного суждения здесь вы не найдете. Мое личное мнение по поводу этой книги – на этих… авторов нет дедушки Фрейда!
моя ж ты бусинка....в который раз прости, я не хотел) хотя да, я тихо злорадствую, что кроме тебя ее прочли еще 4 человека, не зря у меня было прозвище Ведьма)))
@chupacabra, истинная Ведьма, но я тобой горжусь все равно за удачный выбор))
"Значит, если бог сам не вступится, то недопустимо никаким образом искать избавления от чар."
Ну что же, прочитала я этот трактат и подтвердила свое мнение о том, что в то время я бы была сожжена, а даже если бы меня помиловали, то замурована живой. И даже не знаю, какой вариант предпочтительнее)
Первые страницы книги, я вообще не могла читать нормально.. у меня никак не укладывалось в голову, что это написано серьезно и к этому люди относились очень серьезно и тщательно. И обращались за помощью к этой книге для того, чтобы правильно осудить колдунов и ведьм. Но как-то со временем, я привыкла к тому, что там происходило и читала уже спокойно и все принималось так, как должно быть. Сама книга читалась на удивление легко, точнее большая ее половина, и даже интересно. Но последние страницы, для меня оказались просто адом. В конце представлена информация предназначенная для тех, кто выносит вердикты. О том, как правильно нужно выносить обвинения и кто должен присутствовать при них и т.д.
И это было действительно сложно читать, потому что они особо ни чем не отличались, но их там 32. И когда я дочитала уже их, то просто облегченно выдохнула. Потому что эти страницы я читала так же, как и саму книгу (примерно 4 дня).
Не знаю, как оценивать эту книгу, сама по себе она интересна и ее стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы почувствовать себя экзорцистом) и после нее можно открывать свою деятельность, и не важно, что сейчас никто не сжигает ведьм - это деталь)
Поэтому просто поставлю ей 7 баллов и пойду отдыхать от такого опасного путешествия.
Свойство женщин - это плакать, ткать и обманывать.
Пока читала книгу поняла, что женщина из меня довольно *уевая. Даже ткать не умею, только плачу иногда отлично.
На самом деле читать рецензию на эту книгу даже не нужно, чтобы оценить всю масштабность написанного в ней исследования. Достаточно открыть цитаты на любом сайте и познать всю соль книги. Я всегда думала, что тут скрывается какое-то нечто, таящее в себе ужас. И в этой части отзыва должна быть картинка "что я ожидала/что я получила", потому что в итоге я получила трактат, который в современных реалиях выглядит как бред сивой кобылы, а может и нет.
Двоякие ощущения. С одной стороны интересно прочитать книгу о том, как в то время вычисляли ведьм, что с ним делали, как их наказывали. А с другой сидишь и думаешь сколько же дерьма было сделано из-за такой позиции - баба-ведьма? В итоге же коварная мысль все равно точит твой мозг - а вдруг правда ведьмы? А вдруг это не тупоголовые люди, в нашем случае ещё и люди уважаемые, это придумали? И когда-то давным давно что-то на самом деле была, да извели. Но потом читатель всплминает про ведьм, которые прятали члены в гнездах и все возвращается на круги своя.
И в который раз убеждаешься, что как бы не было отстойно порой жить в современном мире, это лучше, чем жить там, где просто посмотрев на тебя, тебя же могут нафиг сжечь.
Ну и напоследок ещё одна цитата:
- Дующие ведьмы - наиболее глупые из всех ведьм, ибо если были бы умны, то не дули бы.
Валар Моргулис!
Продолжаем традиции последних пары туров, когда своя книга человеку нравится, а чужая заставляет испытывать желание забыть прочитанное #играпрестолов
Сюжет как таковой? Развитие событий? Это не сюда. Хочется лишь обрадоваться тому, что мы живём сейчас, а не тогда, когда если ты женщина, то потенциально ведьма. Но вы не думайте, мужчин тоже могли обвинить в колдовстве.
Про то, что ведьмы могут насылать сглаз, болезни и делать привороты, слышали если не все, то многие. Но вы знали, что они могут ещё и придавать людям облик животных? Обман и происки дьявола, не иначе.
"Забавно", что заставить сознаться можно пытками (из разряда всплыл с камнем на шее - ведьма, не всплыл - так тебе и надо). Судебная система тоже на грани фантастики, вот позавидовал ты соседке и пошел донёс, что она ведьма. Пытки, казнь и конец истории.
"Один юноша был привязан к девушке, но когда захотел бросить ее, то чародейственным образом потерял мужской член, так что не мог видеть его и чувствовал лишь гладкое тело. Он опечалился."
На полном серьёзе приходится сталкиваться с подобным на протяжении всей книги. Когда человек, устав от монотонности, решил включить аудиокнигу, то вместе с зачитыванием глав на заднем плане были какие-то странные звуки будто из ада. Знак или это было так задумано, не знаю.
Валар Дохаэрис!
Страницы← предыдущая следующая →