Призраки

Я очень люблю творчество Чака Паланика и давно убедилась: его романы — это никогда не просто чернуха ради шока. В каждом из них заложен свой смысл, всегда есть что-то, что можно рассмотреть между строк. «Призраки» — яркий тому пример. Это роман, где одновременно разворачивается что-то вроде писательского ретрита и идут истории, написанные самими героями. Рассказ в рассказе работает тут как исповедь — и в прямом, и в переносном смысле. Каждый персонаж оставляет на этих страницах свой отпечаток, свою боль, свои оправдания и странные стремления. Паланик использует свои классические авторские приёмы: фирменный слог, сарказм, короткие, хлёсткие фразы. Всё здесь намеренно преувеличено, доведено до абсурда — чтобы через странные, часто шокирующие детали показать всю бессмысленность, жестокость и глупость человеческих пороков.

Этот роман невозможно читать буквально, иначе в нём теряется весь смысл: каждая гипербола, каждая метафора вырывает наружу то, как люди становятся заложниками собственных страданий, учатся любить свою боль и искренне жалеют себя, выискивая оправдания, чтобы не брать ответственность за свою жизнь. Особенно запомнились рассказы «Кишки», «Дела ножные», «Выскажи свои обиды», «По трущобам». Та же «Мать-природа» — совершенно откровенный стёб над модными трендами осознанности, экологичности и фэншуя. Паланик тут отлично высмеивает современные движения, с таким фирменным чёрным юмором, что иногда ловишь себя на смехе сквозь отвращение. И да, мерзких сцен тут хватает, но дело точно не в них — это просто средство показать, что все наши пороки, страхи и глупости зачастую сами доводим до абсолютного абсурда.

Для меня этот роман — как и все у Паланика — не про внешний ужас, а про внутреннюю честность, про готовность смеяться над собой и не искать виноватых вокруг. Тут нет морализаторства, нет попытки нравиться — просто жизнь, показанная предельно честно и местами, возможно, неприятно. Но это абсолютно тот случай, когда неприятно — значит, попал в самую точку.

#библиополия
Свободная тема, 150

"Есть такие истории, которые быстро изнашиваются, если их часто рассказывать. С каждым разом их драматизм потихонечку выгорает, они звучат все глупее и бледнее. А есть истории, которые изнашивают тебя. Чем чаще ты их рассказываешь, тем сильнее они становятся. Эти истории напоминают тебе, каким ты был идиотом. Был, есть и будешь."

Компания людей, которым есть что скрывать, есть от кого бежать, три месяца своей жизни решили посвятить своеобразному эксперименту — закрыться в старом готическом театре, полностью отрезав себя от внешнего мира, ради написания шедевра. Все настолько прониклись идеей продать сценарий их «заточения» подороже, выкрутить драму на максимум, что каждая следующая страница пестрит всё более и более извращенными пытками.

Первый рассказ «Кишки» задрал планку. Это безумно, это гадко и не лишено смысла. Но поддерживать такой уровень конечно же сложно, поэтому следующие рассказы гораздо слабее. Если бы на фоне не происходил треш с отрубленными пальцами и каннибализмом, вероятно, каждая из историй производила бы гораздо бо́льшее впечатление. Но автор не дает передохнуть, всё глубже окуная читателя в кровавое озеро и, в конце концов, привыкаешь к происходящему и перестаешь удивляться.

Паланик постоянно эпатирует читателя, но в этом романе он перестарался. Доводить до абсурда — его фирменный стиль, но здесь перебор. Перебор не в сторону, что невозможно читать от мерзости, просто-напросто становится скучно. Переворачиваешь очередную страницу с мыслями «Ну что там, снова отрубленный палец? Вырванные ногти? Boring.jpeg».

#свояигра (за 50)

Чарльз Майкл (Чак) Паланик - современный североамериканский писатель так называемого "Поколения X". Прославился, как я считаю, благодаря особой циничности и ироничности своих текстов, их простоте. Получил множество премий за Бойцовский клуб и некоторое количество наград за другие произведения. В числе которых был и роман Призраки.

Теперь, разберёмся поподробнее, за что эта книга могла получить награду, а также положительные отзывы критиков! Просто, лично для меня, это не на 100% очевидно. Книга, многими местами премерзкая. Лейтмотив сюжета банален, но при этом не очевиден. Слишком уж он спрятан за кровью, мясом и разного рода чернухой.

...
В основном, критики, отмечали гротескность романа. С чем я полностью согласна. Но, только, автор, дошёл в этом до лёгкой (или не очень) нотки безумия. Все девятнадцать героев книги с их прошлым - ненормальны. Возможно, в реальной жизни, есть люди и с более худшими историями, более пошлыми. НО! Но, Паланик, это же книга. Здесь нужно знать меру. Читателям не хочется чувствовать через каждые пять страниц приступ тошноты.

И прочтение этой книги могло бы вовсе разочаровать меня, если бы не некоторые хорошие мысли по поводу написания книги и правильного распределения времени. Просто, я сама сейчас в процессе написания. Делаю наброски, хожу с блокнотиком, чтоб моментально записывать мысли вспыхнувшие под влиянием момента или же просто вдохновения.

P.S. Я всё равно люблю тебя, Паланик. И, даже после этого кошмара, буду читать тебя.

Наверно это идеальное произведение для знакомства с Палаником, вот именно такую мерзость и чернуху я себе и представляла, но не в настолько ядовитой концентрации…

_________
23 [неадекватных] человека решили отказаться от благ цивилизации и согласились пройти 3х-месячный писательский семинар [под руководством такого же неадеквата]. В старинном замке, где происходит основное действие, наглухо заколочены все окна, то есть время определить нет никакой возможности, а с течением времени отрубается электричество, еда портится, вода отравлена, а люди начинают потихоньку, но в муках, отходить в мир иной.

Вот блин, ну описание же бомба, да? А вот и нет! Все было бы нормально, если бы не 24 героя, живущих на страницах этого романа. Они все настолько больные, что каждому отдельную палату с мягкими стенами, а не в люди выпускать. Читать историю каждого [а читателю придется познакомиться поближе с каждым и узнать его личную историю] было дико противно, так что запаситесь мирамистином или святой водой, чтобы периодически брызгать себе в глаза и окроплять книгу. Окупились ли мои мучения? Может там была бомба в финале? Нет! Все эти 500+ страниц ни капли не стоили этой грязи, финал дерьмо, как и вся книга. Сорян, поклонники Паланика, видимо я слишком далека от «прекрасного».

P.S. Единственная мысль, выхваченная из романа, что крайне рыжих не берут сниматься в порно. Все, финита, больше интересного там не будет.

#Пис1_3курс
#книжные_жирушки

Чак Паланик - Призраки.
#Пис1_3курс
Стиль у писателя проявляется в его отвратительности, нагруженности. Читается неприязненно, но потом из-за интереса всё же продолжаешь читать. Историю о людях, попавших в достаточно серьёзное положение, где каждый хотел стать тем, кто расскажет историю об этом другим. Поэтому юные таланты, пришедшие творить, творили вовсе не те вещи, которые должны были.
Роман состоит из историй, которые принадлежат этим людям. Всё вместе приводит нас к сути романа, сюжету.
Не знаю как к этому относиться, пожалуй, пусть будет нейтрально. Возможно мне нужно почитать Паланика ещё немного)
Сама история, раскрытие темы человеческой натуры, где мы знакомимся с совершенно разными образами очень важна.
По ощущениям книга вызвала, некоторую сложность в объективности оценки. Я не особый ценитель такого вида выразительности, где всё иногда утрированно преподносится. Очень сложно привыкнуть к таким книгам, а иногда даже тяжело их читать, поскольку со стороны читателя требуются некоторая сила духа и крепкие нервы. Думаю, что на любителя книга очень хороша.

6/10