Рецензии на книгу Я не боюсь
Бойтесь грязи взрослых душ!
Небольшая, но очень мощная по накалу драмы, книга о том, как простой мальчик, девяти лет, оказался намного человечнее и добрее, чем все вместе взятые жители его деревушки.
В начала повествования, перед нами предстает вполне невинная картина - жизнь девятилетнего мальчика, Микеле. У него бедная семья, отец постоянно пропадает на Севере, работая там, а мать занимается хозяйством и воспитанием детей, есть у него и младшая сестра, Мария, большая ябеда, капризная девочка, которая всегда ходит за ним по пятам. Микеле развлекается поездками на старом велосипеде, по окрестностям, проказам со своими друзьями. Но, в один судьбоносный момент, он случайно находит яму с мальчиком на цепи.
Именно, с этой встречи, все кардинально меняется в жизни Микеле. Он начинает понимать насколько бездушны его близкие, что они могут быть жестоки и ужасны. Объяснение их поступкам пусть и кажутся благородными, да и должны устроить мальчика, но он не может с ними мириться. Его желание помочь пленнику приводит к ужасным последствиям.
Настоятельно рекомендую данную книгу, где показана детская вера в добро и взрослая, циничность, эта грязь человеческих душ!
Короткий роман "Я не боюсь" - первая книга итальянского автора Никколо Амманити, которую я прочёл.
Мне показалась очень привлекательной среда, в которой происходит действие. Привлекательной не в смысле происходящих событий, а в смысле детализации и передачи мироощущения живущих в ней людей - итальянцев далёких от туристических центров и больших городов. Изнуряющая жара над заросшими травой холмами с пыльными полевыми дорогами, вдалеке от побережья, так сильно напомнила мне жаркие июльские дни собственного континентального климата, что, читая, я практически ощущал этот зной кожей.
И детские игры, и отношения между живущими рядом подростками, приведшие юного главного героя к коллизии произведения так же хорошо мне знакомы, ведь мы с ним приблизительно одного возраста, а значит росли в том же самом мире, конечно, с поправкой на разницу между СССР и Италией.
Не буду сильно углубляться собственно в сюжет, он прост и при чтении не требует каких-то особенных усилий к постижению авторского замысла. Отмечу главное, на мой взгляд. Амманити очень убедительно выписывает мальчика-мужчину. Мужчину, который уже является им в ранней подростковой поре, а значит с большой долей вероятности останется таковым и в течение всей своей жизни. Готовым идти наперекор своим страхам, но не готовым бросить и предать. Замечу, он ведь не предаёт и собственного отца - мерзавца и марионетку его преступных компаньонов.
И ещё одно сугубо личное впечатление. Для меня самый ударный момент книги произошёл намного раньше кульминации в финале. Финал - это, понятно, самый мощный аккорд, так чаще всего и бывает. Мне же самым тонко звенящим показался момент, краткий эпизод, когда Микеле понимает, что его продал друг. Его неспособность мгновенно это осознать, а после осознания способность максимально достойно себя выдержать писательским фонарём высветили подлинное, видимо, врождённое благородство этого паренька.
По-моему, книга легко понравится большинству читателей.
Кстати, не согласен с тем, что в романе присутствуют какие-либо чрезмерно ужасные или тошнотворные детали. Ничего сверх того, что требовалось художественным замыслом и его практической реализацией.
Новый автора и новые впечатления, это очень привлекает. Когда я начинала читать эту книгу, то ничего не ожидала от нее, разве что не большое количество страниц. Но пока читала, меня действительно заинтересовала история мальчишки и тех нескольких людей возле которых и происходят события.
Эта история показывает, на сколько люди могут быть жестокими и ужасными, а всего-то они хотят уехать далеко и, чтобы жить припеваючи и не заботясь о чем-то еще. Но разве для этого нужно выкрадывать детей и мучить их? Разве виноват какой-то другой ребенок, что родился в лучших условиях, что родители не идиоты? Вроде не виноват, но может случиться так, что ему за это придется как-то расплачиваться.
Возможно, если этот ребенок был разбалован, какой-то идиот, который бесит, то скорее всего я бы еще потешилась, что так ему и нужно.. В яме посидеть тоже бывает полезно, конечно же.. не при таких немного условиях, но все же.. Но здесь, в этой книге этот мальчик выглядит, действительно хорошим, в принципе, как и главный герой. Вот с ГГ я переживала всю эту историю от начала и до конца. И была крайне недовольна, когда на него кричали, грозили ему, и даже лучший друг подставил. Жуть.
Пока я читала эту книгу, то мне припомнился "Мальчик в полосатой пижаме" и честно говоря, я ожидала подобного конца. Я даже не рассматривала других вариантов и не ждала. Но все же, конец приятный здесь, ну.. на сколько это может быть)
Но если говорить об оценке этой книги, то у меня прям противоречивые чувства. Потому что мне не понравились массовые описания холмов, леса и что там у кого под окном. Эти описания настолько утомляли, что можно забыть саму нить повествования и то, о чем ты вообще читаешь. Но даже несмотря на это, я все-таки хочу еще прочитать что-то у этого автора, при возможности продолжу с ним знакомство.
#евротур_Италия (автор родом из Италии)
#книжный_марафон2020
#книжный_марафон
#загадочная_пирамида
Итпльянский язык такой красивый. Красива итальянская музыка да и сама страна вызывает только приятные чувства. Но почему же я читаю очередную книгу итальянского автора, и в который раз натыкаюсь на грязь и тотальную жестокость?
Аномально жаркое лето. Италия. Маленькая деревенька, состоящая всего из четырёх домов. Девятилетний Микеле с друзьями катается на велосипеде и однажды во время долгой поездки натыкается на яму, в которой сидит маленький мальчик. Так начинается история, которая могла бы быть очень интересной из-за детективной завязки. Интересно же, кто и зачем посадил бедного мальчишку в яму. Интересно следить за взрослением Микеле, как заканчивается его детство, и он понимает, что в мире есть много плохого и жестокого. В начале и сам равнодушный, мальчик взращивает в себе такие чувства, как сочувствие и желание жертвовать собой ради другого человека.
Это реально могло бы быть интересно, если бы не такое большое количество минусов.
1. Описания. Реально много на такой небольшой объём. За счёт них и совершенно лишних действий книга неоправдано раздута. Весь сюжет мог бы уместиться в небольшом рассказе, и хуже от этого он не стал бы.
2. Отсутствие положительных героев. Их не так много — всё-таки действие происходит в крохотной деревеньке — но только маленькая сестра Микеле ещё не заражена тотальной жестокостью и равнодушием. Взрослые относятся к детям как к существам низшего сорта, а дети кажется и вовсе не видят границы между плохим и хорошим. Не люблю читать про мрак и беспросветность.
Спас книгу финал. Он закономерный и правильный. Не в смысле реальной жизни. Он логичен для этой истории, и если бы автор закончил её иначе, моя оценка была бы намного ниже.
Увидела «Я не боюсь» Никколо Амманити, и то, что книга ведётся от лица мальчика девяти лет, меня очень заинтересовало. Вроде бы детская книга, но абсолютно не для детей. Главный герой живёт на юге Италии в бедной деревне, если можно так сказать. Для меня четыре дома где-то в глуши – это изоляция, от которой можно тронуться рассудком. Читать это произведение не так-то легко, как казалось на первый взгляд. Книга захватывает, производит на тебя сильное впечатление, но при этом ты ужасаешься жестокости и насилию взрослых, безысходности положения мальчика, как будто ты один на всей земле и некому даже поделиться своей проблемой. Взрослые тебя не слышат, не воспринимают. А ещё, как удар под дых, оказываются вовсе не такие замечательные, как думалось раньше. Только самые близкие люди могут ранить так больно, как никто другой. Друзья могут сдать тебя вот так просто, как покататься на автомобиле. Погода тоже хороша! Безумное пекло давит своей атмосферой, это очень нагнетает, создаёт напряжённость всей ситуации. Но, если всё это учесть, есть противопоставление всей немыслимой человеческой жестокости – это желание помочь другому мальчику, оказавшемуся в беде. Для нас, детей, мир не жесток и неважно кто этот мальчик: богат он или беден, белый или чёрный – ему нужна помощь. Мы так открыты в детстве для всего нового, а взрослые только и делают, что ограничивают нас. Они сами убивают в детях хорошее, на примерах взрослых мы и растём. Важно уметь слышать ребёнка, его фантазии, его проблемы. Будьте добрее и тогда ребёнок будет просить Вас защитить только лишь от «подкроватных» монстров.
Достойная идея, но хромающие исполнение. Или коротко о книге.
Более подробно: автором выбрана достаточно редкая и сложная тема. И, казалось бы, можно сделать глубокую, многогранную книги на неоднозначную тему, развить её и показать со стороны нескольких персонажей. Но, увы, чего – то не хватило. Может опыта в писательстве, может виденья со стороны разных лиц. Однако, к сожалению, это так и впечатление было значительно подпорчено.
Вообще, из аннотации я толком ничего не поняла, поэтому не было надежд на определенную концовку или замысел. Совершенно непредвзято я начала читать и тут я поняла первый минус: слишком долгая завязка. Перед нами дети, играющие в летние каникулы. Появлялась мысль, что книга о детской жестокости, но она о жестокости в целом.
Миккеле находит ребенка. Похожего на него, но в заброшенном доме, да ещё и привязанного, голодного. И в этот момент девятилетний ребенок сам того не подозревая вступает в жестокую игру, правила которой его не известны. Но детская наивность и доброта берут вверх в сомнениях и вот Миккеле ставит себе цель: спасти мальчика, мама которого выступает с обращением по новостям с просьбой не причинять вред её ребенку. Но что делать, если ты вдруг оказался между двух огней? Между огнем доброты и верности своей семье? Что делать, если «черный человек» всегда был рядом и казался самым родным?
Цена богатой жизни бывает высока. Не все люди идут к счастью и финансовому благополучию честным путем. И Миккеле встретит на своем пути тех, кто хотел обогатиться за чужой счет, за счет чужой жизни и чужой боли.
Минусом стала не равномерная динамика повествования - длинная, неопределённая завязка и стремительная концовка с неясным финалом. Кроме того, герои за исключением самого Миккеле и Марии прописаны весьма посредственно. Особенно мать детей. Что толкнуло её стать соучастником? Создалось впечатление двух центральных, ярких персонажей и серых теней вокруг них. Жаль. Подпортило впечатление от изначально весьма глубокой и сложной идеи.
Вопреки смазанности рец заинтересовала больше аннотации
Лет 6 назад прочла эту книгу...очень схожие были эмоции! Настолько глупо я себя ещё не чувствовала после прочтения чего либо. В голове крутилась только - и че???
@Ninelya, именно. Как - то однобоко, с одной стороны показано все. Хорошо, что я ничего не ждала особенного.
Папа был Черным человеком. Днём он был хорошим, а по ночам плохим.
Начну с того, что ничего себе не представляла и не строила догадок. Просто села и прочла за вечер. Впечатления остались очень противоречивые. Особенно когда пишу данную рецензию. К сожалению, история оставила после себя лишь отголоски происходящих событий. Помню суть, но что-то общее – нет.
Страшная ли книга – да. Человеческая жестокость всегда вызывает большее опасение, чем нападение зверя. Человек отдает отчет своим поступкам и тем более кажется страшным, на что идут взрослые, дабы обеспечить лучшую жизнь своим отпрыскам. Среди детей тоже были свои «кадры».
Микеле – единственный светлый лучик во тьме. Он искренне пытается помочь, переживает и всячески восстает против творящегося мракобесия. Ему некуда пойти. Не с кем поговорить и поделиться своей находкой. А когда ему открывается правда – вот что самое страшное для ребенка.
Как уже говорила – весьма противоречивые чувства вызвала книга. Меня просто убивает такая позиция жен. И вообще убивает такая жестокость, неоправданная жестокость, по отношению к невинному ребенку.
Как порой бывают, жестоки взрослые по отношению к детям. Почему маленькая, неокрепшая душа должна испытывать такие душевные и физические муки? Каким нужно быть моральным уродом, чтобы причинить ребенку физическую боль? Каждый раз читаю новостную сводку, и сердце кровью обливается. У меня только один вопрос «За что?»
Никколо Амманити в своей книге показывает нам всю жестокость и безразличие взрослых по отношению к ребенку, которого насильно держат в темной сырой яме и все ради собственной наживы, ради лучшей жизни, ради своих детей, в конце концов. И какова цена такой жизни? Невыносимые чудовищные условия для маленького мальчика. Что удивляет и убивает так это то, что у этих «пап и мам» есть свои дети, которым они читают сказки на ночь и оберегают от всех невзгод при этом, причиняя боль совершенно чужому ребенку.
Но есть во всей этой жуткой истории и светлое пятно – Миккеле. Мальчик с чистым сердцем и душой. Это он нашел Филиппо, приносил ему еду, конфеты, воду и искренне за него переживал. Хотя я не раз себя спрашивала, почему собственно Миккеле сразу не освободил Филиппо? Ведь так просто отодвинуть железный лист, дать свою руку и помочь выбраться из этой жуткой ямы. Но куда бежать? Кому рассказать? И как убедить мальчика, который смирился со своей смертью, что он жив, что мама его каждый день льет слезы и ждет его. Конечно, Миккеле испугался, именно страх не дал ему этого сделать. Но страх можно победить и Миккеле нам это доказывает. Не нужно бояться, скажите «Я не боюсь» и сделайте то, что так желаете всем сердцем.
Книга тяжелая, по крайней мере, для меня. Читать о муках ребенка просто невыносимо, это как ножом по сердцу. Советовать кому-то не осмелюсь, в таких книгах я уж точно не советчик.
Случайно прочитанная книга, которая очень понравилась. На первых страницах - дети с типично детской "опасной" вылазкой, обязательными правилами, соревнованиями, в общем, всем тем, к чему так серьезно относишься в детстве и что кажется такой смешной ерундой потом.
Я ожидала меньшей серьезности от этой детской выходки, но она приводит к очень страшной находке. Герой, от имени которого ведется повествование, находит яму, в которой лежит ребенок, его ровесник. Ему кажется, что он мертв, но неожиданная находка не дает покоя, он возвращается посмотреть на эту яму снова и обнаруживает, что мальчик жив.
Нелепые предположения о том, что это за мальчик, откуда он взялся и почему там сидит, и впрямь делают рассказ похожим на детский. Везде чудится что-то сверхъестественное, необычное, и за этим незамеченной оказывается единственно верная мысль - мальчик попал в беду.
Однако юному герою предстоит узнать ответы на все свои вопросы, и они его шокируют.
Как, впрочем, и меня. Столько взрослых людей, у каждого из которых есть свои дети, решаются на такой низкий и подлый шаг ради быстрой наживы. И мало того, что они похищают ребенка, они держат его в таких чудовищных условиях, не задумываясь при этом о своих собственных детях, о том, что кто-то мог бы поступить так же и с ними. Поистине человеческая жестокость и черствость не знает границ. И бороться с ней предстоит именно ребенку.
С одной стороны, в книге остается много неясных моментов, как, например, в чем провинились родители похищенного ребенка? Просто тем, что они богаты, или на их совести есть какие-то тяжкие проступки, затронувшие жителей Акуа Траверсе? Что сорвалось с передачей мальчика и почему его обязательно нужно убить? Кто на самом деле все эти люди из крохотного поселка, и почему все они ввязались в такое чудовищное мероприятие? Но с другой стороны, эта история позиционируется, как рассказ девятилетнего мальчика, а его эти вопросы и впрямь вряд ли бы интересовали.
Страницы← предыдущая следующая →
