Рецензии на книгу Тигр, светло горящий

К произведению Трейси Шевалье я, пожалуй, осталась скорее равнодушна. Сюжет развивается довольно ровно, кульминационные моменты, хоть и есть, но не вызывают шквала чувств.

Семья Келлавеев переезжает в Лондон из маленькой деревни на юге Англии. Они бегут от внезапной семейной трагедии, ухватившись за обещание, опрометчиво брошенное владельцем цирка - Филипом Астлеем, ему нужен был плотник. Никто из них не готов к жизни в большом городе: их мягкий податливый характер не оставляет никакого шанса задержаться в Лондоне надолго. Для детей Келлавеев, Джема и Мейси, Лондон словно новый огромный мир, в котором легко затеряться. Поэтому, когда в их жизни появляется Магги, дерзкая девчонка из бедной семьи Баттерфилдов, сначала с неохотой, а вскоре с большим облегчением они вверяют себя в ее надежные руки. История охватывает около полутора лет из жизни героев и развивается на фоне охватившей Англию тревоги, вызванной революционными настроениями в соседствующей Европе, в частности Франции. За это время с ними происходит множество событий: веселых и грустных, незначительных и судьбоносных.

Общее настроение книги переменчивое, но чаще гнетущее, и способствует этому атмосфера Лондона того времени, которая прекрасно передана Шевалье: грязь, бедность, спекуляции, проституция, сплетни, задымленные туманные улочки и разбросанные на каждом углу пабы, вечно полные людей, независимо от времени суток, лишь изредка разбавленная описанием живописных зеленых садиков и широкой, полноводной Темзы.

Я не фанат политики и поэзии, тем более революционной поэзии – я ничего в этом не понимаю. Поэтому тот факт, что Уильям Блейк срисован с реального человека, стал для меня открытием, и то уже после прочтения Благодарностей в конце книги. Смазанные впечатления от его стихов остались у меня еще и потому, что в скачанной мною версии книги стихи были опущены (о, да, я умею скачивать книги). В моей версии это выглядело примерно так:

"... и тут он запел высоким голосом:
Магги и Джем переглянулись".

Сначала мне показалось что это хитрый ход писателя, все равно стихи и песни зачастую не читают, зачем обременять себя сочинением, но вскоре я поняла, что ошиблась, правда, скачивать другую версию мне уже было неохота, поэтому я прочла все стихи и песни уже после. В любом случае у меня в голове не сложился целостный образ Блейка. Он показался мне принимающим, склонным к философским размышлениям (как любой художник, наверное), готовым отстаивать свою позицию, но при этом витающим где-то далеко, в других мирах, и вообще таким же туманным, как улицы Лондона.

Отмазка "я не фанат цирка" уже, пожалуй, не прокатит, поэтому просто признаюсь, что не знала и о том, что Филип Астлей - реальная историческая фигура - отец современного цирка. С ним как раз все чуть более очевидно. Предприимчивый до мозга костей, одержимый своим делом, готовый на все лишь бы сохранить лицо, тем не менее в книге он персонаж скорее второстепенный, хоть и сыграл определенную роль в судьбе Келлавеев.

Не исключаю, что при других обстоятельствах книга понравилась бы мне чуть больше, в особенности, наблюдая отзывы других читателей. Но сложилось как сложилось, увы.

#буклайв_дом_газовая_печка (480 стр)

#книжный_марафон2020

Мне нравится, как Трейси Шевалье строит свои романы вокруг известных личностей, при этом не делая их главными героями. В Девушка с жемчужной сережкой это был нидерландский художник Ян Вермеер, в этой книге таких личностей две: поэт, художник и гравёр Уильям Блейк и основатель цирка Филип Астлей.

Основные действующие лица книги - семейство Келлавей, отец Томас, мать Анна и двое детей Мейси и Джем, которые переехали в Лондон после смерти сына по приглашению Филипа Астлея. Им, деревенским жителям, тяжело привыкнуть к городской жизни с её суетой и, если бы соседская девчушка Магги не взяла их под своё покровительство, им бы было ещё сложней адаптироваться в новых условиях. С первых страниц понятно, что Келлавей не смогут ужится в Лондоне. Им не хватает смелости, хитрости, решительности, умения приспосабливаться, всего того, что есть у Баттерфилдов.

Что касается героев книги, я от них не в восторге. Уильям Блейк совершенно не раскрыт, в романе он - необязательная фигура, в принципе на его месте мог быть любой другой поэт, художник, музыкант и т.п. Филип Астлей обрисован мимоходом, впрочем как и его красавчик-сын. Семья Келлавей представляет из себя серую массу. Магги - вот настоящая героиня и спасительница этой книги. Бойкая, непоседливая, любопытная хулиганка, она украсила эту историю. На её фоне меркнут остальные герои, особенно бледная моль Мейси, вокруг которой по сути и вертятся основные события. Мейси - самый бесячий персонаж книги. Я конечно понимаю, что она добрая, наивная деревенская девушка, которая впервые оказалась в большом городе, к тому же первый раз влюбилась, но в 15 лет уже надо немного включать мозги, хотя бы для того, чтобы понять чего от тебя хочет богатый избалованный парень. Она же вела себя, как круглая дура и, если бы ей все вокруг не помогали, она бы закончила хуже своей подружки Рози Вайтман.

Пусть герои произведения вышли неинтересными, зато атмосфера времени передана хорошо. Мрачный Лондон, окутанный туманом, в котором легко заблудиться, огромная Темза, грязные улицы, на которых живут бедные люди, пабы, где после работы коротают время обычные горожане, и в противоположность им, зелёные поля Дорсета, маленькая речушка, простая жизнь сельских жителей. Эти описания и Магги спасли эту книгу от полного фиаско.

#китайский_зодиак

#лялятим_v2

Я подходила к этой книге, наверное, так же, как подходила бы к горящему тигру. Отзывы хорошие, аннотация интересная, заявлена историчность и участие в сюжете не абы кого, а Уильяма Блейка – поэта, художника и гравера. Вроде бы, явно надо идти и читать. Но как же меня отпугивало идиотское название и тошнотворно-сладенькая обложка!

Собственно, идиотским названием книга обязана Уильяму Блейку. Что лишний раз доказывает, что я не особенно-то понимаю в поэзии. По крайней мере, в такой. Меня может зацепить и умилить какой-нибудь «любёночек» Маяковского, а то и вовсе «озимые коты» современного автора. Но вот эти горящие тигры и издавна вольные реки мне кажутся напыщенной чушью.
На самом деле, Блейка в книге было не то, чтобы так уж много. Так, болтался по соседству. В конце восемнадцатого века, где-то в период французской революции, английская деревенская семья Келлавеев решает перебраться в Лондон. Семья даже не преследует какую-то цель, просто у них погиб ребенок, отчего лихо сидеть в родном доме, а в Лондоне, оказывается есть такой замечательный цирк Астлея (вот уж кого гораздо больше в книге, чем Блейка). Астлей на гастролях походя бросил главе семейства Келлавеев – мол, приезжайте, я помогу устроиться. И они приехали. К своему удивлению, и у удивлению Астлея. Поселились по соседству с Блейком. Мучились, пытаясь ужиться в Лондоне. Сталкивались с политической ситуацией. Попадали под раздачу из чистой случайности и чужой прихоти. Все – в антураже бедного Лондона восемнадцатого века. Вот и все.

Очень тягучее, вялое и скучное повествование. При всем этом – ровненькое, аккуратное и легко читающееся. Но совершенно неспособное вызвать эмоции. Не сказать бы, что мало событий, о которых стоило переживать. Но их описание какое-то беспомощное. Не трогает, даже отталкивает. Описание трагедии Анны Келлавей, потерявшей сына и неспособной прижиться в пугающем ее городе напоминает бесталанно сделанные документальные фотографии. Они просто не особенно приятны. Скрытого смысла нет, все наружу. Да, печально. Но таких миллионы. И что? Не трогает. Описания взрослеющих детей, попадающих в недетские ситуации и пытающихся осмыслить взрослые вопросы, тоже лишено эмоций. Ну да, эта матерится. А эта – дура. А этот не интересуется всем, что ему не понятно. А эту обрюхатили. И что? Книга написана таким монотонным «голосом», каким психиатр с наиболее взрывными психами разговаривает, чтобы не было чего. Это скучно. Уильям Блейк, которому вручили бирку луча света в темном царстве, ужасно карикатурный. Вольнодумно сверкает ягодицами перед соседями, совокупляясь с собственной женой. Изображает оракула, объясняя детям не совсем понятные вещи совсем непонятными словами. Борется с системой с использованием подхода «а подразню-ка я гусей», причем, есть ощущение, что конечную цель своих действий он не очень-то видит. Просто жизнь по принципу «делай, что должен, и будь, что будет». Но даже и это описано как-то мимоходом. Про Уильяма Блейка становится ясно только то, что он – хороший мужик, хоть и со странностями, честный и не трус. Книжки вон печатает.

Но этого ведь как-то мало! Даже характеры циркачей отца и сына Астлеев и то больше раскрыты, а ведь в название вынесена часть не их творчества. О творчестве, кстати. Как-то недавно в гостях пришлось столкнуться с девочкой, выпускницей 11 класса. Девочка пишет стихи (что неудивительно) и охотно читает их перед взрослой аудиторией из родственников (что уже удивительно). Так вот, девочка эта вполне себе обставляет со своими стихами Уильяма Блейка. Только вот все равно видно, что пишет она не о чем-то реальном и своем, а о чем-то неясном и просто носящемся в воздухе. Вот от стихов Блейка у меня такое же послевкусие. И слово подходящее тут «поверхностность». Нет глубины в потрете Блейка, в книге, в описании эпохи. А эмоции и вовсе плоски.

Так и качалась у меня книга на весах всю дорогу. Скучно, но гладенько. Не противно, но и не интересно. История, но издалека. И я даже хотела оставить ее без оценки вовсе, но тут подвернулись последние странички. Штук пять. Вот тут, наконец, удалось автору поймать баланс, когда скупые слова без лишних эпитетов проникают точно в цель. Аж глаза увлажнились. Дважды. Но вообще, на целую книгу этого маловато.

#книжный_марафон
 #лялятим_v2

Ещё одно погружение в историю от Трейси Шевалье. На этот раз она отправила меня в конец девятнадцатого века, а точнее в 1792 год. Странное название не что иное, как цитата из стихотворения Уильяма Блейка. Блейк и является одним из основных персонажей. И если после Девушка с жемчужной сережкой мне захотелось побольше узнать о Вермеере, его творчестве и жизни, то Блейк показался мне срачной замкнутой личностью, стихи которого мне также не пришлись по душе.

К счастью, здесь много других персонажей. Это семейство Келлавеев, переехавшее из провинциального городка в большой и шумный Лондон. Интересно наблюдать за их жизнью и сравнисать между собой деревню и большой город того времени. Симпатичны стали все, никто не раздражал — спокойный отец Томас, мастер по изготовлению стульев, вечно недовольная и упрямая мать семейства Анна, сын Джем и простодушная дочь Мейси. Любимым персонажем стала Магги, девчонка подружившаяся с Келлавеями. В ней много отрицательного, она бесшабашная и дерзкая, но такая живая.

А ещё цирк! Расположенный по соседству. Именно директор цирка невзначай пригласил семью в Лондон, а те и приехали. При всём моём равнодушии к этому виду искусства описание уирка и представлений не раздражали. Удивило то, что директор цирка Филипп Астлей — реально существовавший человек. Именно он считается родоначальником современного цирка. При этом своё заведение он именовал Амфитеатром и никогда не называл цирком.

Но самым главным помимо вплетения в сюжет реальных личностей, происшествий и вещей (что я очень люблю) здесь является полное ощущение эпохи. Герои настолько органичны и находятся на своём месте, что трудно поверить, что это написал современный автор.

Трейси Шевалье работает по одному сценарию, и эта книга - не исключение. В качестве исторического фундамента для книги выбраны Филип Астлей, родоначальник современного цирка, и Уильям Блейк, непризнанный и почти неизвестный при жизни художник, поэт, гравер. Целый год главные герои - семья Келлавеев - живет по соседству с этими неординарными личностями, благодаря чему придуманная и довольно банальная сюжетная линия обретает значение и ауру историчности.

Сюжет, хотя и был предсказуем, держал в напряжении. Мейси - неискушенная деревенская девчонка. Магги - прожженая представительница городской шпаны конца восемнадцатого века. Подружатся ли они? Кто окажется более подготовлен к серьезным испытаниям? Чему они научат друг друга? К сожалению, сюжет частенько провисал, так как, похоже, писательнице было важнее показать именитых Астлея и Блейка. Историю Магги, Мейси и Джема использовали больше "для связки слов". Благодаря им же была показана атмосфера старинного Лондона, суровая жизнь лондонской бедноты и раннее взросление.

Финал замечательный: юмористический, поучительный, вдохновляющий. Но мне не хватило героев, не хватило их действий, я рада тому, как все закончилось, но хотелось бы продолжения. Когда дилижанс с тремя девочками выбрался из города, я прямо вздохнула свободнее, потому что мне хотелось читать именно про них, а в Лондоне было слишком много цирка и обличительных стихов.

И все же, конечно, дочитав книгу, первым делом я отправилась к гуглу.
Первый запрос - Филип Астлей. Удивительно обаятельный и харизматичный человек.
Второй запрос - Уильям Блейк. Его картины - это взрыв мозга. Сальвадор Дали просто отдыхает.
Третий запрос - конечно же, дорсетские пуговицы!
Четвертый запрос - виндзорские стулья.

Я рада, что у писательницы есть еще несколько романов, до которых можно будет дотянуться, когда захочется чего-то познавательного, атмосферного и спокойного. В ее книгах главный "изюм" - реальные исторические личности, которые подаются как второстепенные персонажи романа, а главные герои - придуманные. Тут главное, чтобы харизматичный второстепенный персонаж не перетянул на себя все одеяло, как это иногда бывает. Но в моем случае все одеяло на себя перетянули пуговицы и стулья )

#Сек1_3курс

Когда брала в руки книгу, думала, что меня ждет что-то сдержанное и воспитанное, вышедшее из-под пера женщины 18 века. После нескольких пошловатых фраз и событий я начала подозревать, что автор не из той эпохи, в чем и убедилась чуть позже. Трейси Шевалье автор современности. Хотя может я неправильно сужу о произведениях 18 века, и мне просто не попадались такие) Тут же я неоднократно натыкалась на пошлые песенки про петушка и пипирку. Так как ожидалось немного не то, то первое впечатление подпортилось, но к середине сюжет захватил и было интересно.

Это произведение не о благородных домах с особняками и дворами, «Тигр, светло горящий»
о семье Келлавей приехавшей из деревни и поселившейся в Лондоне в небогатом районе. Главные персонажи дети: Джем Келлавей и Магги Баттерфилд. Магги – дочь предпринимателя-мошенника, очень озорная и бойкая, знакомит Джема с городом и втягивает его во всевозможные приключения, главным из которых является слежка за соседом Джема мистером Блейком, с которым позже они очень подружатся. У Уильяма Блейка имеется реальный прототип — английский поэт, художник и гравер. В произведении есть несколько его стихотворений из книги «Песни невинности и опыта». Еще одним реальным персонажем является Филлип Астлей - "отец современного цирка".

Отлично изображена атмосфера Лондона конца 18 века. Запахи от мануфактур, густые туманы, дым от отопления домов. Оживленность городских улиц, мосты через Темзу. Даже не знаю, хотела бы я там очутиться или нет)

#И2_1курс - Светотени1

"— Мы все, наверное, попадем в ад. Я не думаю, что где-то есть рай.
— Не понимаю, зачем обязательно либо одно, либо другое. Почему не может быть чего-нибудь такого, в чем было бы понемногу от обоих? — возмутился Джем.
— Это называется мир, Джем, — сказала Магги."

Сразу после прочтения делаю выводы - я просто обожаю подобные книги.
Нет в них узконаправленого сюжета с завязкой, развязкой и финалом. Есть просто жизнь, обычная и настоящая.

Перед нами Лондон конца 18 века. Не слишком радужный и добродушный, в принципе, как и его обитатели. В таком городе лучше не зевать и не попадать в темный переулок одному. Именно в такой Лондон попадает простодушное семейство Каллавеев.

Эта история напомнила мне Стоя под радугой. Хотя они абсолютно разные - стилем, временными рамками и даже странами, но общее у них все же есть - это семья. И в той, и в другой авторы преподносят нам эту мысль, как основную: семья - это главное.
Держась за семью можно выжить, и даже подать пример другим. Я все вспоминаю Бет Баттерфилд (хотя вся их семейка достаточно колоритна, но симпатию вызывают только Магги и Бет) типичнейшую жительницу этого города, но как вырос этот персонаж от знакомства с Каллавеями, а ее финальный поступок выше всяких похвал.

Неоспоримый плюс книги - атмосферность, детально описанная местность, поведение людей, все это погружает в то время с головой.

Р.s.:@anastasia_roja, спасибо огромное за рекомендацию, книга и правда очень понравилась.
P.s.2: Почему на обложке я упорно вижу лицо Киры Найтли?
#И2_1курс

Об этой книге мне давно уже рассказывала @anastasia_roja, и вот, наконец, выпала возможность ее прочитать. Как я и предполагала, книга, в которой события развиваются в Англии конца 18 века, мне понравится.
За величественными декорациями манящего и одновременно опасного Лондона раскрывается история одной семьи, переехавшей из провинции. Зачем они это сделали? Может для того, чтобы сбежать от постигших несчастий, а может быть, чтобы получить и использовать все возможности большого города.

Почти с первых же глав становится ясно, что эта семья не сумеет покорить Лондон, что скорее он их пережует и выплюнет обратно. Почему так? Да потому что каждый член семьи чего-то ждет и перекладывает на других все важные и не очень решения. И это касается даже таких мелочей, как идти или отказаться от похода в цирк. Кстати, отдельное спасибо автору за чудесно переданную атмосферу цирка. Так вот, если бы не прибившаяся и, можно сказать, навязавшая им свою дружбу девушка Магги, они бы не протянули и недели.

Что касается Мейси, старшей дочери, которая, как гласит аннотация, "становится жертвой похоти владельца цирка", то это самый глупый и бестолковый персонаж из всей книги. Давненько мне не попадались такие пустые и недалекие герои. Нет, даже брат Магги не заставлял меня так часто закатывать глаза. Как? Как можно вести себя так глупо, если к тому же прекрасно знаешь, что за последствия тебя ждут? Да и не только ее, но и всю семью. Любовь? Вряд ли, так как особо о любви и разбитых девичьих мечтах она не страдала. Чего она добивалась? Мимолетного удовольствия? Прикосновения к миру, частью которого она всё равно никогда бы не стала? Тогда к чему потом представлять себя жертвой? Благо, она в свое время сдружились-таки с Магги, и это наверное был самый умный ее поступок. Потому что вот уж кто точно не пропадет даже в самом неблагополучное районе Лондона, так это она. Она не размусоливала сопли, не предавалась жалости, а думала, как решить проблему, и решала ее.

В целом, роман Трейси Шевалье можно назвать захватывающей экскурсией по Лондону конца 18 века, где грязь и отчаяние соседствуют с празднеством и роскошью. Где революционные идеи, волной прокатившиеся по всей Европе, идут в ногу с шествиями в поддержку монархии. Где люди, сначала смолчавшие и принявшие равнодушно все происходящее вокруг них, потом отдают последнее и рискуют собой ради того, чтобы помочь тем, кому это необходимо.

Знакомство с автором прошло настолько успешно, что теперь хочу прочитать остальные ее книги.
#И2_1курс
Теория светотени1

Мне снова посчастливилось побродить по Англии прошлого, теперь это был конец 18века.
Семья Келлавей решает уехать из глуши Пидл-что-то-там (название сложное). Семейство из 4 человек: отец, мать и младшие дети, 13-летний Джем и 15-летняя Мейси, никогда не могло и подумать, что Лондон такой: много людей, большая река, величественные мосты и постройки. А также шум, темные переулки, порок и неспокойные времена.

Вначале мы видим героев как неких простаков с большими глазами, осматривающими всё вокруг. Мальчик Джем с виду был нерешительным и наивным. Но все рекорды наивности и простоты побила его сестра Мейси. Я долго прощала ей её доверчивость, неопытность. Что взять с деревенской девчушки? Но, детка, это Лондон! Уж каким-то уголком своего мозга ты должна была подумать, послушать, поглядеть, что там да как вокруг да около. Ну и напоролась девчонка. Кстати, отсюда стало читать немного интереснее и поживее. Только...это произошло аж за половину книги. Из персонажей мне понравилась Магги, лондонская бойкая девчушка из семьи нечестного на руку мелкого торговца. Сначала её бойкость мне не пришлась по вкусу: всюду она лезла и совала свой нос. И всё же она, казалось, всегда знала, как поступить в любой ситуации. Она пыталась помочь, даже если это не всегда получалось. А в душе была ранимой.

Все эти события происходят на фоне нарастающего конфликта между Францией и Англией из-за французской революции. Автор вводит в роман реальных персонажей, в их числе оказался поэт и гравер Уильям Блейк. Он был непризнан при жизни, потому что на его взгляды влияли идеалы Французской революции. Он писал стихи и верил, что дети их поймут лучше. Он не шел на поводу у большинства и не подписывал декларации преданности королю. Также он во многом помогал своим соседям - Келлавеем.
Чтение книги проходило очень ровно. А мне же подавай волну эмоций, протяженные временные рамки в несколько лет, а не месяцев. Да, герои менялись под влиянием большого города. И всё же...смогут ли они и дальше существовать в таком темпе? Найдут ли силы?

Этюд 2. "Жизнь большого города" #И2_1курс

В голове полный сумбур и совершенная неразбериха. Восторг и восхищение переполняют меня, рвутся наружу, словно перелитое через края бокала вино. Эти чувства неожиданны для меня. Мне понравилось. Мне ОЧЕНЬ понравилось.

Англия конца XVIII столетия. Мрачна, подозрительна, жестока. Над страной, подобно удушливому смогу, нависает угроза войны. Люди цепляются за любую возможность доказать свою преданность королю. Неверных остерегаются, обходят стороной. Народ обуян страхом.

В шумный и многолюдный город приезжает небольшое семейство Келлавеев в надежде справиться с тяжелейшей потерей вдали от дома. Томас, Анна, Джем и Мейси Келлавей пытаются влиться в мирскую жизнь, раствориться в ней, как и остальные жители Лондона. Но они все больше понимают, что навсегда останутся чужаками в этом бездушном городе.

Хочется дать характеристику основным героям.
Анна Келлавей – мать, которая никак не может смириться с потерей сына. Она постоянно всего боится, в особенности, людей. Как мне показалось, её горе и чувство утраты мешают ей заботиться о детях должным образом.
Томас Келлавей – глава семейства, этакий добряк-простачок.
Джем Келлавей – младший ребенок в семье. Добрый парнишка, очень любит свою сестру и постоянно заботится о ней. Кругом положительный персонаж. Возможно, именно поэтому я прохладно к нему отношусь. Слишком идеальный.
Мейси – наивная девушка, я бы даже сказала, совершенная дурочка. Я не могла выдавить из себя хоть крупицу сочувствия по отношению к ней, только досаду и некоторое раздражение.
Ну, и Магги. Это любовь с первых строк. Умная, добрая, смекалистая, преданная, хитрая, смелая, упрямая, свободолюбивая, острая на язык. И к тому же совсем не идеальная. Она получилась самым живым героем. Любимый персонаж.

Отличная книга, переживания не оставляли ни на минуту. Низкий поклон Трейси Шевалье за такое произведение. Ну и Книжной Академии, конечно. Иначе я бы вряд ли когда-нибудь прочитала эту книгу.

#И1_1курс