Рецензии на книгу Легкое дыхание

#книжный_марафон2023

Разные судьбы

Отличный сборник, прекрасно написан, ведь у автора просто изумительный слог, а сами рассказы пронизаны особым драматизмом.

Например, тот же рассказ "Танька", где речь идет о бедной девочки, из нищей, крестьянской семьи. В какой-то момент, кажется, что ей улыбается удача и барин берет ее в свой дом. Но, внимательный читатель, на мой взгляд, поймет, что ничего хорошего девочку не ждет, учитывая, что Павел Антонович далеко не добрый человек, который, скорее всего решил приютить у себя ребенка совсем с другой, более аморальной целью.

В истории "Кастрюк" - это драма, внутренние переживания пожилого человека, который не может смириться с тем, что уже не в состоянии работать в поле, а вынужден как баба, приглядывать за малолетней внучкой, он видит, что родные им тяготятся и это еще больше доставляет ему боль.

"На хуторе" - здесь рассказывается о жизни, на вид обычного мелкого дворянчика, Капитона Ивановича. О его упущенных возможностях, о любви, которая прошла мимо него, а жизнь его утекла сквозь пальцы и вот, получив известие о смерти своей самой большой любви, Анюты, он размышляет о скоротечности жизни и ну, у рассказа некий депрессивный конец.

"Вести с родины" - в этом рассказе только смерть близкого друга, крестьянина, от голода, открывает глаза на многое Дмитрию Петровичу, барину. Осознание того, что смерть ходит рядом и забирает очень нагло дорогих людей, да еще там, где можно ей противостоять, не дает покоя, некогда легкомысленному человеку, для которого ранее смерти крестьян были статистикой на бумаге.

"На чужой стороне" - в этом рассказе показано, как крестьяне вынуждены спасаться от голода и ходить по деревням, в поисках заработка. Группа уставших мужчин, которые идут за большим рублем и их думы, о том, что все могло сложиться иначе, если бы у них была работа там, где их дом.

Собственно, практически все рассказы посвящены тяжело крестьянской доли, драме человеческого бытия, упущенным возможностям, переосмыслению своих принципов. Это было читать интересно, а в эмоциональном здесь все расписано на все сто процентов!

Данный сборник - это прекрасный срез творчества данного автора, его стоит прочесть.

Этот рассказ мне глубоко запомнился еще со школы. Не знаю, почему он тогда произвёл на меня такое впечатление. Наверное, последствия того, что мы его обсуждали в классе несколько дней и говорили о нём даже больше, чем о полноценном романе. Хотя, что и тогда, что и сейчас после прочтения ощущение как от романа. И не смотря на «лёгкое» поведение девушки по сюжету, помню, учительница по литературе совершенно не делала на этом акцента, хотя с поучительной точки зрения должна была.

Главная тема – красота девушки/женщины. Красота бывает разной и порой даже внешне красивые девушки почему-то не несут именно той привлекательности, которая всех завораживает. Получается мало быть просто красивой? Надо еще как-то это преподнести окружающим? В представлении Бунина этот эффект можно получить с помощью «легкого дыхания», которым обладает главная героиня Оля Мещёркина. Легкое дыхание – это походка, манера разговора, жесты, поведение, черта характера, возможно, даже аура. И именно об этом мы в школьные годы так много рассуждали, а не о поведении девушки.

Но шли годы, я взрослела. И теперь перечитывая рассказ, я подметила некие другие моменты. Первое, это как раз таки поведение)) Не то, что оно аморальное, совершенно не хочется его осуждать. Просто впечатление о девушке осталось такое же как о Лолите Набокова. И тут просто без комментариев. Второе, подметила, не то чтобы интересного персонажа, но примечательного. Эта безымянная женщина, которая была учительницей Ольги. Особо нечего о ней сказать, но очень понравилось как Иван Алексеевич точно описал этот типаж личности всего лишь одним абзацем.

Вывод: полезно оказывается порой перечитывать. То ли это старость наступает…
#адвенткалендарь

Если знакомится с Буниным, нужно брать что - то более объемное. Это как маленький вывод после маленького рассказа. Рассказ настолько мал, что я даже не смогла составить о нем какое - то впечатление и именно поэтому он показался мне обычным. Возможно, я не увидела тончайшей мысли, которую нам хотел показать автор. Возможно, происходящее показалось мне ничем не примечательным.

Перед нами молодая красивая девушка, которая пользуется своей красотой, извлекая из неё пользу. Не первая и не последняя. Перед нами девушка, которая оступилась. Не первая и не последняя. Жизненная история, не спорю. Но это скорее не история, а набросок, зарисовка. Алексея Михайловича жалко; классная дама интригует, но ей не дали раскрыть свой характер; Оля Мещерская не вызывает сочувствия или сострадания. То, что с ней произошло вполне логично и закономерно. Осуждать её не имеет смысла, так как это был выбор героини. Возможно, стоит прочитать что - то более объёмное у автора, но вряд ли это будет скоро.

#адвенткалендарь (2. Бунин)

#алфавитный_марафон(Л)

Что отличает привлекательную женщину от женщины, по-настоящему красивой? Кипящие смолой глаза, черные, как ночь, ресницы, нежно играющий румянец, тонкий стан, длиннее обыкновенного руки, маленькая ножка, в меру большая грудь, правильно округленная икра, колена цвета раковины, покатые плечи? Нет, всё не то! Главное должно быть не простоим и осязаемым. Оно должно быть другой, совсем не материальной природы, едва уловимым и возвышенным. И это – лёгкое дыхание!
Главная героиня рассказа Оля Мещерская как раз и отличается этим необыкновенным свойством. От неё без ума мужчины всех возрастов, и даже младшие школьники неосознанно обожают и боготворят. Но не зря в народе сказывают: не родись красивой, а родись счастливой. Вот с этим коварным счастьем у Оленьки и не заладилось. Красота сгубила её...
Я не вправе осуждать героиню рассказа. Хотя именно её поведение в итоге и привело к трагической развязке. Но ей можно найти оправдания. Осмелюсь предположить, что вся распущенность Оленьки была неким протестом против того, что с ней произошло. Связь между пятнадцатилетней девочкой и пятидесяти шестилетним мужчиной... В наши дни отношение к этому событию может быть только одно: совращение малолетней. Становится довольно мерзко и гадко от мысли, что какой-то престарелый ловелас осмелился сотворить такое с ещё совсем девочкой, исковеркав всю её дальнейшую жизнь.
Хотя в то время к этой ситуации могли отнестись иначе. Не следует забывать, что выдавать замуж шестнадцатилетних девочек было вполне обыденным явлением. Да и браки с мужчинами, которые не только в отцы, но и в деды годились, не были особой редкостью. О времена, о нравы...
Была молодая, полная сил и здоровья девушка, и ничего от неё не осталось. Только лёгкое дыхание рассеялось по свету...

#флешмоб_Бунин

Этот рассказ почему-то очень тронул меня за душу, хотя казалось бы банальный сюжет, присущий как русской так и зарубежной классике. Не буду долго рассказывать, каков он хорош, а кратенько опишу что же меня зацепило и удивило.

Во-первых персонажи:
Нет не Малютин меня удивил, с ним всё как раз таки всё ясно и понятно, и даже не главная героиня Оля Мещерская. Меня удивила классная дама - "маленькая женщина", настолько ничтожна, что автор даже не удостоил её имени. Она осознаёт своё низшее по сравнению с Мещерской положение в обществе, поэтому злится на неё при жизни и делает её своим идолом после смерти. Ох уж эти жалкие, маленькие, завистливые, неуверенные в себе людишки - на дух таких не переношу, хотя в глубине души жалею.

Во-вторых:
Очень интересно подали женскую черту характера именуемую в произведении лёгким дыханием. Действительно есть нечто такое в некоторых девушках, что делает их привлекательней остальных, но в тот же момент это их и губит. Ну не могут люди смирится с тем, что кто-то лучше, начинают подавлять и завидовать (как классная дама); либо ведутся на эту привлекательность не те люди (как Малютин).

Произведение очень стоящее, нужно только отпустить основную сюжетную линию и увидеть суть.

— Простите, madame, вы ошибаетесь: я женщина. И виноват в этом — знаете кто? Друг и сосед папы, а ваш брат Алексей Михайлович Малютин. Это случилось прошлым летом в деревне...

Не то, чтобы я испытала смешанные ощущения — я пришла в ужас от этого рассказа! У меня не укладывается в голове, как же, как можно быть настолько несчастной, чтобы обладая красотой и обаянием стать женщиной с братом классной дамы? Это знает главная героиня рассказа, Оля Мещерская, на тяжелую долю которой выпала такая судьба. Вся правда открылась тогда, когда классная дама вызвала ее в свой кабинет дабы напомнить, что гимназистке не пристало разорять родителей из–за туфелек за двадцать рублей и носить женскую прическу. «Ты еще гимназистка»... Нет, она уже женщина, и это настоящий кошмар! Быть может, вам покажется, что мои эмоции на это слишком бурные, но я, если честно, просто не ожидала такого поворота событий, когда только начала читать диалог Оли и надменной, моложавой, но поседевшей женщины.
Сцена, пускай и короткая, в которой «схематично» обрисовывается процесс обращения Мещерской в женщину, мне просто отвратительна... сразу вспомнилась старая добрая «Лолита» В. Набокова. Хотя Ольге и пятнадцать, не будем забывать, что Алексею Михайловичу целых пятьдесят шесть лет!
И убийство гимназистки, как ни странно, уже не было для меня сильным потрясением, т.к. и в начале книги рассказывалось о надгробии, и походу становилось ясно об ее смерти, когда, например, использовалось прошедшее время там, где для живого человека использовалось бы настоящее(не мастер объяснять, ну и пусть).

При всем моем уважении к автору, я не могу сдержаться и не поставить четыре. Мне даже немного стыдно за прочтение этой книги. Классика, классика... Ольгу жалко. Алексея Михайловича — тоже, пускай у него явно с головой не все в порядке(иначе как объяснить соитие со столь юной особой?), он, вероятно, просто хотел любви. Но как бы там ни было — за убийство человека его вряд ли можно пожалеть.
Простите мне, пожалуйста, эти гневные строки.

#флешмоб_Бунин

Этот сборник мне понравился немного меньше, чем Тёмные аллеи. Если там, как я говорил, мне виделись рассказы как фотографии из фотоальбома, то здесь - песни с компакт-диска народных песен. Этот "музыкальный альбом" в а-ля народном стиле достаточно концептуальный и если смотреть широко, то показывает жизнь русских и украинских сел и деревень. Но лично я не поклонник вот этого фольклора, так уж вышло.
Что касается самих рассказов, то и тут произошло изменение. А "Аллеях" каждый рассказ был как бы частичкой одного целого, они читались неплохо вкупе. Здесь разношерстность начинается с размеров (есть миниатюрки на страничку, есть практически повести) и заканчивается тематикой. Зато никаких "киваний головой" и "круглых коленей". Уже хорошо.

Выделяю я следующие рассказы:
1. Учитель - длинное повествование о молодом человеке, мечтавшим стать священником, не потянул финансово и стал учителем. Тоже неплохо, собственно. Занесло парня в глухую деревню и все благие намерения о самообразовании, развитии уровня сельской школы и общении исключительно с культурными людьми разбиваются о две классические русские проблемы. И это вовсе не дороги и дураки, судя по всему. Это тоска от пьянства и пьянство от тоски.
2. Белая лошадь - не ожидал я от Бунина даже намеков на мистику. Спасибо ему за то, что удивил. Хотя, если разобраться, никакой мистики там не было, всего лишь вирусная пневмония скорее всего, но все равно.
3. Маленький роман - сильно выделяется из группы любовной тематикой. Рассказ о том, что жизнь одна, и любовь одна (в смысле одна на двоих) и не нужно их разменивать на посторонних. Наиболее завершенное произведение у автора, на мой взгляд. Точка так точка.
4. Птицы небесные - здесь стоит посмотреть на то, что понимать под словом "помощь". Быть врачом и надавать бесплатных советов - достаточно ли? Я вспоминал булгаковского практически зеленого доктора из Записки юного врача. Какая разница между этими людьми! Пропасть!
5. Легкое дыхание - рассказ, который дал название всему сборнику помещен в самом конце, а начинается со слов о кладбище. Символично это? Не знаю. Здесь идет речь о четырнадцатилетней девчонке Оле, которая навсегда останется четырнадцатилетней. Я не собираюсь осуждать то, что она сделала и, конечно, не одобряю того, что сделали с ней. Скорее, это меня не сильно всколыхнуло. Меня заинтересовал другой персонаж - маленькая женщина, бывшая учительница Оли Мещерской, которая по выходным безустанно бегает на кладбище и часами всматривается в фото умершей девочки. За ней нет никакой вины, это совсем другое. Это зависть. Ага - к мертвой маленькой девочке, которая познала и мозгами, и физически то, что учительнице осталось недоступно в ее сколько-ей-там лет: жизнь. Это поведение очень мне напомнило юных фанаток певиц и актрис, которые молятся на постеры с их изображением.

Также был бы в этом списке и открывающий сборник рассказ Танька. Но в нем что-то не доработано, как-то всё вскользь. Персонажи вводятся просто так и исчезают в никуда. Так не правильно. И таких недоделанных рассказов много. А еще больше историй в стиле "что вижу, то пою". Зачем такие публиковать? Или это я сухарь и не понимаю ранимую и гонимую душу великого писателя? Вполне возможно...

#флешмоб_Бунин

Сразу решилась на этот рассказ из всех произведений Бунина, так как он входит в 200 лучших книг по версии BBC. Хотя сюжет мне понравился, не могу отнести его к лучшим. Может я чего-то не понимаю.
История посвящена девушке с очень беззаботным характером, и можно сказать, вульгарным поведением. Я долго колебалась чувствами, которые испытывала к ней, жалость или призрение. Но остановилась на первом, так как мои сомнения вызваны сравнением с нашим веком. Во времена героини можно простить её поступок списав его за неведенье. И тогда её реально становится жаль, и досадно, что этот случай не навел на правильные мысли, а более усугубил дело.
Все говорят о девушке, но я хочу упомянуть второго главного персонажа, учительницу и воспитательницу. Её поведение осталось для меня тайной. Зачем она ходит на кладбище именно к этой могиле и сидит по долгу? Эти действия вызваны чувством вины или это стало её развлечением? Непонятно, что именно она испытывает смотря на крест с фотографией. Некоторые последние строки намекнули нам о причинах посещения кладбища. И как мне показалась, мотивы неприятны.
Итог, рассказ на один раз, второй раз читать его не вижу смысла.

#флешмоб_Бунин

Такой маленький рассказ, но как в нем много чувств.
"На кладбище, над свежей глиняной насыпью стоит новый крест из дуба, крепкий, тяжелый, гладкий."
Оля Мещерская - прекрасная, но взбалмошная девушка, которая просто доигралась и теперь покоится в холодной земле... Если бы только не ее поведение, характер, излишняя уверенность в себе, она бы прожила прекрасную жизнь.. Но она слишком рано почувствовала себя взрослой и ничем хорошим это не закончилось. Её смерть вдохнула новую мечту классной даме, которая приходила на могилу девушки, странная женщина..
Рассказ невероятно трогательный, мне очень понравился. Попадая на кладбище, невольно задаешься вопросами "Что же произошло с молодыми людьми? Какова их история жизни? И как изменилась жизнь после их смерти?". А ведь таких рассказов можно написать множество, прекрасных и страшных.

#флешмоб_Бунин

Ни разу не читав до этого Бунина, я заранее настроились на негатив, потому что, почитав у него до этого высказывания о других «коллегах», среди которых был мой любимый футурист и поэт Владимир Маяковский. Ясен пень, я обиделась и решила: «Ну ладно, Бунин, посмотрим, сможешь ли ты удивить меня так же, как в своё время сделал это Владимир Владимирович».

Сначала мне показалось, что я где-то это уже слышала. И правда слышала, поскольку в аудио-варианте я слушала этот же рассказ пять лет назад. Правда, я почти ничего тогда не поняла.
И вот сейчас я читала с огромным удовольствием, восхищаясь красотой и лёгкостью стиля автора. Он был таким же лёгким, как и дыхание Оли Мещерской.

Оля привыкла получать от жизни всё самое лучшее, а ещё была довольно самоуверенна и беззаботна. Таких Оль в каждом классе есть по две-три штуки, не меньше. Она рано стала женщиной (ну или это я такая ханжа), и отдалась добровольно, насколько я поняла... «Мажорка», как сейчас бы сказали. И шлюха, пардон за мой французский.

Что мы можем чувствовать, стоя возле могилы такой девушки? Едва ли грусть или сожаление (опять же, может, это я настолько бессердечна). Но что от этого Оле? Осуждать мы её будем, жалеть ли, она уже мертва.

Понравилось ли мне? Ну, трудно сказать... Вроде, и очень, поскольку главным критерием в прочтении литературы для меня является лёгкий слог, и тут Иван Алексеевич попал в точку. Но я до сих пор сижу, и в голове у меня только одна мысль: «И чё?». Нет, правда, до меня не дошло, что хотел сказать автор. Изобразив среднестатическую дурочку, которую беспокоила внешность и дорогие гребни, и которая отдалась пятидесятилетнему мужчине... Этого я не поняла. Как и сока с романом Лолита, только от неё меня ещё и периодически подташнивало (прошу прощения у всех любителей данного произведения). Неоднозначно как-то выходит.

#флешмоб_Бунин