Рецензии на книгу Дом, в котором...

Я перечитываю книгу второй раз с разницей лет в 7, многие поменялось, но одно неизменно - это очень волнительное синение. То есть натурально я превращаюсь в волну и тремор. А ведь я повзрослела, у меня появится ребёнок, но ощущение открытости мира, уязвимости, ранимости все так же держит и делает меня ровно такой, как и в пятнадцать лет ( хоть и впервые кругу я читала далеко не в пятнадцать).

Пытаться разложить мир книги на «понятные» земные компоненты совершенно не получается. Можем ли мы сказать, что изнанка, лес -это плод фантазии детей-инвалидов? Совершенно точно нет. Да и в какой-то момент перестаешь воспринимать их таковыми.
Маленький Кузнечик, попав в дом и увидев старших, с сохранением заключает: все они склеенные из кусочков, как и он. Однако уже ко второй книге пропадает ощущение этой склеенности и дефективности, а обитатели кажутся могучими великанами, которые выстроили собственный мир, законы которого постичь дано не каждому.

Что меня волнует больше всего - это линия Слепого и Сфинкса. Слепой изначально как будто не вполне живой: он не проявляет реакций на мир внешний, однако очень хорошо запоминая реакции человеческие и умеет их считывать. От выучен воспринимать мир внешний, чтобы в нем выживать, но более его интересуют миры внутренние: изнанка, лес - на то он и оборотень. Слепой имеет и другое имя - Бледный, что делает его еще больше похожим на смерть. Сфинкс же, в прошлом Кузнечник, выбирает жизнь и мир внешний, наружний, будучи жизнерадостным прыгучим существом в детстве, он сохраняет тягу к жизни. они притянуты друг дргугу, каждый желает претеянуть друга на свою сторону: Кузнечик рассказывает слепому, как хороши облака, солнце, Слепой жадно слушает, запоминая из рассказов Кузнечика не мир, но самого рассказчика. Они любят друг друга, но каждый выбирает свой мир - в это, наверное, самая большая драма произведения.

ПРо каждого из персонажа, можно писать отдельно, думаю, это и сделано уже, ведь интерес к книге не ослабевает. Как знать, может когда-нибудь. и я сделаю более масштабный разбор этой книги, но пока так, пока мне это не под силу

#БК_2024
Книга, в которой убийство не раскрыто ( осталось неизвестным, кто убил Лося, да это и неважно. Важен сам факт убийства, как страха перед неизвестностью, который засасывал в свою воронку всех неосторожных и оказавшихся рядом)

Ощущение, что если я прямо сейчас не напишу рецензию, Дом снова испарится из моей памяти, оставив только послевкусие эмоций и вторую невнятную рецензию. Для меня это исключительная книга и исключительный опыт. С первого прочтения прошло [всего? уже?] восемь лет, но я не помнила ничего. Только героев, и тех размыто. Я даже не смогла вспомнить, где я её читала – думала на одну квартиру, а ридли-календарь показал, что к моменту чтения я уже два года там не жила.

Объясняется это очень просто – если Дом «принимает», то читателя ждёт безвозвратное погружение в детализированное атмосферное практически бессюжетное повествование о детях-инвалидах в школе-интернате.

У героев нет имён, только клички. Это может быть кто угодно. И Дом может быть где угодно. И он уникален – фактически живое существо, главный герой романа, со своей историей, взглядами, принципами.. со своей душой, Изнанкой, которая [увы или к счастью] не так радушна, как у старого Вильнюса.

Думаю, это одна из весомых причин, по которой Дом в читательских кругах приобрёл статус «вселенной», вроде вселенной Гарри Поттера. Но здесь от реальности настолько много, что ужасаешься, знакомясь с темой чуть ближе, и хочется чтобы описанное действительно было правдивой до последней детали сказкой, но не реальностью, на которую взглянули, сняв шоры обыденности.

А детализированность здесь выкручена на максимум. Но так как самые обычные действия людей с ограниченными физическими возможностями для большинства непривычны, а их жизнь в закрытом социуме знакома ещё меньше, то все эти завязывания шнурков, перемещения по кровати и курения в могильнике не воспринимаются как нечто грузное или избыточное. И именно за счёт них каждый подход к чтению – это нырок в бездонное море, из которого ещё надо постараться выплыть.

Сюжет здесь, конечно, есть. И у героев можно академически нарисовать пресловутые арки. Но, по сути, получилось жизнеописание Дома, в котором что-то происходит. А параллельные повествования от лица разных героев, идеально выбранных для того, что именно они показывают, освежают взгляд и дают возможность рассмотреть происходящее с разных сторон.

На самом деле, можно написать ещё столько же, а можно удалить и оставить только первую рецензию [да и её можно удалить], всё равно я не знаю таких слов, которыми можно выразить мои ощущения от книги. Просто порой на такой глубине не хватало кислорода, и, видимо, это как-то сказалось на мозге, кто знает.

Ваш Алён
#книжный_клуб_2024

Абсолютно не хочется писать рецензию на эту книгу. Не потому, что не понравилось, а потому что осталось ощущение чего-то очень личного, чем совершенно не хочется делиться с миром.

О чём данная книга? С одной стороны, о детях с инвалидностью, которые никому особо не нужны. Их заперли в Доме, и они из чувства противоречия ли, бунтарства ли сами отвернулись от внешнего мира, изолировавшись ещё больше, навели свои правила и порядки. Неудивительно, что в этаком подобии чашки Петри зародились причудливые формы существования. Взаимная поддержка, подпольная торговля, создание своего фольклора, разные формы творчества и самовыражения и очень суровые меры наказания за нарушение внутренних неписанных правил.

Но читая книгу часто забываешь, что тут описывается школа-интернат для детей с инвалидностью, ты словно попадаешь в волшебный мир, правила которого не очень ясны, но от этого хочется ещё сильнее разобраться, а что же здесь происходит? А как тут всё устроено? А можно я вот тут с краешка присяду и посмотрю, а вы продолжайте показывать вашу неимоверную красоту… Порой пугающую, порой неприятную, но мир магии редко бывает добрым и солнечным. Всегда есть опасности и препятствия, кто-то должен отрубить голову дракону и, возможно, стать следующим драконом. Тем более, что выпуск уже близко и нужно принять для себя очень важное решение: остаться в красочном мире свободы и магии заживо себя похоронив или столкнуться с пугающей реальностью внешнего мира, который уже однажды отказался от вас? Не удивительно, что чем ближе выпуск, тем сильнее кипят страсти. Да и память о предыдущих выпусках леденит кровь.

Многослойная книга, которую следует читать и перечитывать, чтобы добраться до самых нижних слоев. Но заходит далеко не всем, что не удивительно, ведь Дом принимает не каждого.
#книжный_клуб_2024

Начну с истошного воззвания: «здесь есть врач?! Или педагог?». Врач кроме меня. Почему спрашиваю— кажется, именно образование, в смысле образ мыслей и род деятельности, мешает воспринимать эту книгу отвлеченно.

В такой поистине больной вопрос вплетен магический реализм, и для нормального человека это служит отличным проводником в усвоение «темы», да еще и рождает целый каскад философских ответвлений от основной линии и рассуждений на очень много тем. Автор молодец и в своем роде близка к гениальности. Но людям с проф деформацией (как говорится: «учителя и чекисты бывшими не бывают») лучше сюда не соваться. Начинаются свои параллели и вопросы, что с этим явлением делать, как помочь, сохранить, адаптировать и многое другое. Например, совершенно не верится в то, что столько персонала мужского пола на квадратный метр при том, что это вовсе не футбольная секция. А в реальной ситуации кто—нибудь знает, кто работает в таких местах? Меня может и забросают тапками, но я честно пишу, что мне мешало воспринимать это как отвлеченное «волшебство». Слишком много видено и передумано: приходящих в мир и заведомо ненужных, уходящих в разных обстоятельствах, и главное - нормальных на вид, но с такими скрытыми выкрутасами, что и диагноз не сразу подберешь.

Однозначно, книга— явление. И возникший культ понятен. Целый мир, да еще и с сетью уровней и скрытых смыслов.
Я сразу взялась за расширенную версию. И картинки смотрела (чистая психиатрия) и стройные таблицы кличек по комнатам. Читала и днем, и ночью, и быстро и медленно. Ничего не помогло. Так и осталось ощущение неверия и непопадания в этот созданный автором мир.

В оправдание книге, ну и себе тоже, отмечу, что я не могу спокойно читать и разных «Сидоровых в гриппе». Потому что кроме пены изо рта ничего не вырывается…
Я в данном случае -пас, как рецензент. Но раз уж прочитала и мнение составила, то выражу его. Вдруг кому-то пригодится даже из соображений «значит хорошие сапоги, надо брать».

#книжный_клуб_2024

Дом стоит на окраине города. Одинокий и серый. Местные жители его не любят. Они предпочли бы, чтобы его не существовало.
Сейчас, перечитав эти строки, меня как по голове ударило - как же я до этого не поняла, что Дом это метафора на его жителей, тех самых никому не нужных детей-инвалидов, которых даже собственные родители предпочитают не видеть, и были бы рады, не будь у них таких детей.
Но нет, здесь нет несчастных забитых детей, на самом деле, жители Дома куда более интересные и необычные личности, чем можно представить со стороны. Оставленные наедине с самими собой они получили возможность понять себя, не сравнивая себя с "нормальностью" , и в своей неполноценности они полноценней многих "нормальных" людей. Они сотворили свой мир, со своими правилами, легендами, историей, дружбой и враждой, счастьем и трагедиями. И открывая дверь в их мир, можно либо принять правила такими, какие они есть, либо развернуться и уйти. Дом не любит, когда в него приходят со своим уставом.
Можно, конечно, идти напролом, сбивая на своём пути любые препятствия, в виде правил и смыслов. Но, не удивляйтесь, что увидеть получиться только злобных подростков наркоманов, которым и правда нечего делать вне закрытых заведений. Хотя, одиноки вы в этом не будете, даже директор Дома думает так. Это уровень понимания первый.
Но если вы гость благодарный, вы присядете хотя бы на краешек дивана, хотя можете и на полу устроиться, здесь никто не будет против, и постараетесь понять и принять правила. И тут есть два пути - путь Фазанов, которые даже живя в Доме, не видят дальше своего носа, прилежно учатся и ждут окончания школы, и путь Курильщика, которому Дом открылся меньше чем за год. Правда, сам Курильщик не сильно хотел принять и понять Дом, а потому многое пропустил. В любом из вариантов, вы увидите, что здесь есть своя система правил и устоев, но не обязательно её поймёте. Возможно, для вас это Дом для брошенных детей, которые от одиночества придумали свой мир, и возможно вы сможете их пожалеть. А возможно, вы ещё получите свой пропуск на новый уровень, но пока вы втором уровне понимания.
Что ж, оказывается вы уже комфортно устроились, местные правила звучат комфортно и знакомо, и даже крепким алкоголем, сваренным незнамо как, вас удивишь, то скорее всего вам повезло стать настоящим своим. Теперь остаётся только исследовать возможности, и присоединиться к самым невероятным личностям, вроде Слепого, а кто знает, может и Табаки. Третий уровень понимания ваш.
А теперь, шутки и легенды оставим Табаки, он пусть ими занимается, и займёмся серьёзной темой, или просто я постараюсь объяснить, что я чувствую от этой книги.
В первую очередь, пласт реализма или брошенные дети, с глаз долой, на попечение интерната. Скажу честно, только перечитывая я поняла, как же бессмысленно некоторых ребят засунули в Дом. Казалось бы, почему сидя в инвалидном кресле нужно учиться в особом заведении? Они прекрасно жили бы и в обычном мире, просто видимо родителям не хотелось ими заниматься. А ведь тут есть ребята без очевидных проблем вообще, за что вот их сплавили сюда? В любом случае, во время чтения я никого, даже Слепого не воспринимала инвалидами, единственные действительно беспомощные - Неразумные, но ими как будто занимались только другие ребята, а не персонал. И такое отношение к персонажам, явная заслуга стиля книги - никогда не подчеркивается инвалидность как таковая, просто колясники ездят на колясках и ползают вне неё, а не ходят, но это не воспринимается увечностью, а особенностью. И это тот самый подход, который нужен обществу к таким людям, и жить станет проще всем.И вот кстати, эта дружба и взаимопощь между подростками в группах (они поделены на 5 разных групп, в каждой свой вожак) показана очень необычно и круто. Они используют свои сильные стороны, а там где их слабая сторона, помогают другие. А те, кто сами ничего не могут, полностью пол опекой всех. И такой вот социальный строй в реальной жизни маловероятен, но невероятно крут. А во всем этом они уже создали свои правила, вроде кличек (ни у кого нет стандартного имени, кроме Курильщика, который Эрик Циммерман), вожаков, Самой Длинной Ночи и остального. И если воспринимать без магии, то остаются одинокие дети, которые благодаря наркоте попадают в мир фантазии.
Но лично для меня, без магической составляющей книга теряет много философского смысла. Особенно в конце, когда перед каждым встаёт вопрос, куда идти - в Наружность или остаться. И тут, без принятия магии эпилог похож на бред, коллективную галлюцинацию. Но что даёт эта магия? Без спойлеров это объяснить трудно и непонятно, но скажу так, я вижу в этом метафору того, что даже будучи физическими не такими, при правильных обстоятельствах и нормальном отношении, они не хуже остальных. Просто для жителей Дома нужна Изнанка, только там они могут быть свободны. Хотя не всем она нужна, и это тоже показано.
Но самое главное, что нужно знать об этой книге, это две вещи: здесь нет сюжета в прямом смысле слова, и автор не стремится раскрывать карты, наоборот, от читателя ожидается, что он сам будет собирать намёки и складывать их в цельную картину. Поэтому читая бездумно потеряться получится в пару страниц.
Что в первый, что во второй я влюбилась в эту книгу по уши. И в героев, и в атмосферу, и в Дом как таковой. Это настолько прекрасно, что читая эпилог, я даже местами плакала. Да, вот такая вот эмоциональная стала за эти годы. А ещё, я точно перечитаю её. А может и не один раз.
#универ_зппп_2 Объяснение слишком сложное, вам не понять

Если вы только собираетесь прочитать книгу, или бросили её не дочитав, то эта рецензия как раз для вас.

Я не знаю кому посоветовать эту книгу, НО! Это лучшая книга, что я когда либо читал. И знаете что? Я начал читать её благодаря негативным и противоречивым отзывам). Стало интересно узнать чем же она так понравилась одним и не понравилась другим.

Признаюсь честно, я сам чуть было не бросил книгу на середине. Но решил дочитать до конца, а когда дочитал... Понял, что почти ничего не понял и перечитал ещё раз. И вот уже со второго раза влюбился в книгу окончательно.
И перечитывал после ещё не один раз, каждый раз замечая новые детали.

"Дом в котором" - это книга-пазл, книга-головоломка, тест на внимательность. Это оазис и убежище для тех, кто его искал и пустой пыльный угол для скептиков, желающих скоротать вечер за увлекательной историей.

Я даже не буду пытаться рассуждать о том, что автор хотела передать между строк. Между строк порой можно найти даже то, чего там нет. Эта история хороша сама по себе. Вот только...

Я заметил, что в большинстве негативных отзывов люди недовольны тем, что не получили ответы на свои вопросы. На самом деле все куда интереснее) В этой книге даются ответы почти на все вопросы, правда часто это происходит намного раньше, чем читатель может задать сам вопрос. Они ускользают от внимания и забываются когда возникает вопрос. Даже многие персонажи живут своей жизнью и до того, как мы узнаем об их привычках. Именно поэтому всем отважившимся собрать этот пазл, я советую читать книгу минимум дважды, без больших интервалов, пока не забылись сами вопросы.

Пара примеров, чтобы не быть голословным (почти без спойлеров):

Еще в начале вечером со двора доносится звук флейты, почти сразу мы узнаем кто играет на ней, но для чего - узнаем ближе к концу.

У Курильщика болела голова, но резко прошла из-за... шишки? Очень сомневаюсь, ведь **** можно тайком смыть в раковину. И попутно ответить на не заданный вопрос (Звучит как бред, но если присмотреться- вовсе нет. Просто между сценами может оказаться пара сотен страниц и связать их будет трудновато)

И таких примеров можно привести уйму, но раскрыть их связь без спойлеров невозможно.

В Доме нет ни одной лишней детали, почти каждая фраза переплетается с событиями в прошлом или будущем, нужно только внимательно следить. И порой это чертовски трудно. "К входящему Дом поворачивается острым углом. Это угол об который разбиваешься до крови... Потом можно войти"

Официально Дом - это интернат для детей-инвалидов, дети в нём жестоки, они пьют и курят, не признают правил дирекции и бегут от реальности. Звучит ужасно! Зачем об этом читать? Лично я не переношу запаха сигарет, но это не помешало мне полюбить Дом. Потому, что книга совсем не об этом. Настолько не об этом, что даже смешно обращать внимание на такие мелочи.
А вот о чём она, я не скажу. Скажу только, что книга вызывает противоречивые чувства и каждый читатель сам решает какие из них заполнят его.

Я не знаю кому советовать эту книгу. Но уверен что те, кому книга понравилась, наверняка прослезились когда дочитали её до конца. Внутренний голос кричит "Ура!", а глаза на мокром месте и ком в горле.
И невозможно понять, от радости эти слезы или от печали. Вот ради таких эмоций стоит попытаться проникнуть в этот мир. И быть может Дом примет и вас тоже, пусть даже не с первой попытки.

Пс, рекомендую читать сразу самое полное издание. Так же есть шикарная аудиоверсия полного издания в озвучке Игоря Князева.

Сразу не понравилось, что в книге курят, употребляют алкоголь, мусорят, дерутся и убивают. Но я не могла оторваться от неё. Как так вышло? Основной причиной считаю желание найти ответы на возникающие вопросы.

Вначале повествование ведётся от людей несведующих. Новичок в группе, ничего не понимающий в сложившемся коллективе, ребёнок, жизнь которого в интернате только началась, воспитатель, хотя и свой, но всё равно никто не жаждет рассказывать ему, что да как. Через них мы узнаём, что такое Дом, но всё как то урывками, кусочками, так что приходится догадываться об остальном. Так пазл собирается. Хочется читать дальше, узнать новые сведения, чтобы понять, что к чему.

Чтоб не запутаться в событиях, героях, я стала записывать в блокноте все возникающие вопросы. Когда ответ, находился, вписывала ответы. Но увеличивалось не количество ответов, а список вопросов.

К концу первой книги я поняла, что воспитанники Дома боятся Наружности. Может, для кого-то этот факт был очевидным с самого начала, но для меня это был неожиданный поворот. Обычно ближе к 18 годам хочется найти способ выбраться из этой травы, начать жить, очутится на воле. Пределы Дома в книге, однако, свободой никто особо не считал. Предельно ясно выражается Слепой, когда рассказывает, что в наружности его ждёт только табличка с надписью "подайте слепому". Хотя в Доме он Хозяин, вожак и вообще личность авторитетная.

Я совершила одну ошибку - не уделила должного внимания сказкам и снам в книге. Эх, не делайте так. Существует ещё одна реальность - Изнанка, та часть в книге, из-за которой её и относят к жанру магического реализма. Здесь я прям как один из персонажей - Курильщик, хотел докопаться до истины, но когда ему отвечали, считал своих собеседников психами. В связи с этим, у меня остались вопросы без ответов, так что я перечитала всё заново. К моменту написания сей рецензии я докопалась до всех неясных моментов.

Потрясающая книга.

Эта книга просто взорвала мне мозг, честное слово! Мне кажется, никогда у меня ещё при чтении не возникало стоооолько вопросов, я думала, я с ума сойду, от того, что не могу получить желаемое, ведь мой аналитический ум любит, чтобы все было четко и по полочкам, все ясно-понятно, но, видимо, Дом, в котором - это не про это)

Одно из главных достоинств книги для меня - это ее объём, обилие персонажей и неспешный ритм повествования. Потому что в итоге получилось, что я читала ее почти весь месяц, и успела настолько сблизиться со всеми ребятами, что иногда реально начинала считать и себя тоже жителем Дома. По крайней мере спать я точно ложилась с мыслями о нем.

Я так и не знаю, кто из этой кучи подростков мне более симпатичен, кто менее, мне кажется я смогла принять их всех такими, какие они есть. А они все разные и ох, какие странные! Вообще, чаще всего я чувствовала себя Курильщиком)) Так же как он не понимала, что происходит, и почему все остальные вроде постоянно несут какой-то бред, при этом все друг друга понимают) Мне вот понимания иногда просто катастрофически не хватало. В частности, я так и не смогла у себя в голове определиться, кто такие Спящие.

Важный момент! Для тех, кто не захочет читать роман, потому что он про детей-инвалидов, "а я такое читать не могу", то даже и не парьтесь. Потому что здесь нет ни капли жалости ни к одному человеку по поводу его инвалидности. Да, с каждым что-нить да не то - кто без ног, кто без рук, кто слепой, кто вообще остановился в развитии на уровне маленького ребёнка, но это неважно. Это не наш с вами мир, это просто какой-то другой параллельный мир, где все эти недостатки - просто данность, и никто по этому поводу не страдает. Ну, может, только Сфинкс немного, когда не может со всеми поиграть в снежки) При этом он прекрасно участвует в споре - кто быстрее заберётся на чердак по вертикальной лестнице - безрукий или безногий, и вообще не парится) Так что жалеть тут никого не приходится.

Мне реально пришлось снизить балл за то, что уж слишком много вопросом мне хотелось бы все-таки получить, я не смогла смириться с данностью и принять правила игры автора. Но в остальном, книга шикарна, и мне кажется, рано или поздно, ее стоит прочитать всем. Здесь столько всего есть, если немного поискать.

#колледж_строитель_1

От книги у меня осталось двойственное впечатление и не хорошо и не плохо, хотя признаюсь читать ее в начале было неимоверно сложно, трудно и скучно. Роман у меня ассоциируется с современным искусством, где вроде все понятно и просто, а с другой стороны, какая-то фигня. Поэтому расскажу более подробно, чтобы передать весь спектр эмоции от книги.

Роман делится на три части, т.е. по моим понятиям на три книги, потому что в начале так и написано «книга первая» и т.д. каждая часть ведется в разной манере повествования и очень сильно прослеживается рост писателя.

Первая книга, которая называется «Курильщик» мне совершенно не понравилась. Это было что-то с чем-то и настолько ужасно и скучно, что хоть вешайся. Повествование скакало то вверх, то вниз, то рассказ был про одного героя, потом резко про другого, непонятные мне вставки с Интермедией, которые вообще не понятно, для чего и к чему, т.к. особо не несут какую-то смысловую нагрузку, но при этом очень сильно захламляют текст лишней информацией тем самым запутывая читателя уже в самом начале.

Признаюсь я с огромнейшим трудом дочитала первую часть книги и уже хотела бросить, но заставила себя продолжить надеждой, что может в конце писатель выровняется и покажет реально на что способен, а не вот это вот все.

Вторая часть или книга «Шакалинный восьмидневник» началась также зауныло и заупокойно, как и первая, благо ближе к концу (слава богам) начался прослеживаться сюжет, хоть какая-то завязка истории, а не тупо перечисления: сходил, попил, поговорил, покурил и умер. Пара-па-па-пам. А появилась хоть какая-то история самого Дома, его странностей истории, также тайны и истории обитателей данного интерната. Понравился конец части про «Самую длинную ночь». Наконец-то появился движ, появился интерес к книге, только обидно, что спустя 400 страниц.

Третья часть «Пустые гнезда»– завершающая и самая интересная на мой взгляд. Тут уже наконец то показаны секреты героев, где ты можешь уже проникнуться к кому-то симпатией (для меня это были Слепой, Ральф и Сфинкс) и антипатией (Курильщик).

Завершение романа мне тоже понравилось, получилось максимально интересно. Ночь сказок тоже хороша, хоть и не все сказки я поняла. Также понравился момент в самом конце, где заключение идет в формате интервью - диалоги и высказывания каждого из героев уже повзрослевших. Необычный формат, но за это плюс.

В целом, если хватит сил осилить первую часть и половину второй, то книга интересная, задумка и мистический реализм шикарен. НО, повторюсь, если осилить первые 400 СТРАНИЦ! А это все-таки не так просто! Основываясь на всем этом, поставила оценку чуть выше среднего, из-за ужасного начала, которое отбивает все желание читать историю.

#колледж_строитель_1

Люди, вам правда это нравится? Вокруг столько восторгов, реклама на каждом углу, а я в полном недоумении. Книга-то ни о чем. Мне попадались разные истории: потрясающие, хорошие, средние, плохие, отвратительные... Но эта — она никакая. Множество лоскутков, криво сшитых между собой. Вроде как об одних и тех же персонажах, а связь все равно не прослеживается. Россыпь мелких эпизодов из встреч и разговоров, которые ни к чему не приведут. Половину сцен можно выкинуть — и ничего не поменяется.
К чтению меня подтолкнул случайно увиденный комментарий, что в атмосферу дома хочется возвращаться. Именно это мне тогда было нужно. Что-то уютное, согревающее. А нашла я только холод, грязь, запах недомытых подростков, безысходность и безразличие. Все слова об уважение к кому-либо остаются только словами. Всем персонажам книги плевать на окружающих их людей. Им плевать даже на самих себя. Их устраивает трясина, в которой они сидят. Они дальше хотели бы здесь тухнуть. Так почему же мне должно быть не все равно?

Я не могу поставить этой книге оценку. Оценивать нужно хоть что-нибудь. А здесь даже сюжета нет, одно беспорядочное движение без цели и внятной мотивации.