Рецензии на книгу Чтец

Сколько сложных тем в одной небольшой книге одновременно! И при этом здесь нет какого-то сильного накала страстей, я бы даже сказала, что повествование ведётся довольно ровно. Первой возникает тема отношений между Михаэлем 15 лет и Ханной 36 лет. И тут я сразу настроена против Ханны, потому что хотя она и не знает истинный возраст Михаэля, но у неё достаточно сведений, чтобы воздержаться от этой связи хотя бы с легальной точки зрения, если уж не с моральной. Непонятны и причины её поступка, разве что мальчиком проще манипулировать? Если так, то это представляет её даже в худшем свете.

Далее по сюжету возникает конфликт поколений: старшего, времён Германии 30-х и начала 40-х годов, и младшего послевоенного, которое никак не может понять, как можно было допустить подобное безумство. Конфликт усиливается тем, что бывшими нацистами зачастую оказываются родители, тёти, дяди и прочие хорошо знакомые люди. Среди них оказывается и Ханна, которая работала надзирательницей в одном из концлагерей и добросовестно исполняла свою работу. Понятно, что в этом случае добросовестность означала смерть для многих людей. Михаэль, который спустя несколько лет случайно оказывается свидетелем процесса над Ханной разрывается в сомнениях между юношеским бунтарством, воспоминаниями о первой любви и неприятием столь страшных грехов отцов. Вскоре на это наслаивается то, что он узнаёт секрет Ханны и начинает понимать, что это может повлиять на исход процесса для неё, но имеет ли он право раскрыть её тайну? Ведь Ханна сама не открывается, более того отягчает своё положение, продолжая умалчивать о своей проблеме.

В этот момент проступает слабость характера Михаэля, которая на самом деле проступала и раньше, но с этого момента она будет постоянно маячить перед ним. В выборе жены, специальности, образа жизни. В том, как он будет общаться или не общаться с Ханной в дальнейшем. В том насколько он готов отрефлексировать свою юношескую травму.

Ханна недалеко ушла от Михаэля, но она хотя бы сделала некоторые попытки в этом направлении. Смогла побороть свой стыд, который терзал её всю жизнь, узнать о преступлениях, в совершении которых она участвовала, попытаться внести пусть мизерный, но хоть какой-то вклад, если не в исправление, то в улучшение мира. Но при этом она не нашла силы в открытую поговорить с Михаэлем или решиться выйти из привычного круга жизни.
#колледж_библиотекарь_1

Тяжело писать рецензию на книгу, которая всем нравится, а меня оставила абсолютно равнодушной.

История начинается с влюбленности молодого юноши в зрелую женщину. И первая половина книги как раз описывает их связь. И вот уже с этого момента мне стало как-то не по себе. Тяжело воспринимать такую пару, у меня даже появилось некое отторжение. И в меньшей степени из-за разницы возрастов, но в больше по умению строить героями свои отношения. Сто страниц чисто о том, как они ходят в душ, занимаются любовью, и он ей читает книги. Герой, его зовут Михаэль, даже имя своей любовницы, ее зовут Ханна, узнал только через несколько свиданий. Их какие-то пустые ссоры и конфликты, я бы даже сказала абсолютно несправедливые нагоны на Михаэля со стороны Ханны. Им хорошо вместе на территории кровати, а дальше и глубже отношения не развиваются. Какая-то очень поверхностная любовь, я абсолютно не прочувствовала это.

Во второй части книги читатель узнает историю Ханны. Она была надзирательницей в концлагере. Действия романа происходят в послевоенной Германии. В аннотации к книге было написано, что этот роман изучают в школах и колледжах Германии именно благодаря такой серьезной поднятой теме. Это тема реальной жизни народа после ужасов войны. Как им жить в мире, когда твою нацию считают изгоем, когда тяжело доверять старшему поколению, допустившему такое в мире. Как жить в государстве, которое дает нацистам высокие должности и не судит за преступления против человечества. В примечаниях к книге написано, что книга автобиографична не самой историей любви или реальным судом с таким сроком над надзирательницей, а именно жизнью какого-то отдельного человека в Германии 60-х годов. История его взросления, осознания происходящего в стране и мире, спор внутренних убеждений. Ведь одна из проблем Михаэля в его любви к Ханне, что он не хочет связывать свою жизнь с женщиной, которая принесла страдания невинным людям.

В итоге получился недолюбовный роман, недодрама на военную тему. Первым я не прониклась, а серьезная тема не поразила меня, как раз из-за первой части произведения. Да и вообще, я была настроена чисто на романтический такой роман, без каких-то глобальных мировых проблем. Обе темы сами по себе интересны, если бы их не смешивали и хорошо развили в отдельных произведениях.

#колледж_библиотекарь_1 (Доп)

Этот роман я собиралась прочесть уже очень давно, еще когда вышла его экранизация, которая, к слову, мне очень понравилась, но, как это часто бывает, всё руки не доходили. Впрочем, сейчас он даже больше поражает актуальностью поднимаемых в нем вопросов.

Германия, 1960-е годы. На наших глазах случайное знакомство Михаэля и Ханны перерастает в близость и бурный роман двух людей из разного мира. Михаэлю 15, он учится в школе и только начинает открывать для себя мир взрослых. Ханне 36, она работает трамвайным кондуктором и ведет довольно замкнутый образ жизни. Помимо интимной близости, которой окрашивается жизнь двух одиночеств, их сближают книги. Ханна в буквальном смысле требует, чтоб Михаэль читал ей вслух произведения, которые он сам для нее выбирает. Эти двое упиваются временем, проведенным вместе, изучают друг друга, заботятся друг о друге. Но однажды Ханна бесследно исчезает из города, увольняется с работы, где ей предложили повышение, выезжает из квартиры, которую снимала несколько лет. Мучаясь чувством вины, гадая, не обидел ли он ее, Михаэль долгое время пытается забыть о своей первой любви. И вот спустя годы им суждено встретиться вновь - на судебном процессе против нацистских преступников.

Помимо очевидного вопроса о приемлемости любви с большой разницей в возрасте, в особенности если один из влюбленных фактически является ребенком, в романе поднимаются давно извечные, но по-прежнему острые и сложные вопросы виновности, травмы поколений, коллективной вины. Главный герой романа задается вопросом, как общество могло закрывать глаза на творящиеся преступления, как уже после окончания войны люди могли жить рядом с военными преступниками, мириться с тем, что убийцы не только остались безнаказанными, но и получали высокие посты. Как дети могли всерьез воспринимать своих родителей, допустивших подобное, как они могли чему-то научиться у людей, не предотвративших безумие военных лет. Как могли не обвинять их и даже любить.

Так, Михаэль, будучи студентом юридического университета, твердо уверен, что каждый причастный к нацистскому режиму должен быть осужден, должен понести ответственность за свои деяния несмотря ни на что и не достоин ни любви, ни уважения. Однако, вскоре ему предстоит справиться с дилеммой, как он может оправдать свои чувства к Ханне, ведь его любовь к ней противоречит его собственным взглядам.

Еще один трудный выбор, перед которым встанет Михаэль - имеет ли он право уронить достоинство Ханны как личности, чтобы постараться хотя бы смягчить ее приговор. Ведь он знает ее секрет, но сама героиня предпочитает пойти ко дну с гордо поднятой головой, чем спастись, потеряв свое лицо. Сможет ли главный герой спокойно жить дальше, зная, что мог облегчить судьбу любимой женщины, но не сделал этого. А если все же сделает, не предаст ли он Ханну вновь. И должен ли он вообще облегчать ей жизнь, учитывая ее прошлые деяния, заслуживает ли Ханна прощения и снисхождения.

В образ Михаэля, насколько понимаю, автор вписал многое из своей собственной истории, но Ханна и судебный процесс – это плод воображения писателя. Хотя и в чертах героини, и в деталях процесса мы видим много отсылок на исторические факты и события. Все это, как и сама манера изложения, создает ощущение реальности происходящего. Откровенность, честность, поток мыслей и внутренние метания главного героя кажутся настолько искренними и настоящими, будто читаешь чей-то личный дневник. Я люблю это ощущение, словно автор доверяет тебе свой большой секрет. И пусть тема романа очень сложная, спорная, конфликтная, с кучей подводных камней, ты слушаешь внимательно и очень увлеченно, не желая обмануть его доверие.

#буклайв_испытание_август (256 стр.)
+ желтая роза (+ 100 галлеонов)
+ опаловая брошь (+ 100 галлеонов)
+ автор родился летом (+ 100 галлеонов)

"Я был поражен, как много старых произведений в самом деле читается так, словно они были написаны совсем недавно, и тот, кто не знаком с историей, в первую очередь может принять жизненный уклад былых времен за жизненный уклад каких-нибудь дальних стран."
Эта книга из тех, которую читали все. И при этом, все что я знала о сюжете это роман подростка со взрослой женщиной. А ведь книга намного глубже, чем просто порнография и поднимает глубокие и сложные темы.
Михаэль встретил Ханну в свои пятнадцать. Ей было уже тридцать шесть, но это не мешает парню влюбиться и на протяжении нескольких лет они поддерживают любовные отношения. Но Михаэль взрослеет, а Ханна уезжает и в следующий раз судьба сведёт их в совсем иной роли.
Первая часть самая простая, больше всего похожа на любовный роман. Михаэль встретил Ханну случайно, и между ними начались отношения. Учитывая разницу в возрасте, назвать их обычными нельзя, но лично у меня шока это не вызвало. Но мне кажется, что не ради эпатажа автор выбрал такой подход. События первой части приходятся на 50-ые, то есть Михаэль родился после войны, а вот молодость Ханны как раз приходится на эти годы. Но об этом читатель едва ли думает на этом этапе книги. И автор даёт много намеков на то, что прошлое Ханны наполнено тёмными воспоминаниями.
Вторая часть посвящена суду над охранницами концлагеря и именно там Михаэль снова встретит Ханну. И тут интересно не только отношение немцев к преступникам Третьего Рейха через два десятка лет, но и переосмысление отношения самого Михаэля к Ханне. Как же так случилось, что он спал с женщиной, которая без зазрений совести уничтожала евреек и не видел в ней зверства или жестокости. Но на этом этапе уже можно задуматься над странным поведением Ханны из первой части.
Третья часть описывает куда более современное время, когда взрослый Михаэль продолжает своеобразное общение с Ханной. И именно здесь появляется реальная возможность осмыслить поведение и судьбу этой женщины, вместе с Михаэлем и без него.
Тем, поднятых в романе очень много, вот те, что заинтересовали и заставили задуматься лично меня:
1. Неравная любовь. Михаэль молод и из хорошей семьи, Ханна взрослая и одинокая. Почему оба из них пошли на такие странные отношения? С парнем все понятно, для него это способ взросления и самоутверждения. А вот что движет Ханной? Тоже чувство из-за которого она выбирала любимец в концлагере или потому что искала кого-то, войной не тронутого? А не чувством ли вины обоснована любовь к чистоте? Какая она личность - монстр или недалекая женщина?
2. Можно ли узнать человека полностью? На протяжении долгих лет Михаэль узнаёт Ханну с разных сторон, но оказывается, что так и не понимает её до конца. Ни в постели, ни в суде, ни в переписке, она не раскрывается цельно. И от этого появляется мысль, а можно ли вообще узнать кого-то, даже близкого на все 100%, без тайн, без недомолвок.
3. Преступление и искупление. Можно ли когда-нибудь искупить преступление, какой бы серьёзности оно не было? А есть ли уровень искупления для разной серьёзности преступлений? Или есть преступления, которые невозможно искупить даже ценой многих лет работы?
4. Умение читать как жизненный камень преткновения. Ханна всю жизнь скрывает свою неграмотность, и делает это даже ценой более серьёзного наказания. Считает ли она правильным сама наказывать себя за свое отличие от других людей? Или это не мешало ей в жизни, но это умение стало поворотным в её понимании содеянного? А может и связи никакой нет.
Мне кажется, ценность книги в возможности прочитать между строк более глубокие смыслы, чем банальные описания любовных сцен. И каждый увидит то, что хочет увидеть.
#буклайв_корм_ПЛ

Я только что дочитала книгу и не могу не написать сразу рецензию о прочитанном. Просто не могу.

Книга восхитительная, интригующая завораживающая. Честно я не ожидала такого эффекта.

Очень редко читаю любовные романы и с большим усилием начала эту книгу, ожидая типичного повествования (как говорю Слюни и сопли), однако эта книга изменила мое мнение об этом жанре.

Не смотря на свой маленький объём (в ней около 200 страниц) книга потрясает своей многогранностью. Это не обычный любовный роман — это нечто большее, слишком многое здесь упомянуто и требуется тщательного анализа.

Я выделила для себя несколько тем, над которыми буду еще думать в ближайшее время (как говорится, отходить от прочитанного). И так, темы:

1) Тема взросления. Книга описывает становление главного героя, его взросление. Как меняется его мировоззрение, восприятие к жизни и всему происходящему в ней.

2) Тема Любви. Что любовь, она многогранна. Она не подходит под клише или рамки. Ты не можешь ее контролировать или как-то влиять. Либо она есть, либо ее нет.
На протяжении всего романа Михаэль пытался понять, есть ли у него чувства
к Ханне, изменились ли они со временем и есть ли место ей.

3) Тема войны. Война-страшная сила, разрушительная и беспощадная. У нее всегда есть последствия и последствия зачастую также губительны.

Книгу к прочтению советую.
Экранизацию не смотрела, но ради интереса посмотрю.

#БК_2022
Книга, название которой состоит только из одного существительного.

Книга Б Шлинка «Чтец» - как чемодан с двойным дном. По началу кажется, что здесь главное – отношения двух людей, причем с приличной разницей в возрастах, но потом понимаешь, что это не только отношения и не сколько отношения между людьми, это – внутренние, скрытые, завуалированные переживания немецкого народа о второй мировой войне, её причинах и следствиях.

Подросток Михаэль пятнадцати лет совершенно случайно знакомится с женщиной, даже не знакомится, а принимает от неё помощь. Через некоторое время, по наущению матери, он идет поблагодарить незнакомку и понимает, что пропал, его тянет к этой женщине, он впадает в «наркотическую» зависимость от неё. Вся дальнейшая жизнь Михаэля начинает подстраиваться под Ханну. Её скрытность, молчаливость притягивают его еще больше, а вкушённый запретный плод оказывается так сладок. Им хорошо вместе, Ханна не указывает Михаэлю, что и как делать, он обретает уверенность в себе, это такой редкий случай, когда два интроверта нашли друг друга. Сексуальные отношения «разбавляются» чтением книг, до которых Михаэль ох как охоч. Он с удовольствием читает, она с не меньшим удовольствием слушает. Но все хорошее имеет свойство заканчиваться. Ханна исчезает, у мальчика начинается ломка.

Судьба преподносит Михаэлю новый удар. На показательном процессе над нацистскими преступниками он встречает Ханну и в жизни Михаэля все переворачивается. Вот здесь события книги перетекают в абсолютно другое русло. Не смысла описывать все те метания, что испытал Михаэль за время суда, он не пропускал ни одного заседания и все пытался посмотреть Ханне в глаза, увидеть в них чувство вины и показать свое к ней отношение. Но вот вопрос – увидел ли бы он в глазах Ханны чувство вины?

Михаэль, как представитель нового, послевоенного поколения, заведомо осуждает всех тех, кто жил во времена «коричневой чумы», они виноваты априори, не важно, какую роль каждый из живущих в те времена людей, играл в истории страны. Идея «немецкой вины» начала витать в Германии почти сразу после войны, и эту идею поддерживали многие общественные деятели, организации, средства массовой информации, писатели и кинематографисты. Но не так все просто. Как можно требовать от человека, введенного в транс гипнозом, каких - то осмысленных и осознанных действий? Вот так и Германия, введённая в гипнотический транс, верила своим коричневым вождям, люди либо не понимали, либо понимали, но ничего не могли исправить, либо были запуганы своей безысходностью. Как можно осуждать то, что ты не пережил?! Да, куда легче спросить сегодня с Ханны о том, как она могла опуститься до этого, но также и Ханна может с чистой совестью спросит судью, что он делал во время войны – был ли он антифашистом, почему не пошел спасать пленных в концлагерях или взрывать военные заводы. Тоталитарные режимы тем и страшны, что они убивают и своих, и чужих.

Вот это противопоставление двух поколений – основная нить книги. Для меня в ней нет ни правых, ни виноватых. Да, Ханна преступница, заслуживает наказания, но, в таком случае, в той или иной степени наказания заслуживает 90% населения Германии за то, что люди просто жили во время войны, хотя часто и жизнью то это назвать нельзя (сразу всплыла в памяти книга М. Зусака «Книжный вор»). Но они же жили, не бунтовали, не поднимались на борьбу против нацистов – значит, виноваты. Но в германском обществе идея «особого пути Германии» зрела очень давно, и «коричневые вожди» просто удачно бросили зерна национализма в благодатную почву, и тоталитарная машина закрутила свое колесо во всю мощь, и Ханна оказалась простым винтиком в этой машине. И как винтик она получила своё наказание. А что же Михаэль? Он так упорно воздвигал все эти годы вокруг себя стену отчуждения, так упивался своей интровертностью, что не смог полностью вписаться в общество, не смог понять и простить Ханну, просто не разрешил себе стать счастливым. Он не смог переступить через себя, и даже во имя всего хорошего, что связывало его с Ханной, он не смог протянуть ей руку помощи. Мне показалось, что он так и остался не зрелым, не сформировавшимся полумальчиком – полумужем. Да, помочь Ханне надо, но как бы сделать это безболезненно для себя, аккуратненько, чистенько, не замарав ручек. А ведь Ханна по итогу приняла себя, приняла свое прошлое, попыталась понять его, разобраться в том ужасе, в который она попала в молодости, но, не видя понимания извне, не смогла сделать последний шаг к свободе. И кому же было сложнее все эти годы – Ханне или Михаэлю? И здесь нет однозначного ответа, но мне как – то ближе Ханна, чем рефлексирующий всю сознательную жизнь Михаэль.

Книга очень не однозначная, оставляет после себя много размышлений и вопросов, на которые так трудно дать ответы.
#школа_февраль_3

Можно я просто напишу, что книга бомбическая, и будем расходиться?))

История 15-летнего мальчика и взрослой женщины, прошедшей Вторую Мировую не на той стороне, которой принято гордиться, сломала во мне эмоциональную дамбу, которую мои бобры хладнокровно возводили перед тоскливыми современными романчиками.

Ранняя любовь описана волшебно – нежно и волнующе. Я словно сама наблюдаю, как маленькие пальчики натягивают шёлковый чулок сначала бережно, а потом всё быстрее скользит он вверх, вверх! Это я лежу, закутавшись в простыню, утомлённая от любви, читаю ей вслух немецких и французских классиков. А уж при том, что экранизация подарила нам образ мягкой женственности, воплощённой в Кейт Уинслет, полное погружение в эротическую составляющую романа было обеспечено.

Но ведь эротика – это далеко не всё! Она придаёт сладость воспоминаниям, терпкость послевкусию, когда я, сидя рядом с уже повзрослевшим главным героем, присутствую в зале суда. Я также машинально регистрирую завитки на шее, горькую складку у рта, которой там раньше не было или я не замечала? И также как гг погружаюсь в звериный ужас холокоста, войну двух поколений немцев, схлестнувшихся в схватке морали и выбора, пока безжалостный вопрос современникам: «Чтобы ВЫ сделали на моём месте?» не соединит воедино эти два мира.

Не буду пересказывать сюжет, но отмечу главные вехи, которые пронзили меня током:
Подспудное предательство, которое Михаэль чувствовал, ещё когда их отношениям, казалось бы, ничто не угрожало.
Вопросы Ханны в зале суда.
Разговор Михаэля с отцом о праве и бесправии.
Первые робкие записки Ханны.
Первая встреча после долгих лет заключения.

Напоследок скажу, что, если бы кто-то из моих мч начитывал мне аудиокниги или просто читал вслух, я бы выскочила за него замуж не раздумывая ещё в 18)) Не знаю, радоваться или огорчаться, что никто до этого не додумался) Это пожалуй самое романтичное, что я когда-либо встречала в литературе или кинематографе.

#школа_февраль_3

Послевоенная Германия. Пятнадцатилетний парень, Михаэль, влюбляется в женщину по имени Ханна, которая помогла ему в трудную минуту просто так на улице. Она больше чем вдвое старше него, но как говорил классик «любви все возрасты покорны», Михаэля захватила буря эмоций, первая любовь, первая женщина, она придавала ему сил и толкала вперед.

Он много рассказывает о себе, Ханна жадно слушает его рассказы, просит читать книги, интересуется успехами в школе, но все-таки закрыта от него, будет между ними есть какой-то барьер. Она жесткая, сильная, сформировавшаяся личность со своей болью и своими страхами. Про нее мы особо ничего не узнаем, все только глазами Михаэля, как и он, нам только остается догадываться о причинах ее страхов, о ее тайных страхах. И внезапно бурный роман обрывается вместе с исчезновением Ханны из города. Конечно, Михаэль винит во всем себя, это чувство вины будет преследовать его всю жизнь в том или ином проявлении.

Но жизнь продолжается, Ханна оставила неизгладимый след в его душе, с девушками у молодого человека не получается создать той гармонии и счастья, которая была с Ханной, в каждой своей будущей пассии он ищет ее, ее черты, ее непринужденные позы, ее очарование. Он много размышляет о природе абсолютного счастья, ссылаясь на различных философов классической школы.

Годы идут, Михаэль пытается найти себе профессию и углубляется в юриспруденцию, главной заботой которой в те годы в Германии были дела против военных фашистских преступников и вопрос «коллективной вины». Михаэль относился к так называемому «второму поколению» немецкого народа, перед которыми стоял нелегкая задача: разрешения конфликта между стремлением понять и принять фашистские преступления поколения родителей и осуждением этих преступлений таким образом, чтобы получить соизмеримое искупление, которое невозможно представить из-за чудовищных событий. Такую очень серьезную тему автор поднимает через работу своего главного героя, тему, которая была очень актуальна в годы написания романа и актуальна по сей день уже для последующих поколений.

Печальная история любви, не лишенная счастья, правдивая и честная. Язык автора очень глубокий, но не заумный, с размышлениями, красивый и завораживающий. И пусть история вымышленная, она очень реальная и драматичная, о многом заставляющая задуматься.

#война (Евразия; автор из Германии)

Сложно. Сложно писать рецензию на книгу, которая безусловно хороша, но при этом не вызывает в тебе сильных эмоций. Хороша тем, как написана, хороша интересной историей, хороша персонажами. Но, увы, впечатление от нее осталось сугубо нейтральное.

Действие начинается в послевоенной Германии и разворачивается на протяжении тридцати лет. Значимых персонажей в книге всего два, поэтому вся история кажется камерной и очень личной, несмотря на очень сложную тему, которую поднимает во второй своей части. И тема эта – тема нацистских преступлений и меры ответственности за них всего немецкого народа. Личный характер книге придает, прежде всего, повествование от первого лица: юный Михаэль, размышляя о поколении родителей и их участии в событиях времен войны, не может прийти к единственно верному ответу на вопрос, как были допущены кошмарные злодеяния и кто за них в ответе. Так, из истории любви книга постепенно превращается в попытку переосмысления себя, образа близкого человека и, наконец, одного из самых неоднозначных периодов в новейшей истории.

Книга четко поделена на три временных отрезка, они следуют друг за другом, не нарушая хронологию, и чем ближе к концу, тем явственнее становится, что «Чтец» скорее об одном персонаже, второй же – это зеркало, в котором преломляется, искажается и тем не менее отражается главный герой. Мальчик Михаэль вырастает и даже сообщает нам некоторые подробности о своей жизни. Юноша Михаэль наблюдает за судебным процессом и раздумывает о справедливости и невозможности точно измерить степень вины. Мужчина Михаэль переступает через себя снова и снова и не находит в себе силы взглянуть правде в глаза. И только его глазами мы можем увидеть женщину, чья нелепая и тяжелая судьба становится центральной темой книги.
Печаль сопровождает эту книгу от первой до последней страницы, печаль и тусклый цвет форменной одежды.

И хотя Ханны в книге значительно меньше, чем Михаэля, это однозначно ее история. Первоначально между застывшим образом Ханны и движущимся по пути взросления образом Михаэля возникает контраст. Фигура Ханны предстает перед нами в готовом виде; она – взрослая женщина, с твердым характером и сложившимися привычками, даже описание ее внешности ассоциируется с силой и устойчивостью. Однако постепенно наносные слои падают один за другим, и мы видим женщину, у которой есть свои тайны и своя боль. Странные слова и непонятные поступки, как кусочки мозаики, складываются в такую простую и одновременно такую запутанную историю. И ты больше не знаешь, какая боль мучительнее, боль нацистских жертв или личная боль очень честной женщины, в которой стыдно признаться и которая приводит ее туда, куда приводит. Свой недостаток Ханна преодолеет, но какой ценой и сколько времени ей на это потребуется. Слишком много - скажет кто-то. Но она прошла свой путь, так как сумела и настолько честно, насколько смогла - скажет другой.

Повествование выстроено таким образом, что при линейном сюжете читатель возвращается во времени, чтобы найти наконец некоторые ответы и приблизиться к разгадке. Приблизиться - потому что на протяжении всей книги Ханна молчит, и мы вместе с Михаэлем можем только строить предположения.

Сам текст местами красив, местами завораживает, иногда он закручивается в такие предложения, что приходится возвращаться назад и фраза за фразой распутывать этот клубок, чтобы потом вновь собрать воедино. В целом "Чтец" показался мне сдержанным и беспристрастным, что и понятно, ведь автор рассказывает нам непростую историю и предлагает самим разобраться в ней и сделать выводы.

#буклайв_фастфуд_3

Хотите получить бурю эмоций, тогда вы правильно выбрали книгу. Комочек в горле скапливался несколько раз.

Сюжетная линия строится на любовных отношениях юного парня и зрелой женщины, осознающих свою связь и добровольно отдающих себя охватившей их страсти. Он школьник, она обычная служащая, контролер в трамвае. Случайная встреча предопределила судьбу каждого из них и заставила больше никогда "не расставаться", хотя связь изначально обречена на провал. Женщина его покидает, юноша рвет и мечет от обиды, разочарования, краха первой любви.
Следующая их встреча повергнет всех в шок: возмужавшего юношу, женщину и читателя, ибо обстоятельства совсем не романтичные и заставляют перевернуть все воспоминания с ног на голову, чтобы хоть как-то понять прошлое и объяснить поступки человека.

Но это не просто роман.
Это книга задевающая множество микро тем с глубокими философскими корнями: Что связывает разновозрастных людей в их любовной связи? Сколько могут длиться отношения между мужчиной и женщиной, построенные на страсти? Какова наша ответственность за поступки другого человека? Какова свобода личности? Можем ли мы нарушить право выбора другого человека, желая ему добра? Всегда ли у человека есть выбор? ...

Однако, лично для себя я выделила главную тему книги - внутренний конфликт поколений в Германии в поствоенное время, для меня он остается загадкой.

#книжный_марафон2020