Рецензии на книгу Загадай число

Прежде всего хочу сказать, что читать эту книгу мне было очень больно. Я более-менее привыкла к тому, что люди могут перепутать слова «цифра» и «число», но в книгах такого фейла ещё не встречала. Не знаю кто тут согрешил автор или переводчик (хотя, ставлю на последнего), но читать про «цифру 658» для меня примерно то же самое, что читать про «букву апельсин». В начале я ещё надеялась, что это какой-то финт, который потом как-то раскроют, но нет, это просто грубая ошибка.

Смущает и фишка со следами на снежном покрове, которая вряд ли могла сработать. Всё-таки след и его направление отслеживается далеко не только по форме отпечатков, особенно на снегу (ради интереса посмотрите на свежие цепочки следов следующей зимой). И это далеко не познания в стиле Шерлока Холмса (очень редкие знания, которые знает только суперпрофессионал), а вполне обычные сведения.

Но если не обращать внимания на такие моменты, то книгу читать интересно. Тут есть загадки, над которыми интересно поломать голову и в целом наблюдать за развитием сюжета любопытно. Радует жена детектива Гурни, которая смогла объяснить большую часть вопросов. Скорее всего продолжу знакомство с серией, если цифры меня не добьют.
#война (Южная Америка) два слова
#убийственный
#буклайв_домашняя_еда_9
#школа_сентябрь_1 (доп)

Мне понадобилась неделя и одна книжка, чтобы наконец-то написать отзыв на этот детектив. Потому что все познается в сравнении. Так вот этот детектив стоит прочитать несмотря на то, что сюжет не развивается как-то стремительно, не экшн совсем.
Главный герой Дэйв Гурни вызывает симпатию и уважение, интересно написан. Хочется верить, что такие умные, сообразительные люди действительно существуют, люди, у которых есть талант, чутье и смекалка.
Он берется за помощь своему студенческому знакомому Марку Меллери, который получает угрозы от неизвестного человека. Основная интрига для меня заключалась в том, как маньяк угадывает числа, как его стишки связаны тем же Марком Меллери. И по ходу чтения ты думаешь, что вот сейчас будет какой-то довольно предсказуемый сюжет про какую-то месть за старые проступки Меллери, что жертвы этого маньяка как-то связаны, вроде того, что они все разом когда-то обидели какого-то заморыша, который вырос и решил наказать обидчиков. По ходу чтения из-за того, что повествование достаточно неспешное, но заполнено какими-то загадками, ребусами, мозг так чешется, что хочется читать и дальше. И даже несмотря на то, что чтение у меня заняло довольно большой отрезок времени, у меня не возникало желания бросить книжку на полпути, хотя в какой-то момент начало уже подбешивать, что я никак не могу узнать развязку.
Но вот под конец события набирают оборот. И на самом деле именно такого расклада я никак не ожидала, да и многие наверное не ожидают. Эдакий сюжетный финт ушами.
Мне понравилось, что в книге показаны действительно интересные персонажи, тот же самый Дейв Гурни. Да, у него есть собственные демоны, собственные несовершенства, да, он тоже не чужд душевных страданий, но это не вызывает отторжения, это достаточно аккуратно вплетено в сюжет и также помогает понять главного героя. Он не супермозг, не суперагент, но он знает свое дело на отлично. В основном все более менее активные персонажи прорисованы достаточно интересно, даже главный злодей. И это большой плюс.

Очень интересный детектив. Читается очень легко и есть над чем подумать, есть моменты над которыми можно поломать голову и продумать разные повороты сюжета. Мне понравилось.

Сюжет заключается в том, что детектива в отставке - Дэйва Гурни - просит о помощи бывший однокурсник. К нему начали приходить странные письма и кто-то начал угрожать жизни. Ну и конечно, Гурни это заинтриговало, он же ж любитель разных головоломок.. и не может прожить чтобы не ломать над чем-то голову) Но есть моменты в которых он был в ступоре и не мог разобраться, даже такой великий сыщик. И вот, что мне так же очень понравилось, что в такие моменты приходила на помощь его жена - Мадлен. И она могла либо случайно натолкнуть на мысль, либо даже сказать, действительно, умную вещь.

Еще мне очень понравилась развязка всей книги, я когда читала, то была просто в шоке, на сколько все было продумано до мелочей. И этот детектив в большей части интеллектуальный и в какой-то мере психологический. Думаю, для тех, кто любит пошевелить мозгами или просто хочет прочитать увлекательное, то это та самая книга) Хочу прочитать всю серию о Гурни, интересно же.. что его ждет дальше)

#книжный_марафон2020
#Гриффиндор_О

#книжный_марафон

Давно хотела прочитать эту книгу, но всё как-то откладывала. И зря! Очень хороший психологический детектив, учитывая, что это дебют автора на писательском поприще.

У книги отличная завязка. Судите сами: Марку Меллери, хорошо известному в определенных кругах человеку, приходит странное письмо, в котором некто просит его загадать число от 1 до 1000. Это его ни к чему не обязывает, поэтому он загадывает. Каково же было его удивление, когда в другом конверте Марк находит это число. А потом аноним заваливает его письмами с угрозами в стихотворной форме. В полицию он идти не хочет, боясь оглазки, поэтому обращается к своему сокурснику, детективу в отставке Дейву Гурни. И здесь всё стремительно закручивается.

Главный антигерой получился прямо эталонный образец маньяка маньячного - умный, внимательный, предусмотрительный, с детской травмой и жаждой мести. Всё как положено. Главный герой Дейв Гурни ему под стать - тоже умный, тоже с некими проблемами родом из детства, с душевной травмой, которая много лет не даёт ему покоя, со сложными отношениями с супругой. Короче говоря, они друг друга стоят.

Сюжет развивается достаточно динамично и в тоже время неторопливо. Автор постепенно нагнетает атмосферу, поэтапно добавляет детали и новые улики так, что к концу произведения уже вырисовывается точная картина произошедшего. Книга хорошо продумана, с крепкой завязкой, но несколько провисающим финалом. Хотя я это заметила только после того, как закончила читать. В принципе там был только один персонаж, явно тянущий на маньяка, на которого не обратила внимание полиция, но все на него и указывало. Не знаю, почему я сразу не сообразила.

Впечатления от книги и автора остались хорошие, с удовольствием почитаю у Вердона ещё что-нибудь. Единственное, что мне совсем не понравилось в книге, это история с числами. Я столько предположений выстроила, а оказалось напрасно.

#свояигра Книга об убийстве за 50

Нууууу, что-то так себе....
Мне давно советовали прочитать книги данного автора, но я все никак не могла собраться. И вот наконец-то благодаря игре, у меня дошли до нее руки. И не то чтобы я была разочарована, но ожидала большего. Наверное во всем виноваты завышенные ожидания.
Начало было вполне себе интригующим. Загадочный человек который вероятно умеет читать мысли. Письма со стихами-угрозами. Школа просветления. Подозрение на преступление без преступления.
Но вот дальше все пошло немного странно. Если честно, то я не могу соотнести убийцу, его четко продуманное поведение и тот портрет, что нам был нарисован в самом финале. Не соотносится этот высокоорганизованный психопат с тем неуравновешенным ребенком, заставлявшим разыгрывать сценки из прошлого.
В связи с этим, было довольно проблематично угадать самого преступника. И хотя некоторые задумки автора были ну очень хороши, все-таки текст неимоверно утяжеляли постоянные описания природы и взаимоотношения между главным героем и его женой (которая непостижимым образом оказывается гораздо прозорливее своего мужа детектива). Постоянные догадки, недомолвки и взаимные упреки. В итоге на передний план выходит больше какая-то личная драма, чем расследование преступления, и это немного сбивает с толку и лично в моих глазах обесценивает произведение.

#свояигра
#серийные_убийцы

Отличнейший детектив, который читается запоем, держит в напряжении и не отпускает, но по факту, если есть желание придираться, сделать это не составит труда. Нелепостей здесь тоже хватает. Что лично мне не помешало получить удовольствие. Опять же подтверждение - важно КАК рассказано, а не О ЧЕМ.

Дэвид Гурни - звезда следствия в отставке. Однажды к нему обращается лицо из прошлого - бывший однокурсник Марк Меллери. У того очень своеобразная проблема: Марк получил анонимное письмо нервного и оскорбительного характера, где ему предлагали загадать любое число от о до 1000. Аноним уверяет, что знает мысли наперед и, действительно, в приложении к письму (высланному заранее, несколько дней назад!) написано именно то самое число, которое Марк загадал.
Более того данный фокус повторяется снова, только уже в реальном времени... В общем Меллери в шоке, а наш бывший сыщик (с, как обычно, собственными семейными проблемами) решает разобраться. Получится ли у него понять? И не окажется ли, что лучше было заняться семейными отношениями?..

Про чтение - все как я люблю:

- Интересный главный герой
- Проблемы в прошлом, как всеобщие, так и конкретные у нашего Дэйва Гурни, из-за которых развивается дополнительная ветвь подозрений
- Загадки от серийного маньяка, которые разгадывать тоже весьма занимательно
- Сложные убийства с театральной обстановкой
- Несколько версий, которые можно построить с одинаковой степенью логичности
- Регулярные обманки от автора
- Использование маньяком мифологии

Что не понравилось:
- Полиция. Это единственный пункт, но я расширю:
а). Два довольно нудно описанных заседания. Полагаю в реальности они еще нуднее, но в книге их можно было бы и сократить.
б). Как бы сказать без спойлера эту претензию... Вот почему не был заранее проверен данный человек? Как читатель я рад, что так случилось, но по настоящему если не сам Гурни, то какой-то муравей из полиции просто уполномочен был бы это сделать по долгу служебных обязанностей. Верить наслово - не дело полиции же.

И еще я не понял тему с серебряными башмачками. Зачем они нужны были Элли в Стране Оз я прекрасно помню. Но нафига они маньяку, точнее, его маме? Вернуться из той "волшебной страны", где находится ее разум?..

Но то такое. А вообще - отличное чтиво. В последнее десятилетие вроде снова научились писать детективы. Сложные, страшные по сути, но не пугающие на деле. Для интеллекта, а не замирания крови в жилах. Это приятно. Посмотрим, чем Джон Вердон сможет порадовать нас дальше.

#сапер (Книга автора, которого никогда не читали)

Если вам хочется почитать детектив о поисках серийного убийцы, который играет с полицией в ребусы, то эта книга для вас. Сюжет интересный, главный герой напоминает Шерлока Холмса тем, что он очень увлечен разгадыванием загадок и немного отсутствует в реальном мире, где его ждет жена.

Немного, как мне показалось, затянувшаяся завязка. С самого начала уже становится интересно, но нет такого, что ты не можешь оторваться от истории. При этом слог легкий. Немного раздражают некоторые диалоги, очень уж тягучие, одни и те же улики повторяются из раза в раз. Может быть, это специальный прием, повтор улик, чтобы читатель о них не забывал и по ходу появления новых улик мог обдумать значение старых? Все же иногда эти повторения действительно полезны, ты смотришь на них под другим углом.
Много непонятных, необъяснимых, нелогичных действий совершает преступник, что опасаешься, а сможет ли автор вырулить эту историю и каждую улику объяснить? В ходе расследования улики по-тихоньку разъясняются, паззл складывается, но до самого конца так и сохраняется интрига, кто же этот убийца.
Мне немного надоели сравнения типа "поморщился, словно проглотил что-то горькое", "был раздражен, как человек, пытающийся удержать покупки в рваном пакете": сбивают от чтения.
Мне понравилась развязка. И объяснение про преступника, и закрытие линии личной жизни детектива, вроде бы все понятно и не оставляет чувства недосказанности, по крайней мере, ярко выраженного.
Понравилась жена Гурни Мадлен. Сначала она показалась мне сварливой женой, но по ходу расследования мнение о ней изменилось в лучшую сторону.
Радует, что убийца был все время поблизости, то есть не взялся вдруг из ниоткуда, и еще больше порадовал эффект неожиданности, я не разгадала его. Впрочем, я никогда не была сильна на подобные разгадки.
Мне понравилась разгадка про первое число. Про второе тоже интересно, но немножко топорно.

Мне кажется, из этой книги мог бы получиться хороший интригующий фильм с красивой картинкой, особенно если поработать над диалогами и сделать их чуть менее повторяющимися и долгими.

PS (Если кто-нибудь сможет мне разъяснить, будет здорово) Может, я что-то не поняла, но, по-моему, так и осталось необъясненным, почему преступник взял себе именно то прозвище из греческой мифологии? То есть да, он тоже убивает людей, но почему не способом потопления их тогда? Неужели нельзя было найти другого прозвища, больше подходящего к его деятельности?

#сапер (10 Самая давняя хотелка из списка ваших хотелок)
#книжный_марафон

Какова вероятность предугадать задуманное другим человеком любое число от 1 до 1000? Явно, крайне низкая. Но таинственному отправителю удается провернуть этот фокус даже не единожды. В первую очередь приходят мысли, что такое просто невозможно, затем пытаешься найти логические объяснения, но все предложенные варианты логике не поддаются. Кроме одного.

Честно, не ожидала, что это будет настолько здорово! До последнего были сомнения, что автор сможет достойно распутать этот клубок. Существовала большая вероятность, что он использует малопривлекательные объяснения загадочных событий. К примеру, такие как случайность, мистика и т.д. Но ход автора был по-настоящему красивым и стоящим.

Дэвид Гурни – детектив в отставке, очень приятный герой. Но еще больше мне приглянулась мягкая, всё понимающая жена Дэвида – Мадлен. Именно она и общая идея с загадыванием числа являются главными плюсами этой книги.

Бал снижаю лишь за то, что отгадала заранее «виновника торжества», просто никто другой им быть не мог.

#крестная_мать

#Убийственный_Вейдер

@knabino4ka давно уже советовала почитать этот детектив, а я все никак. А теперь вот хочу почитать и другие книги автора, потому что реально умеет заинтересовать.

Детектив Дэйв Гурни вот уже два года как в отставке. Но его товарищ по университету просит о помощи - ему приходят странные записки с угрозами, но в полицию он отказывается идти. Представьте, что вам приходит странное письмо, в котором утверждается, что вас очень хорошо знают и предлагают загадать любое число от 1 до 1000. И тут же, вскрыв второй конверт, вы обнаруживаете в нем это число... Но вскоре друга зверски убивают, следы безумно запутаны, а главное совершенно ясно, что он не последний...

Интересно было наблюдать за ходом расследования. Признаюсь, что подозрения насчет убийцы были, но вот мотивы очень даже интересны! Давно мне такого не попадалось. Наверное поэтому стоит бежать читать другие книги автора

#книжные_жрунишки

А у вас есть секреты? Я сейчас не о тех секретах, когда 100 рублей у мамы в детстве стащили, а о чем-нибудь серьезном, о чем никто не должен узнать. Представьте, что вам приходит письмо с просьбой загадать число, вы загадали, а в следующем своем послании таинственный незнакомец угадывает это число. Как он это сделал? Кто этот человек? И какие тайны грозит открыть?

В целом, детектив не без штампов, но жанр обязывает, придумать что-то новое в личности полицейского (фбровца, инспектора, детектива, детектива в отставке и тд) становится сложно, поэтому если закрыть на это глаза и наслаждаться загадкой и личностью преступника, то можно даже получить удовольствие. Загадай число я бы отнесла к крепким середнячкам, после которых возникает желание продолжить знакомство с серией, что я в ближайшем будущем и сделаю.

Отмечу плюсы. Автор очень классно уделяет внимание абсолютно всем персонажам, в результате они получились живыми и настоящими, я как будто смотрела фильм, когда каждое нахмуривание или улыбка были так уместны, что сразу характеризовали героя. Особенно мне понравилась жена Дейва Мадлен, ее образ был очень целостным и приятным, хотя в конце уже немного надоело читать в ее глазах какие-то мысли и эмоции, хотелось бы уже услышать это словами. И очень уж много она помогала в расследовании, у меня вообще сложилось впечатление, что без нее Гурни бы потратил еще не один день на разгадку тайн писем. Не очень понятно тогда, зачем делать из него супер умного персонажа, который соединяет все ниточки, если по сути соединяла их там жена.

Само преступление тоже интересное и какое-то двухуровневое, что придало дополнительный интерес. Разгадать преступника было достаточно легко, но это нисколько не помешало чтению, потому что личность преступника была там не главной, важнее мотивы и способы осуществления его преступлений.

Разочаровало то, что некоторые сюжетные заманухи по факту оказались совершенно ненужными вещами и автор про них как-то быстро забыл, хотя сразу чуть ли не делал акцент на том, что именно вот на это надо обратить внимание и здесь кроется весь смысл.

Еще я отметила одну особенность и я бы не обратила на нее внимание, если бы это было первый раз, но такое я замечала уже не раз. В Америке вообще ничего не знаю про греческую мифологию? Прям даже какие-то основы вызывают у людей ступор. Почему-то заметила это только у американских авторов и меня это очень удивило.

P.S. Самое забавное было в том, что я загадала то же самое число.