Осиная Фабрика

Ждала что осы будут главными героями, но несколько ошеломительных расстройств вернули мое внимание к людям.
Самобытного героя ставят в рамки, которые он ломает, потому что ему чего-то недодали (из-за лжи, ха-ха), а потом кардинально меняет свой "жизнеутверждающий" ритм на "так я ж могу по другому". Сюжет действительно интересно скрывает "книжное междустрочие", посему кажется что и книга самокапательная, но в последней главе гг рефлексирует так, что сочувствием к нему можно проникнуться, все таки он подросток максималист, но к себе вопросы не адресуются, скорее (лично мой взгляд), хочется больше узнавать мотивацию людей в их деяниях.
Неплохой такой взгляд со стороны на проблемы, вынуждающие убивать, ненавидеть, ожидать, любить, лгать и прощать.
Психи или не похожие на других? Этим и привлекает к себе семейка из книги, у каждого история своя, но об обычных людях рассказы непривлекательны

Мы частенько пользуемся речевым клише "не такой, как все". Не такой, не такая или не такое. Само по себе выражение не несёт оценочного суждения об объекте, потому что быть не таким, как все, вовсе не означает быть лучше или хуже, чем остальные. Всё, о чём говорит эта устойчивая фраза, - что какой-то человек, вещь или явление отличается своими характеристиками от усреднённых качеств множества подобных.

В литературе есть книги не такие, как все. Их немного. И, повторюсь, это не означает, что они непременно хороши или непременно плохи. Из всего количества произведений, когда-либо прочитанных мною, я могу припомнить считанное число таких, которых я бы мог включить в эту категорию. Один из редких примеров - это дебютный роман Иэна Миниза Бэнкса "Осиная фабрика", попавший мне в руки лет пять тому назад.

Я думаю, писательские первенцы являются наиболее долго вынашиваемыми детьми. Только начинающий тернистый путь, писатель вкладывает в них весь заряд своей души, накопившийся с момента осознания себя творцом за годы, если не за десятилетия, в отличие от опытных писателей, зачастую старающихся весьма экономно расходовать свой "аккумулятор" вдохновения. В "Осиной фабрике" легко заметна авторская щедрость - Бэнкс вливает в свой первый роман, не жалея, всю парадоксальность, эпатажность, вдохновение рассказчика, на которые способен. Недаром до самого конца жизни именно "Осиная фабрика" осталась его самым нашумевшим дитя.

Чему удивляться? "Осиная фабрика" просто возмутительная, отталкивающая, местами мерзкая, царапающая кожу книга, закрыв которую я сказал себе, что, как бы она мне ни понравилась, больше читать Иэна М. Бэнкса я не буду. И в самом деле, следующую книгу Бэнкса я прочитал спустя два или три года, когда осознал, что скучаю по шотландцу, который, совершенно очевидно, пишет не так, как все.

Если попробовать сформулировать, в чём именно заключается отличие "Осиной фабрики" от других произведений, я бы начал с того, что Бэнксу удалось каким-то образом убедительно вложить безумие и дикость в повествование от первого лица. Персона, рассказывающая историю, сумасшедшая, чокнутая, преступная, и при этом рациональная и педантичная. Этот человек ведёт речь так, словно является интеллектуалом-самородком, только что сбежавшем из Бедлама.

Второе - это, конечно, развязка. "Осиная фабрика" - это не детектив. Тем не менее, кульминация в ней не просто неожиданная, она как снег на голову или гром среди ясного неба! Уж такого я точно никак не мог представить.

Кроме того, я затрудняюсь определить жанровую принадлежность этого романа. Не реализм и не фантастика, не психологическая проза и не бытописание, не триллер и не роман взросления. Как ни смешно, ближе всего "Фабрике..." подходит, с моей точки зрения, ниша семейной драмы, ведь главная сюжетная коллизия затрагивает членов семьи.

Иэн Миниз Бэнкс начал с настоящей литературной "бомбы", и все последующие его произведения вольно или невольно мерились по её стандарту. Возможно, подчеркну, возможно, настолько "не такого, как все" произведения он больше не написал, но даже одна "Осиная фабрика" уже выделяет его имя в ряду современных англоязычных авторов.

Ох, и сложно написать отзыв на «Осиную фабрику». Раз пять я собиралась бросить эту книгу, когда становилось невыносимо мерзко от описываемых событий, но каждый раз я себя уговаривала продолжить. Повествование ведётся от лица шестнадцатилетнего парня, Фрэнка, который живёт со своим отцом с причудами и с нетерпением ждёт своего брата, сбежавшего из психушки. Паренёк проводит свои дни за умерщвлением мелких животных, но психует из-за того, что его брат поджигает собак. Фрэнк убил трёх человек, но считает себя нормальным, а своего брата психом. Фрэнк строит охранные пункты своего острова, насаживая черепа животных на палки и смазывая всё это «драгоценными веществами», например творожком из-под ногтей на ногах (звуки рвоты).

Я так и не смогла для себя определить, что не так с Фрэнком. Конец книги, конечно, объясняет некоторые его особенности, и хочется всё спихнуть на травму, но нет. По ходу повествования Фрэнк проявляет себя абсолютным психопатом, человеком без совести. Несколько раз в меня вселялась вредная бабка и шипела: «Шо б ты сдох!». Когда Фрэнк описывал сарай с порохом, я мечтала, чтобы они подорвались на этом порохе всей своей гнилой семьёй. В общем спокойно читать книгу невозможно, эмоции бьют через край, и в основном негативные. Если абстрагироваться от грязи и мерзости, то можно вычленить несколько интересных аллегорий и идей. Одна фабрика чего стоит! Симуляция судьбы человека с иллюзией выбора.

Стала бы я рекомендовать этот роман кому-либо? Однозначно нет. На него можно либо наткнуться случайно, либо прийти своим путём. В конце книги есть комментарий от переводчика, и в нём сказано, что по всей книге разбросаны подсказки и знаки, которые открываются при втором или даже третьем прочтении. Возможно, когда-нибудь я перечитаю эту книгу и пойму и увижу намного больше, чем при первом прочтении, но пока я остаюсь с ворохом мыслей и чувством некоторой неудовлетворённости, как и главный герой, который смотрит на свою жизнь и свои действия через призму новых знаний.

#универ_труд_2

Давайте перенесёмся в невыносимо жаркое лето 1981 года. Место действия: крошечный островок в Шотландии. Да и не настоящий это островок, особенно во время отливов. Однако для Фрэнка, безраздельно господствующего над этим жалким клочком земли, он представляет невероятную ценность. Именно здесь он познаёт мир, читает только ему одному видимые знаки, подобно Богу властвует над жизнью и...смертью. Да-да, вы не ослышались. Фрэнку всего 17 лет но он уже давно сам решает кому жить, а кому умереть. Его невероятная изобретательность вкупе с мрачной решимостью и величайшим хладнокровием вызывают невольное восхищение, если забыть на минутку, что использует он их для убийства. Убийств отнюдь не случайных, нет, но тщательно спланированных. Приготовьтесь к весьма детальным описаниям хода приготовления, процесса и последующего анализа зверств, совершённых этим невинным с точки зрения общества ребёнком.

Здесь должно следовать предупреждение, ну так вот оно: чувствительным читателям лучше даже не открывать книгу. Уже на десятой странице вас ждёт подробное описание массового убийства ушастых пушистиков на зелёном лугу. У каждого своя планка относительно того, о чём мы бы хотели оставаться в блаженном неведении, пусть даже такие вещи и происходят в реальном мире. А то ещё закончим как бедняга Эрик. Ах да, об Эрике:

Эрик – милейший старший брат главного героя. Собственно наша история начинается с того, что он сбегает из чудесного курорта под названием психбольница. Этот миляга в своё время прославился тем, что ни один собачник в округе не чувствовал себя в безопасности рядом с ним. Слишком уж он пристрастился поливать бензином их маленьких питомцев. И всё же не торопитесь судить его строго. Этот парень прошёл через многое и к сожалению просто не обладал той сталью в характере, что всегда защищала его младшего брата. Почему я не считаю, что Фрэнк был безумен? Ооо но ведь все убийства, совершённые его рукой, были отнюдь не случайны и служили определённой цели. Он напротив, безутешно горевал, слушая вой очередной несчастной жертвы Эрика. Напрасные страдания! – думал он. Это совсем не похоже на его чудесную Осиную фабрику. Вот где шедевр! Маленькая оса помещается в центр циферблата и только от неё одной зависит, какая именно судьба её постигнет. Будут ли это когти кровожадного паука, стальные лезвия бритвы, или безжалостный огонь? Что-то в этом есть библейское, как мне кажется. Печальный исход осы помогает нашему герою предсказывать будущее и подготовиться к борьбе с ним. Всегда к борьбе, ведь именно такова твоя жизнь, если ты угрюмый подросток, с детства не знавший родительской ласки.

Роман совсем не о зверствах, они лишь являются наглядной иллюстрацией, привлечением внимания читателя. Шокировать, напугать! А затем спокойно всё разъяснить. Писатель играет с нами, всё время нарушая им же логично сформированное повествование. Он путает нам карты, но и даёт ключи к разгадке (самый внимательный читатель уже в середине книге способен разобраться в причинах такого поведения Фрэнка). Эта книга о взрослении, вернее – о нежелании взрослеть. Я бы поставила её на одну полку с произведением Над пропастью во ржи , правда здесь мораль в истории конечно будет идти со знаком минус. Смутные параллели также возникают с книгой Повелитель мух . Так что я бы смело рекомендовала Осиную Фабрику всем, кто не боится жесткача и понимает, что дети далеко не цветочки аленькие. Все герои здесь чудо как хороши, истории и спрятанные в них мини-истории одинаково интересны, а загадочная «тайна отцовской комнаты» заставит вас поиграть в детектива и подготовит ту самую вишенку на торте на последних 50 страницах. Мне правда ещё хотелось какой-то эдакой особой эпичной развязки для героя Эрика.. Но это уже капризы

#кк_май (карта Отшельник - психологическое одиночество главное героя), #книжный_марафон2020

Жила-была одна семья уродов
Данная книга довольно противоречивая - легким слогом в деталях описываются ужасные вещи, даже не так - тошнотворные вещи, как например поедания собак в деталях, мерзкие вещи - разные испражнения, описания гениталий и т.д. Этого в книге навалом, а тут еще и реально сумасшедшие персонажи, к тому же и жестокие.
В течении всего повествования мне намекает автор на некую интригу, которая буквально все перевернет во мне, но эффекта вау не получилось, а тайна вышла рыхлой и плохо раскрытой.

В центре повествования рассказ о своей жизни семнадцатилетнего парня по имени Фрэнк. Он живет с отцом-доктором и старшим братом Эриком на одном из островов, в Шотландии. Мать Фрэнка бросила их с братом, и отбыла куролесить по жизни далее. Эрик сводный брат Фрэнка, который в начале был нормальным человеком, но с мигренями, а потом сошел с ума и в самом начале книги он сбегает из психушки. Отец Фрэнка в начале кажется просто эксцентричным человеком, чопорным и в какой-то степени ограниченным, но потом понимаешь, что это самое главное чудовище в романе.

Собственно, сам Фрэнк, его отец прячет ото всех, парень не учился в школе, не был у врача, его выпускают в город редко и он всем должен говорить, что приехал в гости к дяде. Фрэнк этому уже нее удивляется, но он постепенно понимает, что его отец все время ему лжет, даже те знания, которые он ему давал извращены, если бы Фрэнк говорил то, что рассказывал ему отец, то он бы прослыл дебилом. Все развлечение парня это его Осиная Фабрика на чердаке, его личный культ и особые ритуалы - кровожадные, тупые и частые. В своей фабрике он проводит большую часть времени скрывая ее ото всех. А еще у Фрэнка есть целых три секрета - три его смертных греха, о которых никто не знает.

В целом, на фоне современных триллеров, книга выглядит откровенно слабоватой, возможно если бы поменьше писали о расчленении собак и о нечистотах, а побольше бы раскрыли то, что творил на самом деле отец Фрэнка, то книга была бы интереснее.