Рецензии на книгу Любите ли вы Брамса?

И все-таки любовные романы это не мое, по крайней мере на данный период жизни.

Не получается у меня проникнуться всеми чувствами героев, я просто начинаю судить их по своим субъективным оценкам и фейспалмить из-за несогласия с происходящим, а так делать некрасиво и по отношению к автору, и по отношению к читателям, кому этот жанр и это конкретное произведение нравится.

В хотелки этот роман попал из-за темы разницы в возрасте двух влюбленных, где старше оказывается женщина. Хотелось узнать, что из этого получится. Узнала на свою голову)
Поль 39 лет, она одинока и явно совсем себя не ценит. Потому что иначе я не могу объяснить, почему она 6 лет терпит не устраивающие ее отношения с Роже, у которого с Поль, если сказать на современный манер, свободные отношения, и ему как раз все нравится. Хочешь, ночуй у Поль, а не хочешь, можешь пойти найти себе какую-нить молоденькую дурочку и провести ночь с ней, не проблема. О чувствах Поль он даже и не задумывается. И даже винить его как-то сложно, поскольку как я поняла, он Поль никогда ничего и не обещал, и речи о серьезных отношениях, семьи и детях у них не было.

И тут на горизонте появляется Симон. Молодой, богатый и влюбленный. Просто мечта поэта! Казалось бы, живи и радуйся, пользуйся моментом, позволь себе окунуться в это море обожания и почувствуй себя любимой хоть раз в жизни! Но нет, мы привыкли страдать и страдать продолжим. По Пушкинскому принципу "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Господи, как бедные мужики могут понять женщину, если она сама себя понять не может? Что тебе еще нужно, глупая? Иногда мне реально кажется, что женщинам очень нравится быть несчастными.

В общем, суть всего происходящего я прекрасно поняла, но не приняла. Се ля ви.

#буклайв_фастфуд_4

#книжный_марафон2020

Люблю Франсуазу Саган. Люблю давно, с юности. Люблю за романтизм и реализм, за грусть и меланхолию, за женственность и психологизм, за искренность и банальность. Люблю её героев и... не понимаю их.

Главная героиня этой повести Поль. Ей тридцать девять лет. Она красива, стройна, самодостаточна, но одинока. И это несмотря на то, что шесть лет она встречается с Роже, мужчиной который её не ценит, для которого она удобная женщина. Вместе они ходят в рестораны, ездят в отпуск, иногда он остаётся у неё на ночь. Временами он заводит интрижки, о которых даже рассказывает Поль. О её чувствах он не думает. Он не знает, что чувствует женщина, которую променяли на более молодую, красивую, глупую. Но Поль мирится с таким отношением к себе. Я честно пыталась понять её и не смогла. Неужели во всем Париже не нашлось более достойного мужчины? Или у Поль настолько низкая самооценка и куча комплексов, что она рада и этому? Или она настолько его любит, что согласна всё терпеть? Ведь ясно, что такие отношения Поль в тягость, она устала его ждать, хочет постоянства, но не решается давить на Роже.

Однажды она встречает Симона. Ему двадцать пять, он красив, богат, избалован, свободен и влюбляется в Поль. Он окружает её заботой, готовит ей завтраки, встречает с работы, возит на природу. Словом делает для неё то, чего не делает Роже. И ему наплевать на разницу в возрасте. Изначально понятно, что будущего у них нет. Ей бы жить настоящим, пережить эту любовь с Симоном, насладиться вниманием, заботой, страстью, отдаться во власть чувств, а дальше будь, что будет. Но она страдает по Роже, будь он не ладен! Это просто садизм какой-то, страдать по тому, кто тебе рога наставляет.

Странная она, эта Поль, парадоксальная. Она не хочет быть одна, но выбирает того, кто даёт ей это ощущение. Она хочет быть любимой и желанной, но расстается с тем, кто её любит. Она очень боится одиночества, но возвращается к мужчине, от которого нечего ждать. Поль предпочла любить, чем быть любимой, но мне кажется, что она ещё не раз об этом пожалеет.

#курс рецензия-анализ главного героя

«Знакомые советовали ей переменить обстановку, а она с грустью думала, что просто собирается сменить любовника: так оно менее хлопотливо..»

И что это меня потянуло на парижскую классику? Возможно, тяга к экспериментам. Помнится, в школьном возрасте этот роман меня очень впечатлил. При этом знала только, что это про несчастную любовь и свободную/красивую французскую жизнь (советский ребенок, что тут скажешь).

Перечитав роман почти в возрасте главной героини, я понимаю, что жизненный опыт уже не даст восторженно воспринимать такие истории и сильно от них впечатляться. И от нашей действительности теперь не сильно отличается. Поэтому комментариев к роману минимум – всё правильно, все молодцы, всё случилось как надо.

При том что история действительно грустная. Но позвольте – у дамы в Париже есть жилье и работа, она красива и востребована, она может выбирать из двух мужчин, рассуждать люблю/не люблю, менять свою жизнь по своему усмотрению. Ах, её видите ли смущают кривые взгляды, что мальчик сильно моложе. И если отбросить кокетство и включить мужскую логику, то это можно нести впереди себя как достоинство.

Типажи яркие. Все довольно-таки однозначные личности. Кроме главной героини, но ей по «должности» положено метаться. Мужчины четко держат каждый свою линию и читателю ясно дано понять, что с течением времени ничего не изменится.

Очень хороший роман, приятный, легкий, при этом классический, качественный. Но думаю двух прочтений в жизни вполне уже достаточно.

#БК_2020 (8. Книга, в названии которой есть фамилия)
#книжный_марафон2020

Очень долго не могла определиться с оценкой данному произведению. Ведь любовные романы я редко читаю и каких-то особых своих критериев, как допустим у фэнтези, пока не выявила. Долго думала над недостатками книги, но так и не нашла, а потому над рецензией красуется 10 звезд.

В книге описан, казалось бы, банальный случай - любовный треугольник, но не тут-то было. Поль уже достаточно взрослая женщина (39 лет) шесть лет встречается с Роже, который любит свободу, а потому приходит к ней, когда захочет. Бедняжке Поль остается лишь ждать и верить, что когда-нибудь он остепенится и захочет что-то поменять в их жизни. В отношения Поль и Роже, как легкий летний ветерок в осенний пасмурный день, врывается Симон, молодой душой и телом (ему всего лишь 25), но такой же одинокий как Поль. Роже некоторое время пренебрегает Поль, и она подумывает дать Симону шанс, а может быть себе, выкарабкаться из этого замкнутого круга отношений с Роже.

Книга пропитана тоской, печалью, одиночеством, но была тут и любовь. У Саган отлично получалось затронуть мое сердце в некоторые моменты, а такое не каждому автору под силу.

Конец истории меня не удивил, не потряс, он очень даже ожидаем, но это не делает книгу менее интересной.

Да, что-то не пошло у меня с выбором книг на первом курсе. Как оказалось, самая первая книга с множеством повторов оказалась лучшей.

И так, Саган. Впервые встречаюсь с этим автором и об одноименном фильме так же ничего не слышала. Позже прочитаю еще пару её книг, возможно, эта просто не самая удачная.
Не знаю, может до подобных книг нужно дорасти или быть Истинной Женщиной, но я зевала от главы к главе. Скучно, банально, сплошной картон и настолько приевшиеся образы героев, что тошно.
Поль, которая привыкла ждать и терзаться настолько, что не может поверить в любовь молодого Симона. Роже, который постоянно врет, но получив внезапное озарение понимает, что с женщиной так нельзя и что он делает дальше? Продолжает врать. Это люди, которые уже сложились во что-то цельное и которых уже не изменить, единственный, у кого еще есть шанс - Симон, в силу своей молодости.

Всё типично, постоянное ощущение, что ты все это уже видел ранее. Единственное, что понравилось - концовка. Она ожидаема, но по сравнению с основной массой книги, прописана достаточно ярко, тут любители любовных романов могут и слезу пустить, а я бессердечный и непонимающий только облегченно вздохнул и покинул этот пошлый Париж.

#Муз1_1курс

#Муз1_1курс

Сколько мучений и страданий испытала я с первым курсом Академии! Не буду скрывать, что эту книгу я выбрала одним простым способом - чем короче, тем лучше. Но французы... Только сегодня утром очередной раз повторила, что очень предвзято отношусь к их литературе, музыке, кинематографу, поэтому к этой книге уже изначально было настроена негативно.

Мое чтение происходило так. Еду я в метро, читаю начало повести. Интересно, начало же только. Потом глаза бегали по диагонали, я думала: какой же бред, одни описания бесконечные. А уже чуть за середину я очнулась от того, как меня толкнули в бок со словами: "Тебе выходить". Это было просто... Я даже не могу описать словами! Как же я люблю книги, в которых есть я, где героиня говорит моими словами, где в ее голове мои мысли, где она делает то, что могу делать и я.

Поль тридцать девять лет. Она одинока. Она перманентно влюблена в Роже.
Роже не помню сколько лет)) Он тоже одинок, но не так как Поль. У него постоянные интрижки, после которых он приходит к Поль. Ничего не обещает, не говорит слов любви.
Симону 25 лет. Он молод, горяч. Он преданно и по-щенячьи влюблен в Поль.
Такой себе вполне стандартный любовный треугольник. Только здесь все нездоровы. Здесь больна Поль, которая рвала и рвала колготки, но все равно пыталась уехать от одиночества. Здесь болен Роже, который врал и врал. Здесь болен даже молоденький Симон, который ждал и ждал.

Как же шикарно у Саган получилось передать все чувства Поль, сразу видно, что писала повесть женщина. Меня очень зацепил этот момент с порванными колготками. Особенно, второй раз. Зацепилась, порвалась, не мое это, не мое, но лучше в рваных с кем-то, чем в целых одна. Вся книга пронизана одиночеством. Я будто наяву представил себе этот вечер с неубранной кроватью, эти кафе с вином с подругами, а потом одна кровать, одна лампа, одна книга и одна ты. И смотришь с надеждой, молчаливой, но очевидной. И понимают эту твою надежду, смотрят на нее, но потом моргают и будто и не было ее.

Я вот думаю, что эту книгу отнесу в избранное. Как же я люблю такие концовки! Это не просто красиво, это шикарно. А шикарно, потому что настолько очевидно, настолько реалистично и настолько предсказуемо. Да-да, мне понравился не внезапный конец, который переворачивает все с ног на голову, а предсказуемый.

И еще один интересный факт. Когда я начала читать, я сразу не могла понять пол человека по имени Поль и Симон. Да и Роже. Вот интересно, это случайно так или автор показала нам таким образом всю вариативность данного любовного треугольника?

#Муз1_1курс

В Париже позднее лето. С дождем, грустью и редким, но таким сладким солнцем. А может, и нет. Может, это у Поль позднее лето. А Поль в Париже. А у Поль – Роже, он ее дождь, ее осень. И Симон – он ее солнце, ее весна.

И Поль так хочется согреться. Так хочется солнца! Так хочется забыть, что хоть у нее еще пока лето, но оно, оно… так несправедливо ненадолго! А ведь только что, будто, была весна. И светло, преданно улыбаясь, стоит рядом кудрявый Симон, и предлагает забыть обо всем, предлагает ей свою весну.

Но что поделать, весна позади. Можно вспомнить, нельзя вернуть. Можно окунуться в мечту, но никак не сделать прошлое будущим. А впереди – осень. А осень – Роже. Он поливает Поль холодными дождями измен, пренебрежения, одиночества и эгоизма. Он знает, что Поль ему нужна, но ни на йоту не считается с тем, что и он ей нужен тоже. Он все время говорит «я». Но что делать бедной одинокой Поль? Все видит, все понимает, но неизбежно, неотступно притягивает и забирает себе ее будущее, ее осень, ее Роже.

Меня совершенно заворожила эта камерная история любви и одиночества. Она пропитана французским шармом, осенней нежной грустью. Она звучит тихо и щемяще. И она такая безнадежно правдивая, что на душе после нее дождит и дождит…

Сложно пропустить произведение с таким романтичным и музыкальным названием. Писать об этом небольшом романе, скорее новелле, без раскрытия сюжета достаточно сложно. И поэтому все три предшествующих рецензента поставили спойлерные галочки. Пора уже прервать этот порочный круг.
Любите ли вы Брамса? Героиня, кстати, не может ответить на этот вопрос, не может вспомнить о том, любит ли или нет... На этом моменте я очень недовольно похмурилась: да как же можно-то Брамса не любить! Но песенка совсем не о том.
Песенка на самом деле грустная весьма, в темпе одиночества, с пассажами усталости и с аккордами, полными напрасных надежд. Такой вот печальный Париж с угрюмой и скорбной романтикой.
Песенка о несчастных людях, которые сами делают себя таковыми и нет для них никакого просвета. Следуют ошибка за ошибкой, а если вдруг принималось правильное решение, оно перечёркивалось следующей ошибкой. Главной героине Поль хочется крикнуть: да почему же ты так себя не любишь и не ценишь?! Хамоватому Роже хочется не то, что пощёчину залепить, а наградить смачным ударом в пах и следом разбить о голову бутылку. А молодому Симону, который в целом мне понравился, хоть и не внушал доверия со своим алкоголизмом, просто пожелать успехов во всём.
Все любовные терзания здесь не новы, но описаны ярко и чувственно, с каким-то надрывом, как бы ещё выразиться... безнадёжно, экзистенциально. И с любовным треугольником. Всё в духе Саган.
Размышляю над тем, какое же настроение и состояние нужно, чтобы оно идеально подошло для такой истории. Если счастливое и радостное, то все горести и печали остаются за рамками восприятия и кажутся какими-то далёкими, если же, наоборот, время невесёлое и одинокое, то оптимизма такое чтение не добавит да ещё и ненароком намекнёт, что пора напиться и забыться.

Читать под аккомпанемент французского шансона, но обязательно грустного, ну или Брамса.

#Муз1_1курс (Классические формы музыкальных произведений и композиторы)

#Муз1_1курс

Какое же грустное чувство осталось у меня после прочтения этой замечательной книги... Сюжет показался мне очень жизненным, такие истории случаются довольно часто. Это история о трёх людях: Поль, Роже и Симоне. Женщина, которая любит мужчину, зависит от него, мужчина, который эту женщину не ценит, и юноша, безнадёжно в женщину влюблённый. Вроде бы обычный любовный треугольник, но что-то заставляет проникнуться этой ситуацией. Автор настолько умело описала чувства персонажей, что мне казалось, будто я сама всё это пережила. Ты понимаешь героев, сочувствуешь. Мне не хотелось судить их даже за плохие поступки.

Было очень жаль Поль. Она всем сердцем привязалась к Роже, не представляла без него жизни. Он же воспринимал её как должное. Ведь и в жизни так случается: один самоотверженно любит, а другой лишь пользуется этой любовью, не давая ничего взамен. Роже было просто удобно с Поль. Она всегда ждала его, была готова на всё. А вот Симон... Любил ли он Поль? Мне показалось, что любил. Любил так, как она любила Роже. Так же был зависим от неё, делал ради неё всё, что угодно. Все герои страдают на протяжении повествования, все они ищу счастья, бегут за ним... А иногда оно ведь совсем рядом, стоит только начать его ценить.

Я очень рада, что смогла познакомиться с творчеством Франсуазы Саган, и знакомство обязательно продолжится! А это небольшое произведение надолго останется в моей памяти.

«Любите ли вы Брамса?» - легкий французский роман о классическом любовном треугольнике, о настоящих человеческих чувствах, о верности и предательстве.

История жизни женщины средних лет по имени Поль, она одинока в своем возрасте, у нее нет ни детей, ни мужа, за плечами распавшийся брак, есть только приходящий-уходящий любовник по имени Роже. Она его любит, он ее тоже любит, однако у них не постоянство в отношениях. Роже - типичный пример мужчины эгоиста, не дает Поль никаких гарантий, никакой серьезности, спит с другими женщинами, при этом не отпускает ее, а она как будто, не замечает его измен. И так бы она жила, делая вид, что ее все устраивает, но судьба преподносит ей знакомство с 25-летним юношей Симоном, который без памяти влюбляется и начинает за ней ухаживать.

Смятение главной героини в общении с Симоном понятно, если в наше время возрастные границы практически стерлись, то в те годы, когда женщина намного старше мужчины и наоборот, я думаю, было мягко сказать непривычно.

На ситуацию, в которой находится Поль, будет полезно взглянуть со стороны всем женщинам, для того, чтобы не совершить ее ошибок. Кроме того в романе описываются мысли Роже, как объяснения его поступков в отношении Поль, а нам - девушкам всегда интересно о чем думают мужчины.

Я очень рада знакомству с Франсуазой Саган, ее легкая, непринужденная манера написания завлекает, а точные описания психологии мужчины и женщины заставляют задуматься. Думаю, «Любите ли вы Брамса?» - это не последнее ее произведение, которое будет мной прочитано.

#Муз1_1курс