Рецензии на книгу Зло под солнцем - страница 2
Не то, чтобы я безумно любила Агату Кристи, мисс Марпл мне что-то не очень нравится, но вот ее детективы без серии и Пуаро - очень.
Очень трудно писать рецензию на то, что всем известно и на мой взгляд еще и очевидно: основная сюжетка описана еще в аннотации, а Пуаро слишком известен и его манера и подход разжеваны как в книгах серии, так и в различных экранизациях. Кстати, по мере прочтения у меня обычно вносятся коррективы в образы, если они были мне известны, с трудном, но тем не менее, тут же хоть и находились небольшие расхождения, образ остался неизменным, уж больно он подходит к стилю повествования и атмосфере.
К прочтению рекомендую, конечно же, хотя надо признать, что я не читала Агату Кристи запоем и не уверена, насколько все книги подряд хорошо заходят. В отдельности - просто прекрасно.
Эркюль Пуаро на курорте. Убийство, расследование, очередная головоломка.
Долго откладывал эту книгу, бросил ее еще на очередном факультете, откуда я с треском вылетел. Уже традиция обучаться и вылетать. Книга показалась мне скучной, какой-то натянутой. Оттолкнуло английское жеманство. Изначально не нравился образ Пуаро - человека физически слабого. Человека, который то-ли борется за формальное исполнение закона, то-ли из чистого любопытства и желания покопаться в чужом белье берется за дело.
Но развязка книги меня поразила, я привык просчитывать сюжет, но тут финал книги меня абсолютно сразил. Завершающий штрих абсолютно поменял мое впечатление о сыщике и даже немного пристыдил меня. Стоит более подробно остановиться на творчестве Агаты Кристи. Все ее книги почему-то прошли мимо меня. Спасибо какому-то очередному факультету (с которого я вылетел) за хорошую книгу.
P.S. По-моему, тут правило 50 страниц не работает.
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых)
#книжный_марафон
у Вас так про вылет подчеркнуто написано)) даже не пойму, это совестно или грустно, или ностальгически?))
А Агату люблю, обязательно пообщайтесь с ней еще ;)
Все люди хотят отдыхать, но кажется, не у всех это получается.
Великий и всемогущий (в этой части самолюбие сыщика так и бьет через край) Эркюль Пуаро отправляется на отдых в замечательное английское местечко, ограниченно пространство, скрытое от посторонних любопытных глаз и не достаточно скромный круг посетителей. Пуаро прохлаждается на пляже, наслаждаясь светскими беседами, игрой в бридж с постояльцами отеля, но глаза его так и бегают по всем, ибо, как говориться, "талант не пропьешь". Наметанный глаз замечает все секретики местных жителей, улавливает частички злонамеренного поведения практически во всех (ну не зря же оно под солнцем!). И где бы не появился Пуаро, зло обязательно выйдет на ружу. И оно вышло.
Убивают молодую женщину, неприятную всем постояльцам отеля. Слухи, скандалы, интриги... Полиция начинает поиски, и конечно, Пуаро помогает им - в своем духе (бессвязные бормотания под нос, вопросы постояльцам невпопад, организация пикника во время шока и прочее). Онако, именно такие странности приводят к единственно правильному решению загадки. Гении, говорят, всегда немного странные.
Наверное, именно поэтому читателям и нравятся детективы Агаты Кристи, где главный гений (Пуаро или Марпл) всегда немного нестандартные и предлагают иной ход мыслей. Это и захватывает.
Еще хочется отметить, что Агата мастер рекламы - то и дело проскальзывают упоминание разных других захватывающих дел сыщика, что несомненно заставляет читателя добавить это произведение в свои "хотелки" (ну, или понастальгировать, если они уж прочтены).
#книжный_марафон
#бумажный_марафон
«Всякое расследование похоже на вашу головоломку. У вас есть куски, которые надо сложить в определенном порядке. Нечто вроде мозаики… Перед вами лежат маленькие кусочки разных цветов и форм, и как бы причудливо ни выглядел каждый кусочек, ему надо найти место среди других!»
Эта книга нам рассказывает о знаменитом детективе Эркюль Пуаро. Некоторые считают его гением, некоторые лишь говорят, что он уже выжил из ума. Тем не менее, то, что он, превосходный детектив, остается фактом.
Целых пять глав нас знакомят с персонажами, их любовными драмами, взаимоотношениями. И ничего не происходило. Я начала скучать. Ведь где обещанный детектив? Где убийство, расследование? И только в конце пятой главы я поняла, зачем это. Автор знакомил с персонажами, с жертвой, с убийцей, с мотивом преступление. И спустя пять глав, мы уже полностью осведомлены и сделали свои выводы.
Потом показано само расследование. И, хоть были даны абсолютно все данные, что и у Пуаро, мне и в голову не пришло так все сопоставить. С одной стороны, это очень незначительная мелочь, на которую и внимание не стоит обращать. А с другой, на этих мелочах и сложилось обоснование всего преступления.
В итоге, преступник наказан, дело опять раскрыто, мозаика собрана. Это была моя первая книга из этой серии книг и надеюсь, не последняя. Пуаро меня явно заинтриговал тем делом в Египте, о котором не раз упоминалось в начале книге.
#Лето1_1курс
#БК_2018 (Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)
@corazon, надеюсь, есть желание продолжить знакомство?
То дело в Египте очень хорошее, почитайте обязательно!))
Смерть на Ниле
До момента прочтения я не была знакома с творчеством Агаты Кристи да и детективы редкие гости на моей книжкой полке, однако, разочарованной назвать себя я никак не могу #Лето1_1курс
Не смотря на то, что книга написана в прошлом веке, слова внезапным образом не стали другими, а смысл происходящего также ясен.
Эркюль Пуаро - детектив, прибывший на отдых. Честно, не знакома с его предысторией (если она есть, конечно). Отчего-то сложилось впечатление, что если он не ведёт дело, то дело находит его само. Во всяком случае, в этот раз все случилось именно так.
Поначалу нас знакомят с семьями и отдельными людьми, что приехали на отдых. Летный день, ничего не предвещало беды (лишь тучи над мужчиной и двумя женщинами), и тут происходит убийство. Кто же убийца? Кто желал покойной смерти?
Для детектива самым интересным считается само расследование, разве нет? Раскрыв дело, детектив приводит такие доказательства, что, на первый взгляд, кажутся очевидными лишь едва-едва. Возможно, кому-то все казалось очевидным с первых строк, но не мне.
Оценку дать было крайне сложно, поскольку мнение слишком субъективно из-за того, что мне попросту не с чем сравнить.
P.S. Когда я была младше, то у меня была традиция читать последнюю страницу детектива, а потом уже саму книгу. Не то, чтобы я понимала, кто виноват, это был набор Катей/Лешей/Марин, и я даже представить не могла, кто из них кто. Тут я сделала также, не знаю зачем.
P. P. S. Мельком пролистала одноименный фильм. Почему у Кеннета сын, когда в книге дочь? Как так получилось :D
@ti_meniya_razdrajaesh, лучше не надо смотреть))) мое имхо
Второй экзамен принят!
У меня только один вопрос: зачем тянуть с рецензиями до последнего? Такую дискуссию по поводу старушки-Агаты могли затеять...
@beshenaia, Агату я прочитала одной из первых, но пока собирала впечатления в кучу, оказалось, что сроки дышат в затылок :) А обсудить можно было много всего, постараюсь в другой раз делать всё вовремя, а не как всегда))
Если и на солнце есть пятна, то ничего удивительного нет в том, что и под солнцем есть зло. Казалось бы уединённый остров с комфортабельным отелем и манящими песчаными пляжами – прекрасное место для отдыха, а не для убийства. Но у злодеев, как всегда, на всё есть своё мнение.
Передо мной очередной детектив, вышедший из-под пера великой и гениальной Агаты Кристи, где главное действующее лицо Эркюль Пуаро. Он уже не молод, но всё так же проницателен. И пусть окружающие принимают его за выжившего из ума старикашку, непонятно где шатающемуся, пристающему ко всем подряд и задающему странные вопросы. Пусть! Это лишь усыпит бдительность преступников, заставит их расслабиться и поверить в собственную победу. И именно тогда неподражаемый Пуаро выложит свои козыри на стол, великолепно разобравшись во всех хитростях и уловках загадочного преступления.
Я всегда поражаюсь тому, как Агате Кристи удаётся всего парой фраз раскрыть облик и характер своих персонажей. Вот она странная американская чета, вот истинная английская леди, а вот – настоящий Дон Кихот, рыцарь своего времени. За ними интересно наблюдать, но ещё более интересно гадать, что же произойдёт с героями дальше, кто будет жить и здравствовать, а кто вскоре совершит свои последние шаги по этой грешной земле.
Ещё мне ужасно нравятся те сравнения, которые использует автор. Как это просто и в то же время удивительно точно, сравнить различные элементы преступления с деталями мозаики. Смотришь на один кусочек и долго гадаешь, где же его законное место? И только собрав картину полностью, понимаешь, насколько же всё было очевидно!
Мне так хотелось бы ставить книгам Агаты Кристи только высший бал, но, боюсь, что во всём виновата моя память. Открываю очередную книгу и с горечью осознаю, что финал и главный злодей этой истории мне уже известен. А потому впечатления уже не те...
@beshenaia, он в первой книге уже, по-моему, под 60, Плюс-минус.))
@ekaterin_a, не обязательно так прямо говорить про мою весовую категорию))
Когда разговор заходит об Агате Кристи всегда выделяю эту книгу в ряду самых любимых. Особенно если кто-то хочет познакомится с Пуаро - самое то. Хотя я все же считаю, что лучше начинать с самого начала, но у каждого свой путь.
Итак, где мы на этот раз?
Остров-не остров, но место периодически (во время прилива) отрезанное от мира. Старый отель - мечта для тех, кто хочет уединения. И некоторые постояльцы, действительно, соответствуют такому образу. Но вот Арлена Стюарт, актриса и светская львица, привыкшая и обожающая быть в центре внимания, там абсолютно как бельмо. Или Розамунда Дарнли, очень популярная модельер, в меньшей степени, но тоже - странный выбор пансионата для такой дамы. Или дико назойливый Хорас Блатт, которого сколько не развлекай - все мало. Им всем там подчеркнуто не место. Но зачем-то же эти господа приперлись в данную дыру? Что ж, раз есть вопрос, то найдется и ответ.
Сам Пуаро как раз приезжает на "остров" просто посидеть в шезлонге, поглазеть на тетенек в купальниках и погреть на солнышке серые клеточки. Но Солнышко для одних становится Солнцем для других. И под ним происходит Зло. Вот так - с большой буквы. И, кстати, не одно, о чем часто читатели этого романа забывают. И еще неизвестно которое из зол хуже.
В общем, туда-сюда, отдыхающие отдыхают, загорающие загорают, болтающие болтают, а Арлена Стюарт неожиданно для всех разваливается на пляже в виде трупа со следами удушения на шее. Что характерно: у каждого, кто хотел бы или имел хоть малейшую причину желать ей подобной участи, есть железобетонное алиби. Расследование заходит в тупик. Настолько, что полиция готова САМА (редчайший случай!!!) передать дело в Скотленд-Ярд.
Только Баба Яга, то бишь Эркюльчик Пуаро, резко против. И как только официальные лица опускают руки гениальный сыщик их, руки в смысле, поднимает и расставляет все по полочкам. Каждую незначительную мелочь.
Вообще, в данном романе Пуаро выглядит очень профессионально:
- Он не суетится, но и не отсиживается в кресле, как иногда бывает.
- Он задает неудобные вопросы и, тактично игнорируя реплики "Вы с ума сошли?", дожимает интервьюируемых до правдивых ответов. Причем даже отказ от ответа вполне засчитывается за таковой. Потому что так и есть.
- Он настаивает, что любой мелочи требуется логичное объяснение, даже если очевидно, что мелочь отношения к делу не имеет. И когда объяснение найдено, то нередко оказывается, что это была вовсе не мелочь...
- Он не забывает себя похвалить, но совершенно не выставляет напоказ свое самолюбование. Да что уж там - ни разу на людях усы не причесал! Впрочем, это нормально - человек в отпуске, не до усов.
В результате, конечно же, преступник получит возмездие, полиция - виновного, Пуаро - моральное удовлетворение и дополнительную галочку в графе "Репутация", а читатель - отличную литературную головоломку. И именно так эту книгу (как и большинство других у Кристи) и следует воспринимать. Это ни что иное как загадка и наша задача все понять раньше бельгийского разжевывания в последней главе. Кроме всего прочего это еще и интересно.
Вот такой Пуаро и мне по вкусу!
За рецензию аплодирую стоя. Я в полном восторге.
@beshenaia, спасибо. И Спасибо взаимное - за включение классной книги в списки))
Итак, плюс ещё один отличный детектив в мою копилку)
Непревзойденный Эркюль Пуаро в этот раз отправился на отдых. И конечно же не обошлось без происшествий, он будто их притягивает)
Вообще в произведениях Агаты Кристи мне нравится проработка персонажей и эта книга не исключение. Каждый со своим неповторимым характером, поведением и в голове чётко представляются образы и голоса героев. Меня затяжное начало не напрягает, диалоги все к месту. Они помогают поближе познакомиться с персонажами и обстановкой в целом. К моменту убийства у меня уже были подозрения, но они были слишком явные и я понимала, что не может быть всё так просто) Как обычно, подводили к финалу постепенно, в этот раз алиби, казалось, были железные. Но не всё так просто, я бы никогда в жизни не разгадала это преступление... Слишком всё продумано, рискованно, мастерски. Ну и конечно же сам образ Эркюля, как он реагирует на то, что его называют французом, его изысканная и воспитанная манера общения! И ещё мне понравилось, как он отзывается о нынешнем поколении. Что нет загадки, всё напоказ, как в мясной лавке. И я с этим согласна, но увы, ничего не поделаешь.
По итогу это ещё один замечательный детектив, со своей неповторимой атмосферой. Плюс, удалось в эти холодные осенние дни побыть на солнечном пляже)
#Лето1_1курс
@beshenaia, а это не начало, вот начало: Тринадцать загадочных случаев
Не смотри на год издания, рассказы в журнале печатались раньше.))
@neveroff, я смотрела не на год издания, а на аннотацию к книге. Но, похоже, мне давно пара осилить все книги о мисс Марпл.
@beshenaia, в принципе по тексту в "Викарии" жители уже относятся к Марпл как всезнайке. а В "13 случаях" еще нет, типа - "Тетушка, вы старенькая и что с вас взять, сядьте там в уголочке и вяжите очередной свитер, а мы тут делом займемся".
Еще одно приключение эксцентричного детектива Эркюля Пуаро. В этот раз на закрытом курорте скромная группа действующих лиц застала беспощадное убийство молодой женщины. И как говорится в аннотации – под подозрением почти все, так как ее смерть была выгодна многим. Хорошо, что на месте действия оказался Э.Пуаро, иначе дело закончилось бы довольно плачевно и имело бы последствия в будущем.
Начало книги было довольно затянутое- много разговоров, много персонажей – все с трудом укладывается в голове. Но ближе к середине ситуация исправляется. Как всегда читать было интересно, и натерпелось узнать финал, так как Агата Кристи умеет закручивать сюжет и удивить в конце. Ведь даже незначительные улики или детали и случайно оброненные слова могут иметь значимый вес. Как случилось и в этот раз, ведь прокручивая у себя в голове собственное расследование, далеко не каждый догадается, что все может обернуться так, как оно обернулось.
Конец мне показался немного нереальным. Возможно это из-за того, что это преступление было идеальное. Учтено все, начиная от промежутка длиною в минуту и заканчивая физическими особенностями каждого постояльца. Такую мозаику было очень тяжело собрать, особенно учитывая, что было много незначительных деталей вначале, которые оказались значимыми только в самом конце. Даже бельгийскому детективу в этот раз было довольно сложно.
Читалось легко и интересно, любопытство подгоняло все быстрее и быстрее. Поэтому книга пролетела на одном дыхании.
P.S. Однажды на Ридли, я увидела чей-то комментарий под книгой Агаты Кристи, что «если в списках Академии есть Агата Кристи – то эту книгу я непременно прочту». Теперь это касается и меня :)
#Лето1_1курс
@beshenaia, присоединяюсь к вам) когда увидела в списке книг Агату Кристи, не раздумывая, сразу выбрала её, о чем ни капли не жалею)
@ximera, @neveroff
Ну как в жанре детективов можно обойтись без старушки Агаты?!
@ximera, ко мне и на ты можно.
Для меня Пуаро -это как красная тряпка для быка. Как только увидела его в списках, то сразу поняла, что читать буду однозначно.
И было неожиданностью, когда я прочла страницы три и искренне захотела закрыть книгу. Вот вообще не затянуло...какая-то глупая болтовня на непонятные темы, какое-то обсуждение остальных, почувствовала себя бабкой у подъезда и расстроилась. Но, я же знаю, что люблю Агату, знаю, что она не могла налажать так, чтобы я плевалась, а от того и не остановилась, а продолжила чтение, и да, все стало на свои места, нет ни капли разочарования, а наоборот - приятное послевкусие от замечательной книги.
Единственное, что меня в который раз подвело - книгу я уже читала, помню как убили, помню наполовину кто убил, но вот зачем и почему?...Эта моя постоянная половинчатая амнезия начинает напрягать, учитывая тот факт, что я больше пытаюсь вспомнить, нежели обдумать заново и попытаться найти неизвестные, а ведь в этом и есть вся прелесть детективов, ты сидишь и вместе с главным героем соображаешь. И скажу сразу, если быть очень внимательным, то можно понять, что автор в каждом эпизоде оставляет часть головоломки, который в итоге можно сложить в полноценную мозаику и увидеть, как же произошло преступление. И да, я говорю именно о том как, а не кто....чтобы добавить кто нужно понять мотив, а лично для меня это всегда было самым сложным, всегда казалось, что слишком мало известных для читателя, чтобы из них вычленить то самое неизвестное.
Говоря о языке повествования - отлично, за исключением небольшого куска вначале, который и правда не понравился. А так - все очень легко, и даже как-то по-летнему тепло, несмотря на ужас описанных событий. И правда перемещаешься к морю и чувствуешь легкость отдыха.....
Пуаро как обычно на высоте. Сложно сказать что-то плохое в его адрес, разве что в который раз стоит удивиться тому под каким углом он видит жизнь, то, как он способен обратить внимание даже на малюсенький эпизод, заметить незначительную деталь и вспомнить фразу в бессмысленной беседе. Ну а еще, меня улыбнули предпочтения Пуаро в женщинах, точнее в деталях, которые ему нравятся)
В общем-целом - хорошо все. В который раз убеждаюсь, что если хочу отдохнуть и прочесть что-то достойное, то стоит обратиться к тетушке Кристи, она меня редко подводит.
Страницы← предыдущая следующая →