Рецензии на книгу Цементный сад

Я готова читать все, что напишет Макьюэн. Даже если в книге не будет никакого сюжета, идеи, интереса, я уверена, что читать её будет приятно. Здорово, что эта книга порадовала не только языком, но и сюжетом. Читала много отзывов о том, что история мрачная и грязная, но я бы не согласилась с этим. Эта история такая как есть, думаю, по-другому описать жизнь подростков после смерти родителей и не получилось бы.
Уже традиционный для меня недостаток книг Макьюэна не покинул меня и здесь. Книга очень короткая. Хоть даже на таком небольшом количестве страниц автор смог мастерски прописать всех героев, их мотивации и характеры, но мне бы хотелось узнать, что было дальше.
Мне очень нравится неспешный стиль автора - читателю никогда не расскажут все сразу, а будут раскрывать персонажей постепенно, маленькими фрагментами, которые в итоге соберутся в единую картину.
Думаю, с этой книги не стоит начинать знакомство с автором, но она явно не разочарует того, кто любит Макьюэна так сильно, как и я.

#Страстные_пузики_По

#Страстные_пузики_По

Я все больше и больше влюбляюсь в Макьюэна, он просто бесподобно пишет. Эта книга сложная, неприятная, жесткая и без прикрас. Но автор так мастерски ее преподносит, что при таком сюжете и чувстве отвращения ты просто не можешь остановиться и читаешь дальше. Просто в крошечном объеме он смог лихо нарисовать яркие образы четырех детей, которые попали в такую сложную ситуацию, как потеря родителей. Возможно, кому-то покажется, что автор перегибает палку в описании поступков героев, но это не воспринимается так. Все кажется максимально логичным для этих конкретных героев и ничего другого не могло произойти. Чувства детей и их состояние переданы просто шикарно, хотя повествование идет только от лица старшего сына. У каждого свой взгляд на происходящее, у каждого свои заморочки и способы справиться с потерей. Но главное, чего они все дружно добиваются и чем дорожат, это друг другом, семьей или то, что от нее осталось. Они делают все и, главное, вместе, чтобы их не разлучили, делают страшные вещи, но на что не пойдешь ради своих близких. И эта противоречивость поступков, теплые отношения детей, порой не сразу раскрываемые автором, очень подкупают. Да странная, да пугающая, где то с перебором, книга, но ознакомиться с ней стоит.

Главный герой книги невероятно раздражал своей тупостью и эгоистичностью. Проблемы со здоровьем у отца — нужно проследить, чтобы он поднимал тяжестей не меньше, чем я. Мать внезапно слегла в постель из-за проблем со здоровьем, да зачем узнавать, что с ней, и без меня все само образуется. Мать умерла, оставив меня, двух сестер и брата совершенно одних надо сообщать Джули (старшей сестре), что она не самая главная.
Джули стала для меня самым большим разочарованием этой истории. Поначалу, она выглядела самой адекватной из своей семьи, а по мере развития сюжета вызывали все больше недоумения. Особенно, «порадовал» её оригинальный способ расставания с парнем.
Ожидала, что история будет более тяжёлой, ведь многие отзывают о книге как о чернухе. Мне показалось, что её здесь не так уж и много. Происходящее больше вызывает недоумение, чем отвращение. Как все участники происходящего дошли до такого? Можно списать всё на стресс от потери близкого человека, но я считаю, что изначально нормальные люди, не стали бы поступать с матерью, так как поступили герои.
Несмотря на отталкивающих героев, читать книгу было принято. Планирую и дальше знакомиться с творчеством автора.

Порой мне казалось, что мы сидим в ожидании чего-то ужасного, и тут же я вспоминал, что ужасное уже случилось.

Отвратительная. Грязная. Гадкая. Омерзительная.
Это первые слова которые приходят на ум после прочтения "Цементного сада".
Если вас не смущает такое описание и вы все ещё хотите прочитать этот роман, то не говорите потом, что вас не предупреждали.

Книга, которая несколько лет назад произвела на меня огромнейшее впечатление. Она давит на психику, заставляет передергиваться от ужаса и бегать помыть руки с мылом. После "Цементного сада" меня неделю не отпускало желание смыть с себя всю эту грязь и мерзость. Тошнонтворный сладкий запах гнили преследовал по пятам и страницам.

В разных произведениях смерть преподносят по разному. Макьюэн выбрал самый отталкивающий - смерть без прикрас. С трупным разложением, мухами и последствиями. Но главная тема тут другая. Что будет с детьми без присмотра взрослых, в изоляции и предоставленными самим себе? Если последний их близкий человек умрет? Это нездоровое представление на трагедию в семье. Жуткое и пробирающее до глубины души. От жалости до полного отвращения. Самое страшное, что есть в этой мерзости какая-то притягательность, оторваться от книги тяжело.

#И2_5курс

Иэн Макьюэн поражает меня своими книги снова и снова. В основном я попадала на книги, которые трудно читать из-за нахлынувших чувств. Но, вот тут сложилось впечатление, что я читала Чака Паланика, слишком много грязи, так сказать. Да, и сама книга оставила после себя противоречия. Она и притягивала к себе, и ее хотелось закрыть, не возвращаться.
Автор поднял интересную тему о семьи, их взаимоотношениях между собой и окружающими. Он раскрыл нам тёмную сторону детей, показал, что не все так гладко. И он показал, как сложится судьба у детей, которые потеряют родителей. Я задавала сама себе вопросы: почему они так поступили? Где они стерли все грани дозволенного? Если, по отношению к отцу было все ясно, дети копили в себе обиду, то отношение к матери повергло меня в шок. И в тот же время, мне было интересно наблюдать за таким становлением личности. Пускай они и ведут аморальный и скрытый образ жизни и рано или поздно это всплывет, вопрос только в том, когда и что они успеют еще сделать. Не скажу, что книга понравилась, но в целом это было интересно и познавательно читать.
#И2_5курс

Давно руки тянулись взять у Макьюэна ещё одну книжку, да после Амстердам страшно было, ведь она мне не понравилась и показалась ужасно скучной. Но, как выяснилось, страх мой был без причины и Цементный сад оказался забавным и напоминал скорее не Макьюэна, каким я привыкла его видеть, а Иэн Бэнкс (наверно своим нетривиальным сюжетом и некоторой тошнотворностью, которая возникает после прочтения как некое послевкусие от мерзких сцен).

Макьюэн отлично показывает истинное лицо детей, оставшихся без присмотра - он не приукрашивает действительность и проводит нас по всем стадиям: от безудержного веселья и вседозволенности до апатии и отвращения ко всему, этой вседозволенностью и отсутствием хоть мало-мальских рамок, ограничивающих "бурление" в молодых организмах вызванных. История напоминает снежный ком, на который накручивается слой за слоем так, что ты уже не видишь сути, а лишь смутно представляешь её и стараешься удержать в голове. Тут и проблема материнства, и первая ответственность за свою жизнь и жизнь своих родных, и жалкие попытки спрятаться от проблем, впав во младенчество или притворившись девчонкой (им ведь легче живется), и даже ревность жены к собственному сыну, которому достается от любимой больше внимания и заботы.

Несмотря на все пережитые вместе ужасы, дети остаются разобщенными и это самое страшное в семье, которую описал Иэн. Вместо поддержки ты получаешь эгоизм и пустоту. Игнорирование проблемы, которая всегда на поверхности и не пытается слиться с окружением. Думаю, если бы они хоть раз за всю книгу сели и поговорили по душам, концовка этой истории была бы куда светлее и оптимистичнее.

#И2_5курс

#И2_5курс
#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали)

Дети – цветы жизни, но не полевые, а требующие ежедневного ухода заботливого садовника. А без него, как показал Макьюэн, происходит что-то страшное. И это тот случай, когда нельзя во всех бедах винить рок, сделавший детей сиротами, ведь ещё при жизни родителей занимались воспитанием они весьма странно. С самого начала есть ощущение, что ты зашёл в двери больного дома. Непонятно, как отец 4 детей может быть таким узко мыслящим эгоистом: он ревнует 6-летнего сына к своей жене. Во многих семьях самому младшему ребёнку достаётся больше всего ласки, но реакция отца явно чрезмерная, не по-мужски вымещать досаду на таком маленьком ребёнке. И уж тем более не по-отцовски.

Хотя книга мне показалась достаточно сильной, по ней сразу видно, что это дебют. Макьюэна так часто хвалят сейчас, но в ранней работе явно есть сюжетные провисания. Особенно с учётом аннотации, оповестившей о сиротстве этой четвёрки, странно выглядит долгий пролог, когда у детей ещё был отец и ещё дольше – мать. Можно было гораздо скорее показать их несостоятельность как родителей и переходить уже к главному действию – одиноким детям, решившим никому ничего не рассказывать, упокоить маменьку в цементе, бросить школу и питаться сплошными сладостями, ленясь даже чай подогреть, не говоря уже о серьёзной обеспокоенности собственным будущим. Нет, они скорее погрязли в прошлом. И в пошлом. Тому и вовсе не понравилась взрослая жизнь, со всеми её потерями, поэтому он решил обратно нырнуть в младенчество. А старшая сестра на пороге 18-летия и рада стараться. Ведь можно больше не заморачиваться школьными спортивными соревнованиями, а посвятить себя тому, что у женщин в генах – семье. И её не смущает даже то, что помимо материнских функций ей для полной идиллии надо стать ещё и женой. К чему париться и выстраивать отношения с парнем, которого воспитывала чуждая мать, если можно найти «отца» своим братьесёстрам и новоиспечённым детям прямо в кругу семьи. Тут надо отметить, что неприятных подробностей в книге много, начиная от кровосмешения (игры в которое начались ещё при живых родителях) и заканчивая подробностями о превращении главного героя в юношу. Я уж молчу о том, как больно читать про девочек-подростков, которым не хватило игр в дочки-матери, и поэтому теперь они наряжают Тома в женскую одежду, окончательно ломая ему психику. Иными словами, книга небольшая, но пропитана безумием. И если не считать тошнотворных эпизодов, очень даже сильная по психологической составляющей. Не особо достоверная в сюжете, ведь в той же школе детей бы хватились, но в целом неглупая, освещающая много корост человеческого сознания.

#И2_5курс

"Чернуха", – сказала мне @suuushi...
"Грязь", "пошлость", "извращение" – это отнюдь не все эпитеты, которыми называют это произведение Макьюэна. А я не могла поверить, что он может написать нечто, что может быть так охарактеризовано. После Искупление и Закон о детях , а уж тем более после Мечтатель в такую вероятность сложно было поверить (Аня не следит же за хронологией написания книг, а это многое проясняет). Короче, ринулась я проверить правдивость остальных рецензентов...

Первая же глава содержит явственный намёк на то, что обещано выше. Но он какой-то невразумительный мне показался, мало ли во что детки играют порой (если что, я не о себе, я просто смотрела фильм "Нимфоманка" и ещё какой-то схожей тематики). В общем, ребят я оправдала для себя и пошла по тексту дальше (но если вы решите, что это уже перебор, то дальше точно не читайте). А дальше – ничего не понятно, когда уже будет интересно, скучная рутина – отличная почва, как оказалось, для прорастания идей, мыслишек, соображений, ожиданий и предположений. И в итоге из десятиглавой книги лишь три меня потрясли почти до той самой степени, что мне захотелось промыть уши с мылом, а лучше с ёршиком, чтоб и мозги прополоскать (я слушала, и хорошо, глаза мылом мыть ох как не приятно). Остальное как-то даже разочаровало, не преодолев планку, выставленную моим воображением.

Джеку пятнадцать лет, он живёт в неплохом доме с двумя сёстрами, младшим братом и родителями. Отношения в семье – что-то за гранью моего понимания. С отцом никакого контакта ни у кого из членов семьи, тяжёлый он человек. Был. Но и после его смерти мало что изменилось, легче уж точно никому не стало. Осталась мать, всеми силами скрывающая свою болезнь, и довольно-таки эгоистичные дети. Ну уж Джек точно эгоист: после того, как и мать умерла, он в первую очередь задумался, сказала ли та старшей сестре Джули, что они теперь оба за старших, или Джули будет теперь вечно командовать? Хотя, я не знаю, о чём думают в таких ситуациях в пятнадцать лет...

Вот с момента смерти матери и началась вся основная "чернуха"... Я категорически не понимаю, чем думали ребята и как планировали жить дальше. Мотив очевидный, и даже ими самими озвученный, но стоила ли подобная игра свеч? И вот с каждой страницей всё становится только хуже. Солнечное лето превращается в удушающе жаркое пекло, в котором вся гнусность происходящего выглядит ещё более мерзко, а в носу навязчиво свербит запах гнили и разрушения. Сад отнюдь не является благоуханным уголком живой природы на заднем дворе. Не зря ведь он цементный. А в добавок появляется новый персонаж, но он на столько никакущий, на столько бездеятельный и фоновый, что предположить его ключевую роль в развязке сюжета очень сложно. И сам финал – на этом месте моя внутренняя моралистка вскочила и начала визжать и топать в истерике! А до этого она лишь скрипела зубами в гневе и недоумении.

Но, как ни странно, я не жалею потраченного времени. Лишь изумляюсь многогранности авторского таланта, тем идеям, которые приходят ему в голову и находят своё воплощение в текстовом виде. Я ещё не очень хорошо знакома с Макьюэном, а потому каждая прочитанная книга его авторства для меня как кусочек пазла. Мне очень интересно, какая картинка сложится в конце, а потому я продолжу изучать его творчество, даже после этого "сада". Но оценить я это произведение не в силах.

Как много книг написано о детях сиротах. Думаю, большинство людей не задумавшись вспомнят как минимум парочку, а может и намного больше. Но чаще всего у этих детей находятся или дальние родственники, или они оказываются избранными, или с ними происходит что-то из ряда вон выходящее. Но приходит Макьюэн и пишет свою книгу о сиротах, наполненную грустной реальностью. В его истории нет захватывающего сюжета, зато есть боль, страх и безысходность.
Все началось со смерти отца. Его смерть мало огорчила остальную семью, его жену и четверых детей, ведь он был не самым приятным человеком. И все бы ничего, но вскоре умерла и мать. Теперь их осталось лишь четверо, и им не у кого просить помощи. Любой человек тут же расскажет полиции о несовершеннолетних детях сиротах и их разлучат. И они выживают как могут.
Эта история целиком и полностью строится на психологии. Смерть родного человека всегда тяжело влияет на психику человека, а тут речь о детях потерявших обоих родителей. Каждый из них начинает неосознанно меняться, пытаясь облегчить свое положение. Очень тяжело анализировать их психическое состояние, будучи далеким от психологии, но последствия не заметить невозможно, настолько они страшны, и как бы ни было грустно, объяснимы. Можно называть все произошедшее с ними гадким, но я не чувствовала отвращения и презрения, я чувствовала жалость.
Конец, к сожалению, оказался ожиданным. Я до последнего хотела, что-бы все закончилось иначе. И хотя концовка вроде бы остается открытой, вряд ли у кого-то возникнут сомнения относительно продолжения их истории.
Послевкусие от книги достаточно горькое. Не думаю, что жизнь хоть кого-то из четырех братьев и сестер будет счастливой. То одиночество, что преследовало их на протяжении всей истории вряд ли исчезнет со временем, они настолько привыкли быть все вместе, отдельно от внешнего мира, что просто не смогут спокойно жить в гуще толпы. Но и жить отдельно от мира они тоже не смогут, а значит у них патовая ситцация - нет ни одного хорошего варианта, который я для них могу увидеть.
#И2_5курс

Как только узнала, что эта книга таит много мерзости и "фу-фу-фу...как так можно", сразу решила прочесть