Рецензии на книгу Пианистка

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День тридцать шестой: Австрия
Не получается у меня спокойного путешествия, что ни страна, то какие-то дикие проблемы. Когда уже мне попадется книга про отдых в экзотической стране, а не вот это все. Впрочем, к Австрии это отношения не имеет.
Герои этой книги - мечта психиатра. Столько токсичности, непроработанных травм, злости, ненависти и боли здесь собралось, что можно утонуть. И ведь надежды на положительную динамику не наблюдается.
Считается, что каждый родитель любит своих детей, только вот любовь понимают по-разному. Маленькая девочка Эрика живёт с мамой, которая уверена в гениальности дочери и свято бдит каждое занятие на фортепиано, следит чтобы дочь не испортила руки, ведь они главный инструмент пианиста, следит чтобы дочь не путалась с мальчиками, всегда знает куда и с кем идёт ее ребёнок, и всегда ждёт домой вовремя. Маленькой девочке Эрике давно исполнилось тридцать, концертную деятельность она сменила на преподавание в Венской консерватории, мужчины в ее жизни не было и не предвидится, зато есть мама, которая знает лучше.
Мать олицетворяет буквально идеальный тип токсических отношений. Полный контроль, ограничение общения с друзьями и особенно с мужчинами, постоянные оскорбления и упреки, запрет на отношения , и конечно же восхваление уникального таланта ( все остальные просто идиоты и не могут оценить гениальность Эрики, а мама может. Поэтому мама лучше всех). Эта женщина определённо тиран, причём расчетливый. Она точно знает, как нанести дочери удар побольнее, чтобы принизить и лишить её остатков любви к себе и другим.
Но считать Эрику невинной жертвой тоже ошибка. Во-первых, она не противится действиям матери, не съезжает, не отстаивает права. Во-вторых, она переносит свои эмоции и травмы на своих учеников и искренне считает, что обучение музыке не должно оставлять ни одной секунды свободы, она открыто унижает их, и старается не допустить своих потенциальных конкурентов до успеха. Она ненавидит весь мир, себя,мать, работу, шум, неклассическую музыку и многое другое.
Их отношения настолько отвратительные, что появление третьего звена в этой цепи не кажется плохим. Но и хорошего в нем мало. Он тоже умело манипулирует Эрикой и знатно унижает.
Книга поднимает множество разных тем, но все описать невозможно, поэтому остановлюсь на интересных мне:
1. Снобизм - это не у Эрики нет друзей, это просто они не понимают гениальности. А учитывая ситуацию, это похоже на бред.
2. Возраст. Эрика где-то между 30 и 40, но себя она считает старой, увядшей, постоянно упоминает о молодости, которая была когда-то. А ведь она вполне молодая женщина, просто забыла об этом.
3. Запретный плод. У Эрики нет отношений с мужчинами, но при этом, она любит смотреть порнофильмы. Ее тянет к отношениям между мужчиной и женщиной, просто она не знает где норма. И ее письмо к Клеммеру доказывает это.
4. Мы сами строим свое счастье и несчастье. И в данном случае, мать и дочь прекрасно это делают.
Эта книга написана прямо, порой мерзко, гадко и без цензуры. Читать её неприятно, и это не та история которую хочется почитать под пледом с чашкой чая. Это про боль, про отклонения в психике, про злобу. Но написана она сильно. Если вам это звучит приемлемо, можно читать. Отрицательные эмоции гарантированы.
#80дней 36. Австрия
#книжный_марафон2023
#колледж_голыйвалентин доп 2

Бархатный хомут с железными шипами или подарок от мамы

У Эрики Кохут с рождения есть дорогой подарок - бархатный хомут с железными шипами. Это подарок от ее матери, которая таким образом пометила Эрику - ведь Эрика ее вещь! Мать никогда не считает дочь личностью, а только средством, которое должно приносить деньги в дом и прекрасно играть на пианино, прославляя труды фрау Кохут.

Хомут мать Эрики сделала на славу - из чувства вины, долга и комплекса неполноценности. С детства, жертва фрау Кохут, носит это украшение и раньше полагала его заботой, а потом, когда поняла, что это такой извращенный вид ошейника, то было уже поздно - ее мать крепко держала в руках поводок и руководила, что должна делать ее дочь.

Мать Эрики полагает, что ее дочь должна работать, содержать мать и исполнять все ее желания. У Эрики нет даже личного пространства - в ее комнату не запирается дверь. Она не может покупать себе яркие и модные вещи, делать модные стрижки и краситься, она не может быть индивидуальностью для других. Мать Эрики боится, что тогда дочь заметит какой-нибудь мужчина и умыкнет ее, вырвет вожделенный поводок, а с ним и денежный поток из старческих рук.

Сама Эрика, талантливый преподаватель музыки, в венской консерватории, вне дома жестока и зла. Она старается рушить будущее своих учеников, в музыкальной сфере. Сама Эрика, не оставляет мыли, что однажды, не смотря на возраст, сумеет прославиться, как виртуозная пианистка, на весь мир, а ей не нужны конкуренты. Поэтому, Эрика легко и без зазрения совести, низводит таланты до уровня средней руки. Это мстительная и не совсем нормальная, психически, женщина с большим удовольствием мстить остальному миру, за ее несостоявшуюся нормальную жизнь. Правда, когда она возвращается домой, то сама превращается в безропотную жертву, ведь, отчаянно бить мать в ответ, у нее, пока, нет смелости, а та любит наказывать дочь и таскать ее за волосы.
Бурлят и пыхтят токсичные отношения матери и дочери, а тут еще появляется и молодой человек, который очень заинтересован в Эрике.

Вальтер Клеммер. Этот юноша является учеником Эрики и он собирается ее соблазнить. Любит ли он Эрику? Конечно же нет! Ему хочется использовать ее, как трамплин для своей карьеры музыканта. Ну, и плюс, она для него определенный трофей, его сексуальных похождений, которым можно всегда похвастаться. Но основную ставку Клеммер делает на связи Эрики, и то, что она вложит в него все свои знания.

Правда, юнец не подозревает, что сама пианистка желает его использовать по полной, дабы выпустить свой пар сексуальной неудовлетворенности и почувствовать себя свободной. Вот только, мать Эрики не готова делить свое влияние на дочь, и этот странный треугольник, по-любому, обречен на трагичный финал.

Елинек пишет жестко, цинично и просто. Ее предложения просты по структуре, но не по содержанию, а в ее книге нет положительных персонажей. Все герои несут в себе отрицательный заряд. Все трое - больны. Они больны злостью и эгоизмом, в них, во всех, сидят глубоко неуверенность в себе и боязнь перемен.
Ведь, мать не идет работать сама, дочь не пытается уехать от матери, а Клеммер не желает своим трудом пробивать свою дорогу к славе.

Автор берет довольно болезненные и частые ситуации в семьях,  и скрупулезно все раскладывает, по полочкам. Можно сколь угодно расписывать переживания и метания героев, но Елинек хватает пару хлестких предложений, чтобы показать всю безысходность ситуации.

Эта книга может либо понравится, а либо показаться отвратительной - таков стиль автора, довольно прямой и четкий, без разных красивостей и реверансов. Она выворачивает цинизм обыденных ситуаций, говорит то, о чем некоторые только думают. Она всегда швыряет своих персонажей по противоположностям сюжета, характера, мысли. Ведь тонкий набросок увидит не каждый, а грубо изображенный пример, в мрачных тонах,  виден на мили вокруг.

Книгу определенно рекомендую,  как ознакомление с ее особым стилем, а также всем любителям произведений о токсичных отношения в семьях и патологиях.

Когда на шеи хомут из вины, страха и ненависти к себе, то тут даже классическая музыка не спасет.

Книга – боль. Боль не просто душевная, боль на физическом уровне. Под конец, слез я уже сдержать просто не могла.
Неоднозначная, сложная, противоречивая, безграничная, вызывающая бурю чувств, эмоций, мыслей.

Очень легко поверить в то, что она биографична. Это видно уже хотя бы по тому, какая уйма образов, фантазий, метафор использовано автором. Я и сама люблю привести парочку сравнений, когда не хватает слов для описания события или книги, но лишь затем, чтобы собеседник проникся моими впечатлениями.
А тут, каждая страница кишит этими вещами. Как и через сон или мысли любого человека трудно проникнуться чувствами, так и в книге все завуалировано, прикрыто. Если немного абстрагироваться и сосредоточиться на своих чувствах во время таких описаний, то можно почувствовать злость, раздражение и боль.

Эрика Кохут, самый лучший, одаренный и замечательный на свете 35 – летний ребенок своей мамочки. Это даже не ребенок, а собственность, продолжение плоти и крови, дополнительный, практически бесчувственный, но очень нужный орган.
Мамочка так старательно, методично, со всей патологично – отравляющей любовью, выращивала себе дитятко и мужа по совместительству. О том, что великовозрастные дамы спят вместе, на огромной супружеской кровати, в гнездышке, в книге упоминается неоднократно.
Еще мама отличный манипулятор. Вызывает жалость, прибедняется, лишь бы дитя постоянно чувствовало вину и стыд, тем самым навсегда привязать ее к себе.

Особенно печально то, что напрочь у Эрики отсутствует чувствительность тела. Как страшно, когда человек, стараясь почувствовать хоть что – то, режет себя бритвой, прикрепляет прищепки, колет булавки.

Тема секса совсем не случайно присутствует на каждой странице. Нормальное физическое влечение к мужчине в Эрике заглушено, но не убито полностью. Именно поэтому сексуальное влечение выливается в извращенные формы: подглядывание, БДСМ, садо –мазо, и не случайно постоянно звучит госпожа, учитель – ученик, доминирование. Мужчинам и нормальной семье у мамы и дочки места нет и никогда не найдется.
В этой книге эротики, привлекательной и манящей, тут не увидим. Единственная страсть, которая могла бы вылиться в приличный секс, могла бы быть в туалете, первая близость Эрики с мужчиной, своим учеником, который мог бы растопить и оживить Эрику и ее тело. Увы, этого не случилось. Ведь ее тело тут же приняло безучастный вид бездушного музыкального инструмента. Да это и не так просто.

И о музыке. Возвышенное искусство, полная противоположность низости жизни. Почему «великой, известной» пианисткой девушка не стала?
Да все по той же причине отсутствия чувственности и чувствительности. Да, у нее отточенная техника, слух, возможно дар. Этого оказывается мало.
Великие музыканты, на то и великие, они себя отдают полностью инструменту, звучанию, они сливаются с радугой переливов, звуков, они – это единое целое с инструментом и мелодией. Они контролируют и отдаются одновременно.
У этой пианистки нет ни того, ни другого. Есть контроль, но он направлен на публику и на себя, ведь она великая и лучше всех. Так сказала МАМА! И МАМА же опустит ниже плинтуса, если «великий» ребенок случайно допустит ошибку.

Эту книгу не советую читать ради прикола или развлечения. Больные отношения мамы и дочки не смешны, да и повествование не будет легким.

#самсебедекан (социологический)

На обложке этой книги нужно огромными буквами написать "Доказательство теории гера Фрейда".

Австрия. Вена. Парк Пратер. Кто был - тот знает: днем красиво и уютно. Ночью - секс, наркотики и рок-н-ролл. Днем - место отдыха для детей. Ночью - место развлечений для детей старшего возраста.

Именно туда любит под покровом ночи приходить благовоспитанная учительница музыки Эрика Кохут. Приходить и смотреть. Подсматривать...
Вот там клиент по-быстрому сливает накопившуюся жидкость в дешевую проститутку, там подростки впервые практикуют петтинг, а здесь она обнаружит практическое пособие по оральному сексу. Сидя в кустах Эрика живет совсем другой жизнью, не той где она строгая училка игры на фортепиано и заставляет нерадивого ученика снова и снова повторять пьесу Шуберта.

О чем она думает, чего она хочет? Об этом читатель узнает позднее, когда параллельными скачками отлицезреет детство этой 35-летней дамы... Детство, от которого волосы стоят дыбом. Вот что значит "залюбить" ребенка до смерти. Когда тело живое (хотя и истерзанное), а душа мертва давно - годы, столетия, тысячелетия...

Очень в тему будет привести здесь фразу одной мудрой женщины, позволившей своему сыну исполнить мечту (мечту в основном не одобряемую нашим обществом): "Если я родила, это не значит, что теперь он должен всю жизнь сидеть около моей юбки. Дальше пусть решает сам".

Мать Эрики - полная противоположность. Для нее дочь - собственность. Представляете себе - называть 35-летнюю женщину "ребенок"; с рождения и до сих пор заставлять спать в одной постели с собой (в том числе чтобы контролировать рукоблудие); истерить (с рукоприкладством), если 35-летнее дитятко опоздало домой с работы больше чем на полчаса?
Более того, в одном эпизоде мать слышит как дочь получает побои и требует прекратить. Но не потому что страдает близкий человек. А потому что портят ЕЕ имущество! Это жесть.
Полный ахтунг, а не мамаша. Поэтому ничего удивительного, что великовозрастное чадо совсем не дружит с головой.

Что получит читатель от этой книги:
- Очень - ОЧЕНЬ - тяжелое чтение, как по содержанию, так и по стилистике.
- Обилие психических и сексуальных отклонение, которые идеально конспирируются под нормальность. Ни одну, ни другую героиню нельзя заподозрить в неадекватности. Хотя обе неадекватны даже по сравнению с полнейшим "ку-ку"...
- Много откровенных сцен, на грани порно, а некоторые я бы не задумываясь отнес к литературной порнографии. Ключевая особенность: эти сцены не возбуждающие. Они даже не эротичны.
- Нечто весьма необычное и нестандартное. Я по крайней мере ничего подобного не читал и даже не могу понять к какой категории книг это произведение относить?
- Если учесть, что кое-что в романе автобиографично, конкретно игра в "дочки-матери", то есть возможность чуть лучше понять не только автора, но и вообще окружающих. Вот сидит, к примеру, рядом с вами на работе такая тихуша. Вы думаете - скромница, а, возможно, там монстр, взлелеянный любвеобильными родителями.
- Что касается психики, то тут покруче чем Гумберт-мурлыка из Лолита. Женщина, упрашивающая юного перепуганного любовника о жесточайшем садо-мазо и надеющаяся, что он догадается: в глубине души она этого не хочет... У меня до сих пор дебет с кредитом не сошлись...
- Еще одна легкая ассоциация по атмосфере - скандинавский триллер Девочка-ворона
- Кроме того, из книги постоянно льются волны драматических ужасов, туалетной грязи, человеческих выделений. Но все это - в едином целом с многогранной классической музыкой немецко-австрийской школы. Много, много музыки. И она физически ощутима. Как еще один персонаж.

В целом: книга не то что не для всех, я даже не знаю кому ее рекомендовать можно! Но при этом книга необыкновенная и я не понимаю почему читатели ее оценивают так низко. Психология жертвы, которая готова одновременно и стать жертвой до финального конца, и преобразится в повелительницу; и мстить, и одновременно отпустить, да еще и бессознательно наказать себя... Здесь даже для мега-академиков от психиатрии задачка не на один заход. Уникальная Эльфрида Елинек, надо будет у нее еще что-то почитать.

#БК_2018 (Книга про нестандартную любовь)
Здесь много видов нестандартной любви:
- И главная героиня с ее извращениями.
- И молодой любовник, проходящий путь от флиртующего мальчика к подонку.
- Но главное - мамаша и ее нестандартная (но распространенная) форма материнской любви под кодовым названием "моя прелесть".

Неожиданно зацепившая меня книга, которую перевариваю уже несколько дней. От нее остается очень мощное и необычное впечатление. Это человеконенавистнический любовный триллер. Своеобразный язык изложения, который не сразу создает эффект вовлечения, но постепенно все-таки затягивает. Натуралистические сексуальные сцены, вовсе не эротичные. Отдельные эпизоды легко визуализировать, хотя экранизацию не смотрела, боюсь испортить впечатление.

История многослойная, а отношения персонажей трудно описать бытовыми словами. Жестокая мать тиранит талантливую дочь, теряя надежду вылепить из нее гениального музыканта. Бесконечно пережевываются нереализованные амбиции, карьерные и любовные фрустрации той и другой. Сложные отношения двух близких женщин. Влияние далеких от них, но желанных, как несбывшееся, мужчин. Любовь как борьба, любовь как ненависть и отвращение. Глубокая психология жертвы раскрывается без стыда, откровенно и жестко.

Книга предельно желчная и пессимистичная. Люди в ней - жестокие и безумные животные. К героям не испытываешь жалости, хотя они несчастны. В минуты отчаяния такой роман произведет, наверное, оглушающий эффект. Трудно с чем-то сравнивать, раньше подобного не встречала. Кажется, часть смыслов я упустила, т.к. совершенно ничего не понимаю в музыке. А писательница много внимания уделяет обсуждениям этой сферы искусства.

Я обескуражена. Не могу вписать "Пианистку" в собственные представления о литературе. Где ей отведено место в истории? Откуда она взялась? Как Эльфрида Елинек существует на свете с таким видением мира? Писать подобные книги, должно быть, невероятно тяжело. Очень самобытный роман, давящий. Эмоционально ударит не каждого, но если получится - удар сокрушительный. Книга мало кому понравится. Рекомендовать ее не буду. Все равно каждый, кто прочтет, будет мучиться в одиночку.

Каждый раз читая книгу, мы даем ей оценку. Критерии у всех разные. Кто то гонится за модой и перечитывает все нашумевшие новинки. Иные пытаются охватить известные списки BBC. Есть такие, кто делит по сюжету,цвету или стилем письма. Вот книгу "Пианистка" со всех сторон можно оценивать и не прийти к однозначности.К ней даже трудно подступится.
Первое что приходит на ум, так это то, что книга написана реальным,жестоким,правдивым текстом. Я бы даже назвала его грязным. Не каждый мозг может принять те реалии. Занятный секс в лесу немолодой женщины и мужчины, помятое грязное пальто, наблюдения за всем происходящим главной героини. Это даже только поверхность всей грязи,в которую не хочется возвращаться даже мысленно. А если припомнить ласкания с матерью или игры с молодым учеником и развратные фантазии, то можно смело,громко захлопнуть книгу навсегда! Но я так не могу успокоится пока не найду милый дом этому произведению. Ведь плохих книг не бывает,я всегда буду это повторять. Есть книги, что нам не подходят под настроение, под личные предпочтения. Но это не есть планка качества и оценивая книги. Каждая книга найдет свое место на полке. Вот именно это произведение подойдет тем, кто любит и умеет читать про жизнь в том цвете,в котором она есть. Без украшений, сглаживаний или умалчивания. Жизнь жестокая вещь,в ней боль,слезы, грязное белье и грязные мысли. Вот кому эта книга придет по душе.
Аннотация к книге мне не очень понятна.Я увидела другую сторону истории и даже показалась что книга не только о деспотизме пианистки. Автор все закрутил. Сцена про битое стекло в карманах, толкучке в транспорте - все это очень тонко подмечено и показано на примере, что именно представляла из себя главная героиня. После этой книги мне даже как то стало меньше жалко "заучек" и тихих мышек, которых все обижали в детстве. Из них вырастают горделивые, обиженные на весь мир личности. Которые выше нас обычных тупых людей. Все-таки большую роль играет воспитание. Что бы кто не говорил, а каждое слово вбитое нам в детстве остается с нами на всю жизнь. Где перегнули палку- получили обратный эффект, но все равно след есть и будет.
Вообще хотелось обоих засадить в психиатрию и мать и дочь. Это две личности которых устраивает их жизнь. По началу кажется что дочь мучается с матерью. Но автор очень хорошо показывает, что дочь уже привыкла к давлению и унижению. И ей этого хочется. Поэтому она и строить отношения пытается таким же образом.А мысли по поводу ее высокой личности,просто кошмар какой то. Очень хорошо проведена грань между реальной жизнью,реальными вещами,бытом. И тем выдуманным миром великой пианистки, покупки новой квартиры. Звездный час уже не молодой девушки был потерян. Она не смогла выйти на великую сцену. Ее игра провалилась и будущего у нее нет, кроме как засесть в обучении детишек,где лишь единицы смогут достичь успеха.
Мир музыки,легкости ничего то текучего - был просто изгажен автором. Все таки хочется немного верить, что музыка нас красит, делает легче и свободней.
Спасибо за возможность познакомится с этим творением. Послевкусие после книги есть. Ни какой сказки. Только реальная,тяжелая жизнь. Где в каждом доме, есть свои проблемы,свои скелеты и затягивающий,убивающий нас быт.
#С1_1курс

#С1_1курс

...и завещал нам наш декан читать книги с улыбками счастья, но с прискорбием вынуждена сообщить, что первая же выбранная книга меня поразила в самом отрицательнейшем смысле этого слова.
Я играю на пианино, ради собственного удовольствия. Я - любитель. Однако это не мешает мне любить фортепианные композиции, слушать классику и не вставлять везде ремарки, что я гений от Бога, а все остальные - пыль под моими ногами, ибо не умеют нажимать на клавиши в нужном порядке. Однако главная героиня книги так не считает. О нет, она - божество музыки, всю жизнь посвятила музыке, музыка - её жизнь, её оковы, её погибель. И соответственно, к людям она относится так же. Как к грязи. Как к идиотам. Как к несмышлёным обезьянкам, на которых без брезгливой гримасы любопытства и не взглянешь.
Нет, я понимаю, что это всё обосновано, учитывая некую биографичность книги и строгое воспитание матери. Конечно, чаще встречаются гипермамочки у сынишек, но и у дочерей, оказывается, такое бывает. Мамочка свою девочку очень любит, мамочка за свою девочку всегда отвечает, мамочка лучше знает, что хорошо для её деточки! Пугающая маниакальность, несколько напоминающая мне отношения уже в моей семье, однако я, сколь бы смиренной и послушной дочерью не была, своё право быть личностью с честью отстояла, хоть и получала за это по лицу. А здесь же - то ли инфантильная амёбка расползается по страницам книги, то ли вызывающая жалостливую брезгливость 30-тилетняя дама, не сумевшая найти сил и побороть власть матери над своей судьбой.
Любовная лини, которая, конечно же, меняет ВСЁ, на деле ничего не меняет. Стиль написания остаётся таким же порнографичным и вызывающим омерзение. Я бы ещё простила, если бы тут была поргография физическая, описывающая отношения между полами. Так нет же, здесь порнография графическая. Всякие мерзости пишет автор, размышления, отвратительные в своём виде, и заставляющие жалеть о том, что вообще взялся читать эту книгу.
Это вообще отличительная черта романа - этот его стиль, где берётся весь мусор в жизни людей, весь яд, все весьма саркастические ситуации, и смешиваются в одно. Приправьте сюда жалкие мечтания, самодовольные, трусливые, где-то пошловатые, где-то высокомерные, и будьте уверены, что в воображении вам нарисуется обложечка этой книжки.
В принципе, много можно будет сказать о том, что по сюжету происходило дальше, но в том-то и дело, что для того, чтобы прочесть это самое "дальше" придётся осилить где-то с треть книги, написанную этим мерзким стилем. Не знаю, хватит ли у вас терпения - у меня, как видите, его не хватило настолько, что вместо привычных 2-3 дней на прочтение книги, я потратила на это почти неделю. А я ведь, когда бралась за её чтение, искренне считала, что успею написать рецензию к промежуточным итогам.

В итоге, моё решение такое - книга меня совершенно разочаровала, оставила после себя несколько гадливое впечатление, и совсем уж испортила мнение об Австрии, в честь которой я книгу и взяла на прочтение. Если бы не прочитанный ранее Цвейг, пишущий так красиво, так мягко, нежно и ласково, я бы в австрийской литературе полностью разочаровалась.
Советую вам даже в сторону этой книжицы не смотреть, чтобы не чувствовать себя грязным и испачканным в душе.