Рецензии на книгу Список Шиндлера
Прочитав не мало книг о второй мировой войне, я уже примерно знаю, чего ожидать. Но в тоже время такие книги всегда как гром среди ясного неба: оглушающие, страшные и, пожалуй, всемогущие. Постойте, я объясню. Всемогущие в том плане, что раскрывают глаз, показывают все мыслимые и немыслимые грани человеческой души. При этом и те грани, что темны и всепоглощающие как черные дыры, и те грани, что сияют ярчайшим светом на фоне черных дыр.
Так или иначе во время чтения я вспомнила другие книги на данную тему и мозг упорно строил параллели, собирая ужасающую правду как мозаику в невероятный пласт информации. Наверно, все знают сюжет хотя бы по фильму. Я, кстати, не смотрела его, ожидая знакомство с первоисточником. Говорить о сюжете не буду, буду о параллелях.
Самая первая параллель: Тяжелый песок . Рыбаков показывал большую семью со своим планами, в которые не входила война. После чего он «выводил из игры» всех членов семьи до тех пока не осталась лишь она одна, Рахиль. Страх потери и факт потери самых близких – вот что объединяет эти книги. Постоянное переживание не только за свою жизнь, но и за жизнь самых близких красной линией проходит в этих романах, словно кровавым следом оставляю яркую полосу.
Вторая параллель. Благоволительницы . Страшнейшая книга, чьей отличительной чертой является то, что рассказчик – офицер СС. Оскар Шиндлер не был служителем рейхом в том же смысле, что Максимилиана, но Шиндлер был немцем, который был на короткой ноге с очень многими власть имущими представителями рейха. Схожесть данных двух книг в том, что показывает нам изнутри СС. Одновременно и бюрократия, наполненная бумажками с распоряжениями, постановлениями, но и высокий уровень коррупции, спекуляции всем, что могло иметь хоть какую-то ценность. Кроме того, в обеих книгам упомянут марш смерти: разница в том, что читатель оказывается по разные стороны происходящего.
И третье Искра жизни Ремарка. Параллель состоит не только в очевидней схожести описаний концлагеря, а даже о схожести понятий. Термин «мусульмане» в обеих книгах использован далеко не в религиозной тематике. Каждый день – это день жизни. Каждый прожитый день - еще один шанс увидеть рассвет. Каждый прожитый день — это еще один шанс стать снова свободным Человеком, а не рабом, не животным, не пылью под сапогами надсмотрщика.
Несмотря на столько схожесть с другими книги (мне в голову приходят и другие книги, но не столь явно), эта книга уникальна. Это книга – биография человека, который жил и спас больше тысячи евреев. Работа в лагере Оскара Шиндлера была раем, о котором не могли даже мечтать «трудящиеся» в лагерях смерти живые скелеты. Эта книга – пример того, что даже на черном бездонном небе есть луч надежды выжить, искра жизни. Кенэлли написал книгу, которая основывается на задокументированной базе информации; книгу, чьим стержнем стали слова и письма тех, кто жив благодаря одному человека. При всем при этом ошибочно думать, что О. Шиндлер безгрешен – это абсолютно не так. Этот человек имел свои слабости и наклонности, но несмотря на свои недостатки он сделал невозможное – спас невероятное количество людей в центре огромной машины массового уничтожения. Этот человек сделал выбор и выбрал спасти как можно больше людей, дать им кров и пищу. Его выбор – жизнь людей.
#мир_знаний (Ноябрь)
«Тот, кто спасает одну жизнь, спасает мир»
Список Шиндлера, список, благодаря которому были спасены тысячи жизней. Я думаю, все знают о подвиге Оскара Шиндлера, и нет смысла пересказывать историю еще раз. Я, безусловно, восхищаюсь людьми готовыми пойти против системы, я восхищаюсь поступками, решимостью герр директора Шиндлера и, несмотря на множество критики в его адрес, для меня он останется героем, спасшим людей.
Тема еврейского холокоста всегда меня крайне задевает, видимо корни не дают покоя. Я была в Аушвице и Биркенау, я рыдала на этой земле, я чувствовала страх и боль этого места, даже запах крематория до сих пор витает в воздухе. Это страшное место, оно до сих пор транслирует весь ужас происходящего там. Но вопрос, который не дает мне покоя и видимо никогда я не найду на него ответа. Как?? Как можно было охранникам, низшим чинам СС, полякам, жившим поблизости подчиняться бесчеловечным приказам? Как они могли закрывать глаза на то, что происходило у них перед носом? Окей, фанатики национал-социалисты с ними все понятно, но обычные исполнители, палачи были же из простого люда, как можно было допустить такое? Стать инструментом безжалостной системы?
Ладно, все это лирика, и если честно, для меня это действительно не простая тема, поэтому лучше ближе к книге.
Не скажу, что это шедевр, но прочитать ее однозначно стоит. Во-первых, чтобы более детально изучить историю евреев Шиндлера, ибо фильм и книга, конечно, разные вещи. Я вот, например, была абсолютно уверена, что работники «Эмалии» были из Аушвица, а оказалось из лагеря Плашова близ Кракова. Во-вторых, узнать, как сложилась жизнь Оскара и заключенных после капитуляции Германии. В книге много фактов, судов над истязателями, описаний последствий, что тоже было интересно читать. Признаюсь, правда, что я путалась в фамилиях, их очень много на страницах и периодически я терялась, кто есть кто.
В итоге, напишу, что читать или нет решать каждому. Я за то, чтобы помнить историю и не допускать такого в будущем (привет Беларусь). В каждой ситуации нужно в первую очередь оставаться человеком, а не винтиком системы, которая никогда не будет стабильной
#морскойбой2 (Интеллектуальный бестселлер + больше 500 стр)
#книжный_марафон2020
Порой, чтобы написать книгу, от которой будут идти мурашки по коже, не нужно выдумывать ужасающих монстров, можно просто обратиться к историям из реальной жизни. «Список Шиндлера» - именно из таких книг.
Очень долго я не могла решиться написать эту рецензию. История была для меня настолько морально тяжелой, что даже не хотелось вспоминать чувства, какие она вызывала. Было очень сложно читать и представлять ужасы, которые пришлось пережить людям, и ещё тяжелее было осознавать, что это происходило на самом деле.
Просто в голове не укладывалось, на какую жестокость могут быть способны люди. Но среди всего этого беспощадного отношения к евреям, нашелся человек, который хотел им помочь – Оскар Шиндлер. Он рисковал своим положением, был несколько раз арестован, давал взятки, играл в карты на человеческую жизнь, и все это ради спасения чуть больше тысячи евреев.
«Список Шиндлера» - из тех книг, что не подарит вам наслаждения от её прочтения. Но её стоит читать, чтобы понять, что даже в самые страшные времена есть люди, способные протянуть руку помощи.
«Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир»
Много раз мне рекомендовали посмотреть фильм, а я все откладывала, желая познакомиться сначала с книгой. Но и на книгу настраивалась долго, боялась, что она раздавит меня, как когда-то «Искра жизни» Ремарка.
Я рада, что в любой ситуации, среди самых страшных ужасов остаются люди, которые Человеки с большой буквы. Одним дай власть – устроят ад и будут вести себя хуже всяких чудовищ, другие же, имея власть, спасут сотни жизней.
Наверняка, вы уже знаете, что сделал Оскар Шиндлер, благодаря фильму или книге. Я не буду расписывать сюжет и его подвиги. С ними надо знакомиться самому.
В этой книге поэтапно расскажут, как происходили события в то страшное время. Начиная с принятия закона, создания гетто, переходя к концлагерям со всеми кошмарами и заканчивая тем, как те, кто выжил были растеряны и не знали, куда идти и как быть дальше.
Оскара Шиндлера в книге не идеализировали, наглядно показали, что он человек со слабостями, которые многие бы осудили, но они не сделали его плохим человеком. Вот так в людях могут уживаться разные пороки и оставаться доброе сердце.
Мне было тяжело ее читать. Не только из-за событий, такие темы всегда даются непросто. А из-за того, что она больше похожа на документальную, а они мне сложно идут.
Обязательно посмотрю фильм, чуть позже, когда переварю прочитанное.
Страшная история, достойная книга, ярчайший черно-белый фильм. И в голове сразу начинает играть музыка - танго и медленная жалобная скрипка, которая в самом начале фильма органично заменена духовыми.
Наверное, большинство из нас смотрели и/или читали, слышали историю Оскара Шиндлера и спасенных им евреев. Почему именно его поступок лег в основу художественных произведений? Ведь спасений было много и каждый делал, что мог в своем масштабе и на своем уровне. Скорее всего автора привлекла мощная и неоднозначная личность.
Вот и мне книгу захотелось прочесть для полноты картины, "проверить" не забыл ли режиссер донести что-то важное. И я не ошиблась. Личность Шиндлера в книге освещена гораздо более подробно, здесь есть его детство, его развитие, в том числе и как коммерсанта, и как человека, который пошел против системы своего родного государства. Масштаб личности определяется её поступками. И личность Шиндлера была поистине внушительной, раз он решился на такую авантюру, пойдя наперекор адской машине.
Но! Не надо быть психологом, чтобы понимать, что каждый - даже альтруист- действует, преследуя свои личные цели, выжимая из ситуации максимум для себя - будь то материальный достаток, моральное удовлетворение, тщеславие или любое другое приятное щекотание нервов. А умный человек постарается ещё и совместить. Он гений! Собрал такую шахматную партию, где спасая людей, их не надо прятать, а можно открыто дать им работу и доказать их нужность. Он использует деньги и труд евреев, которым, обернись всё немного иначе, уже могли бы никогда не понадобиться ни силы, ни средства. И тут его не в чем упрекнуть. А страна и система тем более как будто бы не в накладе. И сам при этом не забывает брать от жизни, что должно мужчине в самом расцвете сил.
Сложно сказать, что книга как художественное произведение шедевр. Без предварительного просмотра фильма было бы сложновато разобраться в именах и званиях, а так все герои оживают на страницах. Велика работа автора, но главным завораживающим фактором здесь всё же служат ужасы войны и личность главного героя. Произведение однозначно достойно ознакомления, а память - почитания.
#С2_1курс
#БК_2019 (5. История выживания или выживших)
#книжный_марафон
Мне еще нравится оригинальное название, первое - Ковчег Шиндлера. Тоже символично.
Про восприятие его как человека - согласен. Вне зависимости от наживы/альтруизма спаслось много людей. В том числе детей, которые первыми попадали в газовые камеры обычно...
Список 2.
Еле нашел рецензию, в теге ошибка, скорее всего буква не из той раскладки...
#книжный_марафон
#С2_1курс
#БК_2019 (Книга-история выживания или выживших)
"Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир"
Оскар Шиндлер - уникальная личность. Он остался человеком тогда, когда множество людей превратились в чудовищ. Кто-то получал удовольствие от чувства превосходства над другими людьми, пользовался своим положением, угнетал, издевался, убивал. Над кем-то стадное чувство и трусость взяли верх. А кто-то жертвовал всем, чтобы спасти как можно больше людей. Только представьте, сколько жертв среди мирных жителей можно было бы избежать, если бы нашлись ещё такие же Люди, как Оскар Шиндлер.
Для тех, кто не знает, Оскар Шиндлер во время Второй мировой войны спас около 1200 евреев. Он боролся за каждого и рисковал своим положением в обществе, а главное - своей жизнью. Оскар Шиндлер предоставлял евреям работу на своих заводах и там для них был истинный рай, относительно всего того, что могло с ними случиться в те времена. Их там не избивали и не убивали, а также старались давать тепло и еду. Оскар Шиндлер обещал всем своим работникам, что проведёт их живыми через войну. Хотя часто вся его затея висела на волоске, особенно во время очередного ареста.
Может показаться, что Оскар был идеальным человеком, но нет. У него были свои слабости, которые обычно принято осуждать, но не в тех обстоятельствах. Да и наверно любые слабости становятся не значимыми, когда вокруг творится зверство.
Книга написана очень приятным языком, ее не сложно читать, но из-за самой темы, меня на долго не хватало. Сложно поверить, что такое могли творить люди. Это страшно, жестоко и совершенно немыслимо. Не зря говорят, что самый страшный монстр - человек..
P.S. Экранизацию я так и не решилась посмотреть. Не уверенна, что готова. Если там есть та сцена с убийством ребёнка на глазах у матери, то я точно не справлюсь..
Смотри фильм. Он не выглядит жестоким. Жесткий, но без визуальных кошмаров. Чисто психологический. Хорошо Спилберг снял.
Список 3.
@neveroff, думаю мне надо пока что книгу "переварить". А то совсем накроет..
@marty_murr, да, это кино может накрыть. Даже меня.
Мне очень нравится в книгах о войне раскрывать разные стороны одного события - с разных мест и от разных лиц. Я никогда не слышала об Оскаре Шиндлере, и впервые познакомилась с ним в этой книге. Немец-коммерсант, который в годы войны поддерживал связи с СС-вцами и одновременно старался улучшить условия жизни евреев. С какой изворотливостью и отдачей он это делал, я не переставала восторгаться.
Видно, какую работу проделал автор - постарался точно описать все события, связанные с Шиндером, включая других лиц, даже имена и фамилии воспроизвел (некоторые специально все же скрыл, имея на это причины). Но это не сухое, документальное изложение со статистикой и цифрами, все разбавляется и в художественном стиле, хотя если в начале я старалась вникнуть в перепетии всех героев и запомнить их имена, но потом мне это было сложно, и я перестала это делать, еще и эти названия немецкий военных званий...
Большой плюс в том, что Оскар Шиндлер показан не исключительно положительным персонажем. Как и любой другой человек, он имел свои недостатки. Его нельзя назвать верным мужем, у него было несколько любовниц, которых он особо и не скрывал. Поражаюсь его жене, которая была с ним рядом всегда, когда он позволял. В списке Шиндлера были те, кто попал благодаря взятками - Шиндлеру или в обход ему, похоже было и так, и эдак. Он был превосходным коммерсантом и дипломатом, а сколько сил, денег и времени потратил, чтобы создать псевдофабрику для счастливой тысячи евреев! А мог и обмануть и просто скрыться в такое тяжелое военное время.
Отдельно хочу отметить, как постепенно нагнеталась обстановка, даже несколько суховатым языком автор смог это передать - когда евреи просто работали на немцев, а потом их начинали бить и притеснять; узнавали об Аушвице, а самый ужасный момент, когда евреи шли в душ и не знали, что пойдет - вода или газ... Интересно было наблюдать о конкретных семьях, которых разбросало по разным местам, но некоторые все же вновь встретились, да и просто об отдельных героях. Хотя, не могу сказать, что сильно проникалась к ним из-за стиля автора. Но в целом, книга сильная, однозначно стоит прочтения.
П.С. Рада была, что в конце книги помощь сыграла и в обратную сторону.
#книжный_марафон
#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики)
А мне интересно, почему легендарной стала именно история Шиндлера, а не например Ирены Сендлер или Альберта Геринга, брата ТОГО САМОГО Геринга, которые спасали не меньше евреев, одна рискуя жизнь, другой в открытую и нагло идя против убеждений родных.
Доп 2
Война не подкрадывается незаметно. Насилие не случается откуда не возьмись. Массовые убийства не начинают происходить внезапно в один особенный день на улице. И то, и другое являются последствиями компромиссов со своими убеждениями. И вот ещё вчера для тебя было удивительно, как это – когда таких же людей, как и ты (да ещё и в прошлом аптекаря, к которому ты заходил за лекарствами, или учителя музыки, у которого учились твои дети) сегодня забирают в какое-то странное гетто и заставляют носить звезду, а завтра их уже погружают в вагоны и увозя куда-то, откуда, говорят, не возвращаются.
Удивительно, как люди убеждают себя в безнаказанности своих поступков. Да что безнаказанности... Уверенности, что те страшные, ужасные их действия – правильные. И в волне этого массового фанатизма, основанного на убеждениях ОДНОГО человека, остаются люди, не испугавшиеся идти наперекор системе.
Оскар Шиндлер – один из преуспевающих промышленников в Германии и Польше. У него есть поддержка правящей партии, а также заработанный капитал. Но каким же удивительным человеком нужно быть, чтобы найти в себе силы, обрести уверенность в своих действиях, рискнуть всё потерять – ради тысячи других людей, часть из которых ты никогда не видел и не узнаешь. Оскара нельзя назвать идеалом – он не образец добропорядочного семьянина, любитель покутить. Но его смекалка и готовность пожертвовать всем ради жизней невинных людей – вот то, что не дает потерять веру в людей, живших в те времена.
Спасибо автору, раскрывшему историю Оскара и его фабрики на каждой странице этой книги. Давшему имена каждому из героев-евреев на страницах книги - даже если этот герой с нами на несколько строчек. Спасибо Академии, что я наконец прочитала эту книгу, бывшую в моих «хотелках» не один год, и по-другому посмотрела на события в Польше во времена Второй мировой войны.
#С2_1курс
Журек и бигос (Польша)
А почему ты говоришь про убеждения одного человека? Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду.
А рецензия класс, скорее бы прочитать и на третью книгу)
Да, тоже про убеждения хотел уточнить. Нацизм поддерживали и развивали задолго до Гитлера. Та же Евгеника мало чем отличается от него по глубинной сути. И среди поддерживающих были великие люди - композиторы, писатели, художники. Тот же Уолт Дисней неприкрыто симпатизировал идеям отбора...
Список 3
Это было очень тяжелое чтение, книга меня буквально измотала. Она написана намного лучше, чем Жена смотрителя зоопарка, и все-таки я снова словила себя на мысли, что такой псевдохудожественный подход к изложению реальных событий мне не близок. Если автору хочется быть максимально документальным, то лучше писать книгу в жанре non fiction. Если целью является художественное произведение, то надо создавать роман «по мотивам», с придуманными именами и предупреждением особо чувствительным реальным участникам событий и их потомкам, что в книге имеет место не только правда, но и вымысел.
В «Списке Шиндлера» же прослеживается четкое желание следовать фактам, отсюда и явное деликатничанье с персонажами, на свидетельствах которых построен роман, и осторожность, с которой автор даёт какие-либо оценки событиям и людям. С чистой совестью очернять можно только официально признанных нацистских преступников, про всех остальных, как про покойников, или хорошо, или молчок, потому что есть большой риск оскорбить чувства живущих на момент написания книги свидетелей.
Шиндлер по-любому герой. Человек, который, рискуя, спасает человеческие жизни, заслуживает как минимум уважения. Неважно, что при этом он получает экономическую выгоду. У него есть возможность при помощи денег попытаться уменьшить великое зло, и он это делает, а не закрывает на это зло глаза, прикрываясь указами сверху.
Конечно, его персона обросла мифами и превратилась в легенду, и каков был на самом деле Шиндлер, никто не знает. Именно поэтому мне было бы гораздо интереснее читать о литературной версии его личности, пусть художественно приукрашенной и привранной, но в которой чувствовался бы конфликт, ярко описывался бы внутренний мир человека, который из сибарита-бонвивана вдруг превратился в спасителя евреев.
Да, в книге есть ключевые моменты, из которых ясно, что именно тут в сознании главного героя происходит перелом, но все же хотелось бы рефлексий Шиндлера, его переживаний, эмоций, сомнений и страхов.
На таком материале можно было бы создать замечательный психологический портрет, показать более ярко эволюцию мировоззрения Шиндлера. Жалко, что Кенэлли избрал другой путь.
В итоге - история очень хорошая, но читать ее тяжело из-за обилия персонажей и связанных с ними эпизодов. В художественной версии многое можно было бы опустить, но в такой - по этическим соображениям надо было приводить все рассказы очевидцев.
"Шиндлер по-любому герой" есть очень серьезная версия (насколько история без письменных документов вообще может быть серьезной), что он не совсем и герой, а талантливый коммерсант. Согласно этой теории там были только те евреи, кто мог оплатить. Т.е. не просто на удачу или по знакомству выжили, а те, у кого были средства. Впрочем, лично для меня это никак не умаляет самого того факта, что человек шел на сумасшедший риск. Мог бы брать деньги, потом за углом отстреливать и брать следующих работников. При действовавшем режиме это было просто. еще бы и поощряли.
Если не видела фильм Спилберга - посмотри как-нибудь. Мне кажется, там учли именно те недостатки, которые ты описываешь.
Еще один допик от суперотличницы)) +449 стр
@neveroff, о, я таких сведений не знала, интересно.. Но все равно, как ты говоришь, «а мог бы и сдать». Кстати, и в таком случае было бы лучше придумать художественную версию Шиндлера, сделать из него противоречивую фигуру, наделить живыми чертами. Фильм надо посмотреть. Я как-то эпизодами его смотрела, но плохо помню совсем)
@bedda, когда автор писал (и когда снимали кино) он был герой без вопросов, поэтому второй линии не думали даже. Про это заговорили лет 6-8 назад. Там кто-то из выживших рассказал. Причем не в форме "гад такой", а просто как подробность. Они все равно его любили. Он часто приезжал к некоторым спасенным, его принимали как лучшего друга всегда.
Прочитав ТАКУЮ книгу, подобрать правильные слова сложно. Сказать что книга мне понравилась будет не правильно. Такие книги не могут "нравиться". Они не для этого пишутся. Сказать что она "повергла меня в шок" или "перевернула моё сознание" тоже нельзя. Я много читала о второй мировой как художественной так и документальной литературы, в том числе и про лагеря смерти. Есть книги намного страшнее. Возможно поэтому она для меня прошла как то ровно - как ещё один факт в копилку, взгляд на известное с другой стороны. Да и сама манера повествования - довольно официальное, суховатое изложение фактов и лишь изредка от общего ужаса переход к конкретным людям. Автор не даёт к ним привязаться. Они вроде бы все здесь, видишь их историю с самого начала, как попали в гетто, очутились на "Эмалии", что случилось с ними позже, но большей частью они слились в единую толпу. А ведь это реально существовавшие люди, с реально судьбой.
С точностью описан весь сжимающийся круг. Свободы не лишают резко, её забирают по крупицам. Один закон, другой. Опознавательный знак на одежде, регистрация. Кажется что и не всё так страшно. Да и гетто этот многострадальный народ уже не удивишь. Видели, проходили. Даже идя в колонне на верную смерть, ещё остаётся надежда. Главное не перечить и быть как можно незаметнее, тогда не будет повода для избиения. Простое правило. Но с нацистами оно не работает. Потому что это не люди. Звери порождённые чувством всевластия и своего мнимого превосходства. И сцены ликвидации Краковского гетто очередной раз это показывают. Момент который для меня из книги выделяется особо ярко. Страшный. Вынуждающий людей на отчаянные меры. Точка невозврата, после которой уже понятно - не пронесёт, они пришли убивать, и им нет никакой разницы, кто перед ними. И всё что будет дальше, это лишь временная отсрочка неминуемой смерти.
На фоне всего этого жизнь Оскара Шиндлера довольна контрастна. Успешный. Богатый. Бонвиан. Жизнь удалась. Так что же его заставило поступить именно так, а не иначе? Рисковать жизнью, и всем этим успехом. Врожденная порядочность? Желание обдурить систему, пощекотать себе нервы? А может корысть? Ведь до сих пор существует версия, что начато всё была ради наживы, а в список имена включались исключительно за взятки. Никто никогда этого уже не узнает. Да и так ли это важно? Выжившим - уж точно нет. Есть факт, более 1000 человек считают своим спасителем именного его - Оскара Шиндлера. И книга эта была написана по их воспоминаниям - это один из способов выражения благодарности. Потому образ герра директора порой и кажется таким идеальным.
Есть у книги и другое предназначение. Своеобразный обвинительный документ, говорящий: "Мы помним всё! Все получат по заслугам и не укроются от ока правосудия!". Правдивая история о действительности, которой не должно было быть, о страхе и надежде, и конечно же о человечности.
#загадочная_пирамида
Страницы← предыдущая следующая →