Рецензии на книгу Сад костей
Прочитав впервые книгу писательницы, я разочаровалась, да и медицинские триллеры я не очень люблю. А вот с этой детективной историей у меня всё сложилось прекрасно, захватил сюжет и персонажи с первых глав. Начало очень даже перекликалось с тайными прошлого из Кейт Мортон - Забытый сад , Кейт Мортон - Хранительница тайн . Похоже, очень близко к произведениям К. Мортон. Частенько авторы берут на главные роли сестёр - "фишечка" уже прослеживается.
Книга понравилась своим динамичным развитием событий. Повествование в двух временных отрезках была неплоха, наверное, мне историческая часть очень понравилась и была захватывающая. Затронула тема ирландцев и отношения к ним в 1830г.
Что произойдёт с новорожденной, как в этом всём замешана "разведенка" сегодняшних дней - держало меня в напряжении до конца книги.
По героям - у меня всегда восторг от таких личностей, как Роза. Забота о сестре, о её дочке, её скромная и тайная влюбленность к подающему надежды в медицине, Норрису. В каких-то местах я с ней не была согласная, но её персонаж требует особого внимания, более всего её поступки. Одно дело быть интересной личностью и держать это в себе, а другое - предпринимать решительные действия.
Также писательница немало описаний дала маленькой Мэгги. Не знаю чем, но я прониклась самым маленьким образом романа. Она относится к главным персонажам не меньше, чем её тётя Роза.
А вот с мужскими персонажами, у меня "никак". Раздражал и бесил Эбен Тейт, "наградила" от души писательница всеми отрицательными чертами этого "придурка". Мерзкий персонаж!
Писательница очень удивила меня этой книгой. Во-первых, исторической линией в сюжете; во-вторых, какие разные книги у неё получаются. До этой книги, не решалась брать этого автора - медицинская тема - не моё. Да и после первой прочитанной книги, слишком уж увлеклась она медицинскими подробностями тела человеческого. Но в этом детективе автор была хороша исторической линией в сюжете.
Что я ожидала от книги: медицинский триллер (раз уж книга входит в одноименный цикл) с лихо закрученным сюжетом, страшными тайнами, кучей жертв и кровавых подробностей.
Что получила по факту: сказ о том, как разведёнка в огороде выкопала скелет, а потом в компании старичка и красавца-мужчины в самом расцвете сил долго-долго искала чей он.
Вот уж не ожидала такого от Тесс Герритсен. Детективная линия на удивление слабая. Все носятся с ребёнком бедной ирландки, который даже отцу не нужен. Хотя могли просто забыть о его существовании и всё! Нищая сердобольная тетушка не смогла бы её воспитать, жизнь была трудная, загнулись бы обе через некоторое время и никто бы не на что не претендовал. Да и как доказать чей это ребёнок? Тестов днк не было, всё остальное - лишь слова какой-то нищебродки. Но нет. Автор раздула историю по максимуму. Появился неуловимый потрошитель, кромсающий всех кто присутствовал на родах и так или иначе был втянут в эту историю. И сразу ясно: ребеночек то непростой. И все вокруг этого вертится, тут и преступление расследуют и любовь крутят.
Самое интересное в романе - это в каких условиях в первой половине XIX века рожали бедные женщины и как тогдашние студенты изучали медицину. Это жуть жутчайшая. Прям читаешь и радуешься, что живёшь в XXI веке и все люди, а не только доктора, тщательно моют руки (коронавирусу в том числе спасибо за закрепление этого навыка).
Книга не понравилась. Детективная линия не зацепила, любовная тем более. Постоянные экскурсы в прошлое были ещё ничего, настоящее совсем ни о чём. Вот уж не ожидала, что Тесс Герритсен скатится к синтементальности и сказкам о вечной любви.
#убийственный 11. Преступление многолетней давности
#Лето1_1курс #миссия_выполнима #ксеша_в_саду
Я могу поставить этой книге высокий бал просто за то, насколько правдоподобно, а от того порой и мерзко она написана. Но почему-то мне не понравилась эта книга. Скажем так, я привыкла читать детектив, как нечто просто, интересно и ненавязчивое. А тут приходилось думать. Анализировать. Вспоминать прошлое и возвращаться в настоящее время. Есть шанс, что я просто слишком ленива для детективов, здесь постоянно нужно думать и соображать, а я часто читаю для того, чтобы уйти от нервотрепки внешнего мира.
Интересно вот что. Следить за героиней настоящего времени, которая постепенно, я даже сказала бы по ступенечкам пробирается в мир прошлого. Взаимосвязь прошлого и настоящего всегда интересно отслеживать, хотя именно в этой книге, связь глав для меня была слишком тяжела.
И абсолютно непонятно зачем вставленная любовная линия. Ой, да застрелитесь уже, почему считается, что любовь, вставленная, к слову, не к месту, спасет книгу?
Уже 5-ый детектив в рамках игры, а я все не могу найти что-то такое, что зацепить меня с самого начала :(
@beshenaia, Агата мне нравится вообщеч в следующий раз буду видеть ее в списках и сразу брать )
@Asyaa, давно так поступаю! Не знаешь что читать - читай Агату.
#Лето1_1курс
1. Испепеляющая жара (Детективы и триллеры)
Очередное неожиданно приятное открытие в рамках Академии. Так получилось, что о Тесс Герритсен и её творчестве ранее я не слышала. Сожалею и радуюсь одновременно - всё ещё впереди.
О многих вещах мы не задумываемся. То, что известно по умолчанию, может шокировать и оставить в крайней растерянности и задумчивости. Вот, например, я знала, что раньше смертность рожениц была велика, но почему, как и сколько.. ну было и было. Ведь мне и в голову не могло прийти, что доктор сразу из морга следовал осматривать женщин. И хорошо, если он догадался помыть руки. Ни перчаток, ни какой бы то ни было дезинфекции между осмотрами пациентов. Это так ужасно.
И не успела я оправиться от этой истории, как попала на расхитителей могил и на анатомирование. Одно разматывание кишок чего стоит. Вот уж не задумывалась, до чего впечатлительной могу оказаться. Но мне понравилось, что книга содержит в себе такие познавательные сцены.
Поначалу книга оставила чуть ли не в восторге, но со временем появилось несколько претензий и вопросов.
Всё начиналось так живо: загадочный скелет, Вестэндский Потрошитель, бедный студент и младенец, на которого ведется чуть ли не охота. А со временем история скатилась к средненькому романчику с вечной любовью, героями-спасателями и злодеями-предателями. Белое - бело, а черное - черно. Без полутонов и оттенков.
Не хватило мне информации о Потрошителе. Почему жертвы были убиты именно так, а не иначе? Почему у каждого были свои дополнительные увечья, а не единый орган/часть тела? У меня есть объяснение, но оно меня так не устраивает и растраивает, что любое другое мне бы подошло.
Пересечение прошлого и настоящего, в итоге, не принесли обычного удовольствия. Женщина нашла кости, мужчина нашел письма. Они встретились и... Пару - "смотрите, что здесь" и всё. Не чувствовалось какого-то переплетения историй, взаимодействия. Хотелось поскорее прочитать настоящее и вернуться к прошлому.
Ох, начала с приятного открытия, а закончила за упокой. Стоит только начать описывать, вдумываться в свои ощущения, как оценка с 9/10 стремительно летит вниз. А ведь читать мне действительно понравилось, так легко и интересно всё продвигалось. Что такое - не понимаю. Однозначно почитаю Тесс Герритсен ещё.
Экзамен принят!
Настоятельно рекомендую ознакомиться с серией Тесс под названием "Риццоли и Айлз". Она начинается с книги "Хирург". Тем более с Айлз ты уже немного знакома
@beshenaia, спасибо! Обязательно попробую)
За последнее время мне пришлось прочитать довольно много странных книг. И «странные», пожалуй, – это самое лестное из приходящих мне на ум определений. Чтение таких книг превращалось скорее в тяжкий труд, чем в приятное время препровождение. И вот, наконец, мне выпал шанс всё исправить. Ибо в мои руки попала книга Тесс Герритсен.
Я довольно неплохо знакома с творчеством автора. Если мне не изменяет память, это уже восьмая книга в моём послужном списке. И поэтому мне хорошо известно, чего можно ожидать от романов Тесс. Но, перевернув только первые страницы, я была приятно удивлена, потому что ничего подобного я до этого не читала.
История начинается с того, что Джулия находит в саду своего нового дома скелет молодой женщины двухсотлетней давности. Ей непременно хочется знать, кто эта таинственная незнакомка, ставшая хозяйкой сада задолго до того, как сама Джулия появилась на свет. И тут появляется Генри, родственник прежней хозяйки дома, в подвале которого хранятся десятки коробок со старыми газетами и документами, способными пролить свет на историю таинственной незнакомки.
И вот перед читателем постепенно начинает появляться совсем другая линия. Оказывается, 200 лет назад в Бостоне орудовал жестокий маньяк, прозванный Вестэндским Потрошителем. Но кто он был на самом деле и какое отношение имел к загадочному скелету? Эти и многие другие тайны и предстоит раскрыть читателю вместе с Джулией.
История захватила меня уже с первых строк. Я до ужаса люблю, когда повествование развивается в двух временах одновременно. Ты знаешь, что стало с отдельными персонажами исторической линии, но при этом не имеешь полной картины. Словно автор постепенно подбрасывает тебе всё новые и новые элементы пазла, а ты должен их терпеливо ставить на место.
Меня всегда поражает умение как Тесс описывать своих персонажей премудрости их профессий. Жизнеописания бостонских студентов-медиков – это нечто! Особенно все эти анатомические подробности с кровью, кишками и прочими внутренними органами. Людям с тонкой душевной организацией читать за едой не советую. А от описаний обычной родильной палаты начала девятнадцатого века впечатления такие, что мороз пробегает по коже. На меня так даже Кинг не действует.
Словом, это очередной добротный детектив от Герритсен, после которого мне хочется вновь и вновь продолжать знакомство с её творчеством.
Продолжаю исследовать творчество Тесс Герритсен. Как я уже говорила, все, что написано до 1996 года является смесью детектива и третьесортного романа. Сад костей написан в 2007 года - параллельно с моей любимой серией "Риццоли и Айлз", но до нее не дотягивает. Эта книга является своеобразным экспериментом автора. Основные события разворачиваются не в наши дни, а в 1830 году. Но есть и неизменные части сюжета - врачи и Бостон.
В сюжете две временнЫе линии: наши дни и XIX век.
Наши дни. После болезненного развода Джулия покупает полуразрушенный дом в пригороде Бостона и в собственном саду обнаруживает скелет. Судмедэксперт доктор Айлз (да, он тут в эпизоде и меня это порадовало) делает заключение, что это убийство, но труп здесь был задолго до постройки дома, а дому более 130 лет! И Джулия вместе с родственником бывшей хозяйки дома решила выяснить кто похоронен в ее саду. Ведь в доме было обнаружено множество бумаг самой первой хозяйки дома.
1830 год. Бостон. Одна за одной по всему миру открываются медицинские школы. Врач - очень престижная профессия и доступна далеко не каждому. Но в одну из таких школ, наряду с детьми богатых родителей, поступает сын простого фермера. 4 студента под кураторством одного врача волей-неволей проводят много времени вместе. Они посещают акушерское отделение, где работает доктор Крауч, сопровождают его на обходах, на занятиях вместе делают практические работы. Но в этот момент в городе появляется Вестэндский Потрошитель, который жестоко убивает медсестер и врачей, а также гоняется за 17-летней девушкой Розой и ее новорожденной племянницей.
Понравилось, что рассказчиком этой истории Тесс Герритсен сделала реального врача, который жил в то время. И ведь не просто жил! Оливер Венделл Холмс - выдающийся врач XIX века и талантливый поэт! Именно он пролил свет всем врачам на то, что перед каждым пациентом нужны мыть руки! Что в разы сократило смертность от родовой горячки. Я спокойно отношусь к описанию вскрытия трупов и т. д., но медицина 1830 года меня очень впечатлила: грязные руки, отсутствие анестезии, кража трупов для медицинских колледжей. Гробокопатели вообще отдельная тема. В те годы медицинские учебные заведения и практикующие врачи отчаянно нуждались в трупах для изучения анатомии. Но официально к ним поступали только трупы казненных преступников. Но это ничтожное количество по сравнению с требуемым. Поэтому врачи платили неким субъектам, которые под покровом ночи раскапывали свежие могилы и доставляли трупы в анатомические театры.
В общем, книга неплохая, любовные линии не такие бредовые как в вышеупомянутых мною книгах, но значительно уступает серии.
я с третьего захода подсела на сериал "Риццоли и Айлз", верно говорят, что они совершенно не похожи на книжных прототипов?
@loki, ага, это жесть! еще у многих гной и кровотечения, а он просто грязным полотенечком руку обтер и к следующей
@mani, ага, абсолютно. Только имена и профессии те же, все остальное нет.
В книге две временные линии. Второстепенная линия, действия которой происходят в современности, и главная – Бостон девятнадцатого века, в котором орудует Вестэндский Потрошитель. В преступления оказываются втянуты студенты медицинского колледжа и храбрая Роза Коннели, решившая, во что бы то ни стало спасти свою племянницу. Две линии связуются благодаря старым письмам и скелету, найденному в саду в наши дни.
Сестра Розы Арния умирает при родах, по совершенно непонятной причине на её новорожденную дочь начинается настоящая охота. Роза всеми силами пытается защитить племянницу, хотя сама находится в очень трудном положении.
В книге много рассказано о медицине 19-го века. Местами читать подробности о препарировании, ампутациях и т.д. было довольно неприятно, и в начале у меня даже возникла мысль отложить книгу.
Некоторые моменты довольно слащавые и наивные, но это почти не раздражало. Возможно, потому что это как-то сбалансировало неприятные описания вскрытий трупов. Да и сама история держит в напряжении, что на такие мелочи не обращаешь внимания.
На мой взгляд, вполне можно было обойтись без современной линии сюжета. Зачастую она скорее раздражающе отвлекала от основной истории, чем дополняла её.
При чтении не раз возникала мысль: «Хорошо, что я живу в веке, когда люди не умирают только потому, что врачи не считают нужным мыть руки перед приемом пациента!».
Когда я ещё училась в школе и помимо «обязательной» классики читала «лёгкую» литературу (детективы, фантастику и т. п.), мои бабушка с дедушкой очень возмущались, считая, что любая книга должна в первую очередь чему-то учить, а уж потом развлекать. «Ну, и что нового ты вынесла из этой книги?» - часто спрашивали они меня, а я иногда не знала, что и ответить.
К чему я всё это говорю, а к тому, что «Сад костей» - это не просто интересный и захватывающий исторический детектив, из него узнаёшь много нового об американской медицине 19го века, ведь главными героями становятся студенты-медики. Среди них Оливер Венделл Холмс, будущий выдающийся врач и талантливый поэт, не уступающий умом своему гениальному тёзке. Именно он узнает, кто на самом деле является жестоким убийцей-потрошителем и поймёт, почему молодые ирландки, благополучно рожающие на грязных улицах, в больнице умирают сразу после родов. Виной всему оказывается глупое заблуждение.
Есть в книге и описания современного нам 21го века. Здесь Джулия покупает дом в пригороде Бостона и находит в саду скелет из прошлого. Она начинает своё расследование. Современные сцены не так интересны и занимают в книге очень мало страниц. Самое интересное происходит именно в прошлом — жестокие убийства молодых девушек, история медицины и конечно, любовь.
Советую всем, даже тем, кто не очень любит творчество Герритсен. «Сад костей» очень отличается от других её книг.