Рецензии на книгу Зелёная миля - страница 3

После длительного перерыва чтения Кинга, один из самых его известных романов был прочитан за день. И этот роман абсолютно заслуженно считается один из лучших романов автора и, более того, входит в топ - 100 всех книг. Можно долго говорить, о чем эта книга; можно долго рассуждать про персонажей - особенно про Коффи. Или про маленького мышонка, который прожил так долго. Или про Пола, про Перси. Ну, и так далее.

Большую часть чтения я думала о гуманности. Гуманно ли лишить человека жизни? А конкретно на стуле, к которому проходит ток? Или лучше пожизненное заключение преступника? А, кроме того, я в очередной раз думала о дискриминации. О том, насколько же сильно судьба человека зависела от цвета кожи, т.е. от фактора, который ему не под силу изменить.

Посмотрев фильм задолго до прочтения книги, я знала основные события, концовку и персонажей. Но это не испортило впечатления от прочтения "Мили". Прочитав интересные факты, на меня произвело эффект, что Кинг наделил своего героя инициалами J.C и схожестью с Вельзевулом. Получается, что Кинг, когда писал роман, наделил персонажа некой религиозной темой; добавил в книгу символы. И именно то, что читая роман, в голове появляется далеко не одна тема, над которой хочет думать и думать, делает его таким неповторимым, оставляя в памяти на долгое время.

Ушла не много от тем героев и событий, но, на мой взгляд, большинство читали / смотрели либо хотя бы слышали о "Зеленой миле", а если вдруг нет, то на много лучше узнать историю каждого героя, читая самому. Стоит ли? Да, бесспорно.

#Добро1_2курс (Доп 2)
#добро_побеждает_зло
#вокругсветазалето (2. Северная Америка)

«Чем бы вы не занимались в своей дальнейшей жизни, вы точно должны уметь ПРИНЯТЬ человека на этот Свет и ПРОВОДИТЬ» - мой декан, лет 15 назад.
Если мыслить такими категориями, то эта книга как раз про проводы человека с этого света, точнее про его насильственное выдворение.

Моё первое и такое долгожданное (пусть и позднее) знакомство с Кингом происходило с широко распахнутыми глазами. Любопытство, восторг и жадное поглощение текста сопровождали меня во время чтения.

Ожидая ужасов и «жести», на самом деле я нашла психологическую драму, несколько сентиментальных линий сюжета, детектив и страшную, но восхитительную сказку.

Как много понимает человек перед смертью о себе, жизни, окружении. Кто на самом деле может быть палачом и что он при этом может чувствовать. Кто властвует при жизни и как распространяется земное влияние. Всегда ли долгая жизнь хороша. Что на самом деле важно в земном существовании… Сотни вопросов вызвал этот роман и ещё больше вариантов ответов.

Главный герой, казалось бы, противоположен мне по роду деятельности, но так близок и понятен. Приговоренный чернокожий Джон вобрал в себя все горести и положительный черты униженного и оскорбленного народа за всю историю американской литературы. Мышонок – загадочный и многогранный персонаж - покорил с первой минуты появления. Женские образы прописаны очень достойно и довольно-таки схожи между собой, служат своеобразным теплым, мудрым, надежным фоном для происходящих у мужчин ужасов.

При том, что я прочитала предисловие и послесловие автора и умом понимала, что всё это вымысел, погружение в книгу было полнейшее и не возникло ни грамма сомнений в правдивости происходящего. Гениально!

#Добро1_2курс
#добро_побеждает_зло
#вокругсветазалето (Северная Америка)

Зелёня миля совершенно оправдано считается одним из самых лучших произведений Кинга.
В этой книге сильный сюжет, реалистичные герои, красивый язык, динамичность… в общем, в неё есть всё, что есть в хороших книгах Кинга. Не буду ещё раз это расписывать, потому что писала уже такое огромное количество раз, что у меня синонимы закончились)

Это книга-исповедь. Главный герой уже давно и безнадёжно стар, но события из далёкого прошлого до сих пор терзают его.

Обычно книги, в которых герой вспоминает прошлое, выглядят не очень убедительными. События, происходящие в настоящем времени, выглядят лишними или нелепыми, однако в «Зелёной миле» этого нет. Жизнь Пола в доме для престарелых людей очень органично вплелась в общее повествование. Обе истории (тогда и сейчас) плавно приходят к логичному концу.
Разве что повторения в начале каждой главы удивляют, если не вспомнить, что печатался роман по частям. Но именно этот эксперимент придал книге особый шарм, и типично-кинговский приём с постепенным нарастанием динамики событий стал особо заметен.

Книга очень быстро затягивает. Читала одновременно с «Песнями мертвых детей», и я готова была разорваться между этими книгами! Когда я открывала одну, я всё ещё не могла вынырнуть из мира другой.

Мне очень понравилось, как Кинг показал отношение сотрудников блока «Е» к заключенным и к своим коллегам. Я сразу прониклась доверием ко всем сотрудникам (кроме, конечно, Перси – паршивой овцы в стаде). Даже адекватные заключенные стали вызывать симпатию и сочувствие.

Когда читала, отчетливо вспомнила одну лекцию по педагогике.
Детям часто рассказывают про «подозрительного взрослого», или пугают «плохими дядями/тётями». И как-то провели эксперимент: попросили детей рассказать, каких взрослых нужно бояться. Практически все рассказали, что это высокий, крупный мужчина в черной одежде, страшный, грубо говорит. И вот он – Делакруа. Милый, забавный, пугливый. Такой хорошенький, вроде. Разве назовёшь его «подозрительным» или «плохим»? Нет, глядя на французика, кормящего мышь леденцом, сложно поверить, что он совершил то, что совершил. Просто забываешь, почему он в блоке «Е» находится.
И мне жаль, что всё так произошло с Делакруа. Пусть он и заслужил смерть, но не такую…

Про Джона Коффи вспоминать тяжело. Тяжело вновь размышлять о том, каково ему было жать с таким даром-проклятием, каково было сотрудникам блока «Е» вести его по Зелёной миле, зная правду, и мириться с такой несправедливостью. И я очень рада, что он смог отомстить.

Убийство разрешенное законом всё равно остаётся убийством. И, возможно, заключенным блока «Е» повезло гораздо больше, чем сотрудникам. Ведь они освободились от воспоминаний, уйдя из этого мира так быстро. Главный герой же вынужден день за днём, год за годом влачить своё существование и помнить. Ему приходится жизнь с воспоминаниями о 78 санкционированных, но всё же – убийствах.

P.S. При повторном прочтении книга всё так же интересна и увлекательна. Особого шквала эмоций уже не вызывает, но всё равно волнует. Скажем так, она затрагивает всё те же струны души, но с немного меньшей интенсивностью)

#зло1_2курс
#БК_2018 (5. Любимая книга вашего любимого ридлянина.)

Реально сильное произведение.
Чем ближе к совершенству каждый станет,
Тем ярче в нем добро и злее зло. (Данте Алигьери)
Первое знакомство с Кингом прошло вполне успешно, и я решилась его продолжить. Да и вообще, видимо этот год у меня пройдет под дивизом прочитай все возможные списки Топов и must read.
Что я могу сказать о книге? Второе мое произведение у Кинга мне понравилось значительно больше. За счет чего? Мне кажется, что за счет глубины сюжета и адекватности персонажей.
Сюжет я думаю знаком многим, хотя получилось так, что я его не знала. Главный герой работает в тюрьме, куда ссылают приговоренных к смерти через электрический стул преступников. Книга начинается с того, что герой вспоминает свою жизнь и о работе пишет: "я присутствовал при семидесяти восьми казнях". На этом моменте, у меня у меня возникла только одна мысль: никогда бы я не хотела там работать! Мне, как человеку очень далекому от всех форм насилия. кажется что это худшая работа на свете. И для меня именно с этого момента начинаются "ужасы".
Мне нравятся персонажи этой книги. Их разнообразие и многогранность. И ведь как точно перед нами воссоздаются образы работников и заключенных. Как много среди людей хороших и плохих, добрых и мерзких? Так и в этом произведении. На сколько был мерзким Перси, и на сколько рядом с ним выделялся преступник-француз Эдуарда Делакруа. А уж про моего любимца Мистера Пиклза и говорить нечего. Это просто настолько неожиданный и милый персонаж, который на своем контрасте помогает читателю более тонко ощутить весь ужас тюрьмы.
Произведение очень сильное и сюжетом и героями. Про то, как доброта в нашем мире часто беззащитна. Про то, что помощь иногда приходит откуда и не ждали. И про то, что долгая жизнь и память иногда само по себе наказание.
#зло1_2курс

Год понадобился мне, чтобы наконец написать рецензию к этой книге. Год на осмысление, перечитывание и просмотр фильма.
И все равно у меня все ещё нет слов. «Зелёная миля» настолько тонкое и пронзительное произведение. Оно просто залезет к вам в душу и больше никогда оттуда не уйдёт.
Есть два типа книг, которые вам понравились. Первые из них вы прочитаете на одном дыхании, вторые же будете читать долго и вдумчиво, медленно передвигаясь по сюжету.
«Зелёная миля» относится на 100% ко второму типу. Глубоко, сложно, но просто шикарно. Во время прочтения можно максимально прочувствовать всех героев, все же Кинг великий мастер слова. И каждому герою ты сострадаешь и сочувствуюешь, не смотря на совершенные им деяния и в глубине души понимаешь насколько ужасно осознавать, что тебе осталось доживать последние часы.
Ну и конечно же мышонок подкупил мою душу :)
И экранизация, к слову, тоже очень даже неплохая, даже обязательна к просмотру.

За рецензию к книге даже неловко браться. Голова разрывается от мыслей, а тело от чувств. Просто нельзя не восхититься Кингом. КАК? Как он это делает?
Такие интересные, противоречивые темы в сочетании с хорошо прописанными героями, его книги просто заставляют проживать эти истории, а не быть сторонними наблюдателями. Его книги нельзя вот так взять прочитать, закрыть и забыть.
Сколько замечательных рецензий написано, и уверена, еще напишут к этой книге. И не особо даже есть чего добавить к сюжету, героям, да и впечатлений описано много – от восторга до страха. Да и наверное, каждый здесь обязательно найдет что-то для себя. Еще, со многими ридлянами согласна, что эту книгу можно и нужно перечитывать. Есть вещи, на которые внимание пока еще не обратилось.
Но кое – что от себя все же добавить хочу)
Еще при просмотре фильма, а смотрела его раньше, чем читала книгу, а уж потом и во время чтения, ощущение страха, безнадежности, одиночества в своих переживаниях, было много, даже слишком. Но было еще непонятное и неясное ощущение, присутствие еще чего – то. И это «что-то», очень сильное и мощное.
Даже с рецензией тянула три месяца, не могла понять, что так действовало на меня не только в фильме, но и книге.
И вот, собственно, озарение снизошло.
Это присутствие силы и мощи исходило еще от двух «персонажей», хоть и нельзя назвать их одушевленными, перед ними я испытывала благоговейный страх. Это «старая замыкалка» и «зеленый пол». Причем Замыкалка, это женский образ в моей голове, а вот коридор – мужской.
Хоть режьте меня, смейтесь, кидайте тухлые помидоры, для меня они были скрытыми главными персонажами, вроде на виду и часто упоминаются, в то же время это второстепенные детали, которым отведена непростая и ужасающая роль.
Собственно от лица этих «героев», я бы хотела продолжить свою мысль.
«Зеленая миля». Я тут со дня основания. Много всего повидал и наслушался. Интересно всегда мне было только одно – почему в тюрьме с этими бетонными, безликими, холодными стенами, я всегда оставался единственным светлым пятном.
Когда заключенный идет по мне, последней дороге жизни, он смотрит на меня, уж не знаю о чем там он думает, но смотрит на меня. Наверное, меня таким сделали не просто так. Ведь согласитесь приятнее пройти по полу, похожему на траву, чем просто по бетонному, полу, на котором шаги бы чеканили шаг как метроном. Ну, мне хочется так думать.
Шестидесяти шагам, я сам считал, равен последний путь. Ровно столько человек еще пока сам идет по жизни. Вообще, мне все равно, что он совершил, он в тюрьме, осужден на смертную казнь и ответит за все. А мое предназначение маленькое, я могу стать только лишь последним ярким пятном в его жизни.
«Старая замыкалка». Хе-хе, что я видела в жизни, спросите вы? Вам интересно, неправда ли? А банально, уйму задниц, поганых трусливых задниц, много пакостей совершивших за свою длинную или короткую жизнь.
А еще, я видела много страха, липкого, холодного, потного страха. А как вы хотели? Хе-хе. Один мой вид внушает трепет, это на мне обрывается жизнь того, кто совершил преступление. Все, что чувствует человек, сидящий на мне в момент казни, я впитываю как губка. Вся жизнь, перетекает в меня. Да, я не в курсе, как он жил и что сделал, но то, что на мне он пытается искупить грех, это факт.
Конечно, первый раз мне тоже было страшно, но время закалило меня, превратило в наводящее ужас чудовище, которое приготавливают к «нужному» моменту. Я уже жду, когда настанет долгожданный час, когда напряжение человеческих чувств и рубильника сольются вместе, жутью наполниться помещение, будет скачок напряжения и душа навсегда покинет тело.
А я, что я, хе-хе, буду ждать следующего…
Вот такие сумасшедшие мысли роились в моей голове))

"Зелёная миля" это именно тот случай, когда и книга и её экранизация выше всех похвал. Несколько раз смотрела фильм и даже после этого читать было интересно.

Наверное нет такого человека, который отнёсся бы к истории о Джоне Коффи с равнодушием, по крайней мере мне такие не известны. Эта книга о жестокости, страхе и сочувствии. Она о тюрьме, которую заключённые никогда не покинут живыми. Даже страшно представить, что испытывает человек находящийся в таком месте. Несомненно, все они совершили очень страшные преступления будучи на воле и заслуживают такой участи, но тем не менее.

Книга вышла настолько гармоничной, настолько восхитительной, что когда её дочитываешь, то словно вся жизнь делится на до и после. Ты начинаешь смотреть на мир совершенно по другому.

Я очень люблю такие книги, они навсегда остаются внутри тебя. Они становятся твоим "другом", к которому всегда можно обратиться. Прямого ответа он не даст, но на душе станет заметно легче.

Самая глубокая из прочитанных мной книг Стивена Кинга. Можно даже сказать, что автор моментами достигает в ней гениальности. Я думаю, что перед нами как раз то произведение, которое хорошо отображает мировоззрение писателя, ведь недаром Фрэнк Дарабонт, экранизировавший "Зеленую милю", сказал, что здесь мы видим совсем иного Кинга, писателя-гуманиста. Целая серия ярких образов, среди которых все же выделяются два - Пол Эджкомб и Джон Коффи. Все-таки центральный образ романа - это Коффи, а повествование ведется от Эджкомба по принципу "Побега из Шоушенка" для достижения объективности в оценке жизни Джона Коффи. Конечно же, оно не могло вестись от лица Коффи в силу, так сказать, его специфической лексики, но я думаю, что автор не просто так избежал изложения от третьего лица. Кажется, что линия повествования располагает к тому, чтобы в нас пробудилось сочувствие к судьбе Джона вне зависимости от его преступления. Читатель вместе с Полом Эджкомбом борится с противоречиями вокруг личности Джона, в определенный момент уже готовый согласиться, что юродивость Коффи не оправдывает его преступления. Сама аналогия с собакой, покусавшей ребенка, производит эффект холодного душа. Для меня же изначально проблема была не в вопросе вины, а в вопросе наказания. Никто из надзирателей не задумывался о чудовищности самого применения смертной казни как наказания. Какое же непередаваемое чувство несправедливости испытываешь, узнав истинное положение дел. Ведь еще то этого хотелось, чтобы стены тюремного блока развалились или Коффи использовал свои сверхспособности. Да, такие случаи сильно подрывают и без того слабую веру в этот мир. Но думаю, что Кинг центральную идею заложил в эпизоде с мышиной норой, когда каждый увидел, что в Мистере Джинглесе человеческого было больше, чем в них самих. Перефразируя слова Достоевского, скажу, что эта книга учит нас не стыдиться наших лучших чувств и понимать их истинную ценность.

Написал заголовок и ещё раз осознал,
что это последнее что меня свяжет с
этим произведением…
…. Это нечто большее чем просто Роман или «литературный сериал» это целый мир умело созданный автором в котором самым ценным ресурсом является жизнь.
Вообще эту рецензию я хотел написать по принципу предыдущей на книгу «Мраморный рай», но вовремя остановился от этой глупой затеи. Я глубоко убежден, что оценивать такое произведение нет никакого смысла, в нем скрыто гораздо больше нежели просто оценка по вымышленной шкале, учитывая тот факт, что сама эта шкала абсолютно субъективная вещь и всецело не подходит для романа «Зеленая миля». Если оценка нужна, то я ставлю максимальный балл, но это для цифирных маньяков не более.
Мурашки и дрожь, много мыслей и восторга в перемешку со страхом- это то как читается книга. Очень эмоционально тяжёлое произведение, благодаря Кингу можно почувствовать себя в шкуре надзирателя и понять какого это отнять жизнь человека и попробовать осознать, а есть ли разница в простом убийстве или же в исполнении приговора, убийства невинных или приговоренных к смертной казни. А казнь невинного человека это просто убийство или нет? А убийцы могут чувствовать, можно ли им сожалеть? Это только малая часть вопросов которые задаёт автор в своем триллере. И нам приходится все эти вопросы на себя проецировать, не все справятся с этим грузом, что уважаемый Стивен Кинг водрузил на нас своим опусом. Так что попытайтесь вы сами пройти по этой Последней(зелёной) миле вместе с Джоном Коффи.

Есть такие книги, которые даже до прочтения уже нравятся читателям. В них нет изъянов, они талантливы и филигранны. И "Зеленая миля" одна из них. Написанная еще в 90-е годы она до сих пор актуальна и находит своих почитателей чуть ли не каждый день. Удивительно, но впервые я познакомилась с печатной "Зеленой милей" лишь сегодня. И не понимаю почему я так долго откладывала прочтение этой страшной, но вместе с тем сильной и потрясающей книгой.

Знакомство с "Зеленой милей" у меня началось с фильма. И это тот случай, когда фильм и книга дополняют друг друга. Они существуют вместе и объеденены талантом писателя, лучшими качествами актерского состава и великолепной сценарной работой. Герои книги приобрели лица актеров. И хоть фильм я смотрела очень давно, но их лица и их игру помню до сих пор. А читая книгу фильм оживал в памяти и мелкие детали приобретали краски и новую жизнь.

Книга тяжелая в психологическом и эмоциональном плане. Она рассказывает о несправедливости и несовершенстве судебной системы США 30-х гг. прошлого столетия. И эта уже вторая прочитанная мной история Кинга с тюремной тематикой. Я до последнего надеялась, хоть и знала, что финал не изменится. Каким бы ни был добрым и светлым человеком Джон Коффи, это не спасло его от навета и "слепых" людей. Трагичный финал. Но это не забвение, ведь читатели будут помнить и рыдать сожалея и сочувствуя ему. В конце эмоции просто зашкаливали и слезы текли сами собой.

В книги много грусти и несправедливости. Какую бы сюжетную линию автор не развил, она все равно заканчивается отнюдь не хэппи эндом. Много героев и все они почувствовали влияние Зеленой мили. Они стали частью этого гиблого места. И даже после того как тюрьму закрыли боль и страх, очевидцами которых они стали, не покинули их.

Я очень удивилась узнав, что книга издавалось брошюрами. Необычная форма издания печатной книги. И самая тяжелая для читателя. Ведь так тяжело, когда момент останавливается на самом интересном месте, а до продолжения еще не скоро.

#БК_2017. 11. Книга, которая довела вас до слез.