Рецензии на книгу Гиперион

#БК_2024 (4. Книга, которую порекомендует вам ваш лучший друг или подруга.)
Мне не хотелось бы пересказывать канву сюжета или же копаться в судьбах персонажей. Изначально мне подкинула эту историю подруга и предложила потом обсудить, чья сюжетная линия самая удачная. Но куда больше меня очаровало в этой истории Время, как с ним играет автор, как персонажи расходятся в нём в разные стороны, чтобы никогда не встретиться или же наоборот однажды пересечься вновь. Время нелинейно, Гробницы стремятся из будущего в прошлое, леденящий душу Шрайк привязан к времени цепью и не подвластен ни вчерашнему дню, ни дню грядущему. Дети покидают своих родителей, чтобы вернуться к ним через десяток лет и пережить своё второе детство, терять своё прошлое день за днём, воспоминание за воспоминанием. Любовники встречаются и расстаются, чтобы снова свидеться, и для одного пройдёт десяток месяцев, для другого десяток лет. Меня очаровывает идея Сети, в которой люди отстают и обгоняют друг друга в течении времени. Попасть на противоположный край Вселенной стоит одной секунды, но шаг за пределы Сети обойдётся в годы сна, которые состарят родителей, вырастят детей и отнимут любимых. Время в «Гиперионе» меня буквально напугало. Не слишком ли это большая цена, чтобы попасть к Гробницам Времени или совершить дипломатический визит? Возможность пропустить целую веху истории, чтобы увидеть последствия своих решений - какую страсть нужно испытывать к своей деятельности, чтобы на такое решиться? Но героям истории это словно бы не кажется большой ценой за достижение желаемого. Возможно это особенность психологии обитателей Гегемонии, возможно это свойство людей будущего, лишённых Старой Земли и своих корней. Но мне это кажется жутким. Какой должна быть уверенность в своём будущем, чтобы рискнуть отправиться сразу туда, срезав годы возможного опыта и потерь? Как надо недооценивать своих врагов, чтобы подарить им десяток лет на саморазвитие, совершенно за это время не изменившись самому?

Всю свою сознательную читательскую жизнь я всем рассказываю, что я не люблю научную фантастику (при этом почитывая братьев Стругацких с превеликим удовольствием). Но книга Д. Симмонса "Гиперион" в корне изменила мое отношение к жанру. Теперь я точно говорю "Я люблю научную фантастику". Особенно пера Д.Симмонса. Теперь непосредственно о книге.
Пролог.
в результате некой фатальной ошибки наша старая добрая матушка Земля перестала существовать. Люди переселяются на другие планеты в бесконечной Вселенной. Становится это возможным благодаря новым изобретениям. Но даже разбредаясь по разным планетам люди, ИскИны, Бродяги и прочие существа не могут сосуществовать нормально. Человечество оказывается на грани вымирания . И вот по древнему приданию 6 паломников должны отправиться на планету Гиперион к Гробницам Времени, чтобы встретиться с древним чудовищем Шрайком.
Основная часть:
1. Очень классные персонажи. Весьма разношерстная компания оказывается вместе практически в замкнутом пространстве. Так еще и с информацией, что среди них есть шпион. Им нечего делать, кроме как рассказать свою историю.
2. Необычное построение повествования. Каждый из шести персонажей рассказывает свою историю. И здесь мастерство Симмонса не знает границ. Как будто эти пять историй (да-да, историю одного персонажа мы так и не узнаем) писали разные люди. Разный слог, разные эмоции. Лично мне все истории понравились. Но больше всего зацепила история поэта. Тяготею я к филологам видимо.
3. Продуманность Вселенной, которую создает автор. Как пророчество в книге описана уникальная Сеть, которая дает всем доступ к информации, размывает границы. В век общедоступного интернета может показаться немного наивным, но для 1989 года весьма пророческая история.
Эпилог. Написано так, что хочется читать продолжение. Книга достаточно пухлая, но чтение настолько затягивает, что совершенно не пугает, что Гиперион - это тетралогия. Хочется погрузиться в этот мир и исследовать каждый его уголок.
#БК_2023 Книга, которая что-то в вас изменила.

Я прочёл несколько работ Дэна Симмонса и все из них нашёл весьма хорошими, а некоторые - прекрасными. "Гиперион" теперь тоже вошёл в это число. При этом он очень отличается от того, что я читал у американца ранее. Во-первых, роман написан в жанре "твёрдой" научной фантастики, а, во-вторых, он открывает серию из двух взаимосвязанных дилогий, а я раньше читал только вне-цикловые произведения.

Сам термин "твёрдая фантастика" лично мне кажется довольно условным. Наличие в сюжете всяких скиммеров, кораблей-факельщиков и нуль-Т порталов, может быть, и обеспечивает необходимую твёрдость по форме, но по содержанию произведение написано Симмонсом очень мягко, если не сказать проникновенно. Да и вообще, при всех чудесах технологий и научного прогресса, во множестве встречающихся на страницах книги, её основная идея выросла из обстоятельств жизни и творчества классического поэта английского романтизма Джона Китса.

По сути, "Гиперион" представляет из себя совокупность новелл-историй о жизни, рассказанных участниками экспедиции-паломничества к обиталищу то ли злого божества, то ли какой-то иной нечеловеческой сущности. У каждого из главных действующих лиц имеются свои причины о чём-то эту сущность по имени Шрайк попросить. Почти "Пикник на обочине" только в других декорациях.

Истории повествуют о страданиях, причинённых любовью и чувством долга. Даже наитвердейшая фантастика, чтобы при этом одновременно являться достойной литературой, обязана иметь дело с моральными коллизиями. Дэн Симмонс - большой мастер их создавать. Могу признаться, что до сих пор нахожусь под впечатлением кое-каких симмонсовских работ, например, восхитительного рассказа "Гибель кентавра". И в "Гиперионе" есть вопросы, на которые невозможно дать ответы по шкале "правильно или неправильно". Мне всегда нравится, когда так бывает. Американский автор замечательным образом совмещает в себе талант интересного рассказчика и собственно писателя, умеющего вертеть читателя в своих руках, как веретено.

Ну, и раз по формальным признакам "Гиперион" - роман научно-фантастический, отмечу, что мир книги, а, точнее, множество миров, являющихся местом обитания человечества и других форм разума в далёком будущем, прописан очень подробно и детально. Конструируя сцену произведения, Дэн Симмонс нарисовал задник в виде истории развития своей вымышленной вселенной, навесил политические противоречия на общество, дал бытовые подробности существования наших далёких потомков.

Одна только царапающая меня деталь кочует у американца из книги в книгу - это эротические сцены. Нет, я всё понимаю, секс есть неотъемлемая и обязательная часть нашего досуга, но мне часто кажется, что эти сцены у Симмонса не очень-то продиктованы сюжетом. И даже избыточно экстремальны. В "Гиперионе" вот зубастая вагина чуть не отгрызла хозяйство одного из героев.

Но это мелкая придирка. Роман получился очень хорошим, и так как он кончился посреди одного из эпизодов, хочется уже начать читать вторую часть первой дилогии!

Приятно браться за чтение без каких-либо ожиданий и в процессе обнаруживать, что книга более чем потрясающая.

Мне кажется, будут довольны все читатели, с самыми прихотливыми вкусами. Здесь есть высокие технологии, нечто вроде телепортации, космос и сражения, как в космосе, так и на земле. Тут есть теологические сюжеты, поднимающие вопрос монотеистических религий, жертвы Богу, сектанство. Тут есть стальная Созидающая Смерть. Вы найдете пару историй о любви, содержащие в себе куда больше, чем просто чувства к другому человеку. Но кого считать человеком в полной мере этого слова? В книге поднимаются и проблемы экологии, сохранения природы, выкашивания иных разумных и гегемонии (простите, с большой буквы - Гегемонии) человека. Тут есть поэзия и вопросы вдохновения, творчества и - опять - созидания. Заговоры, военные, космические корабли, морской народ, плавучие острова, огненные деревья, мультимировые резиденции, грязные улья и нагромождение трущоб. А сможет ли человечество побороть свое собственное создание?

Порой не до конца ясно, где проходят границы между этими темами, настолько плотно они пересекаются в рассказах героев. Из нескольких историй, казалось бы, не связанных между собой, мы получаем разные точки зрения на целый ряд вопросов бытия.

Какая здесь игра писателя с издателем и читателями! Ай да автор! Накопив несколько сюжетов для повестей, которыми издателя вряд ли так порадуешь, как романом, он упаковал их в одно целое, сплетя воедино вставками, да ещё и превратил в первую книгу цикла. И себя потешил, и издателя не обидел. Читателей тоже не забыл. Они ведь живут на [Старой] Земле, в плену своего опыта, мировоззрения и ощущений. Поэтому не важно, что в мире будущего Старой Земли нет так давно, что для героев книги она стала чем-то вроде Древней Греции для читателей. Сколько имён, стихов, цитат, древних как сама Старая Земля, упоминают в своей речи наши далёкие потомки-инопланетяне. Сравнивают ощущения с земными, словно сами бывали на Старой Земле. И все вокруг понимают это старьё намного лучше, чем я понимаю тонкости комедий Аристофана. Как приятно для читателя XX или XXI века (до эпохи Хиджры), что наше время важнее прошлого и будущего.

Само же произведение «Гиперион» получилось глобальным. Пролог с ходу обещает что-то весьма вкусное: «Консул Гегемонии сидел на балконе своего эбеново-черного космического корабля и на хорошо сохранившемся «Стейнвее» играл прелюдию до-диез минор Рахманинова, а снизу, вторя музыке, неслось мычание громадных зеленых псевдоящеров, бултыхавшихся в хлюпающей болотной жиже. С севера приближалась гроза.»

Огромный звездолёт-дерево тамплиеров с загадочным называнием «Иггдрасиль», сквозь листья и силовое поле которого видны сияющие звёзды. ИскИны, разумные машины, создающие собственную цивилизацию. Дома, комнаты которых находятся на разных планетах, с невероятными видами из окон. Гробницы Времени, пустые, загадочные, двигающиеся из будущего в прошлое. Таинственный Шрайк со своими смертельными от лезвий объятиями. Какой эпохальный размах! Надеюсь, что автор наигрался с издателем и читателями в первой книге, и дальше останется лишь это. Без историй, которые никто не рассказывает своим спутникам так, словно читают им повести художественной литературы. Не хочу больше этих произведений внутри произведения. Долой эти игры. Вторая книга, не подведи!

Признаться, я немного разочарована. Ожиданий было много, заманчивых и многообещающих историй предостаточно, но вот концовка должна была все объединить и дать какие-то ответы, но ответов я так и не дождалась… Может быть все вопросы разрешатся во второй книге? Подскажите, кто читал? Или уже можно ставить крест на этой серии?

Сама задумка была очень интригующей – на таинственной планете Гиперион существует мистическое божество (демон? робот?) Шрайк, которое начинает довольно активно уничтожать людей, оставаясь при этом неуловимым и загадочным. А обитает это существо в не менее странных гробницах времени, по легендам время в них течет в обратную сторону. Многие люди ходили в паломничество к этим гробницам и, по рассказам, один из паломников возвращался с выполненным желанием, а остальные бесследно исчезали.

Мы же знакомимся с Гиперионом на самом пороге войны, «космические пираты» - Бродяги, люди ставшие в некотором смысле мутантами и обитающими на просторах вселенной, решают напасть на Гиперион. Межгалактическое сообщество Гегемония решает в этот последний момент перед атакой отправить на планету последнюю экспедицию паломников, дабы в последний раз попытаться разгадать загадку гробниц и с помощью полученных знаний победить в предстоящей войне.

И вот 7 человек собраны. Направляясь в это, скорее всего последнее в их жизни путешествие, паломники узнают, что никто из них не является последователем культа Шрайка, так почему же именно их выбрали для этой последней миссии? Тут они принимают смелое решение – каждый из них расскажет свою историю, чтобы это помогло им разгадать загадку гробниц. Почему же это решение смелое? Конечно же потому, что все эти люди собраны здесь не случайно, и каждому из них есть что скрывать и чего стыдиться.

Скажу честно, больше всего меня зацепила самая первая история и на волне этой эйфории оставшиеся рассказы показались мне намного более пресными и простыми. А после последней рассказанной истории я с нетерпением ждала, что же будет в конце? Чем закончится каждая из этих историй? Исполнит ли Шрайк просьбу одного или же всех, или вообще убьет каждого, а может они смогут разгадать, что же из себя представляет Шрайк и смогут подчинить его могущество себе? Не думаю, что будет спойлером сразу предупредить таких же ожидающих как я, что в первой книге эти истории так и останутся без какого-либо завершения, а потому роман превратился для меня в сборник отдельных рассказов, мало связанных между собой, а потому не воспринимаемых как единое целое…

По моим ощущениям на данный момент я могу поставить книге только 7 баллов. Может мое мнение о романе поменяется после второй книги?..

#воины_времени

#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0
#воины_времени

"Чистая, слепая вера, бросающая вызов здравому смыслу – как спасательный круг в яростном и беспредельном океане вселенной, где царят жестокие законы, абсолютно безразличные к судьбам крохотных разумных существ, обитающих в нем." (с)

Не думала, что когда-либо возьмусь читать эту книгу. Но игры такие игры. И бросив одну книгу, затем вторую, я все же вняла советам @neveroff и @nuta2019 и пережила эту тему) Все оказалось не так уж и плохо. Да, космическая фантастика, да, много того, что я терпеть не могу, но истории некоторых паломников скрасили мне чтение. Да настолько, что видимо придется читать продолжение, а то как закончилось на самом интересном.

Далекое будущее. Планеты Земля уже давно не существует. Человечеству снова грозит опасность, которую могут попытаться предотвратить паломничеством к Гробницам Времени и Шрайку - некоему божеству или демону новой техно веры. В путь отправляются семеро: консул, тамплиер, поэт, полковник, священник, ученый и детектив. Для того, чтобы понять почему именно они удостоились этой чести, было принято рассказать свои истории.

История ученого Сола Уайнтрауба и его дочери Рахиль глубоко трогает и заставляет задуматься о времени проведенном (а может упущенным) с близкими. Самая яркая история в книге. История священника, естественно, связана с верой, но тоже довольно яркая. Истории женщины-детектива и полковника весьма обычные и на полковнике очень хотелось отложить книгу. История поэта совершенно не понравилась, очень специфичный персонаж. История же консула самая глубокая и философская и она же ставит жирную точку. И, казалось бы, вот она развязка. Но нет, добро пожаловать во вторую часть цикла. Концовка обрублена и заставляет продолжить чтение дальше. Что ж, скорее всего продолжу.

Интересно, как точно называется жанр этой книги? Точно не научная фантастика. Я бы сказал - фантастика для мозгов. Или для размышлений. Или Философская фантастика, но это как-то примитивно уже.

В центре действия - целый мир будущего. Нашей Земли уже нет, она исчезла как таковая. Зато есть миллионы планет и звездных систем, которые можно подключать в единую сеть и перемещаться между ними очень быстро. И пытаться воссоздать мир Земли по воспоминаниям и архивам. Впрочем, людей-землян осталось тоже не так чтоб уж сильно много, чтобы этим париться повсеместно.

Скажу сразу - сам мир меня не заинтересовал особо. Мир и мир. Но в книге есть не только он. По сюжету к планете Гиперион (а кто не знает именно так называлась неоконченная поэма классика английской поэзии Джона Китса - и это не случайность), где "живет" некое дьявольское божество по имени Шрайк, летит звездолет с паломниками. Каждый из них делится историей - как именно оказался в числе избранной семерки и как ранее пересекался с Гиперионом и Шрайком. Также мы знаем, что один из семерки - предатель. Ну, или шпион.

И вот эти самые истории и есть самый смак. То, ради чего действительно стоит почитать книгу. Кто же на борту?
1. Священник Ленар Хойт и его воспоминания о столкновении с а-ля-христианской сектой, поклоняющейся крестоформу.
Здесь автор размышляет (и позволяет это сделать читателю самостоятельно) об ограниченности и при этом - необходимости религии в жизни общества. Только на другой лад. С доказательствами правоты веры. И к чему оно такое привести может.
2. Полковник Федман Кассад и его история про девочку-виденье. Полноценный смысл истории, скорее всего, станет яснее в продолжении книги. Т.к. она оканчивается специфически. А пока автор размышляет о военной бойне, кровавом адреналине и тому подобных вещах. И пророчествах. Между строк, разумеется.
3. Поэт Мартин Силен и его двуликость. Утонченные рифмы и формы в костюме ограниченности, скудного лексикона в стиле Эллочки-людоедки и дворовые ругательные фразы под стать группе "Ленинград".
Наименее понравившаяся история, т.к. тема для размышления достаточно изъезженная: добиться славы проще, чем удержаться на пике; что важнее для человека искусства - самореализация или востребованность? А если голодный? И как поэту жить без музы, собственно?
Но сам персонаж забавненький.
4. Ученый Сол Вайнтрауб и его дочь Рахиль в колыбельке. История очень личная, очень трогательная, подталкивает задуматься о ценности каждой минуты жизни и времени, проведенном с любимыми людьми. Здесь четкий отсыл к Фицджеральду. Дэн Симмонс вообще неплохо разбирается в классической литературе, как я понял.
5. Частная сыщица Ламия Брон и ее влюбленность в "Терминатора". Самая экшн-история, фактически шпионский боевик, при этом более других связанная со средневековой поэзией. Нестандартно и при этом целиком стандартно. Симмонс вообще, похоже, умело балансирует между этими понятиями. Подавая и то, и то одновременно в одном флаконе.
6. Консул (безымянный), чье происхождение заставляет удивляться власти того мира - как при такой родословной его умудрились сделать аж губернатором? А если не умудрялись, а все подстроено? Ой, что-то будет.
В своей истории он говорит не о себе, а в основном о своей бабушке, которая жила на свободной планете и постепенно стала жить на несвободной... Здесь автор прямо рассуждает о расизме (в межгалактическом формате), грязной политике (другой и не бывает же), возможности формировать нужное власти мнение у граждан с помощью медиа-контента, подачек и т.д. При желании можно найти аналогии с покорением Америки и Австралии европейцами, Ирландии англичанами и т.д.
Важная, жесткая и умная история. Хотя по началу не пошла.
7. Тамплиер Хет Мастин, историю которого по определенным причинам мы не услышали.

Не могу сказать, что все истории одинаково хороши. Три из них - отличные, одна забавная (хотя не смешная совсем), одна проходная и одна очень важная как суть жизни.

При чтении мне все время вспоминались другие книги и фильмы. Помимо упомянутых Фицджеральда и Китса в голову приходили и Путешествия Гулливера из-за перемещения между разнообразными мирами; и Неукротимая планета из-за атмосферы противостояния людей чему-то нечеловеческому, но непонятному по силе; и "Звездные войны", именно первые части с молодым Ханом Соло, и почему-то "Матрица", хотя на момент написания книги ее не существовало, и, безусловно Темная Башня (цикл). Тут сопоставления напрашиваются сами: и постоянное вкрапление "земного" в их придуманный мир, и сам паломнический путь, и истории, и набор полу-случайных спутников, и юмор там, где его не ожидаешь, и даже песни. Когда шестеро паломников запели саундтрек к "Волшебнику страны Оз" я не смог сдержать смеха. Страшно-чудовищный Шрайк как прообраз Гудвина - это ж надо было придумать.

Кстати этот механический демон (или все же божество?) меня очень заинтересовал. Как образ. Занимательно, чем он обернется в итоге.

В целом: неожиданно я остался доволен. И, пожалуй, позднее прочту и вторую часть романа. Любопытно, что у меня, оказывается, была запланирована другая книга Дэна Симмонса - Террор, только я не знал, что это один автор. Вот ее сразу и начну сейчас, сравню стиль и атмосферу в разных жанрах.

#БК_2020 (14. Книга, которую посоветует вам ридлянин, чей ник начинается на ту же букву)

@nikfrock, спасибо за совет! Хоть и не мой жанр, а оказалось, что и в нем если постараться можно отыскать что-то стоящее.

#книжный_марафон2020
#БК_2020 (Книга, которую посоветовал @nikfrock)
#серийные_убийцы_2_0

Джо, дружище, спасибо! Вот ну реально, такого отличного пенделя в нужном направлении я давно не получала. Про этот роман мало кто не слышал, и я не исключение, но при всей любви к жанру фантастики именно Гипериона я боялась как огня. Странно и необъяснимо, да. И как всегда в подобных случаях – совершенно зря.

Дэн Симмонс придумал блистательное будущее для человеческой цивилизации. Космическая империя, колонизированные миры, осуществлённые технологии мечты вроде телепортации или омоложения, гибернация и другие достижения. Но люди везде остаются людьми и даже через столетия несут свой крест из алчности и беззакония, захватывая всё новые миры и нещадно их эксплуатируя. Однако, одна единственная планета оказывает сопротивление – она хранит какой-то секрет, который оказался слишком крепким орешком для миллионов учёных и даже для электронного разума. В последней попытке разгадать загадку, одной ногой стоя на пороге войны, правительство отправляет семерых избранных в паломничество к Шрайку, тёмному божеству Гипериона.

Абсолютно посторонние люди, разных профессий, возрастов и желаний, решили начать знакомство с рассказа о себе. И оказалось, что даже те, кто на этой планете ещё и не был ни разу, привязаны к ней невидимыми, но очень крепкими нитями. Истории разные и каждая хоть чем-то, но напоминала мне другие прочитанные или экранизированные истории. И по сути, они вполне могли выйти отдельными произведениями. Нечто такое же фрагментарное выходило из-под пера Филипа Дика и даже Кира Булычева. Но в том и сила Симмонса: он ювелирно переплёл нити своих героев, оплетая читателя правдоподобным миром, живыми и натуральными персонажами, завязав концы накрепко этим загадочным железным монстром по имени Шрайк. Пути назад нет, надо читать продолжение!
Кстати, кто читал/смотрел «Хроники хищных городов», вам имя ничего не напоминает? А образ? Думается мне, что Филип Рив не на пустом месте придумывал своего монстра)

Подробнее об историях. Они шикарны. Каждая о своём: о любви, о долге и чести, о честолюбии, о жажде поиска ответов на вопросы, о борьбе с обстоятельствами, об упущенных возможностях, о поиске предназначения. В одной из них я с трудом сдерживала слёзы, хотя она явно сплагиачена у Фицджеральда. Возможно и остальные имеют основание из чужих сюжетов, но на это моей начитанности не хватает. Меня не напрягает этот момент, так как автор слишком ловкий и содрал не под копирку, и уж слишком подходит тот сюжет к этой канве.

Что ещё сказать? Да только то, что на первом томе нельзя останавливаться – он лишь знакомит читателя с героями и рисует декорации к сценам, вручает реквизит и готовит к грядущему. А потому я закругляюсь с отзывом и мчу читать про Падение Гипериона.

Классическая и очень зрелищная фантастика, наполненная красками и деталями.
Здесь есть планеты-океаны, планеты-пустыни, планеты-города, дома с комнатами в разных мирах, леса с огненными деревьями, поразительные существа и технические устройства. Здесь невероятным образом переплетаются истории, идеи, артефакты и даже люди из прошлого и будущего.

Вся книга - это путешествие, происходящее на пороге войны. Семь очень разных людей отправляются вместе в неизвестность. И это их приключение завершится только во второй части книги, а пока они знакомятся, рассказывают свои истории, делятся с нами картинами жизни из разных времен и миров. Каждая из этих историй - самостоятельна и вместе с тем очень важна в общей канве романа. В каждой найдется что-то вдохновляющее и трогательное. И в каждой останутся загадки.

Изобретательность, с которой описаны техника, экономика и повседневность вселенной Гипериона - поразительна. А ведь роман написан в 1989 году! Есть и идеи, которые могут не показаться современному читателю революционными, потому что отчасти вошли в нашу жизнь за прошедшие 30 лет. И тем не менее, работа чудесная и однозначно стоящая внимания.

Как уже отмечали в рецензиях, если есть возможность - читайте книгу в оригинале, т.к. есть действительно важные и сильные места, многое теряющие в переводе.

#книжный_марафон