Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя

#буклайв_корм_ПЛ

Когда любишь копаться в себе

Вот, честно, ожидала от книги интересной биографии, каких-то полезных советов, по выруливанию из сложных ситуаций, но все, что меня здесь ждало - стандартная для США история, и такая же героиня. Это женщина, у которой позади горе, проблемы, и тут ей, приходит в голову мысль - а не сходит ли ей в пустыню, в одиночестве?! Для чего переться в место сосредоточения песка и камней, под палящим солнцем, автор точно сказать не может. Ну, да, она ссылаться на необходимость побыть в одиночестве, собраться с мыслями, но ради этого нужно высаживаться в пустыне? Да и высаживается Шерил в экстремальные условия, без должной подготовки - она даже рюкзак новый не примерила нормально, когда кинулась в эти пески.

Она делится своими воспоминаниями, которые видимо ее посещали, во время пути. Из них видно, что у автора проблемы с логикой, при чем и сильные. Мне например, не понятно, как можно убиваться от горя рядом с умирающей матерью, в больнице, и в то же время думать о сексе с медбратом? Я не могу принять, зачем употреблять сильный наркотик, чтобы пережить развод, да и сам развод, произошел больше от распущенности Шерил, чем от реально драматичных проблем.

В целом, мы видим не особо умную барышню, довольно эгоистичную, местами зацикленную на сексе и беспардонную, которая смогла выбраться из пустыни. Но ее самокопание было статичным, и можно было увидеть, что одни и те же ситуации, она просто обсасывает с разных углов, как мазохистка вгоняет сие шипы в свое сознание. Пыталась ли она разобраться в своих проблемах? Мне кажется, что прежде всего оправдать себя хотела, типа я была раздавлена, потому изменяла и кололась, или увела мужика у подруги. Потом, к оправдыванию своих телодвижений, пошло нытье, какая она несчастная, как жизнь сложилась не с того угла, хотя, свое зыбкое счастье она разрушила своими руками, и ею двигало больше желание оставаться инфантильной, чем зрелой и целостной. И чтобы это понять не обязательно уходить за синие горы, за белый туман.

В целом, это нудная книга, про совершенно обычную дамочку, которая сначала что-то делала, а потом думала, создавая ворох проблем себе и окружению. Читать было не особо интересно, такое чтиво наверное зайдет американцам, которые любят нечто простоватое, как этот текст, о псведосильных личностях. Не зацепило это горе без ума.

Что-то не пошла мне эта книга..
Слишком много какого-то нытья и жалоб на жизнь, а толку не много, для меня. Для главной героини, понятно есть толк пожаловаться на жизнь.. но все же, это слишком не понятно и не нужно. Как по мне, то я и сама могу все тоже сделать и в дома или где-то в парке, а не идти непонятно зачем и куда.. Или можно поехать куда-то в теплые края, чтобы насладиться собой и жизнью.

Главная героиня пошла в поход в горы и леса, толком не подготовившись и взяв, что на ум придет. Серьезно? Мне кажется, что если бы не сёла, которые попадались на пути, она бы явно умерла там.. потому что так не делают, чтобы в такой поход идти не подготовившись нормально. Бред немного.. но зато поныть хотя бы можно. Крч, не слишком я поняла эту книгу, а вообще бредок, как по мне..
Мне кажется, что можно было дать больше смыслу книге и вообще этой истории.

Если кратко о книге, то пошла чудачка, по-другому её не назовешь, в горы. Без подготовки и какого-либо понятия об этом и решила подумать о жизни. Но у нее это не слишком хорошо вышло, но вот ноги свои изодрала хорошо, и вернулась чудом жива домой, что уже хорошо.

Когда-то я читала подобную книгу Маккартни "Дорога" и вот помню, что мне она очень понравилась. Настолько, что я до сих пор эти чувства помню. Хотя, конечно, там были немного другие условия жизни и по-другому стал вопрос о жизни, но все же.. В ней больше какого-то смысла и возможностей подумать о разных вещах. И человек, действительно, что-то осознавал, о чем-то жалел, что-то хотел изменить.. а не просто идти и ныть, что все и всё хреново.

Мне кажется, что я только зря потеряла время на этой книге, можно было найти и что-то интересней.. Хотя, для кого-то и эта книга будет полна смысла и надежд, но не для меня. И не вдохновила меня ни на что, вообще..

#книжный_марафон2020
#Гриффиндор_К
#курс ( Рецензия-сравнительный анализ.)

Да, господа, «Круче только яйца, выше только звёзды!», ну а вы как думали?

В общем, я со всей ответственностью заявляю, что зарекаюсь читать эти коммерческие приседания под названием «Проект TRUESTORY. Книги, которые вдохновляют» и иже с ними. И не собираюсь извиняться перед поклонниками за то, что мне вылили в уши.

Да… Месяц у меня выдался интересный. Читая книгу Три чашки чая, больше похожую на статью в журнал, растянутую на 400+ страниц, чем на роман, не думала, что попадусь ещё раз на эту удочку. Но вот она я, рецензирую очередную «вдохновляющую» «биографию» [да, в кавычках оба слова].

На самом деле, я очень люблю биографии, читала их немного, но описанные в прекрасном полухудожественном стиле [если такой есть] они были невероятно интересны, трогательны и запоминающиеся. Например, дилогию Ирины Одоевцевой я до сих пор цитирую, хотя прошло уже больше четырёх лет после прочтения.

И вот она, та самая тонкая грань, когда вроде бы всё тоже самое, но вместо завораживающей истории ты получаешь [как бы помягче сказать] жалобы, подобные тем, когда в компании тебе приседает на уши малознакомый [весьма нетрезвый] человек и пытается поведать тебе свою историю жизни [даже неважно, позитивную или нет]. А ты только и можешь что кивать, временами вставлять междометия и думать, как от него отвязаться, ибо мысли, которые лезут в голову, достаточно грубы для такого поверхностного знакомства.

Но в моменте мне некого обижать. Девушка добровольно опубликовала свою биографию, получила свои деньги и отдала право говорить о ней каждому, кто ознакомился.

Если коротко, то почти всю книгу можно находиться в положении «рукалицо». Да, наверное, кому-то такие истории будут полезны, нужно учиться на чужих ошибках и всё такое, но я всего на год старше героини на момент повествования и, честно, мозгов у меня побольше. Даже если бы мне хватило дурости каким-то чудообразом оказаться в тех же условиях, почти каждое моё решение было бы диаметрально противоположным. «Слабоумие и отвага», конечно, неизменный девиз нашей компании, но не настолько.

Если пойти конкретнее по повествованию, то я так и видела её пьяное лицо [на той самой кухне, да], которое повествует о том, как умерла её мама, как она не смогла удержать своё либидо, от чего разрушился брак, странные [в том числе и половые] связи, героин... И вот она решает, что лучшее, что она может сделать – это собраться в поход по Тихоокеанскому хребту. В целом, при определённых обстоятельствах, я полностью соглашусь с таким решением, но это не тот случай.

В общем, наша девушка-героиня купила несколько книг об этом маршруте, прочитала парочку, продала всё, что у неё было, основательно закупилась снаряжением, собрала свой рюкзак и пошла... К слову, собрать рюкзак – самое умное, что она сделала за первые 100 страниц, хоть сам факт сбора не говорит о том, что это делалось с умом. [В горах снег? Ну не очень много, наверное. Позаботиться о весе? Не, не слышал.]
Я бы не удивилась, если бы она просто положила в сумочку стринги, как в том анекдоте. Просто, чтобы вы понимали, на дворе начало 90х, с гаджетами туго, их ещё просто нет в том виде, в котором они сейчас [чтобы узнать погоду, например, нужно обратиться в бюро природопользования], и наша бравая героиня начала читать книгу «Как не заблудиться на маршруте» [внимание], когда уже была на маршруте. [Угадайте, когда она узнала погоду в горах.]

Ладно, кажется, моя рецензия начала скатываться в пьяные приседания на незнакомые уши. Хорошо хоть книгу купила не я, а библиотека.
На сём я закругляюсь и желаю вам набраться жизненной мудрости, избегая способов, достойных премии Дарвина.

Всегда Ваш,
Алён
#тра_Ляля
#книжный_марафон
#махно_против_роз

#зло1_3курс

Я никогда не была большим фанатом вдохновляющих историй из реальной жизни про преодоление себя, становление на путь истинный и внутренние исцеления, в большей степени, наверно, потому, что я не особо верю во все это. Ну, или потому, что мне для внутреннего исцеления достаточно съесть кусок вкусного торта и обнять кота.
Кажется, впервые я задумалась о прочтении этой книги когда смотрела девочек Гилмор и одна из героинь хотела отправиться в поход по маршруту из этой книги, который был двух видов: по книге и по фильму, не помню почему, тогда ее так и не прочитала, но лучше бы и не возвращалась к ней.

Все сталкиваются с трудностями и с потерями, и безусловно у каждого свой способ справляться с жизненными сложностями, но не все становятся алкоголиками, и уже точно не все становятся наркоманами. Я не могла проникнуться к глубинным переживаниям героини и вообще Станиславский во мне не особо верил в происходящее. "Никто не виноват в том, что твоя жизнь стала дерьмом, ты сама это с собой сделала, я не могу тебе сочувствовать и сопереживать, прости" - мысль, которая не покидала меня на протяжении всей книги.
Вообще трудно, конечно, плохо отзываться о книге основанных на реальной жизни и в какой-то мере мне даже неловко осуждать реального человека.. Но.. Смерть родственника, тем более такого близкого, как мама, от такой страшной болезни как рак - это невыносимо тяжело, но Шерил не была одна, у нее был муж, которого она любила, так спрашивается какого хрена? Вместо того, чтобы быть с близким человеком, ты идешь спать со всеми подряд, а потом залетаешь от наркомана в очередном наркотическом приходе.. Что, блин, с тобой не так? Ты не первая, и не последняя, кто теряет родителя, каждому из нас, как бы ни было это печально, предстоит пройти через это. Ты не какая-то особенная. Но череда странных действий твой жизни не заканчивается и ты еще отправляешься пешком хрен знает куда. Где твой мозг? Это че какая-то изощренная попытка суицида? Но раз уж я выжила, все должны знать как я страдала и какая я молодец, что решила себя преодолеть, напишу книгу. Боже, мне хотелось биться головой об стену, а не сопереживать и проникаться. Я не знаю как такие истории могут кого-то мотивировать..а главное кого? Много наркоманов читают книжки? Или это для людей, у которых не так уж все и плохо и они должны прочитать книгу и осознать это? Наверно, я слишком злая и бездушная, чтобы эти по сути безосновательные страдания меня хоть чуть-чуть тронули, смерти матери недостаточно, чтобы оправдать автора. И это не та история, которая в принципе должна была увидеть когда-либо свет.

Одноимённый фильм по книге я не смотрела до прочтения книги и вряд ли теперь буду смотреть после. Сомневаюсь, что это тот случай, когда фильм будет лучше средненькой книги.

#БК_2018 (8. Книга, которая научила вас чему-то)
PS. Знаете чему меня научила эта книга? Как НЕ НАДО делать.

#зло1_3курс

Удивительно. Я действительно не понимаю, почему эта книга смогла стать бестселлером, и в то же время я без ума от неё.

Меня покорила атмосфера одиночества, и даже не столько физическое уединение, сколько одиночество душевное. Шерил потеряла мать. Но, как оказалось, вместе с таким близким человеком она так же потеряла себя. Прежняя жизнь перестала иметь ценность, родные, друзья и знакомые утратили важность, а порочные развлечения так и не смогли заполнить пустое место в душе.

И я не скажу, что повествование какое-то особенное или сюжет поражает поворотами событий. В этом плане всё довольно спокойно, хотя я и не знала чего ожидать на страницах на протяжении всей книги. Я просто прошла этот путь вместе с героиней, иногда возвращаясь назад, в воспоминания, но чаще забираясь всё дальше, на встречу к себе, новой жизни или внезапной смерти. Кто знает?!

Умом я понимаю, что кроме психологической составляющей, поиска себя, здесь нет чего-то особенного. Но душа моя прониклась не только этими мыслями, я полюбила странную главную героиню (которой, признаюсь, иногда хотелось дать втык), предысторию с матерью и мужем, затею с походом и не слишком насыщенный событиями путь по Тихоокеанскому хребту. Я прониклась каждой строчкой и действительно кайфовала во время чтения. Это не лучшая книга на свете, но в большинстве своём она меня зацепила.