Рецензии на книгу Рождественские каникулы

Преступление и наказание по-французски! Или по-английски? С Моэмом это как-то не до конца ясно. Но в целом здесь есть убийство букмекера, несчастная девушка-проститутка и молодой человек с нигилистическими взглядами. Но несмотря на множество точек соприкосновение всё-таки произведение по своей сути совсем другое. Начиная с главного героя – обеспеченного молодого человека. Только вот вместо предвкушаемой встречи с лучшим другом и посещения злачных мест для развлечений история получилась совсем иной.

Лидия со своей сложной русской душой как-то совсем меня не впечатлила. Или правильнее сказать осталась для меня совсем непонятной. С одной стороны, чувствительная натура, которая как-то совсем по-особому чувствует музыку, песни, живопись. С другой, с каким-то сильно извращённым чувством справедливости. То ли не получилось у меня постичь странную русскую душу героини, то ли автор слишком заигрался с её образом…

Впрочем, выбор Саймона не менее удивителен. Будь он подростком юношеский максимализм и трагизм были бы понятны, а так его выбор кажется очень сомнительным. Впрочем, тут может сказываться недостаток понимания того времени, в котором ведётся повествования.

Впечатления от произведения довольно странные, и мало это походит на Моэма, но мне всё же понравилось. Хотя бы тем, что заставляет разглядеть человека в проститутке. Думаю Чарли в следующий раз задумается, прежде чем таким образом удовлетворять свои потребности.
#универ_зппп_3

Ах, какой смешной и наивный парень..

Безусловно, библиография даже самого признанного автора не может состоять сплошь из шедевров. И я понимала, что вряд ли буду трепыхаться в восхищении, как это делала от Театр - всё-таки это исключительная книга. Но ожидала я не меньшего удовольствия, чем от Луна и грош и Узорный покров, которые страх как хороши.

Сюжет раскрывается как матрёшка - вот нам рассказывают о семье, которая всего пару поколений как оказалось при деньгах. Показывают их отношение к искусству, знакомят с сыном, Чарли, и его мечтой стать художником.

Он едет в Париж встретиться с другом Саймоном, которого не видел пару лет. Обнаруживается, что друг "заражён" идеями революции, тоталитаризма и, ко всему прочему, аскетизмом. А ещё он тешит себя, манипулируя людьми и изучая их поведение.

Он же и знакомит Чарли с русской проституткой Лидией, желая посмотреть на то, к чему это приведёт. Она рассказывает историю своей жизни, а потом и историю мужа - человека, который совершал преступления из азарта.

Вроде бы и неплохой суповой набор. Но, во-первых, действий в сюжете практически нет, большая часть - это рассказы героев, их рассуждения и нарратив. А во-вторых, получилось так, что каждый персонаж наделён большим потенциалом, но он просто сидит в искусственном освещении и вещает. Вот Чарли ведёт проститутку на рождественскую мессу, а меня это всё вообще не трогает.

Завершается всё в обратном порядке - история мужа-преступника переходит к причинам занятия проституцией, друг Саймон удовлетворяет свои претензии на превосходство, порывая с Чарли. Последний возвращается к семье.

И всё. Единственное стоящее для меня в этой истории - взгляд на искусство, которым Лидия поделилась с Чарли - оценка музыки или картины не по общепринятым стандартам и всеобщему признанию, а опираясь на чувства, которые произведение в тебе вызывает.

Обидно, но эта книга вообще не пробудила во мне чувств. А единственная показанная трансформация - Чарли - весьма наиграна и не вызывает доверия. Остальные так и остались говорящими головами.

Всегда Ваш,
Алён
#универ_эпид_1
#книжный_марафон2023

Хотите рассмешить Бога, расскажите ему о своих планах!

Вот у Чарли получилось так, что планы полетели в тартарары. Он хотел провести весёлые каникулы в Париже: встретиться с другом, приобщиться к прекрасному и впервые отдохнуть без родителей, которые этой поездкой сделали ему подарок.

Только вот друг сильно изменился за прошедшие годы. Теперь его влечет к власти и могуществу… И в эти каникулы Чарли знакомится с русской женщиной Лидией, которая, правда, ни разу не была в России, но всё равно осталась для всех окружающих чужой. Живёт она бедно, а зарабатывает на жизнь в доме терпимости. Она своими страданиями как бы пытается искупить грех мужа, осужденного за убийство. Чарли несколько дней проводит в её обществе, гуляет по городу, посещает места, в которые бы ни за что не пошёл один.

Случайная встреча стала судьбоносной и сильно изменила Чарли, его мировосприятие, его жизнь. Его семья и её общественное положение всё же оберегали его от другой стороны жизни. И теперь он если не окунулся в неё, то ознакомился с ней точно, и жизнь его вряд ли станет прежней.

Единственный минус для меня, так это то, что после прочтения остаёшься в таком растроенно-подавленном состоянии, что аж тошно. Всё же автор прекрасно чувствует внутренний мир человека и умело описывает это с своих героях. Настолько умело, что сложно остаться равнодушным.
#школа_февраль_1
#буклайв_дом_занавески (издание 2019г.)

“Рождественские каникулы” - второй роман, который я прочитала у Сомерсета Моэма. Мне определенно нравится, как он пишет: сюжет, идеи, герои, композиция, мысли. Вначале казалось, что автор хочет просто показать различность уровня жизни двух совершенно разных людей: Чарли и Лидии, а также рассказать о преступлении, совершенном ее мужем, но оказалось все куда сложнее. Важным оказался и друг Чарли Саймон, с его идеями и желанием самореализоваться.

На самом деле очень интересным оказалось это противопоставление Лидии и Чарли. Русская девушка из самого низа общества с очень трудной судьбой с самого рождения и английский джентльмен, которую всю жизнь жил в уюте, окруженный заботой семьи, и ни о чем не заботился, так как место в семейном деле уже было обеспечено. После встречи с Лидией Чарли открылись стороны жизни, о которых он и не подозревал. Он никогда не думал, что может быть так трудно жить. А тут еще и Саймон, его лучший друг, внезапно очень сильно изменился. Воистину рождественские каникулы для главного героя оказались незабываемыми.

#школа_февраль_1
#буклайв_дом_занавески (издание 2019 г.)

День первый
Надеюсь на ненавязчивое и легкое чтение. Книга небольшая, да и Моэм умеет развлекать.

День второй
Русская проститутка, каторжник и убийца - ничего не напоминает?

День третий
Искусство спасает истерзанные души, залечивает раны и облагораживает страждущих. Я думаю, ключевой момент в этом романе - сцена в Лувре, где проститутка Лидия показывает главному герою свой любимый натюрморт с бутылкой, стаканом и ломтем хлеба Шардена Жан Батист Симеона.

День четвертый
Сирота Саймон под личиной освобождения бедных хочет власти, ведя аскетический образ жизни, тренируя волю, дух и подавляя все свои чувства на корню. Рациональное начало. Лидия не верит в Бога и пытается искупить грехи своего мужа каторжника, устроившись работать проституткой в логово разврата. Иррациональное начало.

День пятый
Зачем в романе этот Робер Берже? Бандит, убийца и холоп. Интересно, что история этого человека соприкасается с читателем косвенно, через субъективные рассказы других героев. Будь то иррационально сентиментальный взгляд его жены; или рационально четкий, но уважительный флер в эссе-расследовании, или босяцкий сказ двух освободившихся каторжников. Его любят, его уважают, но при этом он вор и убийца.

День шестой
Вот Старина Моэм, вот так хитрец! Вроде бы незамысловатый роман, но легкая и кажущаяся поверхностная беллетристика скрывает в себе глубину и загадку с приятным послевкусием.

День N
Прошло уже несколько недель, как я закрыл последнюю страницу, а книга не дает мне покоя. Эта книга - исследование человеческой души, ущелья, из которого еле проглядывает бессознательная иррациональная сущность человека. Такая необъяснимая, непонятная.

Меня так утомила эта книга. Я не нашла ничего оригинального в истории связи английского богача и русской эмигрантки, девушки не обременённый моральными принципами.
Чарли прилежно трудился в конторе отца, за что и получил путевку в Париж и 25 фунтов. Эх гуляй рванина, барин приехал! И тут она - роковая красотка Лидия. Они прекрасно проводили время с Чарли, пока она не начала изливать душу и объяснять мотивы своего не слишком нравственного занятия. Чарли - натура увлекающаяся и мягкая.
Друг Чарли Саймон - полный антипод. Он циничен и прагматичен, и на его примере мы видим сущность Чарли, его сострадание с ситуацией Лидии.
Ах Париж - на какие откровения ты толкаешь людей? Конечно неспроста Лидия - была именно русской, в те времена в Париже было не мало эмигрантов с России и редко кому удавалось устроить свою жизнь достойно. Так и в романе Призрак Оперы этот город правит всеми

#Шармбатон_Д

#Когтевран_Д

Чарли Мейсона воспитывали в лучших традициях типичной аристократической семьи: родители старались привить ему вкус к искусству, дать хорошее образование, выучить нескольким языкам и так далее.
Всё это привело к тому, что он на многое стал смотреть, не формируя собственного мнения об этом. Так, например, Чарли ценит картину потому, что она знаменита и все так считают, а не потому, что лично для него она имеет какое-то особое значение.

Я ожидала, что это будет чистый душою, сентиментальный и романтичный молодой человек, но чем дольше длилось моё знакомство с этим персонажем, тем всё больше уменьшалась моя симпатия к нему.
Конечно, с Саймоном, своим "другом", он явно контрастировал и не позволял себе ни таких грубых высказываний, ни аморальных поступков. Но, понимаете, у него иногда мелькали такие мысли... Не то, чтобы неправильные... Скорее, недостойные приличного человека.

Там, где стоило бы проявить сочувствие, он чувствовал стыд. Там, где было бы благородно поступить определённым образом, он зацикливался на своём эго и т.д.
И хотя автор упорно продолжал твердить о Чарли, как о человеке чистом, воспитанном и чувствительном, в полной мере он таковым не являлся.
По крайней мере, я так не считаю.
Даже когда Чарли всячески пытался проявлять вежливость, то и она была рождена не из искренних порывов его души, а исключительно из-за обстоятельств, вынуждающих(!) проявить приличие.

Чего не скажешь о Рауле в Призрак Оперы , который на самом деле был благородным юношей и очень достойным человеком. Несмотря на то, что и его положение в обществе было далеко не на последней ступеньке — всё-таки виконт.
Только Чарли вёл себя как пустышка, а Рауль проявил себя приличным джентльменом.

А ещё Чарли реально тупенький.
Саймон хоть и толкал речи витиеватые, но мне не составляло труда понять посыл его бредово-революционных идей.
А Чарли такой, мол, что? Перефразируй, я недопонял. Ой, ты уже перефразировал? Я вообще не вникаю в смысл, но сделаю вид, что да.
Ну и верить в свои 23 года, что Саймон — добрый, светлый и прекрасный друг... Ууууу, как тут всё тяжко и безнадёжно.

Что о Саймоне, то он так бесил меня своим бахвальством, что ему хотелось залепить конкретного леща. Да от твоего аскетизма, цинизма и прочего "-зма" всем ни горячо, ни холодно.
Фу, вообще не терплю такой типаж людей.

В общем, Чарли думал, что Франция — воплощение романтизма, где расхаживают исключительно элегантные леди и образованные джентльмены.
Ему хотелось увидеть чудные произведения искусства, знаменитые на весь мир.
И покутить.
Именно поэтому он пошёл в публичный дом, где встретил русскую женщину с нелёгкой судьбой. И всё это не без вмешательства Саймона, конечно.

Та рассказала ему о своём небезизвестном муже, — Робере Берже, — человеке, который хоть и оказывал знаки внимания своей супруге, но при этом жутко потакал своим слабостям, был достаточно опрометчив и совершенно не следовал общепринятым моральным нормам.
Отдельно мне бросился в глаза тот момент, что он, придя домой, звал свою жену свистом — как собаку, чёрт возьми.

Мотив Лидии о служении в публичном доме мне так и остался не ясен. И Чарли тоже. Несколько раз он с ней это обсуждал, но никто из нас так и не понял её "самопожертвования".
То, что со стороны Робера любовь была в разной степени извращённой, это бесспорно.
Но то, что чувствовала (и чувствует) Лидия, я почему-то тоже не могу назвать "истинной любовью". Вот что-то мешает мне это сделать.
Совсем по-другому воспринимаешь любовную линию в Призрак Оперы : живая, чувственная, искренняя и эмоциональная.

В конце концов столкновение с обратной стороной жизни, лишённой роскоши, богатства, где каждый день — борьба за кусок хлеба, стало для Чарли неприятным откровением. Он ведь никогда даже не задумывался, что кто-то и в самом деле живёт иначе, чем он.
Чарли хотелось поскорее вернуться в свою зону комфорта, и здесь я его прекрасно понимаю.

Что касается общего впечатления, то поначалу читать было интересно, услышать начало истории Лидии — тоже, но потом... Не знаю, как Чарли, но я устала выслушивать подробный монолог о тяжкой судьбе этой женщины. А эти эссе, которые писал Саймон для газеты? Да мы это уже знаем всё, чего опять обмусоливать-то? Ещё и в таком тоне, аж противно.
Я ожидала какой-то, не знаю, тайны, что ли. Чтоб было интерес узнать подробности. А всё оказалось настолько обыденно, что я даже потеряла к персонажам всякий интерес.
Ну, походили они, ну, поговорили, ну и чё?
В общем, книга оставила меня равнодушной.

Мне начинает казаться, что в этом мире очень трудно понять, чему можно верить.
Кто сказал, что книги со столь рождественским названием, стоит читать лишь в период праздников? Это явно не про меня, ведь я любитель браться за чтение хаотично, но сейчас не об этом.

«Рождественские каникулы» – далеко не такая светлая книга, как может показаться на первый взгляд. Чего только не приходит на ум, когда смотришь на обложку, не говоря уже о том, какие чувства зарождаются после того, как прочитаешь аннотацию. Не знаю, но мне в последнее время прям везет на тему женщин, ведущие не совсем светлое существование.

Моэм прошелся по острой теме, но я не могу сказать что роман оставил после себя хоть какое-то впечатление. Мне не понять стремление Лидии продавать свое тело, только из-за того, что таким вот способом, по ее мнению, грех будет искуплен. Честно, это прям такая больная фантазия, что просто неприятно на такое смотреть, хотя я и отдаю себе отчет, что люди могут так думать.

А про революционные стремления Саймона – клиника плачет. К величайшему своему стыду я не владею этой темой в свободной форме, т.к. как только наступил данный переломный момент, мой мозг просто отказался воспринимать на уроках истории информацию. Вообще Саймон очень стремный тип, который, думаю, выпади шанс – убил бы без разбору.

Итак, когда книга подошла к концу и я перевернула последнюю страницу, возникает вопрос – нравится или же нет… Дело в том, что я не испытала взрыва чувств, особо не ворчала на героев и вообще словно Достоевского прочитала. Наверно сказывается то, что недавно закончила читать «Униженных и оскорбленных». «Рождественские каникулы» – роман как роман, ничего особенного

Еще один писатель пленил меня своей искусной игрой слова. Книгу я выбрала наугад и внимание мое привлекло название. Так приятно в рождественскую неделю прочитать про Рождество. Праздничного в книге было мало, но мое впечатление об авторе выше всех похвал. Прочитав несколько рецензия я узнала, что это одно из слабых произведений автора, но даже оно понравилось мне. В знакомстве с автором пойду от посредственного к лучшему по возрастающей. И разочарований я не приемлю.

История одного убийства. Почувствуй себя одним из слушателей уголовного дела. Сторонним наблюдателем изощренного и жестокого преступления. Жизнь преступника и его родных до совершения деяния, во время и после. Как меняется судьба героев, что ими движет, как они пытаются искупить чужую вину.

Меня пленил слог автора. Очень изыскано и витиевато он раскрывает суть случившихся событий по крупицам. Шаг за шагом жалостливая история русской проститутки княгини Ольги (которая оказалась не то что не княгиней, но даже и не Ольгой) открылась через призму мелодичной фантазии создателя и художественной прорисовки деталей. В сюжете много патетики и мелодрамы, но чрезмерная жалостливость к нелегкой судьбе героине меркнет за утонченным и живописным стилем и авторской абстрактной манерой изложения.

#флешмоб_Рождество2018

Уже не удивляюсь, что снова оказалась в Париже. Хотя от Моэма больше ожидала Лондона, как и в двух предыдущих, прочитанных мною романах. А здесь снова Франция, снова он – Париж! Замечу, что самой атмосферы города я не почувствовала, да и автор не старался её передать. Такая же история с названием – «Рождественские каникулы», но привычного духа Рождества в книге нет и в помине. И для этого, мне кажется, есть две причины:

- Автор хотел показать нам, как герой из одной жизни – благополучной, устоявшейся, тёплой и уютной, помещается в другую – реальную, жестокую, грустную и трагичную. И для этого совершенно не важен город. Для Чарли таким городом стал Париж, для другого «Чарли» это, с таким же успехом, могла бы быть Прага.

- Рождество. Да, события в книге занимают четыре дня – канун Рождества, Рождество и два дня после. Но читатель абсолютно не ощущает этого. Зато он может ощутить нечто другое. Рождение мысли. Эти четыре дня даны Чарли для переосмысления своей прошлой жизни, они как билет в другую реальность. И в данном случае, слово «Рождество» – это, на мой взгляд, рождение нового Чарли (прозревшего или задумавшегося о прозрении).

А теперь подробнее о самом романе:
Чарли – молодой англичанин из благополучной семьи с достатком выше среднего. Он любит своих родителей, любит свою сестру. От такой семьи так и веет идиллией. Вместо того, чтобы поехать с ними на Рождество к родственника он отправляется один к своему другу в Париж, в надежде встретить приключения.

Саймон – фанатик, с внутренней борьбой, своими принципами и убеждениями, друг Чарли. До сих пор не могу сформировать своё мнение на его счет. Но в первых главах он нужен для того, чтобы послужить полной противоположностью Чарли и оттенить его, а также для того, чтобы познакомить Чарли с Лидией.

Лидия – Женщина, очередная Женщина, описанная Моэмом превосходно. Самое прекрасное, что она не похожа на тех двух, покоривших меня в прошлый раз. Она русская, но Россию не помнит, и говорить ей удобнее по-французски или по-английски нежели по-русски, но у неё интересная душа и своеобразный взгляд на жизнь. Она проститутка, плачущая при виде картины, на которой изображены хлеб и вино. Она жена каторжника, продающая себя мужчинам, чтобы искупить не только свои грехи, но и грехи мужа. Она сумасшедшая, но при этом она живая. Живее многих людей, известных Чарли.

История о том, как муж Лидии попал на каторгу, нужна скорее для того, чтобы Чарли задался вопросами, ранее не возбуждающими его мозг. Может ли отъявленный подлец любить по-настоящему – чисто и бескорыстно? Почему настоящая любовь не исчезает, даже если тот, кого ты любишь , и гроша ломанного не стоит? Можно ли жить дальше своей спокойной, размеренной жизнью, когда узнал часть ранее неизвестного отголоска реальности?

И дочитав книгу до конца, даже не знаю, что случилось бы со мной, будь мои Рождественские каникулы такими, какими они случились у Чарли.

#БК_2017 (Книга, в которой действие происходит в какой-то праздничный день)