Стиг Ларссон

Первый роман из серии книг Миллениум, ставший бестселлером шведской литературы. Главные герои — журналист Микаэль Блумквист и хакер Лисбет Саландер объединяются для расследования исчезновения Харриет Вангер, девушки, принадлежавшей к семье крупного промышленника, которое произошло более сорока лет тому назад. В процессе расследования они сталкиваются с темными тайнами, насилием и коррупцией.

Роман поднимает несколько важных и актуальных в современном обществе тем, например, сексуализированное насилие и гендерное неравенство. Персонаж Лисбет Саландер олицетворяет борьбу за права женщин, она символизирует силу и независимость. Второй важной темой является коррупция и злоупотребление властью. Но главные герои, имея четкие морально-нравственные ориентиры, нацелены на поиск правды, разоблачение виновных и восстановление справедливости.

Роман может показаться жестоким, но автор не старался сглаживать углы, показывая реалии насилия и угнетения. Герои проработаны и описаны достаточно детально, что позволяет понять их характер и мотивацию. Благодаря этому роман стал таким популярным и запоминающимся. Он заставляет не только увлеченно следить за детективной историей гадая, кто же виноват в исчезновении молодой девушки, но и задуматься о разных социальных аспектах.

Если разбирать трилогию по жанрам, то первая книга для меня детектив, вторая - боевик, а третья, пожалуй, ближе к триллеру.

Лисбет после событий прошлой части оказывается в больнице в тяжелом состоянии, там же лежит и ее ненавистный отец. Полиция намеревается во всем обвинить девушку, но Микаэль Блунквист сделает все возможное, чтобы ей помочь. Тут уже не просто всё на уровне преступного заговора, а задействованы спецслужбы, долгие годы скрывавшие тайны.

Мне очень понравилась сюжетная линия Эрики Бергер. С одной стороны, если бы ее не было, то на основной сюжет это особо не повлияло бы, но при этом до начала суда интерес читателя сильно бы просел, поскольку экшена тут изначально нет, а скорее раскрывают интересные подробности про заговор и расследование, поэтому история Эрики подогревает желание читать дальше. Сама женщина у меня вызывает восхищение, до этого особо не акцентировались на ней. Она сильная и целеустремленная, я была приятно удивлена ее конечному решению по поводу издательства и статьи.

Самым интересным и приятным было конечно же чтение судебного разбирательства и то как задуманный врагами план рушится. Петер Телеборьян изначально не вызывает положительных чувств, но какое удовольствие получаешь он такого исхода.

Про Лисбет в этот раз особо сказать нечего и назвать ее главным героем, хоть все вокруг нее и вертится, очень сложно. Девушка большую часть времени проводит в больнице и только в конце есть довольно интересные события.

Для меня это хорошее завершение трилогии «Миллениум» и другие книги-продолжения уже читать не буду. Эта часть не отпускала до конца, хоть, повторюсь, здесь не было той "движухи" как в предыдущих книгах.

#европейский_вояж (3. Швеция)

Скандинавский бестселлер о девушке-героине.

Девушка Лисбет Саландер неординарной внешности, имеет в своем прошлом тяжелое детство и юность, а в настоящем – неординарную внешность и повышенную агрессивность к окружающим. Она плевала на общественные условности и интересуется только тем, что ей действительно нравится. Несмотря на то, что общество считает ее нестабильной и социально опасной, лично я понимаю героиню очень хорошо: в наше время общения так много, что порой закрыться от всех – лучшее лекарство, а искать занятие только интересующими тебя делами – не путь ли это к здоровой психике?!

Однако Лисбет талантлива еще и в своих поступках: она компьютерный хакер. Когда ты не боишься совершать безбашенные поступки – весьма приличный выбор рода своей деятельности. Кроме того, при своей физической хрупкости она может дать отпор своему противнику, которых у нее не так уж и мало.

Волею судеб Лисбет сталкивается с журналистом Микаэлем Блумквистом, который переживает не самый приятный жизненный этап: его скандальное журналистское расследование привело его на скамью подсудимых и сделало узнаваемым и крайне обсуждаемым в обществе человеком. Две противоположных личности встретились по одному очень старому делу: исчезновению девушки в северной глуши.

По идее книга основана именно на раскрытии исчезновения девушки, но сюжет перекликается с сюжетными линиями, превращаясь в огромный снежный сугроб. Именно мне это и не понравилось в книге. Тысяча мыслей, тысяча идей, тысяча героев… Все спуталось и превратилось в перенасыщенную историю и добавило объему книге.

А вскоре я узнала, что книга имеет продолжение, так что автор полон идей о судьбе героини Лисбет. Это меня еще больше разочаровало, потому что автор уже выдал все козыри героев, чем еще можно зацепить?

#БК_2022 (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)

Я не знаю, понравилось мне или нет, отсюда нейтральная оценка. Подвела распиаренность (чем меньше ожидаешь, тем меньше охов и вздохов потом), смутные воспоминания о мускулистом Девиде Крейге из экранизации и готический флёр скандинавских детективов (должно же понравиться, да? Должно..). По итогу – ни то ни сё.

Ни то:

Монотонный простецкий стиль нарратива, как из историй журнала Космополитэн: Он пришёл, опустился на колено в прихожей, развязал шнурки, стянул ботинки, а горничная уже предложила чай, он взял чай, прошёл в гостиную, сел в кресло, отпил глоток, сглотнул, прокашлялся, вдохнул, выдохнул....

Ни сё:

Отсюда же придирки к переводу. «Она не нашлась, что сказать, и сказала...» Это стиль автора такой, переводчик мо-ло-дец или они оба постарались?

Снова ни то:

Закрученный сюжет, классные детективные линии (аж несколько), но на каждую миллион вопросов из золотой серии «Нахера»? Мотивация размытая, недообоснованная, прямо как первая статья главного героя, за которую тому пришлось отсидеть. Наверно так оно как в писательском аду: повесил ружьё и оно не выстрелило – будь добр, присядь в котёл на пару месяцев.

Снова ни сё:

Хотел показать сильных женщин – молодец автор, хвалю. Только в конце они всё равно у тебя сливаются в щенячье «люблю-нелюблю». Ох, какой гг красавец, я вот вся такая уверенная в себе и хочу только секса, но кажется..подожди-те, подожди-те что это... да это же ЛЮБОВЬ! И со второй так. И с третьей. И месседж автора ушёл куда-то в сторону.. Отвечать на признания в любви словами «ну я тебя ценю как друга, а секс это вообще не главное..» - это ещё не делает гг феминистом.

Детективная история вроде как казалась захватывающей до того момента, когда приходилось отложить книгу на часик-другой. И я тут же забывала, что там вообще происходило и кто все эти люди. Никаких эмоций, приятного обмозгования вкусной мысли автора на досуге, ничего такого. Закрываешь книгу – и всё исчезает. В очереди в поликлинике или долгом перелёте книга пришлась бы намного более кстати. Отложу вторую часть на этот случай.

#чума (Африка – книга из списков зоологического факультета)

Долго обходила стороной эту книгу, потому что смотрела фильм. Но как оказалось, я ничегошеньки не помнила, кроме внешности главных героев, которые прочно закрепились в голове, и я представляла их только так. Моему воображению в данном вопросе пришлось отдохнуть.

Обаятельный и талантливый журналист Микаэль Блумквист начинает расследование исчезновения молодой девушки, которое произошло 40 лет назад. Многие уверены, что девушки давно нет в живых, а узнать об этом деле что-то новое спустя столько лет почти невозможно. Оказывается, нужно лишь желание, уйма времени и немного удачи. К расследованию Микаэля подключается эксцентричная Лизбет Саландер и вместе они составляют замечательный и очень продуктивный тандем.

Вот поняла, что люблю книги с расследованием преступлений многолетней давности не меньше, чем герметичные детективы. Интересно читать о том, как загадка, над которой бился не один человек и далеко не один год, готова поддаться новичку. Любопытно, почему так происходит, то ли он использует совершенно иные методы, то ли это просто удача.

Уже прочитана вся трилогия, написанная Стигом Ларссоном и я теперь в нерешительности читать ли продолжение от Давида Лагеркранца. Как говорится, и хочется и колется. С одной стороны, совсем не хочется расставаться с полюбившимися героями, а с другой стороны велик риск плеваться от того, что всё не так и не то.

#убийственный (Журналистские расследования преступлений)