Осенний квартет

Я хожу, грущу один:
Осень рядом где-то.
Жёлтым листиком в реке
утонуло лето. Я ему бросаю круг
свой венок последний.
Только лето не спасти,
если день - осенний.

Новицкая Г.М.

Вот и герои этой книги, ходят и грустят одни, только не где-то, а в Лондоне.
История связана с жизнью четырех людей в возрасте, которые уже стоят на пороге пенсии и освобождении от служебных обязанностей. Вся их жизнь вертится только вокруг своей работы, ведь это единственное, что остается у них ценного несмотря на то, что на работе они серые тени самих себя. Никто не знает толком, чем они там занимаются, просто приходят на работу, сидят в своем кабинете, а потом просто уходят. Их труд настолько незаметен, что в службе решают не брать новых сотрудников на их места, в случае их ухода на пенсию, тк новые сотрудники не нужны.

Помимо работы их жизнь такая же блеклая. Проблемы у всех четырех героев типичные: отсутствие семьи и/или нежелание с ними общаться, проблемы с жильем, проблемы с досугом, проблемы с социумом и т.д., и т.п.

Судя по описанию, проблемы, поднятые в книге, крайне острые для любого общества.
Однако книга нереально унылая, серая. И крайне страшно оказаться в старости хотя бы в отдаленной ситуации, как у каждого из них.

#школа_сентябрь_2

Что ж, вот и к психологу не ходи, Барбара Пим метко собрала под одной обложкой всё то, чем пугает меня старость - эдакая квинтессенция всего плохого, что в тебе есть, но раньше разбавлялось задором и живостью молодости. А под конец концентрация ворчливости, скуки, одиночества, недовольств начинает зашкаливать. Бррр не хочу стать такой. Мне гораздо больше нравятся дедулечки и бабулечки из «Облачного атласа» Митчелла. Надо пожалуй поработать над своей ворчливостью сейчас, пока это не превратилось в привычку 60летней давности, которую фиг искоренишь.

Здесь предсказуемо встречаешь все возможные клише английского общества, Лондона и глубинки, которые упомянуты как бы походя, лишними мазками завершая грубые наброски четырёх главных героев. Почему лишь наброски, не портреты? Да потому что по окончании этих 160 коротких страничек мы так и не узнаем толком, кто они и откуда, о чём мечтали, чем горели. Они как листья на ветру (Привет, Расторгуев!), которые, оторвавшись от веток, становятся со временем настолько сухими и бесформенными, что и не поймёшь, с какого они дерева.

Наша четвёрка постоянно обращает внимание на смерть: труп кролика у дороги, новости о смерти пожилой женщины в газете, человек, свалившийся на улице с сердечным приступом.. Это приносит им странное удовлетворение, как будто позволяя сказать «а я так и знал», молодость же, напротив, их раздражает. Мне понравилось, как Пим насмехается над расизмом пожилых британцев, объясняя их недовольство «этой вульгарной негритянкой» просто-напросто их завистью к её молодости и энергичности.

Сарказма и иронии в этой короткой истории много, обычно я бы на это довольно хмыкала, но здесь мешает депрессивный нарратив. Улыбнуться получилось только раз, когда во время милых расшаркиваний за чашечкой чая на стандартный вопрос: «How do you do?» героиня получила довольно забавный в своей прямолинейности ответ: «Still suffering from diarrhea..».
Ну вот и всё, минутка каламбура окончена, а дальше снова безнадёга. Пим явно винит общество, которое обрекает пожилых людей на одиночество и отчуждённость, хотя показывает сопротивление к сближению с обеих сторон. Соседи, которые из вежливости приглашают старушку на рождественский ужин, но надеятся, что она откажет. И сама старушка, которая приходит с таким видом, словно делает всем громадное одолжение, ничего не ест, почти не разговаривает и уходит при первой возможности. Кто тут виноват, сказать сложно.

И напоследок: Не читайте предисловие. Чем оно так плохо? Да ничем, оно прекрасно! Вот только должно стоять в конце произведения, а не сразу перед. В чём смысл приводить лучшие цитаты и пережёвывать основную идею уже в начале, тем самым испортив всё удовольствие для читателя? Да ещё и спойлер впихнули со смертью одного из персонажей.. Видимо решили, раз история про стариков, то смерть одного из них никого не удивит.

#школа_сентябрь_2

Книга с самого начала обрушивается на читателя тяжелым депрессивным покровом. У нее вкус безысходности и от нее почти физически устаешь. Есть книги, которые нас вдохновляют или развлекают, эта история наоборот придавливает к земле и вытягивает энергию. Мне кажется, после нее, я еще больше стала бояться старости. Я по прежнему не понимаю старость, но если я раньше думала – понимание придет со временем, то теперь старость навивает на меня суицидальные мысли.

В истории сразу чувствуется английский дух – это и упоминание английских СМИ, и чай с молоком, и метро как важное место действия (и, конечно же, самоубийства в метро) и роль церкви в жизни героев. В первых же главах собранно столько стереотипов, что начинаешь подумывать «а не клюква ли это?», но нет, автор действительно англичанка, которая пишет про свою реальность.

Самый положительный персонаж книги – Летти. Три остальных героя похожи на наших сидящих на лавочках стариков и кричащих «вот проститутка пошла и наркоман», и их не жаль, про них просто неприятно читать. Я не могу сказать, что общество относится к героям плохо, наоборот, некоторые даже пытаются помочь. Проблема в самих героях, на которых ужасно не хочется стать похожей. Люди 30 лет работали на одном месте, и после выхода на пенсию у них не осталось ничего (не в материальном смысле), что свидетельствует лишь о том, что у них не было увлечений и самой жизни. То, что они не знаю чем развлечь себя в старосте целиком их вина, тут вопрос не одиночества, а дружбы самим с собой.

Я могу советовать эту книгу только под грифом «как жить не надо», больше, мне кажется, ценности она не несет, а приятным чтением назвать ее невозможно.

#смерть (Св. Америка)
#школа_сентябрь_2

Знаете такие книги, которые прочитал и забыл спустя неделю? Вот для меня знакомство с Пимом было что-то из такой серии.

Рецензии на произведение были, как и положительные так и нейтральные, но для меня это книга как говорится «ни о чем». Здесь нет какой-либо сюжетной арки; нет завязки, кульминации и развязки как в классическом сюжете большинства книг. Перед читателем открывается определенный отрезок жизни четырех людей предпенсионного возраста. Они не связанны родственными узами, крепкой дружбой или чем-то еще. Они просто офисные клерки, работающие вместе чуть более двух лет. У них нет единого хобби типо гольфа / карт / шахмат или чего угодно другого, что может прийти вам на ум. Они обычные, как и большинство людей, в их истории нет чего-то цепляющего или захватывающего. Кончено, многие книги как раз о схожем: о чьей-то жизни, которая имеет место быть даже в реальности; о чувствах и судьбах; о бытовых вещах, делающих каждую историю уникальной. Но в такого рода книгах автор пытается раскрывать читателю своих героев максимально объёмно - вывести перед читателем их увлечения, желания, этапы взросления или смену жизненных ценностей. А тут ничего, да-да, ничего. На страницах этого небольшого произведения представлены четыре разных человека, но проникнуться к кому-то из них симпатией, жалостью, грустью, уважением или чем-либо еще у меня не получилось. У меня создалось впечатление, что смотришь на происходящее сквозь грязные очки, которые протираешь-протираешь, но картинка не становиться лучше. События не начинаются двигаться, новых эмоций все также нет, а герои все такие же никакие, сухие и безжизненные.

Возможно, такое негативное мнение возникло из-за того, что я очень не люблю книги, которые как бы «вырваны» из временной линии. У меня всегда возникают вопросы из разряда «А что было раньше с героем Х? Почему он вдруг одинок? Почему ни у одного из 4-х нет родных, (в том числе детей и внуков)? Разве может быть, что ни у одного из 4-х нет хобби или досуга? Что стало дальше? Почему автором выбран конкретно этот промежуток их жизни?» ну и все в таком роде.

Роман пропитан одиночеством и грустью, но погрузиться в это мне не удалось. Не могу судить, чья это вина моя либо автора, но итог один: хорошо, что книга небольшая и быстро кончилась, а также надеюсь, что следующий автор, с чьим творчеством я пока не знакома, произведет на меня хотя бы немного большее впечатление.

#война (Антарктида) ассоциация с осенью (осень в названии)
#школа_сентябрь_2

Раньше, я бы не обратила внимания.. Но так уж совпало. Моё настроение осень. И меня совершенно не тошнит от описаний, даже если они окажутся самыми скучными на свете.

Главные герои книги - четверо одиноких людей в почтенном возрасте, не друзей и даже не совсем товарищей, связанных лишь общей работой. Соблюдая нормы и привычки прежних лет они стали заложниками своей эпохи.
Сложно приспособиться к жизни, когда все вокруг стремительно меняется. А ты остаёшься на месте. Тяжело сказать привет старому знакомому (да он меня и не заметил), предложить помощь незнакомцу (может быть она и не нужна), а ещё эти парочки посреди парка, да что они вытворяют в траве (стыд и срам)! Пожалуй, стоит закрыться в своём коконе и никого не подпускать ближе.

В книге много наблюдений и я бы не ошиблась, сказав, что вся она состоит из описаний. Но именно так автору удается неплохо подметить детали. Перенести естественную историю, пусть не такую красивую, как хотелось бы, зато настоящую. Автор не вставала на чью либо сторону, не преуменьшала и не преувеличивала значимости каких-либо событий, и мы наблюдаем искусно рассказанную историю, такой, какая она есть.

Если соберетесь читать, то в спокойной обстановке. Без завышенных ожиданий, проходя страницу за страницей, и наслаждаясь осенью. Погрустить у меня не вышло, ибо такие простые и весьма предсказуемые герои все же смогли меня удивить. Старики (как дети), скорее умиляли, нежели вызывали жалость или сочувствие. И даже самые казалось бы худшие в жизни события не вызывали печального отклика. Да, грустно. Но жизнь продолжается. По крайней мере моя (простите, не удержалась).

#школа_сентябрь_2