Записки палача
Описание
Воспоминания Анри Клемана, последнего из знаменитой династии палачей, о его деде Шарле-Анри Сансоне, казнившем за свою долгую карьеру не менее двух тысяч человек, были впервые опубликованы в 1863 году. Однако же единственный, наверное, в истории палач, умудрившийся отдать за долги гильотину, Анри Клеман имеет весьма слабое отношение к этой книге: "Записки" - литературная мистификация, третья по счету, и самая удачная, подделка мемуаров Сансона. Из-под пера талантливого беллетриста, имени которого история, увы, не сохранила, вышел увлекательный роман-хроника, переведенный на многие европейские языки, - Великая французская революция глазами главного ее палача.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Анри Сансон - исполнитель судебных приговоров, попросту - палач. (Да простят меня автор и его предки, потому что по их утверждению, "палач" - обидное прозвище, я буду использовать это слово для краткости.) И "Записки палача" - история его рода. Когда-то его прапрадед получил эту должность и она стала передаваться в наследство поколение за поколением. Но если вы думаете, что эта книга - сборник кровавых историй, описание жестоких казней, то вы ошибаетесь. Описание казней и правда есть, но только самое краткое, без подробностей. А истории - ничуть не более ужасны обычных детективов. Вообще книга интересна не этим, а тем, что позволяет взглянуть на историю Франции через необычную призму, а точнее через уголовные преступления. Особенно выделяется в этом плане период Революции конца 18 века. О том, например, что тогда людей казнили каждый день десятками, на уроках в школе не рассказывают.
Вообще палачи - люди не гордящиеся своим положением, они не маньяки, которым убийства доставляют удовольствие. Они обычные люди, часто образованные, находящиеся на службе и исполняющие свой долг. Многие из них люди верующие. Но так повелось, что должность палача считалась позорной, их боялись и сторонились. И тут интересно было узнать, как один из предков Анри Сансона боролся за свои права, убеждая и доказывая на суде, что их профессия не хуже любой другой, что если быть палачом позорно, то и тогда надо то же самое сказать и о судьях, приговоривших к казни.
Есть мнение, что эти записки не настоящие, что настоящие изменили и приукрасили. Я допускаю, что такое может быть, ведь наверняка их обрабатывал профессиональный редактор. Правдиво ли повествование? Может да, а может нет, предпочитаю думать, что хотя бы большинство историй правда. Это не сухое изложение фактов, а вполне художественный рассказ. В любом случае, книга увлекательна, познавательна и написана доступным языком.
#БК_2017 (7. Книга про какую-либо профессию)
