Рецензия на книгу Французова бухта от neveroff

Странненькое дело: мне понравилась книга, притом что все герои были в крайней степени несимпатичны.
Это еще одна пиратская любовная история. И написана ради, собственно, написания романа. Не верю, что были иные причины. Но писала Дафна, а она действительно способна из такой фигни сделать нормальную книгу. Более всего мне понравилась завязка: какой-то человек на яхте забредает в старую бухту и как-будто сквозь века просматривает историю отношений таких разных, но таких одинаковых людей.

Дона Сент-Коламб - светская львица, позволяющая себе в Лондоне такие выходки, за которые современные бабульки на скамейке перемыли бы ей не только кости, но и хрящи, сухожилия, связки и суставы. И вдруг ей все надоедает и она, прихватив двоих маленьких детей (на которых ей всю книгу откровенно наплевать), несется, образно выражаясь, "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов". Где и встречает пирата Француза. Со всеми вытекающими романтическими последствиями. Разумеется, пират - безукоризненный потомок Аполлона и Афины: красавец, стратег, великолепно рисует, богат, знатен. А Вы разве видели других пиратов? Какие еще одноглазые и одноногие озверевшие пьяницы? Ни-ни! Как говорил Том Сойер: "Разбойники — самый вежливый народ на земле, это ты прочтешь в каждой книге". И все английские деревенские женщины впопыхах гоняются за всеми этими пиратами, сами срывают с них штаны, пардон...

Что в может привлечь в главной героине, так это нежелание смириться с обстоятельствами. Она человек способный менять свою судьбу. Вызывает уважение. Что лично для меня отвратительно - совершенная беспринципность. Перед первым делом она засомневалась. И даже подумала, что может быть потом будет мучатся угрызениями совести. Т.е. женщина, более того - мать, идет на преступление, грабеж, теоретически возможное убийство, но и без этого все равно обязательно присутствует насилие, а ей МОЖЕТ БЫТЬ будет КОГДА-НИБУДЬ стыдно. А в раздумьях "а вдруг поймают" тетка думает об испачканном имени своем, но вовсе не о позоре мужа или трагедии для детей... Мерзкая тетенька, короче. Хоть и влюбленная.

Что может привлечь в главном герое, так это его таланты. Какой там кот Матроскин, этот вообще все умеет. И еще - галантность. Но это если еще не пресытились такими персонажами.
Что неприятно - так это мнимое робингудство. Грабит только богатых и много отдает бедным. Бла-бла-бла! Давайте говорить как есть, а не прятаться в пафосных предложениях. Какого фига ему грабить бедных? У них что - есть что забрать? Тем более используя стратегию. Конечно, он грабит только богатых, фигли? И на счет "раздать бедным"... Давайте подумаем, почему это вдруг беднота так упорно молчала и делала вид, что не знает кто, что, где, когда и зачем. "Отдать в пользу бедным" - это же элементарный откат. Ну или взятка за молчание. Как хотите, на ваше усмотрение.
И второй неприятный момент - причина, побудившая стать пиратом. Мне это напомнило деток, которые во дворе ломают скамейки. Потому что нечего делать, скучно и точно не поймают.

Второстепенные персонажи тоже не вызывают сочувствия. за исключением спаниелей, которых то пинают, то не могут язвочки на спинках залечить, то засюсюкают, то за уши притягивают.
Но вот при всем при этом понравилась книжка: легко читается, жанру отвечает, тему раскрывает. А еще содержит совершенно бесподобные диалоги между Доной и ее дворецким. Очень может быть в момент написания этих бесед музой у писательницы подрабатывал вудхаузовский Дживс.

#Л1_3курс