Рецензия на книгу Имя розы от lerochka

Вот соглашусь) убрать бы разглагольствования на тему религии (сильно долго и нудно это) и была бы вообще шикарная книга!

@chupacabra, или хотя бы вперемешку детектив с религией. А то прям конкретно можно книгу поделить на две части. Хотя я представляю сколько труда потрачено Эко на сбор стольких исторических данных.

Религия...религия... Может быть, когда нибудь, но не в этот раз.

@aberracia, как так? А детектив?)

Я решила повременить. Но, кстати, довольно заманчиво.

Так Иисус имел имущество? М?

Ты это сделала! Я горжусь тобой.))) По поводу странных тем, связанных с Иисусом.. Ты не представляешь какие только бывают вопросы... Однажды случайно наткнулся на описание диссертации, в которой автор на полном серьезе рассуждает об очень пикантном вопросе. Примерно так: Иисус был иудей, значит что? - обрезанный. И вот целый диссер о том, когда Иисус воскрес, его тело было обрезанным или тот кусочек тоже воскрес? А ты говоришь - имущество.))))

Первый, трудный, но успешный экзамен, поздравляю!)))

П.С. Как быстро ты себя из лингвистов вычеркнула)))

@lerochka, эмм, даже и не знаю. Детектив меня очень соблазняет, но эти описания бесконечные...
хорошо, я добавлю себе, но приступлю к ней, когда прочту хотя бы половину из намеченных книг)

@lerochka, да, тут не поспоришь - работа была проделана огромная
Но детективная часть меня все равно порадовала, особенно в конце))

@neveroff, вот же да!!! Ты сделал мой день)))))))

На самом деле мне осталось пол третьей книги дочитать. Ещё прочитала Набокова, но никак с рецензией не разрожусь)

П.с.Ну это я просто по сравнению с Эко не лингвист)))

@vandal, там вообще вопрос интересно перевернули. В итоги пришли к тому, считать ли одежду его имуществом)

очень привлекательная и показательная рецензия, сразу понимаешь чего ожидать)) добавила к хотелкам))

@Bespalova, спасибо)) Надеюсь, чтение будет увлекательным.

У меня дикое желание ограничиться фильмом... Что скажешь?)

@nikfrock, не смотрела. Но по слухам сам Эко ужасно недоволен фильмом))

@lerochka, это сугубо его личные экопроблемы)

@nikfrock, тогда как посмотришь свистни, что и как там))

@nikfrock, фильм классный, не понравиться Эко мог именно потому что религиозные вопросы перевели в разряд познавательно-развлекательных.
Надо пересмотреть его.)))

@lerochka, так я смотрел, там Шон Коннери играет, мне понравился (правда это было очень давно))

@neveroff, тогда точно нужно посмотреть))

@nikfrock, Шон Коннери говоришь? Еще больше шансов у этого фильма на просмотр)

@neveroff, т.е. иными словами выкинули всю нудятину и он расплакался))
@lerochka, я становлюсь твоим путеводителем в мире кино?))

Здорово) Добавлю в хотелки)) Ну поразмыслить над религиозными моментами...так как раз осень время раздумий))

@nikfrock, вот теперь мне стало страшно)))))

@lina8, главное не засните под размышления и осеннюю погодку)))

@lerochka, я всегда тебя пугаю на ровном месте... это что, такое проклятье?))

@nikfrock, так для меня ровные и спокойные места самые страшные))

@lerochka, так вроде и не разочаровал ни разу, а ты... вот так и становятся социопатами)))

@nikfrock, так в его понимании - нудятина как раз вся детективная составляющая)))

@neveroff, видимо, он очень веселый мужик по жизни)))

@neveroff, @nikfrock, ну что, друзья-советчики? Посмотрела я фильм. И не смотря на затянутость с религией, книга лучше. Да, в фильме опустили почти всю релегиозную тематику, но и как детектив фильм проигрывает. А эти монахи? Ужас! Их образы и лица точно сегодня мне буду сниться!

@lerochka, ну что я могу сказать... ищи милых монахов))

@lerochka, блин, как же я не уговорил тебя "Фореста Гампа" посмотреть до книги. У тебя точно эффект первого впечатления.)))

@lerochka, да!))) и я вот соглашусь на счет фильма, ну совсем не то))) а монахи такие монахи....короче фильм у меня проиграл по всем параметрам

Уже 2 рецензия человека, которому не особо понравилось, интересно, а кому тогда нравится?)

@TasselkhofNeposeda, просто тема религии не каждому даётся легко, а большая часть этой книги как раз состоит из неё.

@neveroff, как хорошо, что я сначала прочитала Форреста))))
Прошло 10 лет. Неверов "Лера, а помнишь Форреста?")))

Не знаю, как насчет эффекта первого впечатления, но книги у меня всегда выигрывают в сравнении с фильмами. Исключения составляют те, что как книга не понравились, тогда фильм для меня лучше.

@chupacabra, у меня жуткое впечатления осталось от фильма. Монахи это мой новый ночной кошмар))))

@TasselkhofNeposeda, мне нравится и книга, и фильм)))

@neveroff, а фильм одноименный? *надо посмотреть*

@TasselkhofNeposeda, да, с таким же названием 1986 года.

Такое я бы почитал, спасибо

@ku9n, пожалуйста)) Буду ждать рецензии)