Рецензия на книгу Белый Клык от dobromir
Академическая рецензия №12 для #Ан1_4курс
Джек Лондон – один из моих любимых писателей, однако именно это произведение я раньше обходил стороной, потому что мне казалось, что интересней читать о людях, чем о животных. Благодаря Академии, я всё же прочитал этот роман и моё мнение изменилось.
Сюжет вкратце таков:
У собаки по имени Кичи, которая сама наполовину волк, рождается от волка щенок, которого хозяин Кичи называет Белый клык.
Жестокий человек по прозвищу Красавчик покупает Белого Клыка и зарабатывает на нём в собачьих боях. Во время схватки с бульдогом, Белый клык получает сильное ранение, но зато «знакомится» с молодым инженером Уидоном Скоттом. Разжав с помощью револьверного ствола челюсти бульдога, тот освобождает Белого Клыка от смертельной хватки противника. Затем выкупает пса у Красавчика. Белый Клык выздоравливает, но показывает новому хозяину свою злобу и ярость. У Скотта хватает терпения приручить собаку лаской, и это пробуждает в Белом Клыке все те чувства, которые дремали и уже почти заглохли в нём. Потом его новый хозяин привозит его в Калифорнию. В Калифорнии Белый Клык познаёт любовь и, наконец, обретает своё собачье счастье…
Мне понравилась книга своей символичностью:
1. Волк – олицетворяет звериное в человеке, собака – культурное.
2. Север – холод – жестокость, Калифорния – юг –тепло – любовь.
3. Отношение к людям, как к Богам. Отсюда злые и добрые Боги (сравни Олимпийских Богов) и т. п.
На мой взгляд, автор очень выразительно и эмоционально показал, что вся злость и жестокость, которая есть в живых существах, порождена жестокой внешней средой. И лечить это зло можно лишь лаской и любовью.
Любите друг друга и читайте добрые книги!
Рекомендую к прочтению всем!
