Поиск по результату запроса:

Хэштег Ан1_4курс

(найдено 84 упоминания)
написала рецензию14 декабря 2015 16:35
Оценка книге:
6/10

Признаться честно, от книги я ожидала намного меньше, намного. Я с таким недовольством (наподобие «ну, ладно, прочту») бралась за эту книгу, что думала, прочитаю и забуду. Но была приятно удивлена, когда мои ожидания стали потихоньку рассеиваться.

Книга читается быстро, легко и интересно. И это даже не смотря на то, сколько в ней всего накручено-перекручено: и шпионы, и политическое убийство, и любовь, и предательство, и месть, и министры с президентами, и разведывательные департаменты (ко всяким секретным Департаментам после книги На языке пламени у меня теперь немного опасливое отношение). Но тут автору удалось обыграть все намного интереснее, что действительно хотелось читать и хотелось узнать концовку.

Я так поняла, что по этой книги (или со схожим сюжетом) есть фильм. Я его не смотрела, и я рада этому, потому что пришлось бы сравнивать, что я не люблю. Поэтому я смогла абстрагироваться и воспринимать лишь сюжет книги.
Хоть в этой книги намешали всего-всего и, действительно, было интересно, но осталось какое-то чувство недосказанности, неопределенности, словно чего-то не хватило. Это как готовить десерт и забыть сверху украсить сливками и положить вишенку. Словно этой самой «вишенки» и не хватило.

Книгу можно прочесть и забыть, все.
На этом ее роль заканчивается, потому что второй раз, перечитав ее, вы, наверное, ощутите уже разочарование.

#Ан1_4курс

@aprel197624 мая 2018 15:58

Книга рвёт сердце на части... "Хочешь быть популярным - макай своё перо в правду!" - сказал Василий Шукшин! и он тысячу раз прав! Патрик Александер - военный журналист - хорошо знал, о чём писал..
А фильм - совсем другой - трюки без дублёров, чудесные актёры, прекрасные диалоги, ставшие киноклассикой, и всё это на фоне легкомысленной и весёлой парижской жизни... браво Жоржу Лотне...
А что касается книги - я не смог её читать.. литература не должна быть правдой - она должна быть правдива - и только! хочешь видеть правду - посмотри в окно! а тут.. книга о настоящих разведчиках .. об их отчаянии и страхе... реквием по всем проклятым и забытым... хочешь инфаркт - читай на ночь " Охоту на раненого зверя с тонкой шкурой"... тем не менее она очень хороша... но другая.. а фильм - игрив и жизнеутверждающ ... вот как - то так...

Ответить
создала обсуждение13 августа 2015 11:44
Анатомический факультет, группа Ан1

Добро пожаловать на анатомический факультет!

Деканом вашего факультета являюсь я - @lerochka (Лера). Все вопросы по процессу обучения вы можете задавать в академической флудилке (обязательно упомянув ник своего декана! Иначе, декан может не заметить вопрос).

16 августа стартует обучение третьего набора Книжной Академии Ридли.

Книжная академия на Readly

ВНИМАНИЕ:
Просьба внимательно ознакомиться с информацией ниже, чтобы не задавать повторные вопросы!

Напоминаем, что срок обучения в Академии – 5 курсов. 1 курс = 1 ме...

Раскрыть
@lerochka7 января 2016 20:50

Всем привет и всех с новогодними праздниками!!! Надеюсь, все встретили этот год хорошо, весело и … с книгой в руках! Потому что Академию никто не отменял, тем боле для вас выпускников) И так пройдемся по итогам.

Те, кто читали за праздничным столом и были на диете (3 экзамена):
@arisha9696, Бася Колбася (@baska_kielbaska), Лана (@lanalana) + 2 рецензии, Екатерина (@nightka),

Те, кто читал за праздничным столом и приходилось отвлекаться на салатики (2 экзамена):
Ярослав Жирный (@yarik301092), @chupacabra + 3 доп.р, Анна Определенно (@annaopredelenno), Лера Домино (@mary.ru.188), Новогодняя Лера (@yeslera),

Те, кто читали под столом, но периодически приходилось вылазить из-под стола, чтобы взять очередной салатик, поэтому у них тратилось время (1 экзамен):
Пи Кей (@dobromir), Наталия Воронцова (@tata)

Ни одного экзамена: Светлана (@set), Катрин (@seppala), @loki . Это те, кто видимо просто замечательно отметил Новый год!

И всё же, хватит всем есть и пить! Нам нужно Академию закончить. Осталось всего семь дней. Торопитесь досдать все экзамены. Последний день приёма рецензий 14 января 2016 года до 23ч59м

Ответить

@lerochka15 января 2016 12:14

Вот и закончилось наше анатомическое путешествие… Мы изучили человека от внутренностей до души. Хочу сказать всем «спасибо», особенное спасибо тем, кто писал допы! Из 38 поступивших на факультет закончили 15 студентов. Рекордсменкой по написанию допов оказалась @chupacabra - 53 дополнительные рецензии! Пора подвести последние итоги:

@chupacabra - отлично + 10 дополнительных рецензий
Лана (@lanalana) - отлично + 7 дополнительных рецензий
Наталия Воронцова (@tata) - отлично + 1 дополнительная рецензия
@arisha9696 - отлично
Бася Колбася (@baska_kielbaska) - отлично
Екатерина (@nightka) - отлично

Ярослав Жирный (@yarik301092) - отлично
Анна Определенно (@annaopredelenno) - отлично
Лера Домино (@mary.ru.188) - отлично
Лера (@yeslera) - отлично

Пи Кей (@dobromir) - отлично
Светлана (@set) - отлично
Катрин (@seppala) - отлично
@loki - отлично
Валерия Штрей (@shtrey) - отлично

Всем ещё раз спасибо и поздравляю с отличным окончанием Анатомического факультета!

Ответить

@lerochka17 января 2016 9:09

А теперь последний контрольный надрез скальпелем... Точнее последнее подведение итогов.

Итак, позади 5 месяцев, 15 предметов... И с чем мы пришли к финалу?
Нашим факультетом написано 408 рецензий! Мы были 1 один раз лучшим факультетом! И постоянно оставались в милиметре от этого шага на каждом курсе. Я, надеюсь, вы для себя открыли новые жанры, или хотя бы ознакомились с ними. Познакомились с новыми авторами, или вспомнили тех, о ком давно забыли. А теперь по отдельности, кто сколько внёс в свою копилку прочитанных книг за время обучения на Анатомическом факультете:

@chupacabra – 65 книг
Лана (@lanalana) – 52 книг
Светлана (@set) – 49 книг
Бася Колбася (@baska_kielbaska) – 28 книг
Екатерина (@nightka) – 22 книг
Валерия Штрей (@shtrey) – 21 книг
Анна Определенно (@annaopredelenno) – 20 книг
@arisha9696 – 19 книг
Катрин (@seppala) – 19 книг
Ярослав Жирный (@yarik301092) – 18 книг
Лера Домино (@mary.ru.188) – 18 книг
Наталия Воронцова (@tata) - 17 книг
Лера (@yeslera) – 15 книг
Пи Кей (@dobromir) – 15 книг
@loki – 15 книг

Еще раз поздравляю с окончанием Анатомического факультета! Были приятно иметь дело с такими ответственными читателями и обсуждать под рецензиями ваши впечатления от книг. Спасибо Вам за эти 5 месяцев!!!

П.с. И до встречи на других факультетах))

Ответить
написала рецензию14 декабря 2015 19:18
Оценка книге:
8/10
ТарантулТьерри Жонке

Такая местами мерзкая, местами жуткая, местами ненормальная, но в то же время захватывающая книга. Книга, в которой нет ни одного нормального человека: каждый герой в чем-то ненормален, в чем-то даже свихнувшийся. Но как бы все странно не звучало – мне произведение понравилось.

Хорошо, что перед этим не читала рецензий, а то явно бы наткнулась на спойлеры и от этого концовка не имела такого бы такого эффекта. А так - все хорошо, и я даже сама додумалась как до причин так и до следствий.

Однозначно меня книга увлекла именно атмосферой, почему-то подобная ненормальность мне нравится. Нравится когда автор перескакивает в своем повествовании с героя на героя, нравится, когда воспоминания выделяют курсивом и ты знаешь, что сейчас окунешься в чьи-то мысли, и как знать, может именно здесь и получишь ключик от главного секрета, а может найдешь зацепку в каких-то прошлых событиях.

Описать персонажей я не смогу, потому как сразу же выдам все про них, а этого мне не хочется. Скажу лишь, что мне не совсем понравилось название книги, которое якобы характеризует одного из персонажей. Читатели увидели в книге паутину, которая облетает каждую историю, каждого человечка и паука, который аккуратно с этим всем управляется. Я же вот почему-то не смогла провести подобной ассоциации, да, я понимаю о чем говорят, когда сравнивают героя с тарантулом, но нет - это сравнение мне не подходит. Потому что тарантул это все таки существо, которому подвластно многое, но при этом он остается хозяином самому себе (ну если я правильно понимаю) . А вот герой в некотором смысле тоже зависим, он может сплести паутину, но сам же в нее и попасть, каждый его поступок продиктован определенным моментом, но тогда получается, что этот момент и решил то, кем будет наш тарантул. Короче говоря есть кукловод, но кукловодом руководят происшествия, и по сути он тоже всего лишь одна из марионеток.

После прочтения стало безумно интересно на сколько фильм передает атмосферу, может именно там я и увижу страшного коварного паука-паучище Тарантула?

#Ан1_4курс

@lerochka5 января 2016 11:53

@chupacabra, куда же ещё атмосфернее? Даже стало страшно читать)

Ответить

@chupacabra5 января 2016 11:58

@lerochka, а ты не читала еще?

Ответить

@lerochka5 января 2016 12:02

@chupacabra, нет. Только фильм смотрела лет 5 назад

Ответить
написала рецензию14 декабря 2015 14:38
Оценка книге:
7/10

Не люблю подобные книги потому как нет мне к ним доверия, почему-то слабо варится, что они смогут помочь. Но, рецензия будет положительная и ниже объясню почему.

Название характеризует по сути всё произведение. Автор утверждает, что существует 5 языков любви и их различные комбинации и диалекты. Согласно этому, нужно и важно понять на каком языке говорите вы и ваш(а) партнер(ша), чтобы далее чувствовать в каких моментах у вас случаются разногласия.

На самом же деле, те 5 позиций, которые выделил Чепмен являются основополагающими в любых отношениях, и не только супружеских, но и дружеских, родственных и т.д. И это не то чтобы языки, это по сути небольшие ключики к пониманию и главное осознать, как правильно эти самые ключики использовать. Ведь для каждого человека есть свои важные вещи: кому-то важно, чтобы с ними рядом были и уделяли время, кому-то важны знаки внимания в виде каких-то подарков, для кого-то важно, чтобы ему помогали и т.д. Одно главное - нужно следить за тем, как принести радость другому и тогда вам и самому будет приятно и возможно в ваш адрес последует ответная реакция.

Но, в то же время, все, о чем пишет автор никак не может быть обобщенными истинами, ведь каждая личность индивидуальна. Не спорю, что многим его советы помогаю, многие стараются пересмотреть свои отношения и вернуть любовь в семью. Но, иногда ведь и не стоит ничего возвращать, иногда стоит понять, что человек просто не "твой" и не мучаться и дальше с ним. Может я и не права, но пусть это будет моим субъективным мнением.

А вот за структуризацию информации автору спасибо, люблю такую подачу. Он в каждую главу очень кратко и очень толково вынес основные аспекты, привел примеры (не выдуманные, а из жизни), а в конце даже предложил некоторые упражнения. Благодаря такому построению текста книга читается довольно быстро и не является занудной, да и ее объем сокращен за счет отсутствия большого количества "воды". Вывод - написано толково (на мой взгляд).
В остальном же, есть много полезных моментов, которые я в принципе могу даже применить, что несомненно плюс.

И еще, если книга смогла помочь хотя бы немногим вернуть любовь в их отношения, то она уже выполнила свою миссию. Ведь, на сколько я поняла, автор ставил основной целью желание именно помочь.

#Ан1_4курс

@lerochka18 декабря 2015 19:59

Я вот тоже считаю, что разделение на 5 языков любви это разделение на разные типы личности в отношении внимания к ним. И всю книгу, думала почему именно Языки любви, ведь такой подход может быть применим ко всем. Не думаю, что этот метод может помочь для возвращения любви. Но вот как проявлять внимание к другим людям - книга очень толковая.

Ответить

@chupacabra18 декабря 2015 20:12

@lerochka, согласна, полезные моменты есть, бесспорно )) а на счет внимания я даже задумалась, что кому из моих близких не хватает. Вот на счет мамы так и не определилась, что для нее самое важное...

Ответить

Как раз не так давно читала "выдержки" из этой книги. Надо бы и до оригинала дойти)
Спасибо за рецензию.

Ответить
написала рецензию14 декабря 2015 10:27
Оценка книге:
7/10
Язык мой - враг мойВарвара Клюева

#Ан1_4курс

А вот мне понравился романчик! Легкий, юморной, без расчлененки и без розовых соплей. На один раз самое то.

Все описано не раз. Группа бывших однокурсников поехала на море. Все знают друг друга сто лет, уверены в каждом, как в самом себе. Все с шутками, юмором, дружеским стебом- как и надо!)

Но не может быть все безоблачно. В один не самый лучших дней они встречают(как не странно!) еще троих однокашников. С одним из которых отношения очень натянуты. Слово за слово, подколка за подколкой и скандал разгорелся. Потушить то потушили, но один из туристов мертв. Случайно сорвался с обрыва в темноте или его убили? А на следующий день при странных обстоятельствах умирает его жена.

Ну а дальше разглядывание друг друга под лупой , размышления на тему " кто бы смог убить" и вывод, что ни кто из них бы не смог. Но посторонних рядом не было.

Может быть мне понравилось потому, что я не ждала шедевра. А для такого типа литературы написано совсем не плохо.

7 из 10

@lerochka18 декабря 2015 17:17

Никак не могу понять твои вкусы)) Прямо противоположно оцениваешь книги как я думаю ты их оценишь.

Ответить

Наталия Воронцова (@tata)18 декабря 2015 17:20

@lerochka, вот такая я противоречивая!)))))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт