Рецензия на книгу Корона из желудей от Ninelya
Я тихо подозреваю, что сейчас модно писать книги с сюжетными линиями, происходящими в различные времена, и притом делать это безвкусно и неумело. Вот как госпожа Кэтрин Фишер, например.
Первый сюжет – а-ля притча про некого несчастного короля Бладуда, которого изгнал собственный народ из-за проказы. И этот Бладуд исцелился, путем откисания своих телес в неком волшебном источнике. И решил Бладуд облагородить его, а заодно и построить великое строение в форме круга (я рискнула предположить, что речь о Стоунхенжде, но напрямую об этом не говорилось). Главы про Бладуда написаны типа древним философским языком (по мне, так бред редкостный), и пропитаны восхвалением круга. Что-то вроде: Нет фигуры совершеннее круга. Круг – древнейшая магия. Если Вам что не понятно в этой жизни, круг Вам обо всем расскажет. Круг – решение всех проблем!
Второй сюжет про Зака – подмастерья великого архитектора Форреста, который хотел построить здание в форме круга. Зак – молодой вспыльчивый предатель-эгоист, при любом удобном случае готов выхватить свою шпагу из ножен. И Зак обладал ещё одной неприятной (для него) особенностью – он сначала говорил, а потом думал. И большинство его проблем возникало именно из-за этого дара. Собственно, весь сюжет вращает несчастный Зак, путем различных манипуляций с каждым разом то приближая, то отдаляя постройку Великого здания.
Третий сюжет происходит в наше время и крутится вокруг девицы Сулис с ненастоящим именем. Это героиня, откровенно говоря, меня выводила из себя. Её постоянно трясет, она боится, что все вокруг узнают кто она на самом деле, ей везде мерещится подозрительный тип из прошлой жизни. И сильнее всего бесили её противоречивые поступки. К примеру - парня знает буквально пару дней, а решила тут же ему выложить всю свою судьбу! А как же боязнь, что её разоблачат? Все, забыла? Я сочла девушку просто психически неуравновешенной.
Подытожим. У Кэтрин Фишер, на мой взгляд, вышла очень корявая история, но с элементами архитектуры (что было, то было). Моя оценка 4 – это лишь за некое присутствие интриги в сюжете. И ещё. Мою любимую Агату Кристи она обозвала писакой ни черта не соображающей в убийствах. Конечно, это сказала не сама автор, а её героиня Сулис. Но, не будем никого обманывать, тут все ясно. Предложение сие меня очень задело…. Уважаемая Кэтрин Фишер, зависть – плохое чувство.
Читать произведения данного автора я больше не собираюсь.
Первый раз у нас на факультете такая "красная" книга на моей памяти.. Теперь точно обойду стороной.
Ого! Значит бочку катит на Агату? Автора на ридлянский костёр однозначно!))
А что круг? зато теперь все прелести и углы круга известны))
Экзамен 3.1 сдан
Что ты такая добрая, накажи её как следует - поставь в угол)))
@cupy, это просто я так "по-красному" на нее отреагировала) Ничего не потеряете, точно))
@lerochka, да! Корону из желудей ей на голову и на костёр! :D
А круг, верно, изучен даже на уровне философии))
@nikfrock, а что ей угол? она и там круг нарисует!)))
Ничего, декан уже подсуетилась - приговорила к казни! :D
@nikfrock, в угол здесь ставлю я)) И угол слишком малое наказание)
@Ninelya, предыдущие рецензии тоже были не сильно восторженными)
@lerochka, ой, да кого ты в угол поставишь, ты даже со спины слишком добрая))
@nikfrock, так это просто спина добрая))) Отвлекающий маневр)
@cupy, это да) до восторгов тут ой как далеко...