Рецензия на книгу Мемуары гейши от cupy

написала рецензию11 июня 2016 19:14
Оценка книге:
6/10

#Б1_1курс

Возвращаясь к повисшему в воздухе вопросу, в каком порядке лучше читать книгу Голдена и Настоящие мемуары гейши, скажу, что универсального ответа нет, но если вас впечатлила автобиография Ивасаки и вам не хочется читать более пошлую во всех смыслах версию американца, то, пожалуй, этого и не стоит делать. Единственное, в чём сабж может выигрышнее смотреться на фоне книги-последовательницы – это большая сюжетность. Поэтому если кто-то тяготеет скорее к соперничеству, козням – тогда да, как художественное произведение версия Голдена, наверное, ровнее. Можно было бы ещё упомянуть более чёткую любовную линию, но, честно говоря, рука не поднимается, потому что к ней у меня вопросов и фу-реакций не меньше, чем к фактическим выдумкам автора.

Фильм я смотрела очень давно, но в 14 лет он меня, помнится, зацепил, и не в последнюю очередь благодаря романтической составляющей. Точных подробностей уже не помню, но логично предположить, что киношники отошли от оригинала, переиначив сцену знакомства главной героини и Председателя. По крайней мере мне при прочтении уже сложно было так проникнуться их историей, раз она началась с того, что взрослый женатый мужчина видит 9-летнюю девочку голой, в ходе чего так заинтересовывается ею, что предлагает определить в гейши, а по законам этой книги сексуальная составляющая профессии неизбежна. Для меня в этом есть педофильный оттенок, пусть тогда и не произошло ничего страшного, но сразу понятно, что он уже в тот момент рассматривал ребёнка как будущую женщину. И все эти сказочки про исключительные серо-голубые глаза по той же причине мгновенно стали вызывать лишь усмешку: чтобы оценить красоту глаз, нагота не нужна.

Кстати, насчёт глаз. Вроде, и мелочь, но красной нитью проходящая сквозь всю книгу, поэтому приуменьшать значения этой идеи тоже нельзя. Знаете, я убеждена, что ни один японец не написал бы книгу такой. Неважно, пусть даже он тоже решил бы пойти на поводу у жаждущей скандалов общественности и снабдил книгу эротической составляющей. Всё равно есть детали, по которым видно, что книгу писал американец, со своими коммерческими устремлениями и желаниями вычленить из Японии необходимое после чего добавить пару охапок чуждого этой стране. Даже в таком пустяке, как цвет глаз, Голден предпочёл приблизить реальный прототип к собственным соотечественникам, отдалив от классического образа азиатки. Мне не хочется быть необъективной, поэтому легко признаю – поэтическая детская версия Чио о причинах аномалии очень красива.

Максимально показательна финальная часть книги, в которой даётся представление об американских солдатах. Развенчивается миф об их агрессивности, вершимом ими насилии над местными жительницами и т.д. Примерно такое у меня ощущение и от книги. Американцы все в белом, а японки – насквозь меркантильные проститутки, с пеной у рта соревнующиеся, кто же подороже продаст мизуаж. После той грязи даже не смешно было впоследствии читать про любовь с 9 лет и навсегда.

Если о хорошем, то первая треть книги мне нравилась больше. А потом как с болотом – сперва потихоньку начало чавкать под ногами, а потом уже стало тянуть нехило так. Хотя надёжные кочки периодически встречались, не буду врать. Быт, отношения с изумительной антигероиней Хацумомо, доброй феей Мамеха и милой Тыквой – сильные стороны книги, для меня. Остальное – на любителя. А в плане историчности примечателен тот факт, что Минеко подала в суд на автора, и издательство выплатило неназванную сумму.

Людмила (@liu)11 июня 2016 19:39

Разительная разница с японской версией, которая мне больше по душе, судя по твоим рецензиям, а я им полностью доверяю))) Фильм смотрела давно, и тоже помню, что зацепил очень, возможно это даже тот редкий случай, когда экранизация лучше книги...

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)11 июня 2016 19:53

@liu, ещё с самого прочтения думаю, изменилось бы что-то, если бы шла по историческому порядку? Скорее, да, авось и 1-2 звёздочки прибавились бы)) Тогда с большим интересом узнавала бы тонкости этого мира, а сейчас многое свелось к нахождению ошибок Артура. Даже в деталях: на первом году начинающая гейша могла красить только одну губу, а здесь речь идёт об обеих.
А ты помнишь сцену знакомства с Председателем?) Пересматривать пока не хочется (хотя как-нибудь полюбопытствую, для сравнения), а интересно, не подводит ли память..
В фильме есть Ватанабэ, он по определению должен быть лучше))) Да и актриса хорошая, снято атмосферно. Слушай, а ты не смотрела Иллюзию обмана новую?

Ответить

Людмила (@liu)11 июня 2016 20:05

@cupy, "мемуары" смутно-смутно помню, по-хорошему надо бы пересмотреть. Только музыку хорошо помню) И я думаю, что хорошо, что ты японскую версию первой прочла. Пожалуй, так получается объективней и честнее что ли... А ещё круче, что ты их две прочла, весь кайф тогда в том, чтобы сравнивать 2 вещи и придираться))))) Новую "Иллюзию обмана" не смотрела, но очень-очень хочу! А ты?

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)11 июня 2016 20:22

@liu, "Только музыку хорошо помню" - обожаю разговаривать с музыкантами :) Мне, визуалу, и не снилось))
Вот честнее - это да. К слову, после интервью Артур пообещал Минеко анонимность, но не сдержал слово - тоже нехорошо его характеризует, а ей потом угрожали.
А я не люблю придираться, вот и страдаю))) Во мне Поллианна засела на годы раньше, чем я про неё прочитала))
Да, в пятницу сходила, но вопрос не с потолка)) Представляешь, зашла в кадры к Мемуарам, чтобы воскресить воспоминания, а там на первом же попавшемся актриса из Иллюзии. Знаю, что ты тоже любительница свежих фильмов, жду отзыв. По-моему, приятный киноаттракцион. И меня почему-то впервые в жизни Айзенберг не раздражал)) А ещё там такая Кейновско-Рэдклиффовская англицкость есть.. ммм.. Но это мы потом уже во флудилке обсудим.

Ответить

Людмила (@liu)11 июня 2016 20:34

@cupy, вот уж после такого нахальства и угроз, я бы ещё больше Артура разнесла в пух и прах! Я негодую!!! В этом случае надо отметать всё поллианновское)
Да, Айзенберг, очень необчный актёр и роли у него чаще всего такие же... необычные) Так что, как только посмотрю, сразу отпишусь.

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)12 июня 2016 2:34

@liu, не получается отмести, потому что без этой книги Минеко так и не написала бы свою.
Необычных я люблю, тут проблема в том, что с "Социальной сети" ещё тянулся шлейф антипатии. Но сейчас он благополучно обрублен) Что-то я так и не поняла, как ты сама к нему относишься, не забудь про него отдельно черкануть потом в отзыве ;)

Ответить

Людмила (@liu)12 июня 2016 16:54

@cupy, соц.сеть я так и не смогла досмотреть, в лёгком недоумении от "двойника" с Айзенбергом, подробнее об этом потом уже. А насчёт мемуаров ты права, в тебе таки не перестаёт жить Поллианна)

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)12 июня 2016 17:27

@liu, да нет, это не самая плохая книга, иначе бы я вообще 4-5 поставила, как периодически приходило в голову. Но тем, кто хочет меньше загружаться японскими терминами может понравиться больше Настоящих, тут всё более упрощённо.
А я в кино сидела, поэтому вся искрутилась, но досмотрела, за компанию. А Двойника не видела, хотя Миа вот мне всегда нравилась.

Ответить

Людмила (@liu)12 июня 2016 22:27

@cupy, Миа - великолепна) Но фильм был тяжёл... Достоевский проще читается, чем смотрелась эта экранизация) И я смотрю, у вас "Мемуары гейши" очень популярны на факультете!)

Ответить

Иринка (@aprilday)12 июня 2016 22:48

А я вот такую информацию нашла - После того, как "Мемуары Гейши" были изданы на японском, Артуру Голдену предъявили иск за нарушение условий контракта и клевету на персонажа Ивасаки. Истец утверждал, что Голден согласился соблюсти анонимность рассказчицы. Дело закрыто за недостатком доказательств.
Вообще, я стала искать, что еще написал этот автор, и оказалось, что он написал только "Мемуары гейши".

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)13 июня 2016 4:17

@liu, вот как так у нас вкусы вечно сходятся??
Мемуары популярны на факультете, популярны среди хейтеров - они вообще популярны))
@aprilday, может, против Артура закрыто, но издательство решилось на выплату, дабы избежать чёрного пиара?
Там же важна была не столько клевета против неё, сколько упоминание важнейших лиц страны, они-то и угрожали Минеко впоследствии.
Интересно. Возможно, издатели побаиваются его методов, других исков, а что-то более абстрактное у него не пишется.

Ответить

Иринка (@aprilday)13 июня 2016 11:41

@cupy, все-таки интересный феномен - автор одной книги. Особенно когда книга не так себе серединка на половинку, а от "хорошо" до "гениально" (Это я например, Унесенные ветром имею в виду)

Ответить
Похожие рецензии
@ildar 11 октября 2013
Удивительное впечатление создает книга американского писателя Артура Голдена «Мемуары Гейши». Тем более удивляет очень тонкое повествование женщины от первого лица о своей жизни, о глубочайших ...Читать далее
@krotov Юрий Кротов 7 ноября 2013
Роман-бестселлер от американского писателя Артура Голдена стал одним из самых продаваемых литературных произведений последних десятилетий. История японской девочки с непростой судьбой покорила миллионы и поменяла ...Читать далее
@arina_a Арина Арсентьева 23 марта 2014
Книга которая затянула, и не отпускала после прочтения, еще долгое время. Реалистичная история, наполненная печалью. Казалось, это не книга и не фильм, а нечто большее. ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт