Рецензия на книгу Лжец от cupy
Это был интересный опыт. Как для меня, так и для Стивена – ведь это его первый роман, о чём можно догадаться даже не читая справку. Книга начинается с беспощадного убийства в ресторане, а продолжается уходом в прошлое, в мирок более нежный – в мир детства, отрочества. Хотя прилагательное подобрано не совсем верно, ведь место взросления британских юношей даже серпентарием трудно назвать, тут всё гораздо запущеннее.
Решительно невозможно воспринимать основную интригу всерьёз. Это что угодно, вплоть до насмешки над авторами вроде Дэна Брауна, но только не история, рассказанная с непроницаемым лицом. При всей моей преданной любви к автору, если честно, в «Шоу Фрая и Лори» шпионские скетчи были круче, чем схожие фракции в этой книге. Но как элемент для достижения идеи - очень даже.
Позволю себе ещё одну летнюю ассоциацию, тем более что срок годности у них уже менее двух месяцев. Представьте, что вы ходите по лесу, и всё вокруг до ужаса интересно. И север может похвастаться не только узорами мха, но и хладнокровным перерезанием горла по неясным мотивам. И на юге ягоды ярче, а плоды юношеской любви не оставят равнодушными никого. На востоке и вовсе восходят такие ростки разъединённых отношений, которые, как оформившиеся стволы деревьев могут сначала разойтись, а потом сойтись уже столь изменёнными, что искры от притирки неизбежны. А на последней стороне света всё оборачивается такой западнёй, что неясно одно: масштабнее та, которая из области личного или профессионального и общечеловеческого. Но как бы увлекательно не было хождение по всем направлениям сюжета, если посмотреть на этот лес с высоты вертолёта, чёткой и ровной формы не увидишь, всё слишком неоднородно. Это добавляет живости, увлекательности, но, наверное, свидетельствует ещё и о дебютности работы. С другими книгами автора у меня такого ощущения пока не возникало.
Немного неловко было браться за эту рецензию здесь и сейчас, прекрасно осознавая, как тесно связаны все книги Стивена, хотя то же касается и других видов его творчества. Особенно из-за того, что так и не прочитана Автобиография. Моав - умывальная чаша моя, а это осложняет разделение автобиографических и выдуманных мотивов. С другой стороны, ознакомиться с дебютом всегда полезно, и теперь я с утроенной силой стремлюсь узнать как можно больше его книг.
Это не роман, это каскады лжи. Но… крайне увлекательные.
ух, я почему-то думала, что твоя рецензия была где-то в начале)) прям даже знала, что в ней было написано, теперь читаю: а тут немного другое) видимо, это комментарии в голове сложились)
биографию планируешь читать?
@HelenaL, у многих сложилось обманчивое впечатление, что я на всё первой пишу рецензии, а в этот раз аж третья)) Да, решила про другое немного написать, а то люди подумают, что там 90% изврат, но это совсем не так) У Стивена со временем хочу прочитать и посмотреть всё)) Даже твиттер, если он всё же восстановит аккаунт после скандала)
@cupy, интересная аллегория и вполне подходящая))) но, тем не менее, вот теперь, поостыв немного, я поняла, что произведение местами действительно забавное, с интригой и жизнеспособным сюжетом... Однако, на мой взгляд, можно было обойтись не только без гомосексуальной составляющей, но и без секса вовсе. Так бы было меньше возмущённых ханжей (вроде меня))), и большая массовость прочтения (хотя бы потому, что Стивена на самом деле многие уважают)
@cupy, там акцент не на "в начале", а просто на "была")
я дочитала, перевариваю теперь. Ассоциация интересная очень у тебя возникла. В духе самого произведения.
И тоже биографию взяла на заметку) а то наш клуб любителей биографий как-то давно без них))
@nuta2019, наверное, без секса идея бы не родилась, поэтому пришлось отдать ему должное)) А если серьёзно, то изначально же Стивена заколебали издатели с просьбами написать про Трефузиса не просто колонку на 1000 слов, а полноценную книгу. Так что ограничиваться только подобной темой было бы слишком предсказуемо, поэтому и решил он добавить социалки)) Зато я сейчас читаю "Лживый язык", и по сравнению с Фраем там розовые пони на лиловых облаках))
@helenal, ааа.. И тебе спасибо, такое сравнение сравнение очень почётно))
.. биографий близнецов, писателей и/или гомосексуалов))
@cupy, вот я и подумала, что Лжец - меньшее зло с предмета))) на Лживый язык поглядывала, но решила, что там слишком трешово для меня.
А про Трефузиса можно подробнее для тех кто в танке? Он постоянный герой Фрая? О_о
@nuta2019, а язык оказался менее трешовым, там нет таких подробностей.. В общем, лукавый предмет оправдывает своё название)) Но, Лжец, как по мне, на сто очков впереди, язык что-то разочаровывает(( Так что повезло ;)
Я тоже не так далеко от танка, раз не читаю английские газеты, но по тем избранным статьям, что есть в Пресс-папье поняла, о чём речь в послесловии Лжеца.. Кстати, в Пресс-папье есть его любовная линия, даже с женщиной)) Стивен, как соавтор (с Лори) одного (из двух)) лучших скетч-шоу любит писать/творить от чьего-либо имени, и в этих статьях его альтер-эго был как раз профессор Треф))