Рецензия на книгу Присвоенная от diachenko
"Присвоенная" - для меня это идеальный роман! Герои не бросаются спасать весь мир и нет отдельных книг на полторы страницы. В конце - глава-дневник главного героя и становятся понятны даже те его промахи, к которым я готова была придраться. Что удивительно - в книге о вампирах, это слово не встречается вообще! Деликатное - "нечеловек", игривое - "чудовище", только один раз - обвиняющее "кровопийца", и ни разу - "вампир"!
А герой ! Ну и пусть с зелеными глазами как у всех подобных героев, зато характер какой! Огонь! Без недоразумений в духе : "очень хочу тело любимой, но чего-то стесняюсь". Какие сильные чувства во всем - и в любви, и в ненависти! И главное для меня - решительные действия по этому поводу! Нет долгоиграющих сомнений, глупых отговорок: "я так не могу", и прочих заезженных приемов нерешительных героев. Люблю, хочу, моя - идеально! Горит чувствами сам и зажигает ответный огонь, не угасающий даже с годами, в душе и теле любимой!
Конечно, с таким темпераментом нельзя обойтись без ошибок...Зато боролся до последнего! И только убедившись в невозможности желаемого смог проявить и подарить свою любовь единственно возможным способом. Если бы я не была такой закаленной более трагическими произведениями, то зарыдала бы.
Вот Кайл меня немного взбесил. Зная характер Кристофа , так подставить любимую! Но в конце и он меня порадовал словами, что теперь понимает : "иногда, цена бывает нам не по карману"....и тоже проявил свою любовь, и тоже единственно оставшимся способом.Тут мы его с Кристофом зауважали.
В общем , тем кто любит романы и тем, кто любит неожиданные повороты сюжета, советую почитать!
Немного уточню. Кристоф и Кайл - главные герои-соперники. Приз - прекрасная (а для некоторых еще и полезная) Диана )) В начале, правда, скучноватые "чайные церемонии" , но потом - крепкий, сладкий и обжигающий кофе борьбы за любимую))
если бы не ваша рецензия, то не решилась бы читать, что-нибудь подобное
но теперь думаю, что стоит ознакомиться )
надеюсь, что следующей восторженной рецензией будет моя ))
@mause, просто я не могу грызть только полезную классику )) обожаю эмоциональных героев романов )) но чем-то они меня должны зацепить. однотипную нудятину бросаю даже не дочитав. и не люблю , когда наивная и невинная героиня припирает любимого к стенке своим "хочу", а тот в двадцатый раз тянет : "вот поженимся..." )) люблю решительность, и в книгах в том числе ))
@mause, правда, это совсем не значит , что и вам понравится книга )) не знаю ваших вкусов ))
Когда-то Вы меня спросили, читала ли я эту книгу. Я подумала "врятли буду читать, поднадоели эти добрые вампирчики". Но всё же прочла. И ни сколько не пожалела. Согласна, действительно, неожиданный поворот сюжета. А неупоминание в книги слова "вампир" - добавило ещё один балл. Честно, неожидала такого от российских писательниц.
Это ж надо, у вампиров любимые есть?! Я всегда думал, что все девчонки для них одинаково вкусные.)))
А Дианку таки съели?;)
@readman, конечно, есть. Кто- то менее вкусный, кто-то более))
@readman, она оказалась резиновая))))) в хорошем смысле этого слова))))))
@lerochka, как я рада, что Вам понравился роман!)
Вампиры там, действительно, не добрые, но любящие)) и не только покушать))
@diachenko, ну тогда всё ясно. Резиновых как раз только и любить. Какой из них обед?))
@readman, любить ее как раз попозже начали)) а вначале только жевали, чтобы желтый налет на клыках не появился)))))
Вот ещё @neveroff как-то спрашивал, что можно посоветовать жене.
Александр, если супруге понравились "Сумерки" дайте ей почитать этот роман, если, конечно, она не читала его. По-моему мнению "Сумерки" блекнут на фоне "Присвоенной".
@lerochka, спасибо, что помните, очень приятно! ))) Еще тогда эту книгу посоветовали и жена уже прочитала. Но ей не хватило романтики в этой книге.
@neveroff, а я вот люблю, когда с героинями построже обращаются)))) тем более, это ведь вампиры, а не "донкихоты"))
@diachenko, то ли мы с Вами пресыщенные романтикой, то ли нам не понять всю ее глубину.
Теперь у меня к Вам ответный вопрос. А читали "За любовь" Полины Раевской?
@lerochka, нет) а стоит почитать?)
Просто взаимоотношения главных героев и характеры в этих книгах похожи. Только там без фантастики и местами до проберающих мурашек жестковато.
@diachenko, мне сложно дискутировать, т.к. эту книгу я не читал, а "Сумерки" для меня - ерундышка. Хоть и не плохая...
Но речь о мегаромантичнонастроенном человеке. И ей нравится то, что нравится. Как и каждому из нас.
@neveroff, а Ваш мегаромантичнонастроенный человек "Обрученные судьбой" случайно не читала? Я там не один раз слезами облилась)))
@diachenko, вроде бы не читала. Это что-то вроде "Роксоланы"?
@neveroff, ой, нет) там без всяких пленниц и пятых жен)) я такая собственница, что про гаремы даже читать не желаю)))
@diachenko, значит подсуну книжку, спасибо за рекомендацию.)))