Рецензия на книгу Чарли и шоколадная фабрика от elea
Честно говоря, я несколько разочаровалась после прочтения книги. Наверное, как и многие, я посмотрела потрясающий фильм с Деппом, и решила, что я просто обязана прочесть книгу, фильм ведь такой волшебный! Скорее всего, в этом и кроется причина того, что она мне не особо понравилась, хотя ее идея была действительно удачной.
Все такой же забавный и интересный Вилли Вонка, милый Чарли, остальные дети со своими странностями. Лично мне не хватило яркости, какой-то резкости действий, все слишком сказочно. Я понимаю, что это история для детей, про волшебный мир, полный чудес, но я могла поверить в фильм, ведь герои настолько реальны, могла поверить в причуды, удачу, в то, что сказка возможна в жизни, но только не в эту книгу. Персонажи казались слишком надуманными, а их действия, не то чтоб глупыми (это и так понятно), но какими-то странными. Что меня больше всего расстроило, так это история Вилли, она, как будто, не прописана до конца, просто вырванная часть, что недопустимо, когда мы говорим о таком персонаже.
В чем была проблема? Читая, я постоянно сравнивала с фильмом, и если обычно я могла отделить одно от другого, то в данном случае, актеры были настолько удачно подобраны, что мне не удавалось этого сделать. Это бывает действительно редко, но по моему скромному мнению, это одно из тех исключений, когда фильм лучше книги.
Это произведение очень понравится детям (малая была в восторге, заставила фильм с ней смотреть)), но лично для меня, оно было просто приятным дополнением к вечеру. Его можно читать, чтоб расслабиться, отвлечься, вернутся в детство на несколько мгновений, но откровенно говоря, лучше пересмотреть фильм.
А на мой взгляд, дурацкая история Вилли Вонка в фильме портит все произведение. Это ведь произведение для бедноты. Его мораль - будешь хорошим мальчиком и тебе повезет. Как в "Золушке" или "Рождественской песне". А какую мораль несет описание жизни этого Вилли, которое добавили в фильм? Родные - камень на ногах, который мешает взлететь? По фильму Вонка стал гениальным кондитером, потому что бросил семью и жил в одиночестве, чего потребовал и от Чарли. Но Чарли по определению хороший мальчик, и бросить семью не мог. Поэтому в фильме задача Вонка найти себе преемника невыполнима. Но это же детское произведение, тут не должно быть недосказанности и полутонов. В книге с этим как раз все хорошо - хороший мальчик в конце переехал с семьей на шоколадную фабрику.
@tyjn, в фильме показано как Чарли меняет Вилли, он ведь помирился с отцом, сам пришел к нему, и кстати, мальчик с семьей так же переехали на фабрику, Вилли мило общается с его родными, даже с бабушками. Возможно, мы о разных фильмах? я знаю что был еще один, 1971 года, он - да, отличается от книги.(Вонка там странный вообще)
Я знаю, что там показано. Я говорю о том, что это показывать не имело смысла.
@tyjn, извиняюсь, мне не понять вашу логику. у всех карандаши разные