Рецензия на книгу Скотный двор от Dufrein
Второй раз знакомлюсь с этой сказкой. Первый раз это было около двадцати лет назад, тогда я воспринял её как очень грустную истории о безнадежных мечтах домашних животных. Уже в то время понял, что эта история о революции 1917 года, но осознал слишком поздно, многое прошло мимо меня.
Второй раз я читал очень внимательно, сравнивая и анализируя каждого герои и их действия. Книга захватывает события с 1917-го по 1950 (примерно), может даже дальше. Теперь уже увидел всех кого надо: Николая II, Ленина, Сталина, Троцкова, Молотова, Черчилля, Гитлера. Понял почти все события (не разобрал продажу древесины, что оно собой значило). Это увлекательно, как собирать пазл. Оруэлл описал всё сатирически, взять к примеру людей у власти – жирные свинья. Не сразу понял кого под собой скрывает личина ворона. Он был любимец фермера Джонса, рассказывал о кисельных берегах и молочных реках. Кстати, когда понял прям расхохотался.
Смешно конечно было, но грустного больше. Особенно после слов коня Бойца:
- А что мы празднуем?
- Мы победили, отвоевали землю.
- Так она и была наша. Что радоваться, мы же многих потеряли.
И похвала за победу хряку Наполеону, за что? Такой же вопрос я бы задал Сталину (правда это был бы мой последний вопрос).
Конечно, автор смотрит на всё с одного угла зрения, но у меня с ним взгляды совпадают и мне норм.
Продажа древесины, если я правильно помню, это торговля полезными ископаемыми (нефтяной кран, вырубка лесов и т.д.)
Забавно, я именно по ворону понял, что фермер - Николай II. Труднее всего мне было Молотова понять, потому что я на тот момент не сильно о нем знал. Только имя и вкратце.
@neveroff, а почему фальшивые деньги, или типо дёшево продали? С вороном сразу догадались? Я чисто понял, что он был при Николае II и после второй мировой, только это меня и привело, и кисельные берега на место стали)))
Перед чтением лучше сначала историю этого периода повторить, да?)
@Centelleo, это да, хоть вкратце, основные дела. Но даже если что пропустил не беда, история сама по себе интересна
@Dufrein, типа не ценят товар, лишь бы торговать, показать, что мы тоже не шо попало, а государство вообще-то.
Сначала я там думал про голодомор (как распродали всю сельхоз продукцию, что своим не осталось). но это явный перебор, у Оруэлла все гораздо проще.
А я когда читала, не заморачивалась над именами кто тут есть кто. И было смешно всё равно. По мне тут даже без привязки к истории можно посмеяться над людским "поведение". Оно же в любое время движимо одними и теми же пороками))
@lerochka, да, это история подходит к любой революции)))