Рецензия на книгу Скотный двор от id152331450
Наверное, отношение к этому произведению будет разным, в зависимости от того, в какой стране живёт читатель, но именно в странах бывшего СССР "Скотный двор" будет бить обухом по голове, говоря: "Смешно? Точно смешно? А может, всё-таки страшно?".
Я понимаю на что ориентировался Оруэлл, когда писал свою повесть, и по спине бегают мурашки, величиной с кулак, когда думаешь обо всех Бойцах, Кашках, Вениаминах, которые оказались в такой же ситуации. Воодушевление и надежда, на первых страницах не покидающая страницы произведения, очень быстро сменяется страхом и такой пиковой безысходностью, которая затягивает не хуже топей. Ничего уже не будет лучше, и к этому привели мы сами. Так давайте закроем глаза и дружно прокричим «Четыре ноги — хорошо, две — плохо», пока наш Наполеон не скомандует кричать «Четыре ноги — хорошо, две — лучше»...
Если история связанна с нашей страной, то сейчас в этой истории при власти другой животное, жить полегче)))
@Dufrein, эта история не про СССР, она про революцию и захват власти тоталитарным правительством, и чем это обычно заканчивается. Применимо к любому государству.
@Tatihimikosan, но полагался автор именно на наш пример.
@Dufrein, я знаю, но история показала, что подобный сценарий развивается неизменно (с вариациями) после любой революции с насильственным захватом власти. Поэтому книга и гениальна.
@Tatihimikosan, да, это я заметил. Просто мне стало интересно, если продолжить книгу, какими животными были остальные люди у власти.