Рецензия на книгу Сказки темного леса от bonchat

написала рецензию25 сентября 2014 16:21
Оценка книге:
8/10

Читаешь ты себе спокойно всю жизнь классику и нисколько не задирая голову вверх чувствуешь себя частью элитарной культуры, напрочь отталкивая от себя беллетристику, весь этот грязный реализм, контркультуру и прочие порождения модернизма. А потом в один прекрасный день некий @mdamdamda (см.рецензию ниже) протягивает тебе в руки "Сказки темного леса". (образно выражаясь, разумеется) Он предупреждает тебя и говорит, что тебе не понравится, что зря ты берешься за это дело, но руку не одергивает. И даже наоборот подносит ее все ближе, приговаривая при этом "такая литература не для тебя". И ведь действительно, понимание того, что он прав, охватывает мгновенно, но... Тут рождается интерес.

"Сказки темного леса" - книга с невероятной атмосферой. Добро пожаловать в 90-е, которые я будучи ребенком, видела несколько иначе. Добро пожаловать в Санкт-Петербург этого времени, погруженный в ядовитый дым наркотического пара. И, конечно, добро пожаловать в истории ролевиков, в действительно происходившие истории.
И если вы читали эту книгу, вы не на секунду не усомнитесь в реальности происходящего.

Главные герои - ублюдки, просто законченные ублюдки, и людей таких я не встречала никогда в своей жизни. Но черт возьми, как бы я хотела пережить все, что пережили они и стать ими хотя бы на несколько дней. Такой образ жизни невозможен из жалости к себе, а эти ребята могут поедать годами кислоту, запивая это чистым этанолом и посмотрите, они все еще живы!
Они безумные, я не знаю как сложилась их жизнь дальше, но все, что они делали, они делали, потому что хотели. No rules, no regrets.

Фолькерт (Djonny), несмотря на мат и кое-где кривой слог изумительно умеет играть метафорами. За всю книгу вы побываете в огромном количестве мест и он рисует их так, что пробирает до дрожи. До леденящего душу холода.

Некоторые моменты в сказках были жутко отвратительные. А с некоторых пробирало на смех. Некоторые абсурдны до невозможности, и заканчивая чтение ты недоуменно разводишь руками, а прочитав некоторые просто открываешь рот и думаешь "Вау!". Под конец, конечно, почему-то становилось скучно и парочку историй пришлось пропустить, когда-нибудь наверстаю упущенное, но это будет далеко не сегодня.

Много жести, много мата, много пошлости. И многие даже не сочтут подобное "литературой". Ведь призвание последней в том, чтобы показывать какой должна быть жизнь. Но... может быть иногда лучше показывать то, какая жизнь есть на самом деле?

Если да, то это как раз тот случай.

Поэтому не бойтесь и войдите. Если вам будет страшно сначала, то не оглядывайтесь и просто продолжайте идти. До тех пор пока тьма темного леса не увлечет вас поглотив целиком.

Ксения Соколова (@merzavka_ke)25 сентября 2014 16:35

Да после такой рецензии хочется бежать, и прочитать эту книгу как можно быстрее!) Спасибо таким авторам за их рецензии.

Ответить

@going_nowhere25 сентября 2014 16:46

Как будто модернизм - что-то плохое.

Ответить

Анна Игоревна (@bonchat)25 сентября 2014 16:58

@going_nowhere, Модернизм это отлично. Говоря "порождения модернизма", очевидно (хотя судя по всему нет), я имею в виду лишь те стороны ПОСТ-модернизма, которые не нахожу хоть сколько-нибудь привлекательными. И большинство таких произведений, которые мне удалось подержать в руках, я дропала с самого начала. Вот и все.

Ответить

Анна Игоревна (@bonchat)25 сентября 2014 16:58

@merzavka_ke, Спасибо большое.

Ответить

Ксения Соколова (@merzavka_ke)25 сентября 2014 17:01

@bonchat, ждем-с новых шикарных рецензий!

Ответить

@going_nowhere25 сентября 2014 17:03

@bonchat, Классика - невероятно скучная штука. Почитай Буковски. После твоего забвения в классике он порвет тебя и ты либо полюбишь его, либо будешь испытывать отвращение.

Ответить

@neveroff25 сентября 2014 17:06

@going_nowhere, "Классика - невероятно скучная штука" - спорно, по-моему. Нет, бывают конечно скучные произведения. Но обобщать я бы не стал...

Ответить

@going_nowhere25 сентября 2014 17:09

@neveroff, возможно.

Ответить

Анна Игоревна (@bonchat)25 сентября 2014 17:11

@going_nowhere, Не вся классика скучная. И поправь меня, если я не права, но большинство современной литературы построено на аллюзиях к ней, довольно никудышных аллюзиях.
А Буковски почитаю.

Ответить

Медведь (@anastasia_roja)25 сентября 2014 18:21

@going_nowhere, я бы тоже посоветовала не обобщать. Может просто вам в руки попадалась не та классика?))
Да и не стоит забывать - то, что нравится одним, другим может быть противно, и наоборот)

Ответить

Таня (@diachenko)25 сентября 2014 21:14

@going_nowhere, Вы забыли упомянуть тех, кого Буковски оставил равнодушными) его стиль меня не отвратил, но и одним словом п***а меня не впечатлишь) Сужу, правда, пока только по одной книге, поэтому почитаю еще, постараюсь понять в чем же его секрет)

Ответить

@zund25 сентября 2014 21:31

Очень редко ориентируюсь на чужое мнение о книгах, но тут в кои-то веки меня прямо разобрало.

Ответить
Похожие рецензии
@mdamdamda Это Мельников 5 мая 2014
Сказки темного леса - это пьяные хроники девяностых годов двадцатого века. Если вы ждете от этой книги контркультуры, то вы получите ее, да в таком ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт