Рецензия на книгу Все умерли, и я завела собаку от knabino4ka
Вы меня извините, но я сейчас такой скандал учиню!
Эксмо, у вас там все в порядке с головой, когда вы ставите на книгу болезненный штамп «Для фанатов «Замка из стекла» на книгу, в которой гг ноет, но у нее абсолютно НОРМАЛЬНАЯ семья! Они побирались? Они недоедали? Им нечего было носить? Они не ходили в школу? НЕТ! у Эмили и ее сестры Рейч с детства было все! Дом полная чаша, трастовый фонд, любящие родители, отец не алкаш и не абьюзер, мать, которая заботилась о дочерях, а не плевала на них с высокой колокольни. Да, они другие, богемные что ли, отец мог выпасть из нашего времени, когда шел с важным делом и залипнуть на книгу или мог в неподходящий момент начать говорить о философии, но это называется нечуткий, сначала я даже думала, что у него отсутствует эмпатия, но нет, когда он сказал в порыве, что вообще не собирался заводить детей и ушел хлопнув дверью, все встало на свои места [для меня, а гг навесила на него ярлыков, обвинила в своих дальнейших проблемах и проблемах своей семьи…]. Как можно винить человека, который ушел, но почти всегда был рядом? Я не оправдываю развод родителей, у самой они развелись, но наверно лучше так, чем когда тебя бьют, бьют мать и ты живешь в страхе. Выбрать кого-то и винить, а потом написать книгу, полную воды и нытья куда легче же.
Итак, семья прекрасная, но они ЧАСТО ПЕРЕЕЗЖАЮТ. И это оказывается тоже минус и дальнейшие травмы нежной психики. Ну что ж, я тоже травмирована, потому что в детстве меняла города и места жительства и сейчас особо не привязана, но кого мне винить КАК НЕ СЕБЯ! Она ноет, что у них не такая семья, что она в свой БОГЕМНЫЙ дом не может пригласить подруг из школы, у них-то дома попроще, вот бы жить в таком -_- Ну да, ну да. И с первых страниц про собаку, сначала я решила, что это метафора, когда говорят, что чего-то не хватает, вот если бы это было, как у Долиной «погода в доме», то все было бы ок, но нет, ей просто нужна была собака. Да нужна так, что завела она ее в 45, значит и нужна была не так сильно, не так, как желание поныть.
Сюжет? Сюжет есть в анотации к книге, если вы ее прочитали, то и книгу прочитали, не тратье свое время и лучше прочитайте «Замок из стекла», «Дикие цветы», «Ученица. Предать, чтобы обрести себя» и сравните вот с этим непонятно чем. Так вот, о чем я, жили семья полная чаша, потом отец сказал, что вообще-то не хотел детей, ушел, девочкам было по 12 и 14, дальше конфликт с отцом в 19, далее гг уже 41, ее старшая сестра умирает от рака, далее через 2 года мать и через 1 год отец, уже потом гг понимает, что у нее травма из детства, с которой она благополучно расправилась, сходив на 8-дневный курс психотерапии и заведя ши-тцу. КОНЕЦ! И это все, Карл!
Не тратье время, это бред сивой кобылы! Думаю, что у любого жизнь была более насыщенной событиями [и в плохом и в хорошем смысле], да здесь есть про смертельные заболевания, но всем бы дожить до 40 лет без оглядки на серьезные травмы и чтобы кирпич на голову не упал.
P.S. Эксмо, там кто-то читает то, что вы печатаете? Потому что помимо тега «для фанатов «Замка из стекла» вы поставили еще и тег Геймана: «Честно, проникновенно и по-настоящему смешно» СМЕШНО???? 3 человека умерли от: рака, боковог амиотрофического склероза и инсульта. Если это смешно, то я не знаю, это просто ппц…
