Рецензия на книгу Ташкент — город хлебный от julia9999
На просторах интернета нашла высказывания Франца Кафки о творении Александра Неверова: «Изумительная книга. Я прочитал ее за один вечер». Возможно все это правда, чему я очень приятно удивлена.
Еще хочется сказать, что есть детские книги ориентированные и на детей, и на взрослых, а есть детские книги, которые будут только для детей. На мой взгляд, «Ташкент – город хлебный» относится именно ко второй категории.
Главный герой – мальчик Мишка Додонов, оставшийся главой семьи в связи со смертью деда и отца, во время голода в Поволжье решает поехать в Ташкент за хлебом. Ведь он стоит там очень дешево. Тогда Мишка сможет накормить себя, свою мать и двух братьев, а остаток продать и еще на лошадь заработать. Так целеустремленный мальчишка и начинает свое путешествие. За долгую дорогу происходило всякое – Мишка видел смерть, чувствовал горе, спасался из трудных ситуаций, встречал хороших и плохих людей. Но на преодолевав все эти трудности мальчик горел желанием помочь своим родным. Цель добыть еду преобразовалась в надежду на светлое будущее, в котором после тяжелых событий Гражданской войны Мишка хотел жить.
Невозможно отрицать те ужасные события, и Мишка Додонов, действительно, герой своего времени. В издании книги, которую я читала, был намек на автобиографичность повести. Ведь Александр Неверов (Александр Сергеевич Скобелев) застал те времена уже во взрослом возрасте и мог хорошо описать всю эту историю. Эта книга о вере в хороших людей, искренних и честных. Даже самый простой прохожий может быть спасителем в какой-то жизненной ситуации. У повести прекрасная мораль, и для детей чтение будет не только увлекательным, но и полезным.
Сказав все это, это не самое лучшее детское и военное произведение, которое я читала. Мне показалось, что в этой книге все «по-детски» в хорошем понимании этого слова. Сюжет выстроен для привлечения внимания детей: какие-то важные детали опущены, например, как Мишка пересаживался с поезда на поезд. Казалось, будто пласт повествование упущен, и мне бы хотелось подробностей. Много диалогов и мало простого повествования и описаний. Я читала много книг о войне (и очень люблю их), но эта повесть не будоражит и не ужасает. Будто автор за цензурировал все ужасы для детей, что очень хорошо для юной детской впечатлительности. Но мне не хватило открытости и свободы в описании событий.
В заключении скажу, что это прекрасное произведение для детей с хорошими идеями и добрыми намерениями. Но меня оно не завлекло.
#колледж_повар_2 (Доп)
