Трумен Капоте

#каникулы_2024 (1.Летняя)

Удивительно, но факт: в очередной раз я нарвалась на дебютное произведение автора. Только раньше это было скорее действие осмысленное, а сейчас так получилось совершенно случайно. Я просто выбирала книгу по названию, даже не подозревая, что она таит за собой самую настоящую историю. Рукопись, оставленная на съёмной квартире, была обнаружена уже после смерти автора и опубликована после долгих споров.
Как воспринимать такое произведение? Вообще на первый взгляд это самая обыкновенная история. Родители отправляются в летний круиз и оставляют свою семнадцатилетнюю дочь Грейди одну в Нью-Йорке. А она пусть и не пускается во все тяжкие, но с головой окунается в головокружительное путешествие под названием взрослая жизнь.
И наблюдать за всем этим было довольно занятно. Поскольку Грейди - личность яркая и интригующая, да и приключения её ждут не самые обычные. К тому же в какой-то момент они перестают быть баловством и забавой и начинают ставить перед совсем ещё юной девушкой весьма серьёзные вопросы.
К сожалению, этот роман не был закончен автором и обрывается именно в том месте, где должна была начинаться развязка. А потому многие вопросы остались без ответов. Но от этого роман не потерял своего очарования.
Не могу сказать, что книга сильно увлекла меня или понравилась. Но читать её было довольно интересно. Поэтому мне искренне жаль, что я не узнаю финала.

Роман "Летний круиз" не получается рассматривать без учёта того обстоятельства, что он не должен был быть опубликован. Его автор, многие десятилетия назад съезжая с квартиры, попросил арендодателя выбросить рукопись вместе с другим хламом в мусор, чего тот, однако, не сделал, на 60 лет спрятав роман у себя. Естественно, что у читателя возникает вопрос, почему автор хотел покончить со своим произведением? Неужели оно настолько плохое?

С моей точки зрения, и да, и нет. Если брать в расчёт собственно писательское мастерство во всём множестве его аспектов, то, действительно, "Летний круиз" весьма сырой. Но это сырость юниора-атлета, глядя на которого тренеры, цокают языком и рекомендуют непременно обратить на него внимание, уверяя, что он "далеко пойдёт".

Слабости " Летнего круиза" - это слабости роста. Среди них, как мне кажется, самая главная слабость - это излишество сюжетных и композиционных деталей. Сцена построена, персонажи расставлены, юный Капоте приступил к раскрытию сюжета, но ему словно кажется, что произведение получается слишком пресным. Он добавляет и добавляет драматические виньетки. Например, умершую подростком талантливую сестру главного мужского героя, или брак и беременность главной героини, хотя хватило бы чего-то одного из этого. Сам факт мезальянса уже достаточно скандален. По-моему, у Капоте на тот момент ещё не сформировалось чувство стиля, которым он будет так знаменит потом.

Кроме того, сами герои иногда, как мне показалось, ведут себя в противоречии со своими образами. Главная героиня, обозначенная автором, как девушка независимая и своенравная, почему-то в критических ситуациях какая угодно, но не такая. Я бы ничего не сказал - любой человек не может быть всегда последовательным, но Капоте же сам настаивает на качествах своей героини. Главный герой получился чуть удачнее, хотя и у него есть поступки, мне кажется, противоречащие построенному Капоте типажу.

Третий признак незрелости манеры - это чрезмерная образность и драматизация текста. Некоторые фразы звучат выспренно и неестественно. Многие современные англоязычные авторы так сейчас пишут системно, но это от бездарности, а у Капоте это просто этап становления. И замечательных, красивых, тонких фраз у него гораздо больше, нежели неудачных. Американец обладает чудесным языком - это очевидно.

Мне показалось, что финал "Летнего круиза" не несёт какого-то морального послания. Во-первых, роман завершается одним эпизодом, не обобщающим всего повествования в целом - просто длинной сценой, а, во-вторых, если внимательно присмотреться, он вообще открытый.

В итоге мы имеем произведение определённо незрелое и неровное, но не менее опредëленно свидетельствующее о немалом даровании его автора. Интересно посмотреть, откуда выросли и "Комнаты...", и "Завтрак...", и "Убийство...".

Будь я на месте Трумана Капоте и обладай хотя бы малой долей его таланта, я бы, пожалуй, тоже не хотел публикации такого не доведëнного ещё до ума романа. Но, с другой стороны, будь я на месте попечителя фонда Капоте, от которого зависело, публиковать находку или нет, я бы поддержал публикацию. Как он и сделал. Благодаря этому у звезды Капоте появился пусть и не самый яркий, но важный лучик.

#каникулы_2024 (Ст. Летняя)

Этот роман был одним из первых, среди тех, что я поместил на полку «Хочу прочитать», сразу после регистрации на Ридли. То, что я так долго не решался приступить к его прочтению объяснить несложно – уже был знаком с Труменом Капоте по самой известной его книге – «Завтрак у Тиффани». Читал её, не понимая, зачем это было написано и для кого. Искусственная и неинтересная работа, заставляющая себя, если не бросить совсем, то снова и снова откладывать на потом. Совсем другое дело – «Хладнокровное убийство».

Это не художественный текст, а документальный. Можно сразу сделать смелый вывод, что писатель Трумен Капоте – это не про творческий гений, а про кропотливую, усидчивую работу. На обложке романа есть цитата самого автора, где он признаётся, что над «Хладнокровным убийством» он трудился 4 года своей жизни и ещё 1 год он, что называется, морально «отходил» от этой истории. Сейчас, дочитав последнюю страницу его текста, не возникает сомнения, что эту трагедию он пропустил через себя всю, без остатка. Отдался ей, как отдаются главному труду всей своей жизни. И, на мой взгляд, у него всё получилось.

Первое, что я отметил уже в первых абзацах текста – Капоте великолепный классификатор, который к тому же обладает чудесным свойством – не вешать ярлыки, избегая предвзятости. Забегая наперёд можно сказать, что это его писательское свойство позволяет желающим порассуждать об относительности вины, как это допускается, например в книгах «Американская трагедия» и «Преступление и наказание».

Начинает он с описания места истории, с его точнейшей характеристики. Богом забытое, тихое место, откуда, по возможности, бегом бежит вся молодёжь. Весь городок, по сути, держится на нескольких фермах, которые приносят хороший достаток своим хозяевам. Остальные жители, либо родились здесь, не уехали и пытаются подняться, либо – заезжая наёмная рабочая сила. Строго говоря, так безрадостно живут почти все «средние» штаты. Погружаясь в атмосферу городка Холкомб, штат Канзас, начинаешь дышать горячим пыльным воздухом вместе с его обитателями, пропитываться покорностью перед чужой судьбой. Смерть витает рядом, она близко, очень близко. И она неотвратима.

Позже, подобная описательная дотошность распространится и на характеры героев этой трагической истории – жертв, таких настоящих и полных жизни, и их безжалостных убийц. Огромное внимание уделено различным процессам жизнедеятельности героев. Их эмоциям. Это много больше, чем просто чтение книги – появляется эффект присутствия. Книга дарит редкие ощущения. От описательных подробностей и точно подобранных слов начинает играть под ложечкой. Это сродни чувству, когда кто-то стоит за твоей спиной. Кажется, что кто-то нехороший. И ты понимаешь: повернёшься – получишь удар. Но не повернуться не можешь – слишком силён соблазн, слишком сильно желание развеять неясность или просто закончить всё это к чёрту. И ты, конечно, поворачиваешься, и книга тебя, конечно, прикладывает.

Не могу сказать, что это журналистское расследование – жанр, который уверенно продолжает набирать популярность и в наше время. Здесь нечего расследовать. Целевая аудитория этой книги знает и о том, что здесь написано об убийстве, и о том, что оно действительно имело место быть. Знает имена жертв и имена убийц. Знает, что убийцы давно осуждены и казнены. Скорее, «Хладнокровное убийство» – это своеобразная литературная форма блога. Капоте профессионально детализирует судьбы людей и события, развивающиеся на их фоне. Сегодня этим пытается заниматься, например, Саша Сулим, а вчера занимался Леонид Каневский в бессмертной телепередаче «Следствие вели…». Внутренний мир убийцы, его предполагаемые мотивы и даже чувства, испытываемые во время преступления, или во время восхождения на эшафот, всё это, с увлекательными вставками из области уголовного права и судебной психиатрии, в удобном формате, подаётся читателю на блюдечке. Могу ошибаться, но возможно, это первый подобный прецедент в литературе, который безоговорочно повлиял на культуру в целом.

В этой связи интересно порассуждать о том, влияют ли такие работы на рост подобных преступлений. Моё мнение таково, что – да, безусловно влияют, как влияет и реклама картофельных чипсов на желание купить и съесть их. Обязательно найдётся тот, кто купит и обязательно найдётся тот, кто задумается об убийстве. Такова наша природа. Дикая и слабая. Тем более, что подобные true crime истории, нарочно ли, случайно ли, но возносят преступников на пьедестал, дарят минуту славы. Перри Смит и Ричард Хикок – кому они были бы нужны, если их история не была бы написана так гениально как её написал Трумен Капоте? Да никому. Но я, хоть в теории и не одобряю, – как и многие, питаю известную слабость к освещению подобных тем. Словно змея за дудочкой, иду за слогом Капоте, жадно поглощая абзац за абзацем, страницу за страницей...

#флешмоб_Х

Если честно, то я думала, что данное произведение мне не понравится от слова совсем, поэтому была приятно удивлена, что книга скрасила пару моих летних вечеров. До прочтения повести я смотрела фильм несколько раз. Философия героини мне не была близка, но Одри Хепберн своим шармом и харизмой сумела создать очаровательный образ. Только благодаря ей ты в течение двух часов не особо вникаешь в суть, а просто наслаждаешься красивой картинкой и приторной романтикой фильма.

Главная героиня Холли Голайтел красивая и яркая пустышка, которую всерьез не воспримет ни один умный и эрудированный человек. Прелесть, что за дурачка, да и только. Я была удивлена, когда читала рецензии и видела кучу мнений, что девушки поклоняются Холли и хотят быть похожей на нее. Если честно, сильно сомневаюсь, что кто-то из современных голддигерш смотрел или читал "Завтрак у Тиффани", но то что эти девушки удивительным образом похожи на героиню данного произведения с какой-то стороны немного забавно. Не думаю, что сам Трумен был без ума от Холли, мне кажется, что автор просто описывал феномен таких девушек, а может и вообще феномен американской мечты - если ты будешь богат, то обязательно будешь счастлив.

Холли мечтает о бриллиантах и роскошной жизни, не брезгует спать со стариками, если у них есть деньги, наивная до одурения, эгоистичная, самовлюбленная, маленький ребенок в теле повзрослевшей девушки. За ее внешней самоуверенностью на самом деле скрываются серьезные проблемы, которые, по классике, тянуться из детства. Разве может такой человек восприниматься серьезно? Отнюдь. Собственно на протяжении всего романа так и происходит. Да, в нее влюбляется Док и писатель, но они явно не те мужчины, которых ищет Холли. Док деревенский работяга, писатель скучная посредственность. Для них сумасбродная и яркая Холли, действительно, как глоток свежего воздуха.

Как бы то ни было, это произведение явно не относится к чему-то великому, а Холли Голайтли не должна была стать культовым персонажем, но стала. Почему? Заслуга Одри Хепберн, костюмеров, художников-декораторов, Тиффани (шикарная реклама получилась), знаменитой "moon river". Получился чудесный романтический фильм, забавная сказка. Разве кто-то здесь будет критиковать культовую "Красотку"? А ведь примерно одно и тоже. Если не воспринимать серьезно героиню, то вполне себе приятное одноразовое чтиво.

История одного ужасного убийства. Эта книга не детективная история, основанная на реальных событиях, а скорее репортаж с места событий. Убита достаточно богатая, уважаемая семья Клаттеров, всего четыре человека. Ни один член семьи не сделал никому ничего плохого. Убийц мы знаем с первых страниц. Два молодых человека Перри Смит и Дик Хикок, потерянные по жизни, имеющие опыт тюремного заключения. А причина для убийства такая нелепая и ничтожная, что становится страшно. Т. Капоте методично последовательно описывает факты о жизни, как жертв, таких и их убийц. Он мастерски рисует характеры всех героев. С точки зрения понимания природы преступлений очень ценно, что Т.Капоте реально встречался с преступниками, брал у них интервью. Поэтому очень тонко описывает детство, окружение главных героев и то, как это повлияло на становление их преступных характеров. В конце были моменты, когда читать стало немного скучно - это когда подробно описывалась машина правосудия, многочисленные апелляции и прочее. Удивительно, что Т.Капоте, работая над этой книгой едва ли не подружился с убийцами и даже лично присутствовал на казни П.Смита. Книга имеет однозначно большую ценность, но больше в криминологическом аспекте, нежели литературном (лично для меня). Но ознакомиться точно стоит, капоте проделал огромную работу. Не зря книга несколько раз была экранизирована.
#книжный_марафон2023