Михаил Шолохов рецензии на книги - страница 2

Часто бывает, что короткие рассказы вмещают в себя все то, что «толстушкам» даже и не снилось. Рассказ Михаила Шолохова в очередной раз это подтверждает. В его произведениях всегда решаются темы, действительно очень важны для народа. Он очень хорошо знает и чувствует народную жизнь, так как и сам из такого же сословия; он с уважением относится к простому человеку – труженику, понимает его душу, его надежды и чаяния.
Вот и в данном "Детище" повествуется история простого человека, который несмотря на тяжелые обстоятельства не пал духом
И чаще всего его работы связанны с военной тематикой: Великая Отечественная Война, Великая Октябрьская революция, Гражданская война. В каждой из них идет борьба за справедливую и светлую жизнь.
Меня покоряет умение изображать суровую правду жизни, с ее трудностями и горестями, с нелегкой борьбой за идеалы человечества. И как бы тяжко не разворачивалась судьба героев, все равно есть надежда на светлое будущее завтра.
#День_Победы
#книжный_марафон

Когда в книге смысла больше, чем текста.
Возможно из-за того, что я не так много читала классику, я подобных произведений встречала мало. А если быть точное, то только Уроки французского.

Как мне показалось, что это не рассказ или повесть - это исповедь. Исповедь простого человека, которому суждено было пережить войну. Сколько их таких… и у каждого своя судьба, но всех их объединила война.

Шолохов в этом небольшом произведении описал не только целую жизнь одного человека, но и точно показал всю силу русского народа. Сломить русского солдата было не так-то просто.

Андрей Соколов - на чью долю выпала нелегкая судьба. Он пережил столько, что врагу не пожелаешь. Однако, он смог выжить. Сила, которая помогла ему не сдаваться - его семья. Ведь о семье он думал, когда было совсем невмоготу. Именно Соколов стал неким обобщенным образом всего народа того времени. Такие произведения будут жить вечно, потому что их смысл будет понятен во все времена.

И в финале я поняла, что если бы он не встретил мальчишку, то лучше бы он умер на фронте, чем жить вот такую вот бессмысленную жизнь.

#бумажный_марафон
#подарок_Санты (Спасибо @asel за подарок)
#БК_2019 (7. Рассказ российского/советского автора)

Знаете, если такая категория людей, которые кичатся чтением классики и всех заставляют читать только оную, потому что все остальное полное дерьмо разлагающее мозг, как и телевизор, конечно же. И да, у всех свои вкусы: кому-то нравятся интересные книги, а кому-то унылое говно, но не надо переводить унылое говно в разряд мастрид.Так вот, к чему я это нестандартное включение, это
Я ненавижу русскую классику всем сердце, за исключением некоторых книг, она вся унылый отстой, который призвано называть "роман-эпопея", что всегда значит, что там будут события на дофига лет, на дохрена страниц и куча каких-то чуваков, которых ты никогда не запомнишь, а родословные  связи будут подробно расписаны до седьмого, мать его, колена, а по прочтении книги ты нихрена для себя не вынесешь, потому что она была ни о чём, но обязательно будешь говорить, что это долбанный шедевр и все вокруг слишком тупые, чтобы понять его глубокий смысл, который ты сам не понял, даже погуглив "а шо там автор имел ввиду".

И вот Тихое Дно (и это не опечатка), яркий образчик такой книги. Дно было очень тихим, даже не смотря на свою санта-барбару: отец насилует дочь, ее конечно же быстрее замуж выдают, но за какого-то урода, который пи***ит ее за то, что ее изнасиловал собственный отец, ну а**еть, думала девочка с огромными глазами, и это ж только начало книги, че ж там дальше то будет. И вот за это я так сильно не люблю классику. Бабе, блин, 17-18, ее уже успели изнасиловать, причем инцестом, выдать замуж, избить, ребёнок умер и горе любовник уже маячит. А можно как то не так трагично книгу хотя бы начинать? Девочка не была готова. Но нифига, нельзя менее трагично, надо добавить драмы в море драмы. Поэтому когда все, в том числе и горе-муженек узнают об измене, жена опять получает пи*лей. Это даже другими словами не назовешь. Вот прямо пи*лей. Но в этот раз муж ее пи**ит потому что любит! Бьет, значит любит, ну хрен ли там. А потом снова свадьбы, разводы, беременности, добрачные шалости, вечно страдающие по мужикам бабы, одна себе горло режет, другая я уйду к тебе, мне плевать на все.. А че там вообще с казачеством то? Где оно? Будет что-то кроме роковой Аксиньи, которую хотят все мужики и страдающий страшненькой богатой Натахи  которую никто не хочет, да Лизоньки, которая ноги сведенными держать не может?
Ну, к третьей части оно появилось.. Ну как появилось, просто казачий полк изнасиловал еще одну девушку. Насиловать баб в этой книге вообще норма. Так чему там нас классика учит?  Ах да, жизнь любой бабы сплошное дерьмо. Спасибо, конечно, но девочка и так в курсе. Ну хорошо, это немного утрировано, война была, но она мерка на фоне вечно страдающих баб. Кто там запомнит кто кого убил и кому дали орден в этой санта-барбаре, в главной роли которой все та же Аксинья, но уже с новым мужиком. В какой то момент начинаешь понимать за что ее пи**ил муж.
Хотя,  когда речь зашла об октябрьской революции, девочка уже начала скучать по санта-барбаре, потому что читать стало еще неинтереснее, а казалось бы, куда еще. Белые, красные, казаки, коммунизм, немцы ворующие яйца и этот Григорий с личносным кризисом самоиденьтификации...это было максимально скучно, верните Аксинью, пусть с кем нибудь еще переспит, пожалуйста, девочка почти молила о санта-барбаре.

Девочка понимает, что наверно, дело не в книге, если бы не игра престолов она бы не стала это читать, поэтому даже не берется ее как то оценивать.
Но девочка искренне не понимает зачем все это было. Все бабы - шлюхи, некоторые даже сифелитичти, все мужики конченные дебилы с шилом сами знаете где, бессмысленные сражения ни за что, там половина героев сомневалась зачем им все это дерьмо, но продолжали впутываться в новое. А да, забыла, у Аксинья какая-то волшебная пи...вагина, к которой все время тянет всех мужиков, но особенно Григория, который при всем при этом капец как переживает, что из-за него умерла его жена. Вот просто не сюжет, а сплошной фейспалм, как в одной книге могли оказаться все эти тупые люди и почему их так много!? Ни одного героя хотя бы с зачатком мозга. Пока эти конченные не захотев вести оседлый образ жизни все время ввязывались в новое дерьмо и бросали то тут, то там своих детей, все перепормерли и в итоге "блин, это все что у меня осталось". Ну серьёзно, окей, про войну, про революцию, про казачество, но че все такие идиоты девочке непонятно.
Девочка не то что не может ничего вынести из этой книги, она даже не может хоть чем-то оправдать потерянные часы жизни на ее чтение.

Невозможно равнодушно воспринимать свою историю через такие книги, т.к. с ней перекликается история предков, рассказанная когда-то прабабушкой. Родная лексика, родные пейзажи, быт и уклад жизни… И, конечно, никакой логикой не убедить, кто тут прав, когда правду в тебя вложили с детства – незаметно и ненастойчиво, а просто рассказывая на чьей стороне были «мы» и от кого пострадали, и во что превратилась жизнь остатков большой семьи «после»…

Книга сотворена с огромной силой и размахом, охватывает столько событий и потрясений, что превзойти её невозможно.

Сто лет каких-то прошло со времени описанных событий, а, кажется, что описан другой мир, другая реальность. То полудикое, вольное житие, привязанное только к земле-кормилице, видится как в красивой и одновременно ужасной сказке. Били и насиловали женщин, умирали быстро и неоправданно глупо, жили своими неписанными законами, были приспособлены ко всем природным ритмам, любили также несдержанно и неистово, как и дрались. Всё цвело и бурлило!

Никого из героев не хочется осуждать, кроме разве что «побочных персонажей», которые убивали своих же соседей из соображений им одной понятной справедливости, казнили собратьев с патологическим наслаждением, вымещали лютую злобу на слабых.

Металась Родина, метались люди. Невозможно в таком огромном и таком разноукладном государстве быстро и безболезненно что-либо поменять. Столицы живут своей жизнью, у их людей своя боль, тогда как на земле пусть менее цивилизованный народ долго ещё бы жил сыто и относительно мирно. Люди много трудились и поэтому у них было, что отбирать: они самостоятельно формировали готовые отряды, могли прокормить не только себя, и в целом их самодостаточность позволяла не совершать революций. Их силой вырвали из теплой добротной жизни, веками устоявшихся обычаев, родной земли.

В книге постоянно поются казачьи песни, встречаются молитвы и сны. Природа и животные – даже не фон для повествования, а то самое измерение, в котором происходит жизнь. От них зависит зачастую, какой эта жизнь будет – они и хлеб насущный, и красота, и привычный тяжкий труд, и спасение.

Любовью пронизано всё. Она летает со скоростью казачьего коня, она переживет любые разлуки и неизвестность, предательства и потери, будет необъяснимой и своенравной, растопчет и убьет соперников, будет тихо ждать и снова вспыхивать, угаснет же только вместе с человеком.

#свояигра
#книжный_марафон

И хочется, и колется, наверное такие чувства были у меня перед прочтением данного романа. Все таки и произведение не будничное, тема гражданской войны по всей видимости навсегда останется в нашей истории крайне противоречивой и спорной, да и объем всех 4-х томов выглядел несколько пугающе.
Но вот пролетели все эти многочисленные страницы и сказать, что роман прочитан НЕ ЗРЯ, значит не сказать ничего. «Тихий Дон» действительно заслуживает встать в один ряд с другими Великими произведениями. Как и в «Война и Мир» Толстого, автору удалось передать атмосферу описываемой им эпохи и образа жизни Донского казачества во всех красках. Каждому дело они отдавались с полной самоотдачей, работали от зори до зори, пили до беспамятства, защищали свою землю и убивали за нее и свою правду без сожалений.
Сколь трудно было принять Советскую власть казакам, Шелохов показывает на примере главного героя, Григорие Мелехове. Будучи верным присяге, вначале он напрочь отметает революционные идеи. Но война, погубив лучших представителей офицерского состава, оставила стране лишь трусливых и жалких, отсиживающихся в тылу и предающихся пьянству и разврату. Все они не могли в решающий момент взять бразды управления государством, а лишь наживались последним на его остатках. Видя все это, Григорий не мог найти свое место среди противоборствующих сторон. Но судьба была жестока, вынуждая его сражаться то за представителей Красной армии, то за представителей Белой армии.
На протяжении всего романа мы наблюдаем 8 лет непрекращающейся войны (1-я мировая, революция, гражданская война). Вчерашние друзья и соседи, становятся заклятыми врагами, сражаясь по разные стороны и уже ни что не способно загладить былые обиды.
Одной из самых запоминающихся сцен для меня стало избиение пленных красноармейцев, ведомых через казачьи станицы. Сколь жестокими бывают люди. Нет, Шолохов не «рисует» хороших красноармейцев и кровожадных белогвардейцев. Он открыто показывает все ужасы гражданской войны, где прав тот у кого рука крепче, где имущество граждан переходит из рук в руки очередных завоевателей, где жизнь человеческая ничего не стоит.
Столь великолепен роман, что здесь хорошо все. Описание природы бескрайних Донских степей, описание обыденной жизни и привычек казаков и казачек. Параллельно развитию гражданской войны автор рассказывает и о жизни семьи Мелиховых, масштабы событий в которой сопоставимы с этой самой войной.
Наверное, описывать данный роман можно бесконечно, но все же советую всем обязательно его прочесть и узнать о тех громких событиях, происходивших на тихом Доне. Пусть Вас не отпугивает объем книги, эмоции полученные при его прочтении с лихвой окупят потраченное время.
#БК_2019 (Книга, по которой снят сериал)

#свояигра
Душа требовала русской классики, вот я её и получила. Не любимого Тургенева или Толстого, а Шолохова. "Ну, тоже пойдёт" - решила я, пока не открыла книгу. А там.. уже знакомый до боли простой русский язык.
Снова казаки, снова простой слог и снова широкий Дон. Я говорю "снова", потому что первым романом Шолохова для меня был "Тихий Дон", и там это уже было. Но хоть поначалу простой слог и непривычен, уже через несколько минут осваиваешься и понимаешь, что так больше погружаешься в жизнь казаков.
Сам роман я бы назвала историческим. Речь идёт о коллективизации на Дону. Ещё не так давно наше государство пришло к Советской власти, и в романе мы видим, как она коснулась хутора Гремячий Лог.
Роман начинается с двух линий: в хутор одновременно приезжают Половцев, офицер белой армии, и Давыдов, двадцатипятитысячник. Уже на первых страницах мы встречаем противоборство в суждениях этих людей. Цель Половцева - собрать организацию против колхозов и очистить Дон от коммунистов. У Давыдова - наоборот организовать из хутора колхоз. Что победит: коллективизация или социальная справедливость? И какими средствами будет получен результат? Об этом автор расскажет в двух томах романа "Поднятая целина".
Сама по себе книга достаточно объемная. Местами нудновато, но сам сюжет увлекателен. Для любителей "деревенской прозы" - то, что нужно.

"Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы..."

Мало кто не знает сюжет этого произведения. Небольшой рассказ о том, как война сломала жизни и судьбы многих людей... Живешь себе, влюбляешься, учишься, работаешь, а тут наступает война и всё... Вся жизнь под откос. Это очень страшно и очень тяжело. Но ведь люди не сдавались! Они жили дальше, даже пройдя все круги ада войны, они строили свою жизнь заново! Какая же это человеческая сила духа, сила любви к жизни, любви к миру...

Впервые прочитав этот рассказ еще в школьные годы, я плакала. Для меня это большая редкость, меня мало что берет в плане сентиментальности, даже книги о войне - не все. Но этот небольшой рассказ не просто зацепил, он запал в душу. Я обязательно буду его еще перечитывать, потому что именно этот рассказ о войне - один из самых ярких и понятных мне - передает все ощущения, и при этом заставляет не забывать об этой страшной трагедии.

#этотденьпобеды

Вот примерный перечень того, что меня заставило бросить книгу на пол пути:

Арба, гутарить, ажник, жалмерка, кубыть, тусменный, шаровары, сенцы, ендова, горница, баркас, стреножить, магарыч, чурбак, покель, скло, кочет, дратва, бредень, комол, курень, ноне, отсель, займище, порскать, куга, расшматованный, оглобля, свинчатка, гурт, куцый, кумачный, выкрест, кизячный, курагот, правдать, серник, катух, желвак, полозья, ослобонить, сагайдак

Единственное, что я никогда не забуду - это сцены насилия. Так ярко впечатаны в память мертвый, но еще живой солдат с разлетевшимися кишками, после взрыва бомбы в доме, изнасилованная и брошенная в окно женщина, и срубленные шашкой пополам люди. Дрожь берет.

Ладно, хватит гутарить, Пора собираться в курагот. А то начнут кубыть, глядишь, и магарыч не успокоит.

Хочу сказать спасибо ридли.ру. Вчера я рассказал папе, что мне нравится здесь писать. Ридли.ру хороший сайт. На нем добрые люди. Рассказ «Нахаленок» я прочитал летом на даче. Смотрел фильм. Папа рассказал мне про мальчика, который играл Нахаленка. Мальчик жил недалеко от нашей дачи и всем говорил, что он Нахаленок. Который играл Нахаленка. Рассказ мне понравился. «Нахаленок» про мальчика, войну, деревню. Папа рассказывает Мишке о Ленине. Мальчик захотел его увидеть. Потом папа уходит на войну со злыми людьми на соседней станице. Папа мне сказал, что «Нахаленок» политический. Рассказ раньше проходили в школе. Потом его отменили. Рассказ интересный, но общий вывод сделать не могу. «Нахаленок» рассказ взрослый, потому что в нем ругаются и убивают. «Нахаленок» наверное проходили в старшем классе. Сразу написал здесь, потому что думаю как написать. Но не могу.

Первые пять страниц чтения я планировал в будущей рецензии Шолохова громить: пафос, псевдопанибратское общение и т.д. Хотел припомнить, что в школьной программе единственным недочитанным произведением оказался "Тихий Дон", а "Поднятая целина" оставила самое неприятное впечатление... Но в итоге повесть не просто увлекла (это не развлекалочка), она проникла куда надо и выжала таки увлажнение для глаз...

Послевоенный городок. Послевоенные люди. Послевоенные дети. Для них жизнь разделена на "до" и "после" и это уже не изменишь. Потому что там где "до" остались родные дома, семьи, мечты и надежды. И в "после" это всё не перекочевало. Зато в "после" есть другие люди, другие дети, другие дома. И одно сплошное "у меня никого нет".

Шолохов показал и глупость войны, и грязь предательства, и ужас плена, и счастье свободы, и горечь утраты. Но все это меркнет перед обычным человеческим желанием быть кому-то нужным, необходимым. По сути короткое повествование о судьбе одного человека, но оно включает в себя тысячи судеб. Причем не только того периода, и сегодня живут такие же Андреи Соколовы, просто про них не пишут книги...

#флешмоб_С