Рут Уэйр

#БК_2024 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)

«Как ни старайся освободиться, итог один – мы прикованы к нашему прошлому»

Если честно, я даже не знаю, как и оценить эту книгу. Слишком уж нудно тянулось повествование, хождение кругами и вечное нытье: «Какие же мы бедные, несчастные, зачем мы сделали это...» и т.д. А чего они в общем хотели? Сами заварили эту кашу с игрой в ложь.

Никакой симпатии и даже жалости я ни к кому из героев не испытала. Аннотация была привлекательной: я настроилась на увлекательный детектив с нотками триллера, но получила что-то неопределённое и очень странное.

Переворачивая страницы, я чувствовала, что попала в день сурка: вроде это уже было и эти слова я тоже уже читала. Если бы сказали, что у этой истории есть продолжение, то читать я бы не стала. Хотя какое уж тут продолжение? Все и так понятно: четыре завравшиеся девушки сломали свои и чужие жизни. Только почему они так и не повзрослели, а продолжают мыслить как подростки? Эта тайна так и осталась для меня загадкой покрытой мраком.

«Правильного ответа не существует, так? Можно только менять одно предательство на другое»

#БК_2022 (4. Книга, которую рекомендовала знаменитость – Риз Уизерспун.)

Я ненавижу ложь. Ведь она способна принести слишком много боли и страданий. Кроме того у лжи есть одна страшная особенность. Начинаясь с малого, она способна очень быстро увеличиваться до невероятных размеров, разрастаясь подобно снежному кому. Когда же истина выходит на поверхность, и того, кто солгал, и того, кому солгали, накрывает словно лавиной. И выбраться из-под этих снежных завалов прежним практически не возможно.
Я ненавижу ложь. И всё же я согласилась сыграть с автором в предложенную игру. В игру в ложь. В игру, в которой по определению не может быть победителя, а только одни проигравшие. Итак, перед взором читателя предстают четыре закадычные подруги, которые семнадцать лет назад и придумали эту самую игру в ложь. Правила были просты: лги всем и стой на своём, пока тебе не поверят, не попадайся на лжи, никогда не лги своим и умей вовремя остановиться. Кейт, Тея, Фатима и Айса так преуспели в этой игре, что их побаивались и опасались даже учителя в закрытой школе, где они вместе учились. Но однажды произошло ужасное событие, навязавшее девочкам свои правила. Теперь они вынуждены лгать не ради игры, а чтобы защитить самих себя.
Прошло долгих семнадцать лет... Кейт, Тея, Фатима и Айса выросли и пытаются жить нормальной жизнью. Но прошлая ложь всплывает на поверхность в самом прямом смысле этого слова: на берегу реки, где проводили свою юность наши героини, неожиданно обнаруживаются человеческие останки. Тея, Фатима и Айса по первому же зову Кейт отправляются в город детства, чтобы разобраться в той лжи, что не даёт им спокойно жить все эти годы.
История эта захватывает с первых строк, ведь автор очень умело и выверенными дозами выдаёт информацию своему читателю. Книга интригует и долго держит в напряжении, постепенно подогревая градус событий. Причём подогревает настолько, что в какой-то момент искренне веришь, что семнадцать лет назад девочки совершили что-то действительно жуткое и ужасное. Поэтому, когда открылась истина, я была несколько разочарована. Нет, поступок девочек был страшен, вот только картины, нарисованные моим воображением, были куда мрачнее.
Мне был абсолютно понятен страх пятнадцатилетних девочек, оказавшихся в этой ситуации. Но я совершенно не могу понять мук четырёх взрослых тридцатилетних женщин. Да, они поступили плохо и даже очень плохо. Но почему же они продолжают все эти годы смотреть на содеянное всё теми же детскими глазами??? Ни единой попытки разобраться, пересмотреть всё с позиции времени и опыта не предпринимает ни одна из героинь. Они дружно лишь продолжают терзаться от кошмаров. И вот этого я точно понять не в состоянии.
Разгадка истории меня тоже не удивила. Кажется, что с самого начала я ожидала подобного исхода. А вот выбор одной из героинь, сделанный в самом финале, меня действительно обескуражил. Казалось бы, она должна была научиться на собственных ошибках и поступить иначе, но она предпочитает не сворачивать с привычного пути и выбирает ложь, хотя искренне считает это ложью во благо. Мне искренне жаль, что она так и не поняла главного: за любую ложь придётся платить. Рано или поздно. Но всегда обязательно.

Начну с претензии не к автору, а к переводчице. Либо перевод делался в условиях цейтнота, либо просто спустя рукава. На странице 318 есть такая штука: «...она приехала сюда в надежде обрести семью, а что получила? Старушачью комнатёнку под балками и холодное плечо тётки и своих троюродных». Я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю. Какое-какое плечо?! Это ж простейшая идиома — cold shoulder, – её не то что профессионалы, её любой студент-второкурсник знает. Такой косячина просто поражает! И где, [Роскомнадзор], редакторы?! Ну да ладно, автор тут не при чём, и само произведение — тоже.

Оно, мне показалось, не такое уж плохое. Имеется интересная завязка, разве что завязка составила без малого весь объём романа. Я имею в виду, что как такового расследования нет. На протяжении книги идёт сбор информации, которая в кульминации систематизируется и поясняется.

При стандартном объёме для такого рода литературы в 400+ страниц прочиталась она махом. Этого не отнимешь: отложить книгу очень трудно. Текст разбит на множество маленьких главок, и они летят, как семечки — не остановиться.

Специально стараться угадать преступника я не пытался — не люблю, да и не умею — но это случилось само по себе, и обстоятельства разгадки были легко предполагаемы. По поводу злодея хочу только сказать, что нельзя в современных западных детективах и триллерах быть привлекательным, белым, гетеросексуальным мужчиной. А если с выразительными глазами, всё, амба! Приговор к повешению. Никто, кроме таких, как ты, не задушит и не столкнёт с лестницы…

Не в первый раз встречаю сюжетный ход, когда виновный сам берёт на себя труд каким-нибудь хитрым способом самоуничтожиться. Тут вот, к примеру, ступает на тонкий лёд и камнем под него уходит, хотя за две минуты до этого сам кричал жертве вдвое легче него на этот лёд не наступать. Так бывает редко, обычно цепляются за края полыньи, тем более на озере, где нет течения, способного затащить под лёд.

Что касается героев, то все герои второго плана мне понравились. Они писательнице удались правдоподобными в части реакций и поведения. Правда, одного из них, на которого можно было бы подумать, что именно он — тот самый, кого мы ищем, автор на середине спровадила из действия и больше не вернула. Ну, ладно, не он, так не он. А вот главная героиня слишком противоречивая. В ней уживаются взаимоисключающие черты. Такая из себя она робкая нахалка. Она мне не очень приглянулась.

Довольно неожиданно представлена городская среда в Англии. В изложении Уэйр повседневность английского общества чуть пониже среднего класса ужасно криминализована и в материальном плане убога. Обстановка и образ жизни этого общества, если верить роману, чудовищно неопрятны. Тут от человека, конечно, много зависит, но меня такой оборот удивил. Всё таки бедность — это не причина превратить своё жилище в помойку.

Если говорить о всём произведении в целом, то, мне кажется, автору не хватает индивидуальности, хоть каких-то отличий от сонма примерно таких же авторов. Да, по-моему, писательница Уэйр на самом деле писательница, а не лепщица блевотных литературных пирожков типа Мюссо. Но всё же, это стопроцентно конвейерный продукт. Получить немедленное удовольствие от чтения и забыть на следующий день.

О, ещё из «Смерти...» я узнал, что водка, оказывается, маслянистая и имеет бензиновый запах! Век живи, век учись, да!..

#флешмоб_С

#смерть (Евразия)

Юная Хэл Вестуэй бедна как церковная мышь. Да что там бедна! Она просто нищая. Несколько лет назад у девушки погибла мать, и теперь Хэл одна на целом свете. К тому же она заняла небольшую сумму денег у бандитов. Заняла небольшую, а возвращать нужно во много раз больше. Доход у Хэл — гадание на картах таро на Западном пирсе Брайтона. Денег приносит мало — никак не расплатиться. И в этот самый момент, когда хоть в петлю лезь, Хэл получает письмо от адвоката, что умерла её богатая бабушка и Хэл должна приехать на похороны и оглашение завещания. Вот так повезло! Одна заковыка — нет у Хэл никакой бабушки.

Но где наша не пропадала, решает Хэл ехать. Вдруг удастся обмануть адвоката и многочисленное семейство Вестуэй. Смотрит Хэл на свидетельство о рождении- водяные знаки какие-то. «Отсканирую и подделаю!» - решает она. - «Делов-то!» Приехав, понимает, что не всё так просто в семье и фамильный дом странный, и восьмидесятилетняя экономка зловеще следит за каждым её шагом. И у каждого есть своя тайна. Главная — какое же всё-таки отношение к семье имеет Хэл?

Удивительная девушка Хэл, постоянно повторяющая «я стальная, я стальная», наткнётся ещё на пару убийц и в самый последний момент поймёт, кто же преступник. Скажу по секрету: большого ума тут не надо. Кто из всех больше похож на человека, способного на убийство, тот он и есть.

История в общем-то неплохая. Для лёгкого непринуждённого и не слишком бесящего чтения подойдёт, но есть минусы.

1. Героиня. У Хэл денег нет от слова совсем. Еле-еле наскребает на билет на поезд. При этом она вяло ковыряет вилкой в купленной еде, а потом её выбрасывает, потому что еда... остыла. Когда клиентка даёт ей слишком большую сумму, то Хэл кидает деньги в ящик с пожертвованиями. При этом на работу она идёт нехотя, нога за ногу, только потому, что арендатору не нравится, когда палатки на пирсе закрыты. По пути она покупает в ларьке чай. При этом у Хэл есть несколько выходов из положения: а) найти другую, пусть даже низкоквалифицированную работу, б) пойти в центр занятости, в) попробовать оформить пособие. Она не делает ничего. Только повторяет: «Я стальная». Да слабая ты и жить не умеешь. А то, что Хэл только через три года после смерти матери додумалась прочитать дневник и переписку матери, это что-то. Дело не в том, что она не хотела читать. Она в принципе не знала о существовании дневника и писем, хотя сама же их в коробку под диван засовывала.

2. Перевод. Мне прямо видится школьник-недоучка, плохо владеющий русским языком. Это просто кровь из глаз. Мало того, что фразы построены так, как ни один грамотный человек не скажет, так ещё куча слов с непонятным значением (есть ощущение, что они и вовсе не существуют. Некоторые даже гугл не разобрал).

3. Ужасно заштампованный сюжет. Как будто взяли роман 19 — нач. 20 века и чуть осовременили. Поэтому в нём мало неожиданностей. Читаешь и думаешь: вот сейчас она грохнется в обморок и поваляется в горячке несколько часов. И точно — падает. Ещё есть закос под Агату Кристи. Начинается книга со считалки про сорОк, ещё пару раз эта считалка повторяется... и никакой роли в сюжете не играет.

При всём при этом как необременительное чтение пойдёт. Если бы не ужасный перевод, я бы даже накинула пару баллов.

"Мелодраматичный детектив" , "нудный триллер" или "психологический роман"? Рут Уэйр открыла для меня какой-то новый жанр. Аннотация завлекающая - четыре подруги встретились спустя 17 лет. Одной из них срочно нужна помощь и она посылает остальным сообщения о просьбе приехать.

И тут начинается тягомотное повествование о том как все подружки (Айса, Теа, Фатима и Кейт) 17 лет мучались страшными муками совести из-за совершенного ими "того самого, о котором нельзя говорить". Автор, конечно, постаралась напустить "тумана" насчет того, что же такого ужасного скрывают подружки, и, в итоге, когда правда открылась, все оказалось настолько просто и как-то даже по-детски. Я уж навоображала себе убийство группы лиц, совершенное другой группой лиц + вполне возможное жестокое изнасилование или инцест. И тут вон оно что.

В целом сюжет раскачивается еле-еле, головокружительных интриг не наблюдается, все становится понятно почти с самого начала. Большую часть книги занимают переживания героини (Айсы) о совершенном действии и причмокивания по поводу своего ребенка. Героиня часто указывает, что местные жители и школа их ненавидят, помнят как отвратительно они себя вели, будучи подростками. Но я так и не нашла в книге описания таких прям вот ужасных вещей, из-за которых можно ненавидеть четверых девчонок, по сути бестолковых, но очень самоуверенных (как и все подростки). Не поняла подоплеки тех страхов и опасений, про которые талдычит ГГ. Даже если и были какие-то розыгрыши в их исполнении, спустя почти 20 лет всё это уже мхом поросло и появились другие дикие подростки, которые переплюнут славу описанной "четвёрки". Все это выглядело очень нелогично и глупо.

Резало глаза постоянное присутствие маленького ребенка. Такое чувство, как будто автор ни разу не видела маленьких детей, и в её понимании они только и делают, что мило куксят розовые личики, хватают всё розовыми пальчиками, причмокивают своими розовыми губками, когда сосут молоко и один раз в сутки плачут, когда мать совсем уже про неё забыла. Тащить с собой на разваливающуюся почти потопленную мельницу шестимесячного ребенка, это конечно как минимум странно. Но Айса не останавливается, она тащит её в вонючий кабак, по топям и в принципе в любое место, куда занесет её судьба. Про курение и выпивку скромно промолчу. Ну куда нам, нам не понять, как говорится "радишь-паймешь".

В любовь между Кейт и Люком не особо поверила, и сами герои какие-то картонные, не вызывают эмоций и сопереживания. Мотив преступления тоже не впечатлил, развязки огненной не получилось, хоть автор и пыталась нагнать интриги.

Затянутый сюжет, постоянное хождение "вокруг да около", не самое логичное поведение главных героев, слишком много вопросов осталось в конце повествования. Очень много выводов сделано главной героиней просто потому, что она так подумала. Много фраз в конце: "Я думаю, она лгала, потому что...", ""Видимо, он понял, что это сделал Люк...", "Он догадался..." и так далее. Одни вымыслы Айсы и её подружек.

Это моя первая книга Рут Уэйр, и, скорее всего, последняя, желания читать другие книги этого автора не возникает.

#БК_2021 2. Книга с полки "Хочу прочитать" человека, который расположен в рейтинге читателей после вас.
За книгу спасибо @melnik