Жюль Верн рецензии на книги - страница 9

Взялась читать «Дети капитана Гранта» с мыслями, что будет что-то детское, а получила целую энциклопедию, совместила приятное с полезным.

Я не так много книг прочитала у Жюля Верна, но эта определенно будет для меня лучшей. Невероятно захватывающее морское приключение, в которое я погрузилась с головой.

Начинается все с найденной в море бутылки в которой были три записки на разных языках кто-то где-то просит о помощи, но понять очень сложно, ведь много слов размыто.

Собирая отряд на поиски капитана Гранта, корабль которого потерпел крушение, наши герои даже не подозревали, с чем им придется столкнуться. А приключений и передряг было очень много, порой казалось, что нужно уже забыть о миссии и просто рвать когти и спасаться самим. Но люди то собрались благородные и отважные, сдаваться никто не захотел. Вот и прошли они через огонь и воду, чуть не утонули, чуть не сгорели, чуть не пострадали от туземцев и еще много разных «чуть». Но со всем смелая команда справилась.

Нет смысла расписывать весь сюжет, лучше самим насладиться этой историей. Но признаюсь в своих симпатиях, уж очень мне понравился ученый – географ Жак Паганель, смешной, рассеянный и очень любящий поспорить.

Несмотря на то, что в детстве я по несколько раз прочитал «Дети капитана Гранта» и «Таинственный остров», «20 000 лье под водой» взял в руки только сейчас. И прочитав эту книгу, понял, что лучше было бы ознакомиться с ней в детстве. Тогда бы намного больше смогли меня впечатлить приключения профессора Аронакса и его спутников на «Наутилусе». Сейчас же вымысел Жюля Верна и его фантазии не смогли сильно захватить меня. И это при том, что я старался не оценивать справедливость его вычислений относительно возможности постройки и функционирования «Наутилуса» - помню, что читал в детстве разбор физических расчетов Жюля Верна в его произведениях, и ошибок в оных, которые говорят о невозможности описываемого им, было найдено изрядное количество. Также старался не обращать внимание на ошибки, которые присутствуют в тексте по причине невозможности наличия у автора соответствующих знаний в момент написания романа, например, об открытой воде рядом с Южным полюсом или морскими глубинами, превышающими 13 километров.

Полагаю, что причиной такого впечатления от прочтения книги является некая сухость языка, вполне объяснимая у человека науки, от лица которого написан роман. Профессор Аронакс детально перечисляет встречных им обитателей морей и также методично подходит к описанию своих приключений. Не могу сказать, было ли использование подобного стиля специально задумано Жюлем Верном или же характеризует его манеру письма во время написания романа, но могу отметить, что «Таинственный остров», концовку которого я взялся перечитать, чтобы напомнить себе историю капитана Немо, написан более «живым» языком.

В итоге получилось, что книга представляет микс путевых записок ученого с картой обитателей морей и океанов, в котором мысль автора, отвлекаясь от описания происходящего, постоянно возвращается к фигуре капитана подводного судна. Этот человек остался загадкой для трех пассажиров «Наутилуса», которую они сами разгадать не смогли, а максимум, что смогли получить, так это ряд намеков, которые, впрочем, сделали фигуру капитана Немо еще более загадочной. Благородный, прекрасно образованный, гений в технике и физике, он хранит свой секрет, который поведает перед смертью другой группе потерпевших крушение в «Таинственном острове».

#БК_2017
(4. Книга, в названии которой есть цифра)

Не первое прочитанное произведение Жюль Верна, но могу сказать точно - этого автора узнать из тысячи легко по стилю, описаниям, манере изложения и о его интересных данных. Неповторим. Тем и хорош он, и запоминается и ни с кем не спутаешь.
И так, это вторая часть трилогии приключений участников «Пушечного клуба».
Если в первой части было много теорий о луне, как и на чем туда добраться, много споров и столкновений точек зрения (интересно аргументированные вещи читать) между учеными и простыми людьми. А так же подготовка к их действию.
Вторая часть бесспорно о том, как они в ядре отправились в путешествие. Интересным было то, что процесс и результат путешествия был совсем не скучным и утомительным, а увлекательным и даже, порой, комичным: двое ученых ведут разговоры о просчетах и пути до луны, а третий хлопает глазами и пытается разбавить беседу простыми, но действенными идеями (например, пойти поесть); обзоры, открывающиеся за иллюминатором ядра; комичные происшествия внутри самого ядра.
Так чем же закончился полет на луну наших героев, если они не учли самой главной вещи: как вернуться обратно на родную Землю?
#БК_2017 (Книга про путешествие).

 #ОБЖ1_3курс
 #БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет)

Не знаю, в чём тут дело, но менее известные произведения Верна мне нравятся намного больше популярных. Вот и «В погоне за метеором» меня порадовал. Лёгкий остроумный роман с забавными персонажами.

Живут в штате Виргиния в самом начале двадцатого века два астронома-любителя. Живут совсем рядом — из окна одного виден дом другого. Дружат, а в ближайшее время собираются породниться — дочь одного выходит замуж за племянника другого. И вот уже назначена дата свадьбы, а в небе, как назло, появляется неизвестный метеор. Друзья ссорятся, выясняя, кто первым его заметил. Свадьба под угрозой, метеор оказывается особенным и за ним охотятся не только астрономы. В общем, всё завертелось.

Это одно из тех произведений, в котором мне безумно понравились герои. Странные, нелепые, нереальные, но такие смешные и милые. Чего только стоит старая служанка Митс, не очень образованная, перевирающая умные слова и помыкающая своим рассеянным хозяином.

Возможно книга чересчур поучительная, страницы с научными описаниями скучноваты, но в целом мне очень понравилось.

Эта книга очень похожа на ранее мной прочитанный роман «20 000 лье под водой».

1. И там и тут есть таинственная личность, обладающая потрясающим умом, и главное – отчуждённостью от людей.
2. У каждого из них есть свой корабль, если в «20 000 лье под водой» это была подводная лодка, оснащенная всеми современными технологиями, то здесь это воздушный корабль, который кстати тоже работает на электричестве и является эволюцией технической мысли.
3. Есть люди, попавшие на корабль не по своей воле, и всячески старающихся вырваться из плена.
4. Много описаний окружающего мира.

При всех этих сходствах приключение получилось не особо интересным. Если под водой можно описать много интересных существ, затонувшие корабли и клады, то что можно описать в воздухе? Роман не большой, и не особо насыщенный, но плохим его назвать нельзя.

Есть его продолжение, и я очень надеюсь, что оно будет более увлекателен. Много тайн осталось не раскрытыми, а самая главная – Кто такой Робур?
#флешмоб_Р

Наконец-то я узнала кто такой капитан Немо, познакомилась я с ним в другом приключенческом романе, но наше знакомство было не долгим, так как он доживал последние дни своей легендарной жизни. Немо или правильнее «Никто», человек, который исчез с лица земли и обосновался под водой. Дом его не деревянный и не кирпичный, а полностью из железа, гуляет он не по густым лесам и просторным полям, а между ярких кораллов, водорослях, моллюсков и рыб. Он стал первым человеком, который смог покорить подводное пространство и жить в нём не чувствую недостатка.
С точки зрения образов, возможно это лучший роман Верна. Что-что, но именно водный мир остаётся ещё не полностью изведанным, а тайны всегда привлекают людей. Тут открывается большой простор для воображения, и автор с этим отлично справился. Кто бы не мечтал плыть по дну океана в оборудованном по самым современным технологиям корабле, так ещё наблюдать в огромные иллюминаторы за всей красотой океана. На страницах ты забываешь обо все, и вот ты уже находишься под сотнями кубометров воды, гуляешь по великолепно обставленным апартаментам и наслаждаешься каждую минуту новыми пейзажами.
Я поставила 8 баллов, минусы были. Слишком много описания видов рыб, моллюсков, кораллов, раковин и т.д. Смысл знать названия, если ты не сможешь их отличить по виду, тогда, к такому точному описанию должны быть конкретные иллюстрации.
#флешмоб_4стихии

Не знаю, это Жюль Верн такой или я переборчивый - все никак не могу найти подход к Верну. Что-то меня все-таки отталкивает в его произведениях.

Вот если бы я оказался с друзьями на этом необитаемом острове, то мы бы оказались очень даже в плачебной ситуации, потому что каждый из нас, для того, чтобы выжить, упирался частично на знания, а все остальное исключительно на фантазию. А то, что обитатели острова сделали за все это время, можно сравнить с индустриализацией в СССР.

Герберт - парень, которому, скорее всего, нет и семнадцати лет, обладает таким объемом информации в ботанике, что хоть диссертацию пиши. А то каким он авторитетом пользуется среди взрослых меня удивляет: раздает советы, строит предположения и догадки, и все его так внимательно выслушивали, даже делали так как он говорит. Меня бы уж точно никто не стал выслушивать только потому, что я не взрослый. Может, на это влияет наш менталитет, а на Западе к младшим более снисходительно относятся.

Сайрус Смит - ну он вообще... я даже не знаю с чем(или с кем) его сравнить. Он может быть кем угодно: столяр, инженер, химик, астролог, каменщик, математик; короче, проще перечислить кем он не может быть. Для того, чтобы обладать хотя бы теми знаниями и опытом, которым обладал инженер, мне понадобилось точно не один десяток лет.

Допустим, что каждый из них имеет неограниченный запас знаний, которые необходимы для выживания - а этих знаний хватило бы на пол-Китая - и каждый уверен в себе настолько, что даже ни у кого в голове и мысли не возникло о своей некомпетентности. Так почему же никто не пытался у каждого из своей команды перенять те самые драгоценные знания, чтобы в случае чего: ссоры, смерти или болезни одного из члена команды - заменить его? Ведь это безрассудство надеяться на то, что они будут работать, как слаженный механизм, и никто из них не выйдет из строя. Рассказа бы намного интереснее сложился, если бы Смит не выжил. Так как остальным, теперь уж точно, пришлось фантазировать на полную катушку.

Скорее Верн хотел показать, что знания - это сила. Но как по мне, это немного не та тематика, в которой можно обозревать все прелести знаний. А так в качестве приключенческой книги вполне сойдет.
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)

Жюль Верн так умеет преподносить текст, что начинаешь верить каждому написанному слову. Хотя, случись это на самом дела компания несомненно погибла бы.
При прочтении сначала вспоминались уроки географии в школе, далее же пошли пары по геологии в универе. Но только разница в том, что с Верном все получилось намного интереснее. Представьте только, насколько познавательнее были бы уроки в таком духе!
Я бы разделила роман на 3 части. В первой профессор с племянником собираются в путь (читалось долго, местами скучно, но быстро втянулась), во второй блуждают в пещерах (по сути эти часть должна вызывать тоску своим однообразием, а на деле все наоборот), а вот третья часть получилась насыщенна на события и уж точно не давала заскучать. Моменты со штормом и последствием взрыва меня поразили, хотя почему бы и нет, чудо-плот всех спасет!
В целом получила приятное впечатление от чтения. Поражает, как ненасыщенные событиями эпизоды у одного писателя читать намного интереснее, чем "движуху" у других. Мастерство да и только)

#флешмоб_4стихии

Путешествие к центру Земли — первая книга которую я взяла в школьной библиотеке, прочитала и даже не спала ночью чтобы закончить. Странно, тогда она мне очень понравилась, сейчас не совсем.

Я выбрала именно эту книгу, потому что хотела понять как я отношусь к такому жанру и почему она мне так понравилась в детстве. И я поняла что тогда я либо взяла детскую версию, либо пропустила очень много скучных моментов о геологии. Прочтение данной книги совпал как раз с курсом геологии, который я прохожу на учебе, так что я поняла некоторые термины и о чем постоянно толкует главный герой, Аксель, но от этого лучше не стало, читать было нудно.

Но все же, несмотря на скучные объяснения, я хотела побыстрее закончить, узнать что будет дальше, узнать куда жерло вулкана приведет Аксель и его дядю. Так сильно хотелось узнать что когда я дошла до половины, я просто пролистала до предпоследней главы и прочла что с ними произойдет. Это, конечно, была глупая затея, но спойлеры я люблю, и книгу я дочитала тем же вечером, она довольно короткая.

Эта история не произвела на меня впечатление и уж точно перечитывать я ее не стану, но, наверное, потом, когда-нибудь, прочту другие, такие же короткие книги Жюль Верна. Хотя было скучно читать, я узнала много об Исландии и мне была не безразлична судьба путешественников. Хотя главный герой, такой плакса и постоянно падал в обморок, мне совсем не пришелся по душе. Он постоянно ныл и не верил в то что они смогут добраться живыми до конца этого путешествия и каждый раз как что-то происходило, думал что они все умрут.

Ох уж эти бесстрашные принцы которые отправляются в путешествие ради дам. Они иногда такие нытики.

6/10

#флешмоб_4стихии (земля)

Нет наверно в мире человека который не читал романы знаменитого французского писателя Жюля Верна! Как ловко автор начинает свою историю. Он противопоставляет холодный и серый Лондон, тем приключениям и необычным местам, которые ожидают героя. У меня книга "улетела" буквально на одном дыхании - хотя каждому уже известен её сюжет, читать интересно все равно. Верн сделал то, что удавалось ему лучше своих современников – он вооружился всеми доступными знаниями, очерками и книгами, картами и иллюстрациями, и с помощью воображения увлек читателей в необыкновенное путешествие. К слову, автор не был кабинетным писателем – он много путешествовал по миру, набираясь, видимо, впечатлений для дальнейшего творчества. В ранних произведениях из цикла «Необыкновенные путешествия» его герои – отважные мечтатели, которые всегда бросали своеобразный вызов обществу. Несмотря на то, что свое произведение великий французский писатель написал еще в начале 1870-х годов, читается оно легко и увлекательно, ибо написано живым, и легким языком. В наше время объехать или облететь весь земной шар можно за считанные дни, но книга писалась в то время, когда все это было фантастикой, практически неосуществимой мечтой. Я читала затаив дыхание, а моя буйная фантазия рисовала описываемые автором картины. Жюль Верн с большим мастерством выписал своих героев создав уникальные персонажи. Со временем главный герой Филеас Фогг стал считаться воплощением традиционного британского характера. Сочетающего лучшие черты: хладнокровие и внешнюю невозмутимость, целеустремленность и упорства к достижению цели и также пунктуальность. Второй главный герой непоседа и весельчак француз Жан Паспарту, говорящий что думает, полная противоположность Филеасу. Уставший от бесконечных скитаний Жан нанимается в Фогту в качестве слуги думаю отдохнуть у него, так как он знает, что Филеас большой домосед. Интересной для меня была реакция Паспарту, когда он узнал, что отправляется в кругосветное впечатление, полное опасностей. Путешествие, разумеется, опасно, иначе не возникало бы такого сопереживания главным героям. Хотя политическая карта мира претерпела колоссальные изменения со времен написания романа, следить за этим приключением невероятно интересно. Здесь изображены особенности культуры, быта и менталитета различных государств и колоний. Тогда не были доступны самолеты, и путешествие осуществлялось доступными тогда транспортными средствами – а это поезда, лайнеры и шхуны, повозки, и даже слоны. На мой, взгляд французскому писателю удалась невероятное, будучи французом он так тонко, и остроумно показал в своей книге, англичан, английский менталитет, со всей английской чопорностью, с их привычками, нравами, характером, тягой к консерватизму, и знаменитым английским юмором. Останавливаясь в каждой стране, автор глазами главного героя также показывает нам также нравы, обычаи, культуру той или иной страны, из нее мы можем узнать о многих народах, странах, континентах, например примечателен случай в Индии где автором показан обряд жертвоприношения, запрещенный в большой части Индии, Британскими колонистами. Романы Жуля Верна не стареют. Я провела немало веселых минут за книгой, поволновалась, порадовалась за героев. Этот роман читают и взрослые и дети, при том с одинаковым удовольствием. И пусть в наше время многие вещи о которых рассказывает книга (паровые котлы, с помощью которых приходили в движения поезда и корабли того времени) ушли в прошлое, дух приключений остался неизменен!