Стивен Кинг рецензии на книги - страница 64

написала рецензию14 мая 2018 11:33
Оценка книге:
8/10
СияниеСтивен Кинг

#Добро1_1курс 10 доп.
#добро_побеждает_зло

Не являясь поклонником Кинга и жанра, выставляю этой книге высокую оценку и могу смело рекомендовать всем, кроме беременных, детей до 12 лет и особо чувствительных и нервно-возбудимых. Я как раз из категории последних и образы из этой книги (вроде снежных и зеленых чудовищ из кустов или мозга, стекающего по стене) будут преследовать меня всю жизнь. Можно забыть сюжет этой книги, но образы и наши подспудные страхи - это то, в чем Кинг несомненный король.
Мне очень понравилась, обыгранная в этой книге, идея о том, что места помнят и впитывают преступления и пороки людей, пока сама земля не становится проклятым местом. А также вечная связь творчества (Джек Торранс хотел всего лишь дописать пьессу в тихом месте и еще подзаработать на этом) и безумия. Чистая душа ребенка, окруженная даром (сиянием), не поддается на видения и призраки. Так что же виновно в безумии всех сторожей? Потусторонние силы или все же червоточинка была в самих людях? Достаточно ли избегать плохих мест и"нехороших квартир" или все же нужно беречь свою душу с молоду?
Над всем этим ненавязчиво предлагает нам подумать автор, прикрывая насыщенным сюжетом непростые вопросы. Несомненно одна из лучших книг Кинга, хотя "Зеленую милю", конечно, ничто не превзойдет.

написала рецензию13 мая 2018 12:37
Оценка книге:
10/10
СияниеСтивен Кинг

#зло1_1курс
#книжные_жирушки

"И истина заключается в том, что монстры и призраки действительно существуют. Они обитают внутри нас, и порой именно они одерживают верх"

Каждый раз читаю романы дядюшки Кинга, покрываюсь мурашками и ругаю себя, за то что снова взялась за ужастики. Книга заканчивается, а я не могу скрыть своего восторга. Именно это чувство побуждает меня всё глубже погружаться в творчество Великого и Ужасного.

Писатель и алкоголик в завязке (Джек Торранс) соглашается стать смотрителем отеля "Оверлук". В летнее время в отель приезжают гости, а вот зимой по горной дороге к нему не пробраться. Отелю нужен смотритель, который смог бы всё зимнее время прожить в полной изоляции от внешнего мира. Джек Торранс хватается за эту возможность и отправляется в "Оверлук", прихватив свою жену Уэнди (Вэнди) и пятилетнего сынишку Дэнни, который кстати обладает очень интересным даром.

Сначала всё выглядит вполне безобидно, но Дэнни, обладающий Сиянием, начинает чувствовать, что отель оживает. Семейство оказывается словно внутри огромного монстра, от которого не скрыться. Стоит ли говорить, что после "Сияния" немного жутко заходить в собственную ванную.. Да и вообще каждый шорох настораживает.

Кинг потрясающе описывает то, как медленно вытекает рассудок из взрослого и вполне адекватного (когда нет алкоголя и мыслей о нём) мужчины. "Оверлук" высасывает всё хорошее из Джека и наполняет его ненавистью к собственной семье. Только вот отелю ненужен Джек, он всего лишь расходный материал. "Оверлук" мечтает добраться до Дэнни, через Джека и сделать это не так уж сложно, когда в голове у него столько проблем, комплексов и переживаний. Надави на больное, накручивай человека и дело сделано. "Оверлук" в этом мастер.. тогда получилось, получится и сейчас.

Мне безумно понравился Дэнни. Такой рассудительный мальчик и развит совершенно не на свой возраст. Я не представляю, как можно жить с даром, который ему достался. "Слышать" мысли родителей о разводе, мысли отца об алкоголе, а позже и те мысли, которые "Оверлук" поселил в голове папы. Видеть сны о возможном будущем и после этого спокойно находиться рядом с отцом, а не бежать куда глаза глядят..

Обязательно закажу вторую часть и возможно посмотрю фильм. Или не стоит?

Marty Book (@marty_murr)13 мая 2018 13:28

@mariana, всё что я знаю о фильме, так это наличие двух криповых девочек, жуткой тёти в ванной и двух мемчиков с Джеком Николсоном:D

Ответить

@neveroff13 мая 2018 20:55

@marty_murr, вторая книга - в одной серии, так скажем. Там взрослый Дэнни. Но атмосфера совсем-совсем другая. не хуже и не лучше, а другая.

Ответить

Marty Book (@marty_murr)13 мая 2018 21:47

@neveroff, поняла:) закажу всё таки

Ответить
написал рецензию13 мая 2018 2:32
Оценка книге:
7/10
БезнадёгаСтивен Кинг

Как известно Стивен Кинг очень любит описывать в своих романах и рассказах небольшие города. «Безнадега», название романа, а так же городок, где будет происходить основное действие книги.

Безнадега, город, который хранит под толщей земли страшный секрет. Этот секрет неимоверно древний, он старше человека и всего, что было воздвигнуто им. Это нечто ужасное, оно явно не из нашего мира, а может быть даже не из нашей вселенной. И героям данного романа придется противостоять этому злу. Но, как окажется походу действия книги не только демонам извне, но и демонам которые находятся внутри их самих.
Примерно так можно описать этот роман, если не вдаваться в подробности и не сыпать спойлерами.

Что сразу бросается в глаза, так это типичная кинговская манера подробно описать персонажей. И здесь он очень хорош, ведь речь пойдет не об одном или двух героях, а о целой группе. Кинг умело распускает глубок персонажей, вдыхая в них жизнь и свою оригинальную историю. Медленно, но верно, клубок собирает свои нити персонажей и сталкивает их с друг другом ближе к середине романа. Тогда то и начинается основное и интересное действие, которое будет гарантировано вас держать до самого финала.
Каждый персонаж, как писалось выше очень хорошо прописан, от того эмпатия действует на полную силу. Интересно и весьма подробно описан и сам город, а так же прилегающие к нему окрестности.

Понравилась весьма острая тема, которая умело вплетена в сюжет, и как мне кажется, стала основным вопросом данного романа.
Так ли жесток Бог? А если нет, почему он допускает такие зверства, почему он не милостив, и почему не помогает тем, кто нуждается?
Противостояние добра и зла в этой книге, благодаря этому вопросу чувствуется намного осязаемей и крепче.
Кинг говорит, что Бог жесток, но справедлив. Он может вам помочь, но за любую помощь всегда нужно платить. Но, порой, цена эта может быть слишком высока.

Если о минусах, то в романе, на мой взгляд, очень много лишнего. Конечно это стиль писателя, но если урезать некоторые моменты, если убрать излишнее описание и внутренние диалоги персонажей, роман бы ничего не потерял. Персонажи и без того настолько прописаны, что даже людям с не очень развитой фантазией будет легко представить их, а так же их действия.

Собственно сам финал и жесток, но в тоже время с явными нотками торжества. Типичное противостояние добра и зла заканчивается победой первой стороны, хоть и не без потерь, но все же.
Учитывая всю ту жестокость, которая была описана по ходу романа, в такой исход верилось с трудом.
В остальном же это интересный, развлекательный триллер, с элементами хоррора. Имеющий вшитый в себя религиозный посыл.
И хоть я и являюсь атеистом, но если бы меня просили, о чем этот роман, я бы ответил, что он о силе веры.

написала рецензию12 мая 2018 20:43
Оценка книге:
10/10
СияниеСтивен Кинг

Книга, которую не так-то просто забыть.

Вообще с этой книгой произошла у меня интересная ситуация.
Купила я как-то в книжном очередную книгу Кинга. Не читая описания, как всегда. Дома села, жмуря глазки и потирая ладошки, начала читать. А начало какое-то смутно знакомое. Так-ссс… О чём книга? Снова про отель? «Оверлук»? Какое знакомое название…
Так я узнала, что прочитанная несколько лет назад «Странствующий дьявол» и только что купленная «Сияние» - одна и та же книга.

Я давно планировала перечитать «Сияние», планировала взять «Сияния» на БК, так что Академия стала дополнительным пинком)
И надо сказать, что я ни капли не пожалела. В 20 лет эта книга стала для меня просто интересной, добротной «пугалкой». Прекрасно написано, интересные персонажи, пугающе прекрасная отсылка к Эдгару По, приведения, дар, но не более того.

Написано очень красочно, ярко и эмоционально, что, впрочем, совершенно не новость. Кинг умеет писать. Очень интересный, хорошо продуманный сюжет. Начинается всё лениво, неспешно, но постепенно темп событий нарастает, с каждой страницей атмосфера становится всё более гнетущей. Нервы читателя медленно, но верно, превращаются в натянутую струну.
«Сияние» не зря входит в число лучших работ мастера.

Все персонажи очень интересные, живые, реалистичные.
Венди. Обычная женщина, которая попала в непростую ситуацию. Она мужа любит, хочет ему верить, готова изо всех сил стараться исполнить обеты, данные перед алтарём, но ребёнок ей дороже. И если поведение папы не идёт на благо сыну, и перевоспитанию папа не поддаётся, то пора с папочкой прощаться.
Денни. Ни капли не раздражает. Возможно, потому что сам он не по годам рассудительный и умный мальчишка, и остальные герои не начинают с ним сюсюкаться.
Джек вызывает очень противоречивые чувства. Его жалко, конечно, он вроде хороший, добрый, но…
Даже Дик Холлоранн, который принимает очень мало участия в происходящим, вызывает много интереса. Один из самых приятных персонажей. Главы с его участием действительно сияли.

Очень интригующее, завораживающее и пугающее противостояние добра в виде «сияния» и зла, обличенного в видения, привидения, кусты живой изгороди. Прямо холодок пробегал по коже во время чтения. Как описал это сам Стивен Кинг:
«На копчик деликатно надавил ледяной палец, отчего температура тела Джека понизилась на добрых десять градусов. К этому пальцу присоединились другие, и внезапно вдоль спины побежали мурашки, они играли на позвоночнике Джека, как на каком-то первобытном инструменте.»

Это ровно то, что я увидела 8 лет назад. При повторном прочтении я ещё раз убедилась, что всё это есть.

В 28 лет я увидела ещё и нечто иное.

Да, это ужастик. Но пугают в нём не приведения, не отель, а люди!
Это психология. Сплошная психология.
Попытки Джека переложить вину за всё на Венди и Денни, чтоб очистить свою совесть, ложное осознание невиновности отца (ведь где-то в глубине души он начал понимать, что становится таким же, как отец). Это всё куда страшней, чем кусты живой изгороди.
В этой книге затронуты важные темы: насилие в семье, алкоголизм, влияние поведения родителей на детей. Маленькие дети ещё не понимаю, что хорошо и что плохо, не могут понять, почему папа вернулся сегодня с работы каким-то другим, но где-то глубоко в подсознании откладывается эта модель поведения.

Даже отсылка к По, которая 8 лет назад просто пугала, заиграла новыми красками. Тогда она воспринималась просто как апогей дикого, мистического, нереального шабаша. Но на самом деле у каждого человека своя маска. Благодаря воспитанию и окружению она держится на месте, но иногда обстоятельства на миг срывают маски.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала. На русском языке издавалась под названиями «Монстр», «Ясновидящий», «Свечение», «Странствующий дьявол», «Сияющий» )
#зло1_1курс

@neveroff12 мая 2018 22:05

@loki, у меня тоже были. Но я так не описал бы. К примеру))

Ответить

@loki12 мая 2018 22:25

@neveroff, ну тут писательский талант оказался не лишним))

Ответить

@neveroff, прочитай бы я её намного раньше, возможно, тоже прониклась бы к книге нежностью и любовью)
А так мы с мужем половину книги дружно хихикали.

Ответить
написала рецензию6 мая 2018 16:42
Оценка книге:
8/10
Под КуполомСтивен Кинг

#БК_2018 (Любимая книга вашего любимого ридлянина @zablutshaya)

Я не могу сказать, что zablutshaya - моя любимая ридлянка. Но однозначно одна из. Мне интересно знакомиться с её рецензиями, которые появляются не так часто, но довольно систематично. Спасибо автору за них!
А теперь посмотрим, чего стоит моя)) Она будет краткой и тезисной, не в пример книге.
1. Хвала Небесам, я наконец-то дочитала! Несмотря на динамичный сюжет, полное погружение, интересные персонажи и неожиданные повороты, книга получилась довольно длинной. Где-то с середины я начала пробегаться глазами по оглавлению, дабы понять, сколько мне ещё читать. А последняя треть далась совсем тяжко.
Вывод: первая мысль после прочтения «Слава Богу, она закончилась», вторая-«Я это сделала!» При этом потраченного времени совершенно не жаль. Просто есть ощущение «как гора с плеч».

2. О сюжете: тут много писать не буду. Итак, всё ясно. На город опустился непроницаемый Купол, уходящий под землю и далеко в небо. Кто-то разлучился с родными, которые уехали в соседний городок за продуктами. Кто-то потерял близких в результате появления Купола (разрезаннные им на части, врезавшиеся в него люди будут встречаться нам первую треть романа довольно часто). Но дальше вы будете удивлены - кому-то Купол «на руку». Тут же возникает подозрение: а не они ли его поставили?
Прочитала книгу со второго раза. В первый раз для меня с насилием и кровью был перебор. Бросила почти сразу же.
Вывод: готовьтесь к худшему. Книга страшная, жуткая, угнетающая. Потому что там про нас. И это больше всего меня напугало.

@zablutshaya, согласна. Я рада, что прочла её.

Ответить

@vandal, мне понравилась концовка. Но как-то быстро))

Ответить

@neveroff, @vandal, мне нравится ваш диалог))
Теперь ещё интересней, что там в финале!

Ответить
написала рецензию6 мая 2018 17:05
Оценка книге:
7/10

"Стремление узнавать и делать - это суть человеческой натуры. Исследование, Гвенди! Оно - и болезнь, и лекарство. "

Про Кинга знают все и многие читали его истории, а вот кто такой Ричард Чизмар - загадка. И, к моему сожалению, на русском книги этого автора ( кроме этой, разумеется) не издавались, так что составить мнение о его творчестве не получилось. Однако общее детище Стивена и Ричарда пришлось мне по вкусу, хоть и показалось слишком маленьким по объему, ведь с подобной идеей могло выйти бы и что-то более масштабное.

Гвенди получает от незнакомца в черном шкатулку и становится как бы ее хранителем. Оберегает ее днем и ночью, ест шоколадных зверушек, которых эта шкатулка ей поставляет и следит, чтобы никто нечаянно не нажал на кнопки, расположенные на ней. И в какой-то момент все вокруг Гвен начинает меняться в лучшую сторону, как по мановению волшебной палочки. "Ладно, пусть меняется, черт с ним" - подумала я, да ещё и внимание отвлекли интересным событием, так что я замечталась об интересной развязке. К сожалению, финал не дотянул. Держал в напряжении, но в какой-то момент скатился. Потенциал у идеи был, да весь испарился. Из него будто выкачали воздух и подсунули тебе сдувшийся воздушный шарик и недоумевают, куда делась твоя радость.

В общем, началось за здравие, а закончилось так, что не можешь понять, что на самом деле произошло. Где Гвени себя накручивает, а где действительно происки шкатулки. На один раз пойдет, если сидеть и придумывать альтернативный ход истории, но просто на почитать скучно.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

написала рецензию4 мая 2018 21:49
Оценка книге:
5/10

Что-то я не пойму, почему каждая следующая книга на этой сессии оказывается короче предыдущей?! Думала, что Стиви порадует размахом, а оказалось, что это повесть на один вечер.

По поводу самой повести: что это было?
Коротко, плоско и с невразумительным концом. Даже не знаю, что и написать про неё можно...
Я не узнаю Кинга, это не он!
Есть шикарная светлая и добрая книжка "Страна радости", которая не в духе Стиви, но очень хороша. А эта... Она не добрая, она никакая!

Жила-была себе девочка, такая толстая, что в школе её дразнили дирижаблем. Поставила она цель похудеть и уверенно шла к ней, а тут дядька какой-то суёт ей шкатулку с кнопками и говорит: "Ты бери да разбирайся там сама что к чему".
А пока девочка разбиралась да прятала шкатулку от других, стала её жизнь меняться.

Интересная задумка, дающая огромное поле для творчества, для полёта фантазии. А авторы пришли, на этом огромном поле огородили участок метр на метр, поставили там песочницу и копаются с пластиковыми совками.
Даже тот, кто мог стать в повести шикарным злодеем-психопатом, оказался маленьким игрушечным солдатиком.

Сама Гвенди совершенно обычная. Таких в мире пруд пруди. У неё совершенно обычный склад ума, обычные поступки, обычная логика поступков. Вообще нулевой герой, не вызывающий никакого интереса.
Единственное, какая-то бедная у неё фантазия. Ей же сказали "а эта кнопка делает всё, что захочешь". Там же ж можно было огогогого захотеть, а она? Эх...

Сюжет простой, незамысловатый. Написано очень интересно, поэтому читается книга плавно, легко, с интересом. Но после прочтения не оставляет в голове НИ-ЧЕ-ГО.
Концовку откровенно слили. Такое ощущение, что из последних сил абы что приляпали к книге и сказали "и так сойдёт".

В общем, эту повесть можно почитать для разнообразия, но у Стиви есть другие, более интересные и стОящие повести.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

написала рецензию3 мая 2018 21:30
Оценка книге:
6/10

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет
#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Интересная история о шкатулке-пульте, которая может исполнить желания, преобразить жизнь человека, который ее держит, а также и уничтожить в пух и прах любое место. История об ответственности и доброте, и еще противостоянии искушению. Но здесь она заключена в сказке-притче, поэтому много ждать от нее не нужно.

12-летняя девочка Гвенди получает от загадочного незнакомца в шляпе шкатулку. Никаких толком инструкций, объяснил лишь 2 рычажка и красную кнопку, и исчез. Только догадывалась, что остальные кнопки могут уничтожить любое место на любом континенте. И вот, держа у себя шкатулку, Гвенди из полненькой девочки в очках преобразилась в стройную, красивую девушку.

Но не смотря на преображения, Гвенди было тяжело держать шкатулку в тайне. Постоянно прятала и боялась, как бы кто не нашел ее. Плюс нужна такая ответственность и сила воли, чтобы устоять и не нажать другую кнопку. Но Гвенди оказалась ответственным и добрым человеком и использовала шкатулку с умом. По мне это немного грустно, потому что хотелось нечто неожиданного и "кинговского", а закончилось история одним хлопком, и не успеешь моргнуть. Так и не понятно, для чего черная кнопка, и странно, почему Гвенди использовала красную кнопку для уничтожения чего-либо. Хотелось бы продолжения истории, показалась она незавершенной. Отлично было бы еще рассказать, если бы она попала в руки какому-нибудь безумцу, например тому же Фрэнки. Или, например, взяли бы за основу сюжет этой книги и сняли бы фильм/сериал, думаю, тоже получилось бы интересно.

написала рецензию30 апреля 2018 18:58
Оценка книге:
7/10

#Добро1_1курс

"Тайны - это проблема, может быть, самая сложная из всех проблем. Они давят на разум и занимают немалое место в мире." (с)

Не по-кинговски добрая повесть. А ведь так многообещающе начинается! Что если бы у вас была такая кнопка, благодаря которой можно убить какого-либо человека, или целый город/страну и предотвратить войны - кого вы убили бы? Сложный вопрос разбирали школьники на уроке истории и с ответом Гвенди я полностью согласна.

12-летняя Гвенди комплексует по поводу своего лишнего веса и перед новым учебным годом каждый день бегает по крутой лестнице в надежде похудеть. Но вот однажды ее подозвал странный человек в шляпе и вручил шкатулку. Шкатулка эта может не только исполнить любое желание, но и уничтожить весь мир! И только человек с чистым сердцем может устоять перед таким искушением и властью, что дает этот чудесный подарок. А чудесный ли или это тяжелая ноша на плечах подростка?

Интересная задумка и очень уж что-то напоминает, но вот концовка какая-то слитая что ли. Не хватило мне ее. Только началось все самое интересное и тут же сказочке конец :( Хотя обычно я бубню, что Кинг тот еще графоман и льет кучу воды в произведениях.

@ekaterin_a1 мая 2018 8:19

Кинг из крайности в крайность)) то рассказ, то кирпич.

Ответить

написала рецензию27 апреля 2018 5:39
Оценка книге:
10/10
Бесплодные землиСтивен Кинг

Пока из трех прочитанных книг цикла «Бесплодные земли» понравились и увлекли больше всего. Сюжет активно закручивается и развивается, неожиданно появляются те, кого уже не ожидала встретить на страницах книги.

Роланд продолжает путь к Темной башне, его спутники личности неоднозначные, в своем мире успели наворотить дел. Но в мире Роланда они раскрываются с новых сторон, становятся живее, объемнее и человечнее.

На пути нам повстречаются: сумасшедший поезд с задатками маньяка, животные – киборги, различные уродцы, описанные так живо, что вызывают отвращение. У меня появился любимчик – забавный ушастик Ыш, своей самоотверженностью и преданностью невероятно умиляет.

Не перестаю восхищаться мастерством и фантазией Стивена Кинга, это ж надо создать такой продуманный и живописный мир. Вы как хотите, а я дальше иду по следам Роланда, впереди еще много интересностей.

#книжные_жирушки

Валюшка (@dpakoshka)28 апреля 2018 8:25

@jasa_anya, пропустила мой комментарий с вопросом о цикле) Как он тебе? Вижу, что нравится, раз так далеко добралась)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)29 апреля 2018 11:23

@dpakoshka, ой, точно не увидела, прости)
масштабная вселенная, но иногда как то сложно читать, а когда откладываешь и не читаешь, то прям манит и манит. Прям как башня Роланда)

Ответить

Яна (@skerty)30 апреля 2018 14:25

@jasa_anya, похоже Башня нас заколдовала ))))

Ответить
Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт