Стивен Кинг рецензии на книги - страница 88

написала рецензию4 июня 2017 20:03
Оценка книге:
8/10

Читаешь рассказ и думаешь, когда же что-то уже случится и как он связан с Утренняя доставка (Молочник #1). По большей части история ничем не примечательна. Роки и Лео после рабочего дня разъезжают по городу, попивая пиво. Осталось несколько часов до истечения срока карточки техосмотра и Роки надеется еще успеть обзавестись новой для своей развалюхи. Далее он натыкается на мастерскую своего школьного друга Боба.
Боб живет своей жизнью, даже учитывая, что она его не устраивает, он все равно ничего не меняет. Стоило встретиться со своим школьным другом и вспомнить былые времена, то что-то сразу хочется изменить, сразу пришло осознание, что нечего больше ждать. Да и у Роки своя история, и связана она как раз с молочников, и закончилась она, можно сказать, отчасти с его подачи. А ведь как все спокойно рассказывалось.
Вот уж люблю как Кинг пишет свои истории. Будь-то маленький рассказ на несколько страниц или огромный роман за 1000, все сложится гармонично и точно, не даст заскучать и, даже если и скажешь, что не хватило, все равно останешься удовлетворенным.

#алфавитный_марафон

написала рецензию4 июня 2017 17:54
Оценка книге:
9/10
Страна радостиСтивен Кинг

#страна_хрустяшек

У нас есть парень, у которого не самые лучшие отношения с девушкой, он достаточно приятный, но вот все как-то не клеится. Он устраивается на лето работать в развлекательный парк "Страна радости" и постепенно становится его частью. Девушка остается в прошлом, измена, все дела, неприятно, но что поделать, в целом, дела вроде бы идут не плохо. Вот только "Страна радости" - место давнего преступления, и главному герою жуть как хочется его раскрыть.

У Кинга я читала не так много книг, так что сравнивать мне особо не с чем, но я думаю, что это не самое типичное для него произведение. Я думала, что будет страшно, мистично, но получила кое-что совсем другое. Это достаточно размеренная, атмосферная история с толикой детектива. Убийство, недорасследование и грустная история сплетаются в одно и вот мы получаем "Страну радости".

Было крайне интересно наблюдать за персонажами, как по ходу повествования они раскрывались, как Кинг умело вплетал в историю нить за нитью новые судьбы, а также рассказывал старые истории. В частности, одну довольно страшную. Также меня очень заинтересовала закадровая, назовем ее так, жизнь парка развлечений. Так называемый Язык, общение, сотрудники, структура работы, наверное, именно это понравилось мне больше всего.

Если говорить о ходе сюжета, то сначала все движется медленно, размеренно, мы знакомимся с героями, узнаем все больше и больше, будто поднимаемся вверх на американских горка, и вот, к концу истории мы резко достигаем пика и съезжаем с невероятнейшей скоростью вниз. Именно так мне бы хотелось описать эту книгу. В частности концовку, которая была крайне насыщена событиями в хорошем смысле этого слова.

Книгу, несомненно, советую и ставлю ей 9/10.

написала рецензию14 ноября 2016 15:23
Оценка книге:
7/10
Цикл оборотняСтивен Кинг

Не ставлю 6 просто потому, что это мой любимый Кинг и что ещё за 6 ему???))
Рассказ из раннего. Датирован 1983 годом. Возможно, именно поэтому я не почувствовала в нём того Кинга, которого знаю и люблю. Всё сжато и напоминает наброски сценария. Общую скуку, которую я испытывала, разбавляли картинки в скачанной книге.

К сюжету.
В городе появился оборотень. Каждый месяц во время новолуния он убивает кого-то из мирных жителей. Вместо нумерации глав названия месяца. Это добавляет некоторый интерес. Но только некоторый. Я очень быстро догадалась, кто же находится под маской Зверя. И это тоже не свойственно для Кинга. Обычно даже рассказы дают пищу для размышлений. Здесь такого не случалось. Когда я поняла, кто оборотень, недолго было догадаться, чем всё кончится. Поэтому общая печалька.

Единственное, что мне понравилось, это вступление. Там говорилось, что Зло пришло в город в маске оборотня. Но с тем же успехом это могла быть засуха, маньяк и т.д. Мне показалась интересной эта мысль.

Приятного чтения!

@neveroff3 июня 2017 9:42

дочитал и те же мысли: как не Кинг вовсе. Примитивизм, совершенно понятно кто, совершенно понятно к чему все идет...

Ответить
написала рецензию3 июня 2017 6:02
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

Жизнь может развернуться на пятачке.

Внимание! Возможны небольшие спойлеры и чрезмерная эмоциональность!

Стивен Кинг не перестаёт меня удивлять и доказывать, что я слишком эмоциональная особа: я плакала в начале книге, почти в конце и на самых последних фразах (от радости смешанной с грустью). Но суть не в этом. Самое главное - мысль, которую до нас хотели донести.

Главный герой - учитель английского языка и литературы Джейк Эппинг. Мне сразу же полюбился этот герой, и мне было ужасно страшно за него, ведь он взял на себя огромную миссию. Джейк с помощью Эла Темплтона узнал о "кроличьей норе", через которую можно попасть в прошлое, а именно постараться предотвратить убийство президента Кеннеди. Эппинг хотел изменить прошлое не ради себя, а ради совершенно чужих ему людей. Все-таки этот герой очень положительный и очень храбрый. Только истинно смелый человек решит поставить под удар собственную жизнь.

Побывав в прошлом, Джейк Эппинг стал Джорджем Амберсоном, он стал увереннее в себе и, возможно, немного жестче. Но как по-другому можно выжить в этом мире? И самое главное, он встретил свою любовь, прекрасную девушку Сейди, со своей отнюдь не легкой судьбой (ещё один мой любимый персонаж).

С помощью путешествий во времени, Стивен Кинг открывает перед нами очень важную тему - тему прошлого. Каждый из нас хотел бы подкорректировать свою судьбу, но после этого романа становится ясно, что каждое наше действие приводит к каким-то последствиям (знаменитый "эффект бабочки"), а, возможно, нам и не стоит вмешиваться в дела Вселенной. Из-за наших действий где-то может покончить жизнь самоубийством Зелёная карточка.

"Прошлое не хочет, чтобы его изменяли". Так может нам стоит покориться судьбе? Может, что-то сверху и без нас знает, что будет лучше для мира и всех людей, включая нас? Эта книга ещё многие годы будет будоражить людские умы своими вопросами. Остаётся только поблагодарить Стивена Кинга за пищу для размышлений.

По моему скромному мнению, все действительно происходит по какой-то причине, но нравится ли нам эта причина? Редко.

написала рецензию2 июня 2017 13:20
Оценка книге:
9/10

Знаете ли вы, чего вы хотите? Получаете ли вы это сразу?

А неприметный очкарик с разными носками в огромной куртке не по размеру Эд знает, чего хочет обычная красивая студентка Элизабет. Он знает, что будет на экзамене и помогает сдать, знает, чем бы она пообедала, даже знает, что она любит, когда её называют Бет, хотя никто её так не называет. При обычных обстоятельствах Элизабет ни за что бы в такого парня не влюбилась. Но он, как назло (?), вечно делает и говорит то, что ей нужно, приходит или наоборот не приходит тогда, когда надо или нет соответственно. Парень-сказка. Девушка не задумывается о далёком будущем, ей и так очень хорошо живется. Она даже особо не пытается гадать, откуда этот паренек может знать столько много.
Но вдруг открывается вся правда об Эде. И героиня волей-неволей подумывает, "...неужели она действительно настолько ничтожна, что ей нужно так немного", всего-то, чтобы ей давали всегда то, что ей надо. А как же испытания, разного рода экзамены, трудности, которые помогают получить опыт? Получается, что мы, люди, просто без них не можем жить.

Рассказ читался очень легко и интересно. Несмотря на малый объем, в произведении хватает всего: видны характеры героев, показан кое-какой бэкграунд, есть завершенность сюжета.
#алфавитный_марафон (Я)

Катя (@rina_rot)2 июня 2017 14:29

@lerochka,
НЕ ЧИТАЙТЕ СПОЙЛЕР.
Девушке рассказали, что у него и раньше подобный дар проявлялся и что скорее всего он опасен. Но она пошла все равно к нему домой на свидание, а там увидела в коробке типа куклы вуду тех, кто уже умер и ее куколку тоже. Он ее застал за этим делом...ну и всё. Рассказал, что он ничего добиться бы не смог, в отличие от таких как она, которым стоит только пальчиком поманить и все сбегаются, наорал, мол, никогда ей счастья ни с кем не будет, потому что никто ей кроме него до самой старости не даст, чего она хочет. Короче, выставил себя лохом, каким в принципе и был))) а содержимое коробки девушка в воду выкинула....ему пустую оставила. "И пошла налегке"))
НЕ ЧИТАЙТЕ СПОЙЛЕР.

Ответить

@lerochka2 июня 2017 14:33

@rina_rot, вот не люблю когда злодеи начинают рассказывать все свои секреты и тайны жертве, так ...

Ответить

Катя (@rina_rot)2 июня 2017 15:16

@lerochka, Ага, особенно когда всё равно хотят убить. Мне тоже этот излишний драматизм не по душе)) а тут даже не понятно, чего хотел он)) но я не ожидала такого финала, особенно после прочтения некоторых других рассказов сборника. Ожидала минимум смерти, максимум кровавой смерти.
Сейчас читаю в книге: только в кино перед убийством киллер выкладывает перед жертвой душу...За это балл готова книге накинуть)))

Ответить
написала рецензию2 июня 2017 11:44

#Алфавитный_марафон (Я)

Абсолютно случайно наткнулась на этот рассказ Стивена Кинга, честно говоря если смотреть на рассказ относительно, вспоминая все ночные кошмары, эти ужасы, не настолько кошмарные, какими они кажутся сразу после прочтения.
Однозначно Вас бы пугал человек, который знает что вы любите, что вы хотите в данный момент времени. Это выглядит пугающе, от того что ты не понимаешь, откуда человек может знать настолько скрытые мысли.
Эти непонятные взаимоотношения, а сон ? В котором нашу героиню хоронил её молодой человек, сон можно растолковать своеобразным образом: Эд, спас её с того света, а Тони в свою очередь не смог забрать на тот свет свою невесту себе в супруги.
Все встречи выглядят смутно, как и звонки Эда, в основном все происходит именно по его инициативе и не смотря на то, что мы узнаем многое о нашей Бэт, личность этого необыкновенного героя остается в тени и к сожалению в конце концов раскрывается не с лучшей стороны.
К финалу все переворачивается и становится настолько фатальным и ужасным,после чего все подходит к умозаключению - "в тихом омуте, черти водятся". Что водится в душе Эда, и кто он, всё это мы узнаем и поражаемся, кем он оказался на самом деле.

написала рецензию31 мая 2017 19:32
Оценка книге:
8/10
Дети кукурузыСтивен Кинг

Бесконечные поля кукурузы. Нервное напряжение, потому что твоя жена вечно зудит. И вообще вы уже на грани развода, зачем вы согласились на эту поездку? Скорее бы куда-нибудь доехать.
Внезапно маленький городок Гатлин. Выйти бы из машины, пообщаться с кем-нибудь.
Но странно. Всё как-то странно: будто были здесь люди, но их уже давно нет. Тихо и пустынно. А она снова зудит: поворачивай назад, езжай дальше, бла-бла-бла...Достала! Или последовать ее совету, чтобы потом она вечно не говорила: "Я же сказала тогда! А ты не слушал!"? Если ей вообще будет чем говорить...

Вот она, наконец-то, кинговская жуть: кровь, жестокость, религиозная вакханалия. Чем дальше читаешь, тем сильнее хочется уже дойти до конца, каким бы он ни был, поскольку чувствуешь, что от такого напряжения у тебя скоро сдадут нервы. Ну и естественно в конце-концов они у тебя сдадут. И опять же я радуюсь, что я всего лишь сторонний наблюдатель, а не участник, не та парочка в машине, познавшая жестокость сектантских детишек. У меня была совсем малюсенькая надежда, что всё будет хорошо, даже если не здесь и не сейчас, но когда-нибудь в будущем. Тем более автор бросает пару обнадеживающих предложений. Что ж, надежда умирает последней.

...Сегодня праздник у ребят,
Сегоооодня будут казни.
Кто спасётся?
#алфавитный_марафон (Д)

Катя (@rina_rot)1 июня 2017 9:53

@nikfrock, почитаю)
как же...страх? ты ж всегда на высоте!))

Ответить

Joker (@nikfrock)1 июня 2017 9:56

@rina_rot, падать-то все равно больно))

Ответить

@neveroff1 июня 2017 15:08

@nikfrock, "Карниз" - один из самых любимых рассказов вообще у Кинга. Тот голубь...))

Ответить
написал(а) рецензию1 июня 2017 1:06
Оценка книге:
10/10
Дьюма-КиСтивен Кинг

Возможно, все что с нами происходит это не случайность, а предначертанная дорога. которую предстоит пройти. Иного строительный кран раздавит, но жизнь его сохранится, другой утонет в ложке вчерашнего супа.
Эдгар Фримантел - глава семьи, строитель-миллионер был изувечен на строительной площадке. Впрочем, какой толк от миллионов, когда имени своего вспомнить не можешь, когда мозг твой был превращен в желе строительным краном, но аккуратно собран врачами и уложен в череп.
Эдгар теряет руку, способность нормально говорить и всю свою жизнь. Рядом остается неизменная кукла Реба. В голову приходит только один выход - смерть. Отправным пунктом в последний путь Эдгар выбирает красивейшее место - Дьюма-Ки. Однако у Дьюмы свои планы на необычных гостей.

Маленькая девочка с травмой головы начинает рисовать, она рисует то, что словами выразить не в силах. Ее картины странные, иногда пугающие, но они остаются картинами пока кукла Новин не начинает говорить. Через годы она будет кричать, что картины опасны, а пока маленький вундеркинд позирует для местной газеты. Очень скоро такое родное ей море начнет обкрадывать ее семью.
Роман написан в классической кинговской манере. Долго он погружает нас в атмосферу Дьюмы, позволяет услышать шум прибоя и запах соленого моря в воздухе. Главные герои невероятно колоритные персонажи, а переодические погружения в воспоминания делают их еще более реальными. Особо хочу выделить двух маленьких героинь - близняшек Истлейк, просто кровь стынет в жилах, когда представляешь двух малышек шлепающих мокрыми ледяными ногами по коридору или сидящих у твоей кровати, с посланием от древней богини, жаждущей вырваться на волю из своего заточения.
"Дьюма-Ки" для меня стал чем-то жизнеутверждающим. Он не похож на "Зеленую милю" или на "Побег из Шоушенка", однако он, в своем уникальном жанре, доказывает, что нужно жить, жить не смотря ни на что. Ведь кто знает. если уж мы топчем эту землю до сих пор, может мы для чего то и нужны.
#БК_2017 (Книга-толстушка)

написала рецензию1 июня 2017 0:12
Оценка книге:
8/10
Мистер МерседесСтивен Кинг

Мистер Мерседес очень умен, но так уж вышло, что он еще и безумен.

Мой любимый и противоречивый автор) Сколько бы не читала книг Кинга, столько раз и буду повторять, что отношения с его творчеством вечно балансируют. Правда это не мешает мне собирать его коллекцию, от чего заметно худеет кошелек. Правда это все не так уж и важно, а важен тот факт, что наконец-то дошла до относительно новых книг Стивена. Правда обложка мне больше нравится в оригинале, да и украинская очень даже ничего, чем наша. Но перейду к самой книге.

Да, Стивен Кинг разносторонний автор, и он с удовольствием это каждый раз доказывает. Вот и «Мистер Мерседес», хоть и отдает кинговской вселенной, но здесь есть именно то, что так искренне и с большой любовью ценю в его творчестве – человеческое сумасшествие. Конечно, монстряшки в шкафу и чудовище под кроватью – хорошо, но ничего так сильно не пугает, как человек! Разве у Постоянного Читателя не бежали мурашки от Энни Уилкс? Перси Уэтмор, Дикий Билл, Норман Дэниелс, … Список может быть длинным, но эти люди, живущие на страницах Кинга, от этого не становятся менее реальными. Нет, таких можно встретить везде, таким может оказаться даже Ваш самый милый и доброжелательный сосед. Но, наверно немного отступила от самой темы.

«Мистер Мерседес» - да, явно выделяется среди творчества Кинга. Правда я еще не доползла до знаменитой серии «Темная Башня», но все же) Детективчик вышел на УРА! Билл Ходжес – типичный детектив на пенсии. Этого и добивался мистер Кинг! Серые дни, наполненные бессмысленным существованием. Нет больше расследований, бесконечные гонки за убийцами и т.п. Все осталось позади. Есть дочь, но она живет далеко и не особо-то общается. Короче смысла держаться за жизнь – отсутствует. Все меняется, когда приходит письмо от ускользнувшего когда-то массового убийцы – Мистера Мерседеса. Все, теперь-то жизнь Билла заиграла красками, вот и проснулся старый пес и отправился на охоту. Есть ведь еще порох в пороховнице)))

Брейди Хартсфилд, больше известный как Мистер Мерседес. Все любят мороженщика. Безумец, который интересен своим безумием. Современный Норман Бейтс. Да что уж говорит, наверняка с него и списан. Гениальный психопат, умело маскирующий свою истинную сущность. Но порой его «накрывает». Хладнокровный, расчетливый и незаметный – идеальная характеристика маньяка. Его жертвами стали невинные люди, но он не останавливается. Куда интересней подталкивать своих жертв, проникая к ним в доверие, к самоубийству. Правда этот трюк не вышел с Ходжесом.

Думаю, что особо расписывать сюжет не стоит. Все уже наверняка его знают. Здесь интересна сама ситуация и последовательность действий. Отдельное же спасибо за не слитый сюжет! Боялась что все оборвется и покатится в пучину посредственности и штампованности, но нет, на то это и роман Кинга. Мастерски проделанная работа, которая полностью захватило все свободно время! И отдельно хочу сказать спасибо за мать Брейди - Дебору Энн Хартсфилд. Да, она была пьяницей и имела нездоровый интерес к сыну. Но у нее была здравая голова на плечах! Она, не так уж и наивна была, как думал ее сын. Она интересна, особенно если если присмотреться.

Может сюжет и покажется предсказуемым. Мне даже напомнило творчество Тесс Герритсен с ее серией про Риццоли и Айлз. Но давайте рассуждать здраво, детективы в некотором плане ограничены. Сколько книг/сериалов/фильмов существует сегодня – не пересчитать. Главное что бы все было выдержанно на должном уровне, и с этим Кинг, несомненно, справился!

написал рецензию31 мая 2017 17:05
Оценка книге:
7/10
Метод дыханияСтивен Кинг

Небольшой рассказ про то, как главный герой попадает в странный клуб, участники которого занимаются веселым ничегонеделанием – читают, играют в бильярд, пьют алкоголь и отдыхают от семей. И ещё рассказывают друг другу различные истории. Веселые, грустные и мистические… Именно об одной мистической и странной истории и рассказывает один из членов этого клуба – эта история посвящена тому, как этот человек работал врачом и наблюдал одну пациентку, которая забеременела, не будучи замужем и о том, как ей приходилось довольно тяжело жить в обществе, настроенной против неё (ещё бы, ведь она забеременела, не будучи замужем!!!). История с этой девушкой имеет довольно необычную и пугающую концовку. Всего рассказывать не буду, ибо кто читал этот рассказ знают, что к чему, а тем, кто не читал, не хочется портить впечатление и заниматься раскрытием важных сюжетных деталей.

Хороший мистический рассказ. Правда, много вопросов осталось после его прочтения. И все они связаны с этим таинственным клубом, потому как несмотря на всю заурядность происходящих там событий , Кинг описал это место либо как стык параллельных миров, либо как какой-то потусторонний мир, либо это у главного героя фантазия слишком бурно разыгрывается. Хотя, финал произведения даёт понять, что не всё так просто и чисто и без какой-то мистики с этим местом не обошлось. Или нет. Трудно описать что-нибудь внятное по поводу этого странного клуба. Вообще, читая про этот клуб, у меня возникали ассоциации с рассказами Лавкрафта – он не так же слово в слово, но в похожем стиле описывал такие вот странные места и происходящие события. Ну и так же невольно вспоминался сериал «Твин Пикс» из-за этой атмосферы загадочности и мистики.

Помимо самого клуба Кинг в это произведение вставил рассказ про врача и его пациентку. Это чтобы нам было не скучно и мы могли бы почитать рассказ, когда читаем рассказ. Эта история меня не очень впечатлила, хотя, казалось бы, история довольно печальная и грустная и должна была найти отклик в моей душе. И хотя бы фантастический и пугающий конец этой истории должны были хоть как-то меня растормошить. Или смелость главной героини этого рассказа в рассказе должны были вызвать хотя бы уважение. Но я совсем ничего при этом не испытывал. Ноль эмоций. Может быть, я просто бесчувственная скотина? Очень даже может быть, но рассказанная Кингом история «прошла» мимо меня.

В общем, читать про клуб мне было гораздо интереснее, нежели про врача и беременную женщину. Хорошо, но я ожидал большего.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
6.
9.2 (3642 оценки)
7.
9.2 (3603 оценки)
8.
9.2 (3047 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт