Артур Конан Дойл рецензии на книги - страница 16
«Неудачное начало» - это тот случай, когда название говорит само за себя. Перед нами история о том, как один молодой докторишка начинал свою карьеру. И, должна сказать, зрелище это жалкое и кроме отвращения, ничего не вызывает.
Сначала была встреча с газовщиком. Вместо того, чтоб спросить, кто он и что он хочет, Уилкинсон начинает выделываться с постановкой быстрого диагноза. А тот всего лишь принес счет за газ. Потом приходят цыганы. Как только он их увидел, стал прогонять и грубить, но когда оказалось, что им нужен врач, сразу стал таким миленьким и вежливым, что аж воротило от него. И снова начал выделываться с быстрым диагнозом. И опять облажался. А потом еще деньги стал вымогать у этих бедолаг. Далее приезжает лакей и срочно просит приехать в поместье к больной хозяйке. И вместо того, чтобы СРОЧНО ехать по вызову, как и положено врачу, Уилкинсон ходит по округе и собирает сплетни. «Ехать, не ехать? А может, они ошиблись, может, они не меня ждут» и т. д. Да какая разница, там человеку плохо, потом будешь выяснять, что к чему!
Про поведение Уилкинсона в поместье я вообще молчу. Не могу понять, как такому принципиально глупому человеку так повезло с карьерой. Он всем своим видом и поведением показывает, что доктором он никогда не хотел быть, ему важны только деньги, а не лечение людей. Не хотела бы я попасть к такому врачу.
Перечитав энное количество историй про знаменитого на весь мир сыщика Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона, я была приятно удивлена, когда случайно наткнулась на еще одно приключение. Все привыкли считать, что история Холмса начинается с «Этюда в багровых тонах», но я удивилась еще больше, когда оказалось, что «Глория Скотт» - это вообще самое первое дело всей его жизни. Итак, вот факты, которые вы должны узнать об этом рассказе.
1. Повествование ведется от лица Шерлока, а не Ватсона, как обычно.
2. В молодости у Шерлока тоже был близкий друг, Тревор.
3. Именно в поместье Тревора, за приемом пищи, Шерлок впервые подумал о том, чтобы применить свой метод дедукции в профессии сыщика.
4. Бывает, обычные записки могут вызвать у человека инсульт.
5. Заслуга Холмса в деле о судне «Глория Скотт» состоит лишь в том, что он расшифровал вышеупомянутую записку.
Не могу сказать, что это один из лучших рассказов про Холмса, но и не самый худший. Любопытно было узнать, каким был Шерлок в молодости и чем он занимался. Только вот центральная история про судьбу судна «Глория Скотт» показалась мне знакомой, что-то похожее я уже читала. Потому ставлю 8/10.
Неплохой рассказ, мне понравился. В этом заслуга, скорее всего, самого рассказчика, некоего Маркема. Я не поклонница спиритизма, поэтому его взгляд на этот вопрос мне по душе. И по его словам я поняла, что рассказ будет трезвым, так сказать, без мнимого восхищения этой сомнительной и чрезвычайно популярной на то время наукой:
«Я не был энтузиастом спиритизма. Не был и критически настроенным ученым. Я обыкновенный светский лентяй, стараюсь быть в центре всего нового, что входит в моду, радуюсь любой сенсации, которая развлечет меня и посулит возможность интересно провести время».
Конечно, мне с трудом верится, что все описанное Маркемом имело место в реальности, но почему-то показалось, что в его словах есть доля правды. Потому что он «лишь описал, не мудрствуя лукаво, то, что сам видел и ощущал». Я верю, что кроме шарлатанов-фокусников, настоящие медиумы все-таки существуют, просто их мало. И если бы я сама попала в подобную ситуацию, я тоже лишь описала бы, что чувствовала и видела, и мне было бы все равно, верят ли люди в мою историю или нет. И как бы в подтверждение Маркем говорит:
«Кто-то из вас, вероятно, сочтет, что мы оказались жертвами необычайно эффектной и сложной мистификации, что ж, это ваше право. У других не возникнет и тени сомнения, что мы действительно пережили этот кошмар, - как нет сомнений у нас. Кто-то, вероятно, глубже, нас постиг оккультные науки и мог бы рассказать о сходных явлениях».
Видите? Читателю сразу же предоставляется три разных варианта отношения к прочитанному. Я выбрала второй (только без слов про тень сомнения), а что выберете вы?
#Бойцовский_клуб (Книга, в сюжете которой есть животное).
Каждый раз после прочтения сочинений сэра Артура Конан Дойла лично у меня возникает с трудом преодолимое желание встать и громко аплодировать. Это поистине гениально: и задумка, и ее воплощение.
Думаю, название данного произведения каждый в жизни слышал хотя бы раз. Возможно, не все читали, но многие, непременно, видели отличный одноименный фильм (тот, который с Ливановым и Соломиным в главных ролях).
Но для тех, кто только собирается окунуться в вереницу странных событий, описанных автором, и паутину размышлений, свитую его героями, я немного приоткрою завесу.
Друг покойного представителя почтенного английского рода обращается к Шерлоку Холмсу с крайне странной историей - историей родового проклятия, начавшегося несколько веков назад, из-за которого все мужчины в роду умирали странной смертью. В центре проклятия, судя по записи в старинном манускрипте, была адская собака, светящаяся в темноте и будоражащая кровь в жилах местных жителей своим истошным воем на торфяных болотах по ночам.
Страсть к загадкам и историям, окутанным дымкой мистики, не смогли оставить великого сыщика равнодушным. Расследование было сложным, достаточно долгим и небезопасным, но полюбившиеся всем герои снова сумели разгадать одну из самых сложных загадок за всю историю работы Холмса (как признается сам Шерлок Лестрейду ближе к концу событий).
Читая эту книгу, надеюсь, что вы, как и я, в полной мере прочувствуете атмосферу главной локации - Баскервиль-холла, и придете в восторг, когда все карты мотивов, сценария, сообщников и истории совершенных преступлений будут раскрыты.
Всегда ли можно судить людей только по внешности или стоит, как говорится, зрить в корень? Читайте и узнаете.
Моя оценка: 10/10.
Именно с этой книги началась моя любовь к Шерлоку Холмсу)
Даже в книге про бокс Дойл сумел запихать труп и нераскрытое преступление.
Не совсем этого я ожидал от произведения. Я полагал, что "Родни Стоун" - это зеркало эпохи, который расскажет про зарождение традиционного английского спорта. Спорта настоящих мужчин, с кровью и выбитыми зубами. Да, англичане подарили миру не только футбол и регби вместе с их дикими фанатами. Классический английский бокс - был в свое время таким же культом как и соккер. Передаю привет фанатам Гая Ричи.
Особенно интересно прочитать про бокс в произведении человека, который был свидетелем его зарождения в современном виде. Ведь до середины 19 века - на ринге дрались до нокаута, без ограничения по раундам. Не было также и перчаток. Бокс - был смертельным спортом. И только в 1882 году появились правила маркиза Куинсберри из 12 пунктов. Хотя в книге я узнал, что даже поле этого бокс в некоторых провинциях Англии был под запретом.
Все это интересно, но Конан Дойл все равно очень скуп на подробности. Его трудно винить - он был настроен на свой сюжет, и бокс в нем был только декорациями. Но иногда в строках романа нельзя было не заметить восхищения, которое сам автор испытывал перед этим видом спорта. Описания держали в напряжении с надеждой, что автор еще что-нибудь расскажет про бокс. Он восхвалял его, но в то же время держал читателя на расстоянии. Может быть, он и не думал сохранить в этой книге образ бокса. Понадеялся на других.
Очень жаль. Потому что единственным писателем, который еще оставляет мне надежду в этой теме, остается только Джек Лондон.
Ну а детективный сюжет в книге, признаться, так себе...
А как детектив книга неплохая?
Если ты у Лондона имел в виду "Мексиканец", то там тоже есть еще линия помимо, собственно, спорта.
@ekaterin_a, Еще "Кусок мясо" у него.
Как детектив слабая, мне так кажется
Теплоход и туристическая поездка по Египту. Тесный круг людей, не похожих друг на друга, которые прекрасно уживаются вместе и которым предстоит столкнуться лицом к лицу с серьезным испытанием.
Повествование идет настолько ровно и неспешно, что в итоге я не могу сказать не ничего плохого, не ничего восхваляющего. Размеренно, спокойно, нейтрально.
Вся трагедия - захват туристов дервишами. В книге присутствуют и убийства, и жестокость, и фанатизм, но Дойл описывает все это настолько светским и нейтральным тоном, будто рассказывает о сортах чая, что ты не замечаешь этих смертей. "О, человека убили. Ну ладно, с кем не бывает". И такое ощущение, что и сами туристы практически никак на это не реагируют.
Но с другой стороны, ведь не в смертях дело, не об этом книга. Главная тема, как я считаю, человек и общество. Как сплотились люди, оказавшиеся в столь ужасной ситуации, как они выросли и приобрели что-то новое. Например, меня очень заинтересовала сцена, где атеисты и агностики из числа пленников, отказываются принимать ислам. У каждого свои причины, но главное - гордость.
Вроде и понравилась, а вроде и ничего особенного. Прочитать, вынести какую-то мысль и забыть.
Дойл всегда описывает ситуации как будто о чае говорит:D так спокойно и размерено)
Моё знание о Шерлоке Холмсе очень долгое время заключались лишь в том, что я знала, кто это. Я не смотрела фильмов или сериалов (ни советских, ни зарубежных), я не читала рассказы. Я просто знала кто это. И никакие убеждения моей мамы - главного советчика в области классической литературы - не могли на меня повлиять.
Но у всех книгофилов, особенно таких как я, привыкших к "бумажным" книгам, наступает момент, когда не знаешь, что хочешь прочитать. И именно тогда мои руки дошли до приключений Шерлока Холмса.
Возможно, я читала истории о великом сыщика чуть дольше, чем обычные люди. Но это было отнюдь не потому, что мне было скучно. Объясню это так, как объясняла себе: для Шерлока мне нужно настроиться. Я не могла просто открыть книгу и начать читать. Мне нужны были комфортные условия, определенное настроение - всё для того, чтобы полностью утонуть в рассказах.
Больше всех меня впечатлили "Тайна Боскомской долины", "Скандал в Богемии" и "Пестрая лента". Не знаю, почему именно они, просто как-то лучше запомнились.
А общее впечатление от рассказов осталось фантастическим: поражает то, как человек отмечает мелочи, и сколько эти мелочи в итоге открывают секретов. Личность Шерлока сама по себе навевает ощущение чего-то нереального и абсолютно реального одновременно. Рассказы помогли почувствовать себя в 19 веке и помощником великого сыщика. Также мне очень понравилось именно повествование со стороны: рассказ от лица доктора Уотсона помогает почувствовать себя именно спутником Холмса и попробовать решить загадку самостоятельно, а не оказаться уже в голове сыщика, получив готовые ответы.
#Соц1_4курс
#флешмоб_Медицинский
Здесь нет обилия медицинской терминологии и подробных описаний проведения операций. Но это прекрасный медицинский детектив и мне очень жаль, что он неизвестен в широких кругах. Даже не все фанаты творчества Конана Дойла знают о Деле врача. Но больше всего, мне обидно за соавтора - Гранта Аллена. Вы слышали до этого о нем?! Вот-вот...
А ведь именно его героям выпадают испытания и приключения, которые получились невероятно захватывающими.
Дело врача - созидать, сохранять людям здоровье и жизни. Но тут речь пойдет о враче, который стал заложником своих научных взглядов и пошел "по головам". Не останавливался перед убийствами, гонениями, путешествиями с континента на континент. Но на как на каждое действие находится свое противодействие, так и на врача-злодея найдется медсестричка с невероятным умом, дедукцией и самым главным женским оружием - интуицией.
Главная героиня - Хильда Уайд - не просто Шерлок в юбке. Это смесь Шерлока и Ватсона плюс невероятное женское обаяние. Влюбилась в эту умную девушку и ее характер.
Естественно, не обошлось без любви, но и она оказалась к месту.
Меня порадовала эта книга. Стилистика, закрученный сюжет, настоящий злодей и прекрасные положительные герои - это все стало прекрасным произведением, отдыхом для перегруженного мозга.Те, кто знаком с великим детективусом Дойлом - могут смело браться за книгу. Она уникальна, ведь это единственное творение Артура в соавторстве.
Из моего сборника избранных повестей и рассказов этот, пожалуй, понравился меньше всего.
Ну, значит мало того, что сэр Холмс наркоман, дык он еще и как все - оказался вполне себе падок на женщин. А все предыдущие истории я весьма и весьма ценил его стойкость перед всякой там любовью. И вот... приехали! "Эта женщина" просто хитрей и и умней среднестатистической дамы. Но на мой взгляд все же не на столько, чтобы аж мисье Шерлока пронять!
Тем не менее, задело нашего сыщика...
Если убрать весь этот мой сексизм и взглянуть на рассказ здоровым взглядом - вполне сносно, но очень далеко до шедевра, коим были хотя бы тот же Этюд в багровых тонах или Пляшущие человечки . Дело лишь слегка отдает загадочностью, каких-то гениальных находок почти нет. Разве что одна - с пожаром. Но вот те, кто ждал эту грешную любовную линию - будут в восторге.
И да, Ирэн в одноименном английском сериале получилась гораздо колоритней и интересней, чем в первоисточнике.
Восьмерку рассказ всё же заслужил, но рекомендовать всем подряд не буду.
Пляшущие человечки - название, которое хотя бы раз слышал каждый человек. Даже далекий от чтения и уж тем более произведений Дойла. Соответствующая серия из современного английского сериала мне почему-то совсем никак не запомнилась. От книги я ждал более интересного сюжета. И дождался.
В наши дни криптографией вряд ли кого-то можно удивить. Это уже стало обыденностью. Но даже сейчас идея пляшущих человечков кажется оригинальной и свежей. Вероятно, весь успех именно в человечках, ... которые пляшут! И машут флажками! Это же такой очаровательный шифр!
Я упустил момент, в котором имел возможность сам понять тайну человечков - начал читать пояснение и было уже поздно. Будущим читателям я советую прежде самим попытаться взломать шифр. Уверен, если у вас получится - это придаст рассказу еще больше красок.
А вот что касается самого сюжета, то тут идея немного просела. Если убрать всех этих человечков, то ровным счётом ничего особенного. И поэтому только девять.
Но это всё равно очень и очень интересный рассказ. Рекомендую!
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Артур Конан Дойл
- Книги (196)
- Рецензии (268)
- Цитаты (419)
- Читатели (50473)
- Отзывы (23)
- Подборки (15)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@AnnaOpredelenno, весь рассказ и есть этот доктор)
Впринципе, написано хорошо, к тексту претензий не имею) пожалуй, добавлю пару баллов
@Terumi, конечно, бывает, когда герой выбран такой скучный, что читать не интересно. Но кретин-то не обязательно скучный :) Хотя, судя по предпоследней фразе рецензии, помимо малоинтересного героя, еще и логичность у произведения хромает.
@AnnaOpredelenno, скажем так: были моменты, над которыми можно посмеяться, но это был смех сквозь слезы.