Екатерина Вильмонт

Просто не книга, а рассадник плохих стереотипов для детей.
В детстве я очень сильно любила детективы из серии "Чёрный котенок", и кажется даже какую-то книгу перечитывала уже во взрослом возрасте. Но детские книги Вильмонт прошли мимо меня, и я этому рада, учитывая тот бред, который был в этой книге. Надо сказать, что особых ожиданий у меня не было, все-таки детские детективы не подразумевают серьёзных происшествий или расследований, но одно дело наивность, а другое.. вот эта книга как раз другое.
Сюжет начинается с того, что соседка главного героя (кстати, сколько лет персонажам - не ясно. Вроде первая любовь, а вроде ведут себя не старше 8-9 лет) решает, что соседская девочка пропала. Откуда у неё такое подозрение? Просто первого января ей там никто не открыл, а ещё интуиция. Но допустим, что такую мотивацию можно пропустить из-за жанра. Дальше, все тут же решают, что ребёнок похищен, и виновата женщина без детей. Думаю, можно не продолжать, все и так очевидно - автор максимально подыгрывает персонажам, дабы вышло то, что вышло. Ведь ни одного прямого подозрения или улики не будет, но зато будут нужные выводы. Дети-читатели же тупые, не заметят.
Кстати, не заметят видимо и того, что все персонажи здесь прозрачные листы бумаги - я так и не начала отличать их друг от друга. А взрослые и вовсе карикатура какая-то, и все сплошь женщины, отцов в картине мира нет. Кроме одного, и тот в разводе с женой, но дочку любит хотя бы.
Тут бы я и остановилась, но есть в этой книге ещё одна вещь, куда хуже, чем обычный плохой сюжет - стереотипное мышление и неправильные примеры для детей. В целом, я не особо люблю нравоучения в книгах, даже в детских, но и границы знать нужно. Я специально выписала несколько моментов, к которым у меня серьёзные вопросы.
"Господь этого не хочет, и я буду действовать сама." - Взрослая женщина о заявлении в полицию о пропаже ребёнка. Да, давайте с детства пихать детям идеи про бога, и если что-то с первого раза не получилось, сразу сказать, что не судьба. В жизни частенько приходится стучать в одну дверь и два, и даже десять раз.
"Я вспомнила, что у нее есть подруга Василиса, которая страстно хочет иметь ребенка, но бог ей не дает." - И снова здорово, обвинять незнакомую женщину в преступлении, лишь потому, что у неё детей нет. И конечно, без бога не обошлось. Кстати, позже по сюжету, ничто в этой Василисе не говорит о этом страстном желании.
"Она красивая, только довольно полная, для ее возраста чересчур," - Что, простите? А с каких пор, вес зависит от возраста, а красота от веса? И в любом случае, подобные осуждения внешности, не должны быть уместны при детях.
"— Приятные, они самые стервозы и есть!" - комментарии излишни. Хотя нет, стоит уточнить, что это говорит один из мальчиков, главный герой. Вот он - пример для любого маленького читателя.
"Бабская фигня!" - а у вас все знакомые дети так разговаривают с подругами? И проблема тут даже не в слове фигня, фиг с ним. Проблема, в том, что это говорится на переживание одной из главных героинь.
"Тетя Лена и Аля только и делали, что крестились, а Маня с обожанием взирала на храброго Гошку." - Две взрослые женщины и подросток упадают перед МУЖЧИНОЙ, то есть главным героем ребенко-подростком, ведь он храбрый, а они трусихи. Это вообще нужно комментировать?
На английском есть фраза - aged like milk, что-то вроде устарел, как молоко - устарел слишком быстро. Вот эта книга как раз из таких. То, что можно было проглотить в конце 90-ых, теперь не кажется нормальным. Детским книгам можно простить наивность, простоту, лёгкий язык, но чего я прощать не готова, так это отношения к читателям, как к дурачкам, и привития стереотипов, тем более отрицательных. И пусть в меня полетят тапки, я умею уворачиваться.

#ярило Новый год в сюжете

Прекрасный детский детективчик, где главные героини и герои - обычные подростки, с не по годам развитым любопытством и по годам склонны к приключениям.

Однако, именно из-за того, что сюжет крутится в подростковой среде книга может не понравиться взрослым, осознанным людям. Ведь здесь полно наивности, прямолинейности, страха и мыслей о будущем, а также возможной опасности в округе. Есть лишь детская легкость жизни. Эх, мы в большинстве своем когда-то все были такими.

Волею судеб, русские девушки оказываются в Париже. Красота! Девчонки молоды: 16, 17 и почти 13 лет. Они бесконтрольны и свободны в своем передвижении. Французский на более-менее сносном уровне из них знает только одна. Однако это не мешает им наслаждаться жизнью на всю катушку и "влипнуть" в чудесную историю. Ведь им удается напасть на след таинственного мужчины, имя которого загадочным образом тянется за ними из Москвы!

Девчонки буквально бросают все дела и пускаются по следу русского преступника в Париже! Чудеса!)) Но для детского детектива простительные. И что они без французского обходятся, и что русские им вокруг и все связанные с их делом встречаются - тоже.

В общем и целом, если мне было бы лет 13 - думаю, осталась бы в восторге. А теперь, в 33 - я только мило улыбаюсь и ставлю весьма скромную оценку.
Всему свое время!

#универ_глаза_3

Чем-то это похоже на Тимур и его команда – группа детей решает восстановить справедливость и наказать шайку мошенников. Тем более, что пострадало несколько родных юных следователей. Дальше подключается сказочное везение – и герои легко и просто устанавливают личности всех преступников и передают собранную информацию куда следует – это ли не прекрасно?

Понятно, что в отличии от книги Гайдара, это произведение слабее на порядок. Всё-таки развлекательная литература, поэтому здесь нет сложных вопросов. Скорее некоторая безмозглость решений, которая, тем не менее, приводит к хорошему результату, приправленная бушующими гормонами героев-подростков.

Книга оказалась лучше, чем я ожидала, но продолжать знакомство с серией я точно не собираюсь. Всё-таки предпочитаю более интересные произведения, а не простую разгрузку мозга.
#буклайв_ратуша_фотография (288)
#буклайв_навык_сбор_ягод1

Я бы назвала это кулинарно-мемуарным дневником с воспоминаниями писательницы о жизни в советское время.

Книга получилась несколько сумбурной, как в плане непоследовательности некоторых рассказов во времени, так и их частое прерывание рецептами. А рецепты кстати сказать не назовешь новыми или необычными, большая их часть — это стандартные блюда из недорогих и доступных продуктов, вы найдете рецепты и советы по приготовлению оливье, вареников, баклажанов, простых десертов, мяса, рыбы и многого другого. Все они короткие и простые, только некоторые были для меня необычны. Автор вспоминает свое детство и молодость, родителей и родственников, забавные случаи с ними. Кроме того, очень много историй связаны с дефицитом продуктов и товаров первой необходимости в советское время, то, как друзья и знакомые помогали друг другу в их приобретении. Так как родители Екатерины Вильмонт известные переводчики, среди их знакомых было много известных людей. Так вы найдете упоминание о Фаине Раневской.

Сложно сказать однозначно стоит или нет читать эту книгу, я бы сказала, что она в первую очередь будет интересна поклонникам творчества Екатерины Вильмонт, тем кто хочет узнать больше о жизни любимого автора.
#буклайв_ярмарка_еда (кастрюля с супом)
#буклайв_аудио

#книжный_марафон2020
#китайский_зодиак

Жизнеутверждающая женская история.

Иногда что бы взбодрится хочется услышать что-то типо: «Ты не один, нас, таких неудачников, много. Не все всегда получается, не всем везёт, и вообще, в жизни нет ни кармы, ни справедливости». Вот сказал тебе так кто-то, и вроде полегчало. Особенно тоскливо, когда у героев книг, которые часто могут быть Мери Поппинс, все получается само собой, потому что автор хочет нас вроде как, в некотором роде, погрузить в сказку.

Так вот, главная героиня, такая же серая и унылая как обычный смертный человек. Уже немолодая, комплексующая по поводу лишнего веса, и испытывающая грусть по поводу отсутствия мужа и детей. Хуже того, и семьи у неё нет. Все родственники умерли, а мать ее попросту бросила, решив строить свою жизнь в штатах без дочери.
Но смысл истории не в том, что бы показать нам, что может быть жизнь хуже чем у нас, а в том что нужно знать свои сильные стороны, любить себя и уважать. А ещё немного верить, и в себя, и в удачу. Это избитая истина, но иногда нам всем нужно хорошее напоминание.