Борис Акунин рецензии на книги - страница 14

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени

Очередная порция истории от господина Акунина. Начинается всё со смутного времени. Что вы о нём знаете? Для меня это неясный образ о разрушающейся стране, появление нескольких Лжедмитриев и какое-то смутное ощущение польской подоплёки во всём этом. А уж почему и как это закончилось - это и вовсе тёмный лес. Автор же старается постепенно рассказать и объяснить откуда, что взялось.

После смутного времени произошло становление рода Романовых. И это тоже интересная тема. Кто их выбрал и поставил на престол? Благодаря чему удержались на месте? Да и кто они вообще такие (хотя частично этот вопрос раскрывается ещё в предыдущем томе)? Помимо этого здесь можно узнать про церковный раскол, его причины и последствия. Ну и много других любопытных исторических фактов.

Как и прежде мне нравится стилистика автора, очень хорошо читаемый текст, что для истории редкость. Но немного напрягает усердное навязывание автором своей точки зрения, хотя он и обещает этого не делать, а только в конце сделать общий обзор. С другой стороны, без авторских логических цепочек читать, наверное, было бы сложно.

1914 год.
Мир на пороге неведанной ранее войны, и все прекрасно понимают, что она обернется катастрофой для многих.
Эрасту Петровичу - 58 лет. Все те же седые вески, все оже тело Атланта, умеет задерживать дыхание на 2,5 минуты. Игра началась: Ялта-Москва-Баку.

Стиль этой части ничем не уступает предыдущим: все таже интрига, все те же "плохие" и "хорошие" герои, вновь красной нитью идет тема предательства. Однако, на мой взгляд, именно в этой части прослеживаются разительные черты отличия:
- очевидные признаки старости Эраста Петровича, что называется "сдал". Такое впечатление, что автор немного устал от своего героя и решил устроить ему приключения, в которых не он один такой супермен, и не все у него выходит легко и просто, да и дедукция бывает ошибочна;
- неожиданная концовка. Нет, конечно, и в других частя такого не ждешь, но тут прям совсем, от слова "никак";
- в этой части Акунин - мастер любовного романа. Да, дамочки у Э.П. уже были, много, но здесь - совсем не то. Любовная линия здесь удалась на славу: приятная, настоящая. Здесь нет театральности в чувствах, зато много страсти, желания. А драмы больше нет. Каждый участник отношений чувствует партнера, понимает что хочет он и знает чего он стоит;
- обилие XX века: в технических новинках, хитросплетениях дипломатии, обострении политической деятельности подпольных организаций, нарастании революционной ситуации, экономическом развитии. Деталей очень много и они органично вписываются в сюжет;
- отсутствует связь с предыдущими чертами (за исключением "Весь мир театр").

Пожалуй, именно здесь отчетливо прослеживается отношение автора к стране, ее истории (что еще раз подтверждает его принадлежность к оппозиционным силам в современном мире). Моментиков уловить можно ох как много! Ну, и конечно, куда без любимой японской культуры, особенно военной. И здесь ее в достатке.

Книга интересна, как всегда!

#БК_2019 (12. Книга, в названии которой есть какой-то цвет)

Серию про Эраста Фандорина я первый раз начинала читать лет десять назад. Тогда мне очень нравился главный герой, но почему-то я осилила всего три или четыре книги, а потом забросила. А сейчас захотелось познакомиться заново, очень уж было интересно, как книги будут восприниматься сейчас.
Эта книга первая из серии. Эраст Фандорин здесь очень молодой и неопытный, только начал работать в полиции и это заметно. Он безусловно умный и талантливый, но иногда делает глупости, а порой выходит из передряг сугубо на везении, но это никак не мешает ему симпатизировать. И что приятно - даже на протяжении этой небольшой книги он сильно меняется и взрослеет, а подобное всегда приятно наблюдать во время чтения.
Сам сюжет развивается вполне динамично. Начинается все с самоубийства юноши, причём не простое, а прямо в парке, на глазах у нежных девушек и мирно гуляющих парочек. Казалось бы, просто представитель золотой молодёжи, который со скуки решил эффектно уйти из жизни, но дело окажется намного серьёзней. Что интересно, так это то, что я смогла вспомнить добрую половину событий, хотя читала очень давно. Для меня это все-таки плюс, все таки далеко не каждый сюжет, а особенно детективный так хорошо откладывается в памяти. Да и на интерес к чтению это не повлияло, потому что главное в детективах все же подробности, а не главный преступник.
В целом, второе прочтение оказалось совсем не хуже, чем первое. Все ещё интересно читать, и хочется знакомиться с серией и дальше. Интересно, хватит ли мне интереса и терпения прочитать все книги об Эрасте, которых очень много.
#книжный_марафон
#сапер

И все таки Акунин мне очень начал нравится. Когда я случайно наткнулась на "Левиафан", я решила на всякий случай проверить, не серия ли книг это (был опыт с сериями книг) и оказалась, что это и правда серия книг. Ну я нашла "Азазел" и начала знакомство и с Акуниным и с Эрастом Фандорином. Особенно мне нравится легкость книги. Быстро и легко читается, и что важнее не становиться скучно. Это по все видимости от того, что каждая книга это совсем другое приключение, хотя наверное мне рано судить. Меня конечно сначала напугало количество книг, но ведь есть очень много таких серийных книг, которые точно стоят внимания, вот и решилась. Не жалею, и даже советую прочитать любителям детективов, дедукции. Мне особенно нравятся части, где Фандорин срывает маски. Юноша, а повидал в своей жизни очень многое, но не потерял рассудок и тонкость ума...

Ребят хочу предупредить, чтоб были внимательны к очереди чтения. Там все очень запутано. https://fantlab.ru/work24073 Посмотрите тут.
Скажу сразу, мне понравилось. Это была первая работа Б. Акунина, которую я прочла, и должна признаться, меня засосало. Сюжет очень хороший, не простой, интересный.
Честно сказать, я ее из любопытства начала читать, и ни капли не жалею. Не буду углубляться в деталях, но мне действительно понравилось то, что сюжет тебя уносит далеко от старта. Круговорот событий не дает опомнится, как возникает что-то новое, невообразимое. На этот момент мы невольно думаем "я так и знал/знала". А иногда, все же, мы не могли иметь ни малейшего понятия, что все так могло обернуться.
В самом начале, и даже до почти самого конца я так и не понимала что происходит, но автор так плавно и гладко провел меня до конца, что в итоге я была довольна.
Главный герой, вообще находка. Герой весьма интересный получился. Не отрываясь хочется наблюдать за ним, чтобы узнать как же он поступит в данный момент. Он вроде незаурядная личность, но наяву он очень даже привлекательный юноша.

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени

Акунин продолжает писать историю роду с отметиной на лбу. Первая часть охватывает период завоевания/подчинения Великого Новгорода. История почти детективная: постоянно что-то пытаются вызнать, разобраться что происходит.

Женка Настасья по началу мне нравилась: вроде умна и дальновидна. Но к концу она теряет свой напор, явно недооценила своих соперниц. Ещё и сумела прозевать всех своих слуг, не заметить заговора против них. И не смогла обезопасить самых близких, хотя знала что "заклятые подруги" просто так не сдадутся. Отдельно позабавил финал этой части. Ощущение, что мало что изменилось с тех пор.

Вторая часть рассказана как бы Иваном Грозным во времена Опричнины, пытается передать его способ мышления. И тут действительно интересно попытаться понять, как он действовал, какие думы мог бы думать. Суд над извергами особенно показателен, так как он передаёт ещё дух того времени.

#сапер
Как же неожиданно хороша оказалась эта книга! Главный герой Эраст Петрович Фандорин - молодой, совсем "зеленый" юноша, привлекательной наружности и с хорошим образованием. Несмотря на невысокий чин, мечтает о подвигах и масштабных операциях по поимке серьезных бандитов. Постоянный румянец, длинные ресницы и чистая душа неоставляют равнодушными ни читателя ни других персонажей книги. Даже преступники, порой, симпатизировали ему.
Между тем, первое расследование Эраста - обычное самоубийство, свидетелями которого становятся случайные прохожие. Но талант следователя и жажда действий, втягивает Эраста Петровича в череду событий, ход которых приобретал, по ходу повествования, все новые и новые обороты.
Для такого количества событий объем книги просто микроскопический, оторваться от чтения невозможно, чем дальше - тем все становится запутаннее и интереснее. Значимость дела нарастала как снежный ком, и каждая идея казалась фантастичнее другой - порой даже проскакивала мысль, не соберется ли автор это все резко прикрыть под видом сна или бреда. Но нет, приключения Эраста Фандорина не были пьяным бредом, расследование доведено до конца и отдельное спасибо автору за неожиданную концовку. Оставшиеся пару страниц, когда ты уже расслабился и не ждешь подвоха, автор сделал контрольный выстрел на добивание. Это было красиво.

#книжный_марафон
#БК_2019 (4. Книга, написанная после вашего рождения.)

С историей лично у меня всегда всё было плохо. И эта книга очень помогает разобраться с множеством разрозненных фактов, которые остались после уроков истории и каких-то других источников (из интернета или от знакомых).

В этом томе рассказывается о четырёх правителях XVI века. Первые два (Иван III и Василий III) довольно мало известны, как мне кажется. Акунин рассказывает об их роли в истории, даёт ссылки на точки зрения других авторов исторических томов. Следующие два известны всем (Иван IV Грозный и Борис Годунов) по имени и нескольким обрывочным событиям (опричнина, убийство сына, "избранный" царь).

Мне очень понравилось устройство этой книги: сначала даются факты, потом точки зрения различных историков. В конце каждой части и подчасти автор даёт свою точку зрения, приводя к ней аргументы (нужно, однако, учитывать, что это не строгое историческое исследование, а скорее художественное изложение точки зрения автора). Сами исторические события рассказываются не сухим языком, а красивыми живыми зарисовками.

Я считаю, что эту книгу интересно будет прочитать всем, кто хочет разобраться в правлении Ивана Грозного и/или Бориса Годунова, но при этом не лезть в исторические архивы.

#книжный_марафон
#БК_2019 (15. Книга без рецензии)

Акунин мне всегда очень нравился как писатель исторических детективов. Меня всегда радовало, как легко он вворачивает устаревшие слова. При этом читателю не надо мучиться и искать в интернете (или смотреть сноски), что же значило то или иное слово. Всё обычно понятно из контекста. Если же надо дополнительное объяснение, то оно следует сразу же за непонятным словом или выражением.

Эта книга продолжают историю людей с особой отметиной. В книге рассказывается о довольно длинной жизни человека из этого рода. За счёт своих детективных способностей он довольно быстро обретает достаток и положение в обществе. В книге описывается несколько дел, которые он раскрывает благодаря своему чутью и внимательности к деталям, а также некоторые приключения. Финал спорный, но подходит времени, о котором рассказывается (XVII век).

Тут же есть ещё небольшая пьеса о потомке главного героя. Пьесы, как мне кажется, всегда сложно читать. Не хватает образов и декораций для составления полной картины сюжета. А тут ещё добавили совсем бессмысленные старинные речи в самом начале повествования. Пьеса меня разочаровала, без неё книга была бы интереснее.

Вот и прочитана последняя книга про Эраста Фандорина (последняя ли?). Если уж после Чёрного города Акунин умудрился оживить героя, то кто знает, не решит ли он и дальше тянуть давно изжившую себя серию. Но следовало свести концы с концами, объяснить наконец, каким образом и от кого появится потомок Фандорина. Время идёт, Фандорин не молодеет и нужно срочно подыскивать мать его будущего ребёнка.
Акунин слукавил. Это не детектив. Нет расследования, привычного для любителей цикла. Это не совсем роман. Скорее сборник слабо связанных друг с другом повестей. И это, как не парадоксально, не фандоринская серия. Это продолжение серии "Смерть на брудершафт". Именно такое впечатление у меня и возникло, когда я процентов семьдесят читала про Алексея Романова. Фандорин здесь чуждый элемент. Его слишком мало. Интересна только его личная жизнь, а остальное для поклонников "Смерти на брудершафт" .
Написано очень хорошо. Не поспоришь. Намного лучше, чем предыдущие книги. Беру назад свои слова о том, что Акунин исписался. Это не так. Просто тема изжила себя. Но как же скучно! Четыре основных части, в которых популярным образом рассказывается о четырёх правдах — красной, белой, зелёной и чёрной — напомнили мне книги об истории. Не хотелось вникать в политические взгляды всех этих группировок.
Роман только для фанатов. Ничего нового и интересного здесь не найти. Зато осилившие всю серию обнаружат здесь множество отсылок к предыдущим книгам и книгам из «Смерти на брудершафт», удивятся, каким удивительным образом переплетутся судьбы Фандорина и Романова и обнадёженные названием будут ждать продолжения. Но я всё-таки надеюсь, что это действительно точка, а не запятая. Закончилась целая эпоха в истории и с ней закончилась эпоха Фандорина. Я не вижу его не в советской России, не в Европе, не в Америке и даже не в Японии. Его время прошло.