Эдит Уортон рецензии на книги

Затейливый роман американской писательницы, лауреата Пулитцеровской премии – Эдит Уортон. Правда, премию она получила за другое произведение.

Действие происходит в Европе 20х годов ХХ века и обнажает насущные проблемы и пороки общества того времени. Главные герои - Сюзи Бранч и Ник Лэнсинг, будучи сами весьма стеснены в финансах, но вращаясь в кругу сливок общества и пользуясь благами друзей-толстосумов, решаются на гениальную аферу – брак по расчету. Зная, как их обеспеченные друзья и знакомые любят покровительствовать тем, кому не повезло достичь таких же высот, и отряжать с барского плеча вышедшие из моды платья, никем не занятые палаццо и драгоценности в качестве признательности за небольшие «услуги», молодожены уверены, что как минимум год они ни в чем не будут нуждаться. Единственное условие их сделки – если вдруг кому-то из новоиспеченных супругов выгорит повстречать более выгодную партию, другой не будет чинить препятствий и поспособствует разводу.

Однако, как и обещано в аннотации, читателю предстоит узнать, что случится, если в их планы вмешается любовь… Вот только хочется сказать, что заварилась там каша вовсе не из-за любви, а в первую очередь из-за пресловутой гордыни и задетого чувства собственного достоинства. Сколько проблем у людей во все времена возникает просто потому, что двое не могут поговорить честно, открыто и без всяких додумываний, и никто никогда не готов сделать первый шаг. В какой-то момент мне даже наскучило читать о душевных метаниях главных героев и показалось, что все их мысли и переживания ходят по кругу.

Не помню, где я увидела, что название романа является отсылкой к «проблескам луны» из Гамлета. К своему стыду, признаюсь, что я от слова совсем не помню, что там было в Гамлете (а читала ли я?) и каким-образом его содержание перекликается с названием этого произведения. Но для себя пришла к выводу, что в романе Эдит Уортон луна светила героям в основном в моменты призрачного (или реального?) счастья, когда они были настоящими и искренними наедине друг с другом.

В романе показаны разные типажи и семейства, но у большинства героев есть нечто общее – чрезмерная любовь к роскоши и эгоизм. Детей бросают на нянек, супругам изменяют направо и налево, женятся по расчету, кто-то опьянен богатством, а кто-то тщеславием, сплетни, скандалы, интриги, расследования… впрочем, как и во все времена.

#буклайв_жилье_3 (320 стр.)
#буклайв_декор_двора_декоративный_фонтан

#Гриффиндор_О
#курс (рецензия в виде личного дневника)
#книжный_марафон

*****03 февраля 2020 года*****
Ох как удачно я подобрала книгу из своих хотелок. Название идеально подходит для игры, в аудио она есть, чтец приятный, отключить не хочется.
Слушаю час. Угу, поняла, что Лили - девица на выданье. Хочет замуж. Дружит с некоторыми мужчинами. Отказывает другим. Интересненько, чем всё закончится!

**Через 3 часа**
Хаха, она что всю книгу будет искать себе жениха? Четверть книги прошло, а пока сюжет всё об одном. О Лили и мужчинах, которых она рассматривает в качестве потенциальных мужей.

*****5 февраля 2020 года*****
Блин, так книга о поиске жениха для Лили? И вообще я уже запуталась в этих представителях мужского пола. Не знаю, хватит ли мне терпения дослушать эту книгу. Становится очень уныло.

*****7 февраля 2020 года - 07.00*****
Сегодня надо эту книгу дослушать! Потому что я не хочу проводить с ней выходные. Героев я не понимаю. Сюжет по кругу, об одном и том же. Кто там следующий на очереди? С кем будет очередной разговор?

***этот же день - 20.00***
Всё! Можно писать рецензию! О чём же написать? Книга не оставила никаких впечатлений. Даже зацепиться не за что. Хоть за какую-то нить... Нашла! Напишу дневник о том, что мне было не очень-то интересно.

Сюзи и Ник вращаются в высшем свете среди богатых и влиятельных людей, но сами бедны и живут фактически благодаря помощи друзей: там ссудят, тут предоставят дом, там возьмут с собой в круиз и все такое. Они нравятся друг другу и решают получить от жизни немного удовольствия, поженившись, собрав денежные подарки на свадьбу, а потом развестись, когда подвернется партия поудачнее.

Изначально оба героя производят не слишком приятное впечатление, Сюзи пользуется подачками так называемых друзей, завидует им и презирает одновременно, не гнушаясь оказывать им некоторые услуги в благодарность, так сказать. Ник тоже без денег в кармане, но у него принципы и он достаточно строго судит людей, в частности Сюзи и начинается все сразу после свадьбы. По сути они оба всего лишь дети, которые ничего не понимают ни о себе, ни о друг друге. Они думали, что все будет легко и просто, но вот медовый месяц кончился, несколько размолвок и некрасивый развод не за горами.

Герои чуть было не прошли мимо чего-то действительно стоящего, и речь не о деньгах. Правда, для этого им пришлось изменить себя, вырасти над собой. Хотя Ник и бесил временами гораздо больше Сюзи.

Изящная, плавная, красивая проза, читала с интересом. Размышления героев, их метания, слог автора, легкость повествования не оставляют равнодушной. Несмотря на то, что Уортон дружила с Генри Джеймсом, и, наверняка, его проза в какой-то мере повлияла на ее стиль, читается она не в пример легче последнего.

Читая книгу под названием "Эпоха невинности", мы попадаем в атмосферу светского Нью-Йорка 19 века. Атмосфера эта ни много ни мало законсервированная. Как говорится в книге, в этом городе не так-то много людей из более или менее высшего светского общества, с которыми можно считаться и ко мнениям которых прислушиваются, но всё же их достаточное количество. И все эти люди должны придерживаться определенных неписанных правил. И если ты, не дай Бог, вдруг выбился вверх не понятно откуда, не имея конкретных связей, или построил дом не из того материала и не общепринятого цвета не в том районе, то тебя будут воспринимать как выскочку. А вдруг ты еще имеешь своё мнение, не такое как у других многочисленных членов своего семейства или круга общения, то это вообще кошмар. Семейства обычно стоят горой за соблюдение норм, правил, из чего следует тебя могут тактичненько выжить куда подальше, ну или наоборот возвысить в глазах общества; действуют по ситуации. В личной жизни ты можешь творить почти что хочешь, главное правильно скрыть свои "творения". Да, окружение может догадываться о неправильном твоем поведении, могут судачить, но ничего экстремального, скорее всего, не последует. "Нью-Йорк допускал лицемерие в личной жизни, но в деловых отношениях требовал исключительной честности". В деловых вопросах будь чист как кристалл. Иначе будешь почти потерян для общества. Сколько раз мне хотелось воскликнуть: "Нью-Йорк, ты ли это?"

Вдруг однажды в эту атмосферу попадает заграничная графиня Оленская, которая, о боже, решила уйти от мужа. Ох уж эти европейские нравы! Эллен Оленская возвращается на свою родину, дабы найти поддержку у своих родственников и "друзей". И поначалу она действительно не понимает, что своим непринужденным поведением и не такими законсервированными взглядами не вписывается в атмосферу Нью-Йорка. Ей ведь не говорят напрямую, да и скрытно пытаются помочь влиться в общество. И в то же время Эллен своими "открытыми" повадками и отношением к разным вопросам привносит свежий ветерок к жизнь Ньюланда Арчера. Арчер всегда жил, как его учили, хоть и был намного интеллектуально развитее остальных. Он принимал все нормы поведения, считал, что идти своим путем, не взирая на взгляды остального общества, чревато неприятностями, да и вообще дурной тон. Он уже нашел себе прекрасную невесту из хорошей семьи. Всё в его жизни было "как надо", "как жили и другие". Но внезапно с приездом графини Оленской, Арчер стал понимать, что такая жизнь, какую он ведет сейчас и будет вести, возможно, позже, искусственна. Она не несёт развития, ни морального ни духовного, нет импульса для расширения границ, нет мало-мальских страстей, нет воздуха. Нельзя всегда отгораживаться от неприятностей, как делает ближайшее его окружение.

Было, конечно, интересно следить за тем, как герой пытался ещё и ещё раз осознать пустоту прежней жизни, как он то приближался к Оленской, а затем вновь отдалялся, как он пытался бросить всё и нырнуть в омут с головой и как его тактично пытались остановить. Вообще в подобных книгах всегда увлекательно рассматривать разные стороны жизни общества, его нравы и негласные правила, детали поведения его стандартных членов и тех, кто из него выбивается. Однако, процесс чтения происходил скучно, поскольку уровень движухи нулевой, событий особенно никаких и не происходило. Ставлю довольно высокую оценку, потому что как образчик классической литературы роман хорош. А ещё мне понравилось в конце то, что автор показала изменение нравов общества в следующем поколении на примере детей кое-каких персонажей.
#свояигра

Джордж Дарроу, немного устав от пустой светской жизни, внезапно получает привет из прошлого. Анна Лит, его первая любовь, недавно овдовевшая, кажется, готова возродить былые отношения. Или нет. Она играет с героем, никак не решаясь сделать шаг, совершить поступок. Герой обижается, а в итоге у него закручиваются отношения с молоденькой сиротой Софией Вайнер. Ее юность, безыскусность и жадность до жизни представляет собой явный контраст с томной, инфантильной, даже немного чопорной Анной.

В целом создалось ощущение, что герои сами не знали, чего они хотят, постоянно колебались и не могли принять решение. Ну и конечно инфантильное и лицемерное поведение Дарроу привело к тому, что все расстроилось и все сделались несчастными. Это неторопливый и плавный роман, тут почти нет действий, только эмоции, переживания и чувства героев. Не совсем он мне попал в настроение, поэтому читала его с перерывами недели две. На фоне остальных прочитанных романов Уортон не лучший.

"Эпоха невинности" — типичный роман для нетипичной современной эпохи.

Большинство заморочек светского общества, которое представлено в содержании произведения писательницы с одной стороны показывает нерушимую ценность некого обряда приемов гостей или даже посещения общественных мест, культурное и высокое общество. А с другой стороны показывает лицемерных мерзких людей, скрывающих свои истинные грязные и пошлые помыслы, отвратительные обсуждения и связи за маской величия и прекрасного.

Типично для человека, но не в современном обществе.

Более того, инакомыслящих персонажей общество, объединившись "съедает" и "душит", словно эффект толпы, будто бы они боятся, что их обыденность потревожат эти принесенные иностранные выходки. На самом же деле, чем дальше читаешь, тем больше осознаешь, что хочется принять сторону героини Эллен Оленской, которая адекватно рассуждает и пытается вырваться из этого плена обыденного каждодневного лицемерия даже со стороны собственных родственников, у которых надеялась найти поддержку, жить наслаждаясь, но общество не только не принимает её, а в итоге изгоняет.

Отдельно хочется сказать и про главного героя, Ньюленда Арчера.
Лично мое мнение: Ньюленда легко можно было раскрыть и раскрутить, тем более, что автор сама показывала, что герой сам задыхается от этого принятого обществом принципа "убивать время", принципа лицемерия и прочего, в том числе, страха что-то изменить. Но в итоге, персонажа губит то, как автор его раскрывает (концовка еще принять можно, хотя, конечно, на протяжении всего произведения то и дело можно было усомниться в умении героем размышлять). У мужчины-то потенциал был, он был готов все бросить ради собственного счастья и решительно настроился даже. Но эти диалоги, его собственные мысли выставляют его как тряпку, к которому вообще никакого уважения и сопереживания не хочется оказывать.

Отдельное слово про диалоги. Это нечто невероятное и абсолютно в некоторых моментах бестолковое. Похоже больше на выяснение отношений напившихся в "зю-зю" влюбленных. Серьезно, иногда читать просто отвратительно, особенно со стороны мужчины, за что не люблю собственно романы, так это за выставление в мужчинах чрезмерной женственности поступков и мыслей. В отдельных моментах кажется, что даже сами персонажи не поняли, о чем они говорили и к чему им прописали эту сцену, и действительно, с этим сталкиваешься частенько.

Большое уважение выскажу бабуле, которая меня радовала своими выходками и этим уникальным наставлением: "Лучше бы Вы, Ньюленд, женились ни на Мэй, а на Эллен". Будучи бабулей обеих девушек, это очень забавно, при том, что сама миссис Мингнотт помогала ускорить свадьбу Мэй и Ньюленда.

В заключении скажу, что история, которая разворачивается в книге проста и встречается по сей день: мужчина, который стоит перед выбором долга и личного счастья. Однако насыщает эту историю совершенно другая эпоха, эпоха "невинности", которая скорее является эпохой напыщенных предрассудков и условностей. И знаете что? Хорошо, что эта эпоха осталась только в далеком прошлом и в строчках некоторых книг.

Человек зависит от мнения общества. Но важно суметь вовремя оглянуться и понять: человек Ты, личность или механизм общества, на которое равняешься.

"Это лишь успех ослеплял ее, а вот в сумерках поражения она могла видеть все в истинном свете."

Я начала читать "В доме веселья" и восхитилась Лили Барт. Потом посчитала ее расфуфыренной дурочкой. Потом меркантильной дурочкой. Потом она показалась мне слабохарактерной. Потом в какой-то момент я снова восхитилась ее силой и умением принимать решения, а уже буквально на следующей странице чуть не вышвырнула книгу в окно, потому что красавица и умница Лили Барт не умеет принимать решения. Она мечется от одного к другому и вроде бы хочет как лучше. Моральные ценности и все дела. А получается с каждым разом все хуже. Снова и снова она содержанка у женатых мужей. Нет, нет... что вы, она с ними не спит. У Лили высоки те самые моральные ценности, о которых я написала чуть раньше. Она просто берет у них деньги, успокаивая себя всякими глупыми отговорками. А потом ахает и охает, когда мир воспринимает все не так, как было. И не умеет объяснить. Она из тех, кто предпочитает уйти в глухую и молчаливую оборону вместо того, чтобы хоть кому-то попытаться рассказать, что же на самом деле случилось.

"Опять же, Лили вышла из сложной ситуации вовремя, чтобы сберечь самоуважение, но слишком поздно, чтобы ее оправдало общество."

Итак, картина то стандартная. Лили Барт красива (даже очень), но почему-то до сих пор не замужем. Хотя она убеждает всех, что ооооочень (ну прямо вот сильно сильно) хочет выскочить за богатого мужчину, который сумеет обеспечивать ее дорогостоящие прихоти, которые она не скрывает. Она снова и снова подчеркивает, что ей нравится жить в роскоши и представить себе счастливую жизнь в тесной комнате без прислуги она не в состоянии. Ну так в чем же дело? Претендентов вагон, даже несмотря на то, что ей уже целых 29 лет. Для того времени возраст серьезный.

"Лили воспитали, чтобы она была украшением, и не ее вина в том, что она не способна служить никаким практическим целям, но это открытие положило конец утешительному чувству, будто она способна на многое."

Только все свои возможные свадьбы она же сама и расстраивает. И все это так случайно у нее выходит, что можно и дальше обманывать себя, что это все злой рок и катастрофическое невезение. И, видимо, чтобы усугубить свое положение, Лили продолжает тратить кучу денег. На украшения, на игру в карты, на поездки, на наряды и снова на игру в карты. У нее просто не хватает сил отказаться от такой жизни и в результате она увязает в долгах и склоках.

Поначалу мне казалось, что Лили просто слишком чиста для высшего общества. Ну не умеет она играть по правилам этих богатых дамочек и в итоге оказывается втянута во все эти неприглядные истории с чужими мужьями. Но потом я задумалась. Если она так уж чиста и невинна, то откуда в ней эта алчность? Откуда жестокость и равнодушие? Она без зазрения совести играет с чувствами всех окружающих ее мужчин, пытаясь всем понравиться. И у меня закралось страшное осознание, что Лили просто не хочет марать руки.

"Но для долгого пребывания на нравственных высотах ей не хватало дыхания, Лили была не способна последовательно развивать силу духа. Чего она действительно жаждала, так это ситуаций, в которых благородство давалось бы без усилий и не требовало бы никаких жертв."

Воооот! Вот она вся в этой цитате. Пусть мир падет к ее ногам (желательно еще осыпав ее деньгами), а она останется чистой, красивой и правильно поступающей. Этакий незамутненный образ страдалицы, не справившейся с жестокими нравами 1905 года. Но у нее было несколько возможностей отринуть высший свет и ту жизнь, у нее был шанс начать все с чистого листа... Лили отказалась. У нее был мужчина, который снова и снова предлагал ей свою любовь (но вот только денег у него не было) и ему было отказано. Да, в итоге Лили Барт оказалась достаточно чиста и нравственна. Она так и не сумела переступить через себя и выйти замуж по расчету. Но пыталась. Снова и снова она пыталась провернуть этот трюк, давая задний ход в самый последний момент. И это длилось до тех пор, пока высшее общество не объявило ее персоной нон грата. После этого бедная девушка покатилась по наклонной и закончила свою жизнь в ужасной нищете, убедившись, что ни на что не способна. Трагичный конец. И вдвойне трагично от того, что Лили не заслужила подобной участи. Просто ее воспитали, чтобы быть украшением, а потом выбросили за ненужностью.

Я повсюду натыкаюсь на ее сравнение с Анной Карениной и не перестаю этому удивляться. Анна была сильной, решительной и прекрасно знала, что делает. Анна совершила все свои ошибки из-за любви, во имя любви или ради любви. Кому как нравится. Лили же понаступала на все возможные грабли и отчаянно пыталась вернуться в отринувшее ее общество. Лили не сделала ни шага навстречу той любви, которую могла бы обрести. Она только упорствовала в своем стремлении красиво жить. Где здесь между ними сходство? Где? Просто потому что обе женщины оказались низвергнуты из высшего общества? На мой взгляд, этого маловато.

Эта книга то и дело попадалась мне на пути, так что рано или поздно я должна была ее прочитать. Она пришла мне в подарок с очередным заказом в книжном магазине и очень мне понравилась, но я редко читаю бумажные книги сразу после покупки. Книга как бы должна «отстояться», немного запылиться и «сродниться» с домом и книжным шкафом.

Потом я постоянно натыкалась на упоминание этой книги в разных книгах и фильмах, и мне ее почти проспойлерили в романе «Компаньонка». Все это подгоняло и подгоняло, и наконец пришла пора узнать, что же за эпоха невинности такая - книга в списках.

После долгого ожидания прочтения неизбежно было легкое разочарование. И моя достаточно высокая оценка – скорее дань моего пристрастия к костюмным драмам. В книге почти нет действия, все невероятно ровно, гладко, распланировано и продумано, что практически граничит со скукой. Место действия - Нью-Йорк, время действия - конец девятнадцатого века. Здесь в шесть вечера на улицах уже никого нет, устраивать вечеринки по воскресеньям считается неприличным, для постройки домов принято использовать коричневый камень, и если вы выстроите особняк из кремового или желтого кирпича, прослывете чудаком, навсегда заработаете репутацию странного фантазера. Также тысячи правил регулируют отношения между людьми, работу, развлечения. Из-за этих бесконечных «нельзя» в романе создается душная атмосфера, хорошо передающая отсутствие кислорода, что так угнетает поначалу Ньюленда Арчера. Трудно поверить, что это Нью-Йорк, город, который никогда не спит, куда сегодня стекаются самые энергичные, талантливые и неординарные люди, чтобы добиться мировой известности.

Но сто пятьдесят лет назад здесь все было по-другому. На примере Ньюланда Арчера видно, что обеспеченный джентльмен проживал размеренную жизнь, одобряемую обществом, шаг влево или вправо считался побегом, и джентльмен навсегда вычеркивался из книги бытия. На примере графини Оленской видно, что даму в жизни могли сопровождать трое мужчин – отец, брат, муж. Все остальное жестко каралось при внешней мягкости манер и сдержанности высказываний. Устраивала ли всех такая жизнь? Нет, иначе не было ли такого героя как Бофорт. Но у него прагматичный подход: делаю, что хочу, главное, не афишировать. Арчер не хотел вести подобную двойную жизнь, и хотя, как мне кажется, всю жизнь жить с одной женщиной, а мечтать о другой - это тоже довольно грязно и унизительно, по-своему он сохранил благородство и хотя бы внешнюю честность.

Почему Ньюланд не смог вырваться из мягкой, уютной паутины окружающего? Наверное, слишком глубоко в нем укоренились привычки и понятия о приличиях высшего общества. Я не могу его за это осуждать, могу только пожалеть. С другой стороны, особой трагедии не случилось ни по меркам сегодняшнего дня, ни по меркам конца девятнадцатого века. У каждого есть в запасе парочка переломных моментов, после которых можно всю жизнь размышлять, как сложилась бы жизнь, поступи в тот миг по-другому.

Советую читать, если вы любите историческую литературу, но будьте готовы, что событий почти нет. Бонусом получите немного философии - как мы зависим от общества, насколько мы готовы следовать своим желаниям, насколько мечтать приятнее и проще, чем действовать. Минус - очень много героев. В книге не раз упоминается, что высшее общество Нью-Йорка в то время было не таким уж многочисленным, так вот кажется, что в романе перечислены все тогдашние жители особняков.

PS. За этот роман в 1921 году Уортон была награждена Пулитцеровской премией, став первой женщиной, удостоенной этой награды.

#флешмоб_Премия

#Кин1_1курс

#Хог1_3курс

То самое чувство, когда вроде и знаешь что написать, а вроде и ничего толкового в голову не лезет. Если бы не Книжная академия, вряд ли я бы взялась за эту книгу вообще. Сюжет прост и не замысловат, персонажи посредственны и не обремененные интеллектом.

Встретились как-то двое молодых людей, преисполненных амбиций и больших надежд, но стесненных в финансах. И пришла им в голову мысль, сыграть своего рода фиктивный брак и жить припеваючи годик-другой, пока многочисленные друзья согласятся принимать молодоженов у себя в хоромах в качестве свадебного подарка.

Понятное дело, Сюзи и Ник спустя время и вправду полюбили друг друга, но понятное ело, никто никому в этом не признавался, иначе бы какая это была мыльная опера без страданий душевных? Со временем Ник увидел истинное лицо богачей, где за богемным образом жизни скрывается пустая мишура и глупая праздность, в то время как Сюзи не видит своей жизни без богатых нарядов и всевозможных привилегий. Сумеют ли они остаться вместе, сохранив свои чувства?

К концу чтения меня вся эта канитель настолько утомила, что я еле-еле домучала последние страницы. Сюзи дико раздражала своей глупостью и любовью впадать из крайности в крайность. Хоть в конце она немного поумнела, и на том спасибо. Изрядно утомило запоминать кучи друзей, знакомых, графов и тому прочих.

Разумнее было бы назвать эту книгу "В лучах страданий". Так как страдают здесь все. Все время. И даже меня это утомило.
Итак у нас есть два амбициозных молодых человека. Они искушены обществом и хотят красивой жизни. Вот только при всем этом у них в жизни нет главного - счастья. Тогда они решают заключить необычное соглашение. Они вступают в брак и год живут милостью друзей которые готовы их приютить и путешествуют по миру постепенно тратя все деньги подаренные им на свадьбу. А дальше, как только у них появится шанс "получше" они разбегаются в разные стороны.
Вот только план рушит буквально в самом начале. Ведь одним из главных критериев их договора была полная искренность. Но видимо на это они были как раз таки и не способны. И тут начались взаимные упреки, замалчивание, недоверие, взаимные обиды. Все как в жизни) Вот только когда это происходит не с тобой, то это немного утомляет.
В целом, книга не плоха. Но к моему великому сожалению, она действительно почти вся построена на страдании. Иногда казалось, что счастлив здесь никто не может быть. А ведь автор провозит нас по Европпе. Я бы хотела видеть чуть больше красот городов и окружающей обстановке. Чуть глубже погрузиться в жизнь того времени, купить платье у модистки в Париже, покататься на гондоле в Венеции, отобедать в клубе в Англии. А в итоге все это упоминается только вскользь и не создает нужного антуража.
Да, финал немного разбавляет всю эту безрадостную картину, но вот чего-то не хватило мне для того, чтобы занести произведение в любимые.

#Хог1_3курс