Джоанн Харрис рецензии на книги - страница 18

Опять мои любимые скачки во времени, хоть и короткие, длинною в 20 лет)

Главный герой - писатель Джей Макинтош. Писатель одной книги, как говорят про таких. В свое время он сразил мир своим "Пьяблочным Джо", но на этом всё и закончилось. Он забыл "будничное волшебство", которому его учил добрый старик Джо из его детства.

В начале книге Джей испытывает тяжелые времена, он мало пишет, в основном разменивается на всякую мелочевку, чтоб на жизнь хватало, да на выпивку. В погоне за материальными благами он забыл свое истинное творчество.

Но тут-то и вступает в игру "Ежевичное вино", там было не только оно, их было шесть. Шесть Особых вин старика Джо. Попробовав первое вино "Пьяблоко, 1975", в Джее как будто что-то щелкнуло. Он понял, что задыхается в этом городе, в этой жизни. И он сбегает..
Что же он находит в этой новой жизни? К чему она его привела?

Итог: приятный, интересный, "пьянящий" роман. Как никак, историю рассказываем нам винишко))
Читается легко и с удовольствием.

P.S. Не забывайте щекотать помидорки для роста (ᵔᴥᵔ)

#БК_2017 Книга, в которой главный герой не человек

Не очень люблю рассказы. Наверное, мне не по душе это ощущение стремительности, будто бы проносишься мимо на скоростном поезде и успеваешь выхватить только маленький кусочек чего-то большего. А со сборниками и вовсе плохо дело обстоит. Десяток разных историй под одной обложкой. Только познакомишься с одним героем, как ему на смену уже приходит другой, декорации меняются, сюжет тоже. Я люблю степенные, длинные (можно даже затянутые) произведения. Мне нравится погружаться в одну историю, располагать ее вокруг себя, примерять на себя роль главной (или второстепенной) героини, думать вместе с героями, плакать вместе с ними, переживать за них и, в конце концов, прощаться.

А еще я всегда понимала, что рассказы писать намного труднее, чем романы и повести. А потому Харрис в очередной раз заслужила мои восхищенный аплодисменты. Удивляет лишь атмосфера, спрятанная за таким приятным названием. Это, скорее, страшный сборник. Практически каждый рассказ заключает в себе нечто ужасное. Некоторые неприкрыто страшны, некоторые напоминают легкую зарисовку, но и от них мороз по коже. Рассказы открыли мне совершенно иную Джоанн Харрис. Я и не подозревала, что она умеет навевать такой ужас.

Я знала, что мне понравится эта книга. Если уж не лихо закрученной историей, то прекрасным языком и обилием вкусностей на каждой странице. Но оказалось, что по сравнению с "Шоколадом" вторая часть куда богаче на события. Вообще, это книга перемен. Осторожнее, дальше будут спойлеры.

Вианн превращается в скучную и обычную Янну, старательно спрятавшуюся за черными платьями и простой жизнью. Вместо самодельного шоколада в лавке теперь только привозной товар. Стоит ли удивляться, что клиенты к ней практически не заходят. А уж о прежней ее дружбе со всеми вокруг можно вообще забыть. Я смотрела на нее и не могла понять, что случилось с той смелой и счастливой женщиной? Куда подевалось ее умение наслаждаться жизнью? Почему она пытается превратить себя и своих детей в тех, кто не выделяется из толпы?

Анук становится Анни, но в душе остается собой и лучше раскрывается в этой книге. Я наконец-то рассмотрела, что это за девочка. И если в первой части она оказалась для меня лишь декорацией к жизни Вианн, то здесь Анук личность вполне самостоятельная. Правда характер у нее странный, хотя я понимаю, переходный возраст и все дела. В школе проблемы, отношения с матерью дали трещину, а тут как раз новая "подруга" подвернулась. Немудернно, что малышка Анук запуталась и свернула не туда.

Сильнее всего удивил меня, пожалуй, именно Ру. Разумеется, я ждала его появления всю книгу, но мне все равно непонятно, как это он так просто взял и приехал. А как же кафе и Жозефина? Почему в книге нет ни слова об этом? А еще я думала, что Ру окажется этаким принцем-спасителем, поможет Вианн вернуть прежнюю себя, сумеет показать ей, что она совершает ошибку, пытаясь нацепить на себя чужую личину. Но его превращение в семейного мужчину меня порадовало. Не знаю, сумеют ли они выстоять против Ветра Перемен... но они хотя бы попытаются сделать это все вместе.

Зози персонаж новый, но с первых же страниц у нас с ней не сложилось. Я плевалась от ее глав, я негодовала, как Анук или Вианн могут не замечать, что за змею пригрели у себя на груди. Хотя, надо отдать ей должное, она производит лучшее впечатление, чем бедняга Рейно, закончивший тайным пожиранием шоколада. Она в меру хитра, изворотлива и жестока. Самое то для злодейки. Правда их финальный "поединок" с Виаан оказался менее серьезным, чем я ожидала. Не думала, что мисс похитительница жизней так просто сбежит. Но ее стоит поблагодарить хотя бы за то, что она вернула магию в мир Вианн, Анук и Розетт.

Тьерри типичный мужчина-сноб. Жаждет всем руководить и абсолютно счастлив пока Янна от него зависит. Но стоит ей продемонстрировать хотя бы малую толику самостоятельности и он теряет почву под ногами. Начинаются претензии, скандалы, обвинения и подозрительность. А уж его "все должно быть так, как я запланировал" и вовсе выводило меня из себя. И опять-таки я не могла понять, почему Вианн это терпит. Как она вообще может подпустить к себе такого мужчину? Неужели страх за детей захватил ее настолько, что она была готова обречь их на жизнь с человеком, который никогда не сумеет их полюбить?

Джоанн Харрис молодец. Мне не просто нравятся истории, которые она придумывает, мне нравится еще и то, как она их рассказывает.

Вот и книга эта вся насквозь шоколадная. Местами горчит, как самый настоящий темный шоколад, а местами наоборот растекается на языке нежнейшим молочным вкусом.

Про сюжет и так уже все сказано (и в аннотации, и в других рецензиях), так что я не буду повторяться. Ланскне-су-Танн (и не просите меня повторить это название, все равно не смогу) обычный провинциальный городок. Никаких вопросов, никаких сомнений. Каждый из его жителей знает свое место, знает, что должен делать, знает, что должен думать... скука смертная. Но сами жители называют это спокойствием. И очень даже дорожат сохранением этого постоянства.

Вианн показалась мне спорным персонажем. Уж слишком она идеализированна, на мой взгляд. Этакий собирательный образ свободной женщины, ведьмы и бунтаря :) Ну и, само собой, она при этом еще и добрая, умная, красивая, честная и т.д. Но это если придираться к мелочам, чего делать в этом случае однозначно не стоит. Нужно просто погрузиться в эту книгу, насладиться ею от начала и до конца. Испробовать все шоколадные лакомства, которые нам предлагает мадемуазель Вианн и вдоволь выпить горячего шоколада. Только от истории с похищением мурашки по коже побежали.

Анук девочка как девочка. Ничего в ней особенного нет, да и ее в книге почти что нет. Так только... декорация какая-то. Либо она завтракает горячим шоколадом, либо носится по площади с другими детьми, либо спит в маминой кровати, являясь своеобразным фоном для ночных размышлений.

Рейно (aka Черный Человек) тоже весьма своеобразен. Всю книгу нагнетает обстановку, бубнит себе, бубнит. Затевает что-то и готовится избавиться от искусительницы (ну это он о Вианн), а в итоге оказывается просто пустышкой. Я ожидала от него прямо злодейских злодейств, коварства, жестокости и, само собой, непревзойденного ума. Ну или, в конце концво, тайной влюбленности, которая потом тоже неожиданно повернет сюжет. А получилось так, что достойного соперника у Вианн не было в принципе.

Ру - обаяшка и чудо. Я влюбилась в него с самых первых слов. Этакий хмурый герой-путешественник. Суровый снаружи, но очень добрый внутри. Отличный персонаж и очень правильно выбран типаж. Сразу начинаешь сочувствовать этим жителям плавучих домов. Переживаешь за них, веришь в них и тихо ненавидишь все это провинциальное общество, закостенелое в своих правилах.

Я в восторге от этой книги. Отличный выбор для знакомства с творчеством Харрис. Затягивает и не отпускает до самого конца. И как же я рада, что есть еще и продолжение, а то я уже заскучала без мудрой Вианн и смешливой Анук.

ps я знаю, что есть экранизацию с Джонни Дэппом. Я ее еще не смотрела, но собираюсь. Вот только на протяжении всей книги меня мучил вопрос, КОГО в этом фильме играет Дэпп? Не лазила за ответом в гугл специально. Пусть для меня это будет сюрпризом, но подходящего ему персонажа я на страницах "Шоколада" не обнаружила.

Школьные годы чудесные ...

Или нет. Кто-то вспоминает их с содроганием. Кто-то всю жизнь пытается забыть. Кто-то забывает, едва ступив за порог. По-разному бывает. И с учителями так же. Для кого-то это призвание, для кого-то бремя. Говорят, что случайных людей в этой профессии нет, но, я думаю, что это романтичная неправда.

«Джентльмены и игроки» - роман о ШКОЛЕ. О привилегированной английской частной школе для мальчиков. Но «Сент Освальд» здесь не просто школа, а монумент, кусочек вечности, застывший во времени, идущий на любые жертвы ради сохранения себя, своих традиций. Здесь работают люди, которые отдали Сент Освальду свои жизни, своё здоровье, свои мечты, привязанности, чувства.

Прекрасный язык книги в полной мере передаёт всё очарование старого здания, классов, меловой пыли, скрипучих лестниц, коридоров, библиотеки, скошенной травы на спортивных площадках. Шумных мальчиков, выражающих свой протест против системы посредством ношения неуставных носков с мультяшными персонажами. Учитель, который тридцать три года преподаёт на кафедре классических языков, упрямый старик, помнящий в лицо всех своих бывших учеников, не читающий электронную почту и ругающийся с Главным (к счастью) на латыни, которой тот не понимает. Мелкие пакости из-за дележа кабинетов и рабочих часов.

Но вот что-то происходит. Что-то поначалу незаметное, но быстро ведущее к катастрофе. Кто-то хочет разрушить Сент Освальд, уничтожить его до самого основания, так, чтобы он уже никогда не смог возродиться.

Что ж, это не первая прочитанная мной книга Джоанн Харрис (увы), хоть и лучшая пока, я это признаю. Но, к сожалению, у неё, как у писателя, есть некоторые характерные слабости. Во-первых, это размытые, какие-то смазанные и скомканные концовки. Во-вторых, она упорно игнорирует тот факт, что лучше меньше, да лучше. Создавая персонажей, не может вовремя сдержаться, что делает её сюжеты предсказуемыми. В результате, уж если злодей, то непременно по всем пунктам, а не, к примеру, по двум из трёх. И стоит только вспомнить о том, кто автор книги, и вот он, негодяй, как на ладони. Это в данном случае совершенно трагично. Ах, как бы мне хотелось, читая эту книгу, удивиться в конце: «Ого! Так вот это кто!» Но Джанн Харрис по-мазохистски меня этого удовольствия лишила.

И тем не менее, несмотря на очевидность супостата, книга, в общем-то, скорее понравилась. Да.

#БК_2017
Книга-толстушка (больше 600 страниц)

- Сколько преподавателей Сент-Освальдс потребуется, чтобы сменить электрическую лампочку?
- Как это СМЕНИТЬ?!

Джентльмены и игроки Харрис вызвали у меня определенный интерес к школе Сент-Освальдз, а вот "Другой класс" заставил туда переместиться, стать частью этой школы, вдыхать запах мела и рассматривать таблички на стенах.

Прошел почти год с событий, которые описаны в Джентльменах, школа находится на грани кризиса, из которого самостоятельно выбраться не получится. Именно поэтому в Сент-Освальдз отправляют антикризисную группу во главе с бывшим учеником школы Джоном Харрингтоном. И все бы ничего, но у нашего старого знакомого Роя Стрейтли - учителя латыни - о Харрингтоне не самые лучшие воспоминания. Его присутствие ворошит старые тайны и поднимает на поверхность то, что пора бы похоронить, но это не дает сделать совесть и чувство вины, и мы снова отправляемся в прошлое, в 1981 год, когда в школе и произошло что-то страшное.

Эта часть меня поглотила полностью. мне нравилась каждая страница, каждый образ, каждый момент. Харрис удалось совместить убийство, гомосексуализм с самыми обычными проблемами образования, в которых она разбирается не понаслышке, ведь сама работала преподавателем. К сожалению, если вы только что читали Джентльменов, то сразу поймете, где искать подвох, что немного снизит интригу, но один из героев все-таки меня поразил, потому что, пусть я его не любила, но относилась с пониманием, с позитивом, а тут как обухом по голове ударили. Мне очень понравилось, как эту сцену, где меня били по голове, описала Харрис. Ведь ударили не только меня, а и Стрейтли, Дивайна. Эта информация не забылась через 5 минут, нужно время, чтобы ее принять, проанализировать с точки зрения прожитых лет, а как это сделать спокойно, если вокруг нее столько все накрутилось?

Жалко, что нет продолжения, я бы с удовольствием еще походила по коридорам Сент-Освальдза в поисках скелетов в шкафу.

А вы способны определить любимое лакомство человека, просто взглянув на него? Вот героиня «Шоколада» Вианн может. Колдовство? Глубокое понимание человеческой личности? Что бы это ни было, мадемуазель Роше вовсю использует свои способности и открывает чудесную лавку со сладостями, приносит в заспанный город жизнь и яркие краски, помогает горожанам перебороть свои страхи, вылезти из твёрдого панциря и начать дышать полной грудью.
Читая это произведение, временами ощущаешь вкус шоколада во рту. Шоколада, который мягко обволакивает все вокруг, погружает в горячую сладость, иногда немного горькую, иногда немного терпкую. И в этом шоколадном забвении не замечаешь, что быстро поглощаешь страницу за страницей, как шоколадные конфеты, которые наконец нашёл в шкафу и стараешься поскорее съесть, пока мама не пришла.

#БК_2017 (Книга, в которой часть действия происходит в праздничный день)

Книги Харрис всегда оставляют после себя послевкусие, и хотя одна книга мне не понравилась, другие книги были настолько сладкими, что пришлось купить чипсики, а в данном случае запивать вино пивом.
Джей Макинтош писатель, который уже 10 лет как потерял свою музу, но он не отчаивается и бросая девушку и свою лондонскую жизнь, переезжает во Францию, знакомый по шоколадной трилогии Ланскне-су-Танн. Здесь пробегают все знакомые и было такое чувство, как будто после долгой разлуки вернулся в родные края, хотя введены и новые персонажи. Все-таки это совсем другая история.
Джей знакомится с местными и начинает писать роман о их жизни, немного завуалировав, но главная героиня - соседка, которая дичится остальных горожан, живущая вместе с дочкой. Именно ее история будет более интересна Джею.
Романы Харрис еще и с примесью детективов, хотя и полноценными детективами их не назовешь, но постоянно гадаешь что именно случилось с этим человеком, что он бежит непонятно куда и непонятно отчего. Хороший автор, и книжки хорошие пишет.

#книжные_жрунишки

Харрис я люблю еще со времен универа, ее ранние книги очаровали меня запахами, ароматами (кроме ужасного Шоколад). Потом был Мальчик с голубыми глазами и я уже подумала, что с Харрис можно прощаться, пока в игре у печенек мне не попалась эта книга. Теперь я понимаю, что читать Мальчика перед Джентльменами было самой большой моей ошибкой, потому что я была не готова в атмосфере, не готова принять эту книгу в той форме, которую дала ей автор. В связи с этим у меня есть вопрос к @headless , которую (судя по рецензиям) я считаю главным спецом по этой трилогии: в Мальчике тоже шла речь о школе Сент-Освальд? К сожалению, это выветрилось у меня из головы, а по аннотациям и беглому просмотру рецензий я это не могу вспомнить.

Ну а теперь о книге. Шахматы - стратегическая игра, где важна самая обыкновенная пешка, именно она может нанеси сокрушительный удар по королю. Всю историю мы видим глазами двух человек: это Рой Честли, учитель в привилегированной школе Сент-Освальд и Джулиан Пиритс, ребенок бывшего смотрителя школы, который вернулся в школу в качестве учителя, чтобы нанести удар по репутации школы. Сначала мне было тяжело читать: очень много фамилий, я постоянно забыла, кто есть кто, непростой слог, книга не увлекала, но постепенно я уже сама училась в Сент-Освальде и смотрела на него двумя парами абсолютно разных глаз. Минус, который не позволил поставить мне высшую оценку, - это непонимание мотивов и логики Пиритса. То есть, я их понимала, но все это казалось мне таким глупым и надуманным, что я не могла сочувствовать и сопереживать ему, все его действия раздражали, хотелось остановить весь этот бред. Личность антигероя для меня играет очень важное значение и я хочу понимать его логику и принимать ее, хочу ужаснуться ее логикой и восхититься этой же логикой, но здесь я была разочарована. Я понимаю, он болен, насквозь пропитан своей одержимостью, но именно она меня не впечатлила, потому что предпосылки этого были раскрыты недостаточно ярко, им уделили совсем мало внимания, хотя основные моменты конечно же ясны.

Я не могу сказать, что книга меня восхитила или поразила, но отдельные моменты запомнились и засели в голове: это и преданность школе, которая граничит иногда с одержимостью, и то, как быстро друзья могу отвернуться от тебя, и то, на что готовы люди, чтобы защитить что-то важное для себя.

Если читать внимательно главы в настоящем и обратить внимание на говорящие фамилии, то основная фишка книги раскрывается очень быстро, но все равно читать интересно, потому что хочется узнать, будет ли сделан мат и кто в итоге покинет поле: король или пешка.

@neveroff, думаю, читать можно)

Ух, книга пробирает!!!

Харрис люблю уже давно и страстно, поэтому читать рецензии перед тем, как приступать к её книгам, совершенно не имеет смысла. Заранее известно, книга - шедевр. Но в этот раз, прочитав треть книги, я засомневалась. Как обычно ничего не понятно, но так во всех её книгах, но вот новость: книга неинтересная. Вообще не цепляет! Скучно, нудно, ни о чём, пойду поем лучше. Зашла на readly, прочитала пару рецензий, поняла, что я такая не одна, что никто ничего не понимает, да и подташнивает от книги не одну меня, и успокоилась. Можно спокойно дочитывать, не ожидая шедевра.

И слава Богу, что я не дочитала до рецензии @headless, иначе бы ожидания остались, а так получился шок и полный восторг, и на это несколько причин.

1) Харрис гениально раскрывает и описывает персонажей. Кто-то писал, что симпатизировать некому, нет ни одного положительного героя! Да герои-то - обычные люди, те же, что и в жизни, те же, что и в других книгах, просто повернуты здесь под другим углом. Харрис не показывает нам положительные стороны персонажей, мы их видим глазами Голубоглазого со своеобразным искажением. Если б их описывала Виан Роше (Шоколад), это были бы совершенно другие люди.

2) Эта книга не про убийства. Они здесь - фон, так же как и музыка, вкусовые ощущения, цвета. Убийства - это основа, вокруг которой происходят основные события, по большей части виртуальные.

3) Основные действующие лица - люди под/за сорок, у которых по сути не было детства (по разным причинам), их жизнь не сложилась, они неудачники, которые начинают компенсировать упущенное играми. Только детки подросли, игры тоже повзрослели. В реальной жизни играть они не могут, потому что стесняются, заикаются, боятся осуждения, а в виртуальной - пожалуйста. И то, полностью раскрыть свою игру страшно, поэтому многие вещи происходят в закрытых, ограниченных постах.

В целом книга противоречивая, много вопросов, много догадок. Стала бы я её кому-то рекомендовать? Нет. Рада ли я, что её прочитала? Да. Стала бы я её перечитывать? Скорее да, чем нет.