Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 7

«Вот чем я болен – тоской по пониманию»

И сразу критичное заявление – если вы никогда не читали Стругацких, не начинайте ваше знакомство с писателями именно с этой книги! В моей копилке Стругацких это третья по счету книга после «Понедельник начинается в субботу» и «Трудно быть богом», и даже в такой прогрессии прослеживается ее абсолютная обособленность на фоне общего творчества Стругацких.

Если кратко и грубо обобщить все произведения авторов, то можно с уверенностью сказать, что писались они для и об ученых. С одной стороны, это продиктовано эпохой 60х в СССР; бумом развития науки и космонавтики и непоколебимой верой в то, что наука сможет все и вытащит новое общество на новый уровень. С другой, ученые (или в принципе люди образованные и эрудированные) могли бы разглядеть в эзоповом языке фантастики вполне реалистичный месседж, ведь именно под видом научной фантастики в свое время можно было протащить произведение в печать и из фикшен вполне получить на выходе соцреализм или, как в данном случае, антиутопию.

«Улитка» - действительно произведение сложное, здесь представлены и в какой-то мере противопоставлены два мира - бюрократическое Управление и энигматический Лес. Если честно, с первого взгляда напоминает сериал “LOST” и по настроению Кафку, потому как по мере чтения вопросов накапливается все больше, и к финалу они собственно и не разрешаются. На мой взгляд, повесть нужно читать на ощущениях и полностью отключать логику, именно так можно прочувствовать всю абсурдность обоих ее миров и безысходность скитаний главных героев. В принципе, настроение безвыходности, мрачности и обреченности, наверное, и есть центральная тема книги, такая общая разочарованность в проекте "Человек" в целом, который даже при остром желании перемен не способен на перемены, а если и способен то такие перемены не приведут к лучшему. А что еще можно ожидать от общества будущего, где вместо «вход» и «выход» станут использовать «выход» и «выхода нет»?

К фантастике Стругацких трудно сразу привыкнуть, т.к. это фантастика советского времени, не всегда понятная для современного человека. Не зря экранизации повестей Стругацких вряд ли можно назвать удачными. В день окончания прочтения повести я узнала, что умер Георгий Данелия. Пересматривая его фильм «Кин дза дза», поняла, что может как раз Данелия смог бы это сделать.
Трудно быть богом – это социально-политическая повесть, антиутопия. Сюжет интересен тем, что действие происходит в будущем, на другой планете, но уровень развития жителей этой планеты далек от землян и больше соответствует позднему Средневековью. Сотрудники Института экспериментальной истории внедрены на эту планету для защиты жителей от совершения ошибок и наставления на верный путь. Главный герой, Румата Эсторский (он же Антон на Земле), «наш соглядатай на чужой планете», притворяется представителем высшего сословия и защищает интересы культурной интеллигенции (поэтов, писателей, ученых), в то время как Министр охраны короны дон Рэба – жестокий и глупый правитель, устраивает охоту за грамотными людьми под лозунгом: «нам не нужны умные, нам нужны верные». Впрочем, у дона Рэбы оказывается много регалий: наместник Святого Ордена в Арканарской области, епископ и боевой магистр.
Прослеживается откровенная параллель с гонением интеллигенции в 30-х годах 20 века и падением нравов в социалистическом государстве. Из офф-лайн интервью с Борисом Стругацким: «В самом первом варианте ТББ он [дон Рэба] назывался «дон РЭБИЯ». Но Иван Антонович Ефремов, прочитав, сказал: «Эт-то уж с-слишком! Т-такую анаграмму только ленивый не р-разгадает...». Редакторы приняли его сторону, и авторам пришлось пойти на попятный».
Земным агентам нельзя было убивать инопланетных жителей, но после того, как люди дона Рэба убили девушку Руматы, Киру – самую искреннюю, преданную и чистую, которую Румата любил и хотел взять с собой на Землю – он перешел «горизонт отчаяния» и перерезал Рэбу и его людей.

Так случилось, что это произведение Стругацких сочетает в себе почти все мои самые любимые жанры литературы на данный момент - детектив, мистику и фантастику. А под конец ещё и моральную дилемму. Короче, это было идеально.

Вместе с главным героем, этаким классическим советским человеком, мы приезжаем в отель в горах, на заслуженный, и долго откладываемый отпуск. Отель совсем небольшой, но довольно колоритный, начиная со своей истории-страшилки, про альпиниста. Отсюда, собственно, пойдёт мистическая составляющая.

Сам по себе сюжет - детектив, по духу расследования ОЧЕНЬ напоминающий Агату Кристи, а именно Зло под солнцем. Но в определенный момент, вся история начинает уже напоминать Стивена Кинга, который без ужасов, но в фантастикой, адаптированной в нашей реальности.

Я не считаю, что концовка у книги слита, по-моему, она как раз правильная. Стругацкие захотели создать что-то более глобальное, в плане вечных философских вопросов, чем рядовой детектив (пусть и очень добротный, как у Кристи) где все заканчивается на моменте поимки виновного.

И на мой взгляд, им это удалось. До мурашек пробирающая последняя реплика главного героя, и, вообще, итог, который он сам подводит, тому подтверждение.
#морскойбой
#книжный_марафон

Стажеры - это последняя книга про храбрых друзей-звездолетчиков, которые однажды собрались вместе, чтобы покорить таинственную Венеру в "Стране багровых туч".

Раннее творчество Стругацких вообще и рецензируемая история в частности отличается совершенно оптимистичным, даже несколько наивным изображением будущего. Торжество коммунистической идеи, героическое покорение бесконечных космических пространств, высокоморальные герои, способные пожертвовать жизнью ради блага человеческой цивилизации. И где-то на задворках планеты сохранились жалкие остатки капиталистической индивидуалистической заразы. Они, впрочем, уже мало влияют на ход межпланетных дел. Фантастика, правда? А ведь всё это происходит в нашем с вами XXI веке.

Само по себе путешествие на межгалактическом грузовике нельзя назвать невероятно увлекательным, но некоторые остросоциальные темы, которые поднимаются на страницах романа, заставляют всерьез задуматься, а правильно ли устроен наш мир?

Я бы сказал, что наиболее интересно это произведение будет для юношества. Молодые люди еще не смирились с несправедливым и антигуманным, они еще полны надежд многое изменить. Лично меня ранние Стругацкие уже начали понемногу разочаровывать. Если в первой книге было очень интересно и хотелось сопереживать героям, то следующие книги Полуденного мира занимали все меньше и меньше.

Продолжу читать знаменитых советский фантастов и делиться с вами своими впечатлениями. Дальше будут самые знаменитые их романы.

ОЦЕНКИ:

Язык - 6
Сюжет - 5
Персонажи - 5
Информативность - 7
Атмосфера - 6
Желание дочитать до конца - 6
Сверхидея - 7

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да (вместе с ПСС Стругацких)

Средний балл - 6

Впервые читаю фантастические рассказы Стругацких и начала с самого известного произведения. Язык произведения сначала немного отталкивает, т.к. резко отличается от высокопарного стиля классических произведений своей распущенностью, грубоватыми и даже быдловатыми словечками, но вскоре понимаешь, что именно такой язык и нужен. Мне смысл произведения стал более понятным во второй половине, когда научные сотрудники обсуждают Посещение. Жители вымышленного города Хармонт (по некоторым предположениям находящемуся в Англии или Канаде) пережили вторжение инопланетян, которые оставили за собой мусор, подобно туристами после пикника на обочине дороги. Пространство, которое было ознаменовано Посещением, назвали «Зоной», огороженной забором, куда ходить крайне опасно. При этом жители на протяжении своей жизни интересуются объектами и аномалиями, оставленными в Зоне инопланетянами, подвергая опасности свою жизнь.
Примечательно, что в городе существует Международный институт внеземных культур – изучение инопланетной жизни является международным делом (Пришествие образовало шесть «Зон» на Земле вдоль проекции «радианта Пильмана»), внеземные цивилизации, оказывается, также имеют свою культуру.
Охотниками за «хабаром» (мусором) называются сталкерами, на них ведется охота правоохранительных органов, т.к. они ходят в Зону и распродают свои находки за большие деньги, нарушая закон. Жажда наживы преобладает над научными исследованиями артефактов, найденных в Зоне.
Главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт, зарабатывает на жизнь поисками и продажей хабара, за что не раз попадает за решетку и губит свое здоровье. Однако, у сталкеров необычные дети, и дочь Рэдрика с его женой Гутой, Мария («Мартышка») больше похожа на обезьянку, с густой шерстью по всему телу. Рэдрик безумно любит Мартышку и очень нежно отзывается о своей жене, что вызывает к нему симпатию и вместе с тем резонанс с его грубым нравом в сталкерской жизни. Также он с теплом вспоминает погибшего русского ученого Кирилла Панова, который, по его мнению, обладал самым здравым пониманием жизни, и многому научил его.
У каждого героя повести есть свои прозвища (Очкарик, Стервятник, Гуталин и т.д.), у каждого артефакта или явления свои названия («ведьмин студень», «золотой шар», «пустышка», «черные брызги», «этак» и т.д.), что делает произведение особенным. Правда авторы не очень подробно описывают каждого героя, явление или артефакт, поэтому о многих из них приходится только догадываться и составлять очень примерные мысленные очертания.
Трагично, что в конце повести Мартышка почти не может говорить и имеет бОльшую внутреннюю связь с отцом Рэдрика, ожившего мертвеца, чем со своими родителями. Рэдрик каждый свой поход посвящает своей дочери, но, видимо, ему не суждено успокоиться, т.к. он не может обрести счастья. Последние слова повести знаменательны: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ.
После прочтения остается необычное чувство жалости к Рэдрику и его семье, страха перед неопределенностью их жизни и вместе с тем благодарения за то, что ты живешь нормальной жизнью, а мог бы выживать в условиях, подобных условиям, в которых оказались герои повести.

#книжный_марафон
#БК_2019 (Книга, автора которой уже нет в живых)
Очень сложная книга, но думаю, моя самая любимая теперь из всего прочитанного у братьев Стругацких. Их произведения относят к фантастике, но сколько бы я не читала, каждый раз останавливаюсь на мысли:"И это фантастика? Да здесь реализмом всё переполнено и льётся через край!" В этой книге это чувствуется особенно остро.
Я не берусь утверждать, что поняла эту книгу, но мне кажется, Стругацкие говорят:" Счастье нельзя получить, это процесс и можно лишь пребывать в его достижении, ты или счастлив сам, или никто тебе не сможет помочь! До глубины души меня поразил диалог доктора Будаха с доном Руматой о счастье, я прочитала его бесчисленное количество раз, и думается, запомнила наизусть!
"Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..", - спрашивает Румата, и дальше уверенно доказывает, что что бы не случилось, какие бы блага и манна небесная не пролились на Человечество, счастливых не станет больше! Плох вовсе не мир, в котором не хватает всем хлеба и зрелищ, вина и чувства безопасности, станет их больше или меньше, мир не будет лучше. Во всём мироздании плоха лишь одна деталь, лишь она порочна и несовершенна, это само Человечество, бессмысленно менять мир, его не подогнать под наши запросы, наше устройство, конструкция наших взаимоотношений не предполагает счастья для всех априори! Наш социум построен на принципе: нас больше, чем счастья, кому-то оно достанется, кому-то нет. Модель "Счастья всем, и пусть никто не уйдёт обиженным" в нашем обществе невозможна. Что бы мир был хорош, Богу нужно "стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое". И всё же доктор Будах верит в человечество, и оставляет нам шанс исправить самих себя, он говорит Румате:"...или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой". Это действительно лучший выход, но мне думается, ближайшие поколения вряд ли оправдают его надежды. Мы не склонны меняться, а менять мир вокруг себя неэффективно. Это поняли все существа, обитающие на нашей планете, кроме людей, это так просто, что для этого не нужно обладать даже разумом, меняют себя звери и птицы, подстраиваясь под Вселенную и обретая своё своеобразное и недоступное нам счастье, меняют себя растения и рыбы, обретая своё спокойствие и безмолвие, меняют себя микроорганизмы, и они почти бессмертны в своём неисчислимом одиночестве. Только люди упорно меняют мир вокруг, а не себя, и мы самые смертные. Мы и дальше будем ждать, что Бог, Вселенная, Природа или ещё кто-то нам что-то даст, не подозревая, что он уже дал, он "оставил нас и дал идти своей дорогой!"
"Кира глядела на него с ужасом и надеждой".

Кажется не самое удачное время для знакомства со Стругацкими я выбрала. Мой мозг, уставший от огромного количества книг, не имел ни малейшего желания углубляться в мир , описанный писателями, и добрую треть книги я вообще не понимала, что происходит. Правда ближе к середине примерное понимание пришло, но все равно многие философские моменты прошли мимо меня, по-крайней мере мне так кажется.
Действие происходит на далекой планете очень похожей на средневековую Землю. Не полная копия конечно, но подобие очевидно даже без особых познаний в истории. Впрочем, разница все-таки есть, например на этой планете живут наблюдатели с Земли, которые скрываются среди местных жителей. "Пришельцы" куда более развиты, и разница в развитии между планетами где-то тысяча лет. Именно по этой причине землянам нельзя вмешиваться в жизнь планеты, хотя порой очень хочется.
Стиль повествования достаточно сухой, объяснения о мире отсутствуют - читатель должен сам понимать, что и как на этой планете, и оттого на первых порах понятно не все. Особой динамики в событиях тоже нет, хотя это вполне объяснимо, классика фантастики все же.
Зато чего в книге действительно хватает, так это философских мыслей. Тут и "божественное" отношение к происходящему, отсюда и название. Кое-где мне увиделись намеки на советскую жизнь. При этом средневековье получилось таким, каким и должно быть - жестокое, с ненавистью к тому, что в современном обществе вызывает уважение - уму. Причём эта версия "тёмных" веков вышла более жёсткой, чем её земной оригинал. И про это было интересно читать.
Но в целом, впечатление не настолько хорошее, как хотелось бы. Хотя я почти уверена, что книга просто пришлась не под настроение. Надеюсь, что когда-нибудь я дойду и др других книг Стругацких, и смогу оценить их фантастику по достоинству.
#книжный_марафон
#сапер   

На несколько часов я погрузилась в сумрачный мир (А может очутилась в прошлом?). Мир, где правят деньги и прихоти монархов. Где обед стоимостью полугодового бюджета академии – повод для гордости. Где донам позволена дебоширить за заслуги их предков. Где наличие мозгов считается грехом и жестоко карается, если ты не на вершине «пищевой цепочки».
Очень показательны два диалога:
«…обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые мясокрутки святого Мики …… могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках…»
«…Вот, — говорит, — Кира, наш сосед-каллиграф учил людей писать. Кто, ты думаешь, он есть? Под пыткой показал, что колдун и ируканский шпион. Кому же, — говорит, — теперь верить? Я, — говорит, — сам у него письму учился…».
А прав тот кто «на вершине пирамиды» ибо это естественно. Ты можешь быть посмешищем, убогим, ничтожеством. Но если заберешься на вершину все будут кланяться тебе в ножки и лобызать ботинки.
Ученым казалось «пфф, какие отсталые эти человечешки, мы их давно просчитали, все будет так как нам нужно, не стоит и волноваться» А потом рраз и все идет наперекосяк, люди не машины, которым заложили свои алгоритмы. Они всегда могут выдать что-нибудь новое.
В книге преподается сильный и жестокий урок: самонадеянности и самоуверенности не везде есть место. И это относится не только к наблюдателям. Антон был уверен в своей власти над доном Рэбой «….это вообще не нужно. Он по крайней мере у меня в руках…». Цена за промах была слишком высокой… Несмотря на свою «божественность» они постоянно опаздывали.

На протяжении всей истории нам попадаются значимые диалоги и рассуждения, заставляющие читателя задуматься.
Кстати, а что бы вы посоветовали богу?
#книжный_марафон
#сапер
#булочки_Дамблдора

Все-таки Стругацкие для меня какой-то особый вид магии. Иначе я ни как не могу описать их книги.
В их произведениях не только фантастика и приключения, в них жизнь и будущая и прошлая. Стругацкие настолько тонкие психологи, что могут описать целый мир и его развитие и сделать это так тонко и так иронично-страшно, что сомнений не остается.
Главные герои книги в этот раз - Боги. Но Боги не простые. Они пришельцы с другого мира с настолько развитой технологией, что способны внедриться и отследить развитие целой цивилизации. Казалось бы, что они пришли в это время с целью развлечься, ведь они могут получить деньги в любой момент, у них есть таблетки от болезней и средство, чтобы в мгновение ока стать трезвым как стеклышко. И есть только одно но, то что им не подвластно - их собственные сердца.
Боги пытаются решить теологические вопросы - "как сделать так, чтобы сделать человека счастливым", "как сделать так, чтобы цивилизация из спада перешла в расцвет". Но ответов они не найдут. Уж тогда точно.
И именно эта книга Стругацких как никогда серьезна, печальна и трагична. Ведь они как бы предвосхищают развитие и упадок всей последующей цивилизации и своеобразно пророчат то, что в любом мире и при любом раскладе будут свои закулисные Ришелье, свои безнадежные короли, вечные терпилы и герои, которые хотят спасти мир, но не могут.

#Осень1_3курс

Никогда не читала братьев Стругацких, хотя знаю очень многих людей, которые их просто боготворят.
А у меня как-то не тянулись руки к ним, ну не знаю почему, просто не тянулись. Но в прошлом году, мой Тайный Санта решил с ними меня познакомить..

Собственно:
Практически детективная классика - группа незнакомцев в которой присутствует убийца, оказывается в ограниченном пространстве и отрезанными от всего мира.
Почему практически? Да потому что вы не встретите у Агата Кристи или Артур Конан Дойл в детективах инопланетян :)) Этот факт меня немного обескуражил если честно)
Надо отдать должное, читается книга легко, временами даже затягивает, но соглашусь со многими, что концовка подвела. Даже я ожидала чего-то другого. Чувствуется какая-то недосказанность..
Любителям фантастики и детективного жанра вполне можно будет провести пару вечерков за чтением этой книги.

#БК_2018. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке.