Содзи Симада
Биография писателя
Японский писатель.
Закончил общеобразовательную школу Сейсикан в Фукуяме и Университет искусств Мусасино в Кодайре по специальности рекламный дизайн.
Сменил ряд профессий. Со школьных лет увлекся написанием остросюжетных произведений, подражая Эдогаве Рампо, который считается основателем японской детективной беллетристики, включая такую ее разновидность, как хонкаку (яп. 本格 honkaku: «подлинный, традиционный, ортодоксальный»). В работе над собственным оригинальным стилем Симада сосредоточился именно на хонкаку. Установка Симады такова: общественно-политическое и психологическое содержание не должно доминировать над детективной интригой; главное в детективе — преступление-головоломка и ход его раскрытия, интеллектуальная игра с читателем.
В 1981 году опубликовал дебютный роман «Токийский Зодиак», попавший в шорт-лист премии Эдогавы Рампо.
«Токийский Зодиак» оказал огромное влияние на остросюжетную литературу Японии, заложив основы для обновления хонкаку и создания его современной версии, син-хонкаку (яп. 新本格 shin honkaku: «новый хонкаку»). Заслуга Симады не только в том, что он инициировал и развивал новый жанр своим творчеством. Он с самого начала находился в постоянном поиске новых талантливых писателей-детективщиков. Благодаря ему в японскую литературу вошли Юкито Аяцудзи — с чьего романа «Убийства в десятиугольном доме» (1987), согласно Японскому клубу авторов хонкаку, начался бум син-хонкаку, — Ринтаро Норидзуки, нынешний (с 2013 г.) президент клуба, и многие другие. Писатель курирует две премии, присуждающиеся лучшим любительским работам в детективном жанре: «Город роз. Детективная премия Фукуямы» и тайваньскую «Детективную премию Содзи Симады».
В Японии известен как «(крестный) отец син-хонкаку» и «бог загадки». В 2009 году автор более сотни романов за свой вклад в жанр удостоился главной остросюжетной литературной премии своей страны, «Японская детективная литература». В честь мэтра и его героя Аяцудзи назвал своего серийного персонажа Киёси Симадой. Симада живет в США, поскольку, по собственным словам, на родине популярность его настолько велика, что это лишает писателя необходимого для творчества покоя.
Похожие авторы:
Все-таки с некоторыми книгами лучше не тянуть. Бывают моменты, когда долгое ожидание и чужие отзывы складывают определенное ожидание от книги, которое потом не оправдывается. Именно так у меня и оказалось с этим детективом.
Книга с самого начала показалась мне невероятно нудной и унылой. Вставки астрологии также были не познавательными и интересными, а скорее вызывали желание, чтобы автор побыстрее перешёл к сути. Меня не зацепили ни рассказы о расследовании этого дела, ни рассуждения героев о вариантах совершения преступления. Да и вообще, долгие рассуждения в детективах не всегда и нужны.
Автор пытался показать, что он вдохновлялся Конан-Дойлом. Все эти запутанные улики, намеки читателю, запутанный сюжет и неожиданный убийца, но и они не вытянули для меня общее впечатление.
Финал и вовсе показался мне слишком быстрым. Давно мне не попадался детектив, где мне было бы все равно, угадаю я убийцу или нет. Да и когда уже рассказывалось, как убийца совершал все свои преступления, ощущение неправдоподобности не покидало меня. Ну не может тот, кто оказался убийцей, быть практически Дэкстером Морганом. Верится с большим трудом. Единственный плюс - книга, наконец, ушла из виш-листа.
Продолжила путешествие я через страну восходящего солнца, так как немного знакома с автором и его главным героем по книге Токийский Зодиак . И тогда впечатление было двояким. Поэтому в качестве продолжения знакомства я решила взять предысторию Киёси Митараи. И, кажется, прогадала с выбором.
Для начала я очень удивлена тем, как мало в этой истории детектива-астролога, и какое посредственное отношение он к ней имеет. И удивлена неприятно, потому что очень не люблю такой приём в детективах. Можно сколько угодно быть гениальным, но чтобы решить такого рода ребус, нужно как минимум знать свершившиеся факты. А не просто разок-другой выпить кофе, посмотреть гороскоп – и вуаля! Разгадка в руках великого сыщика. К тому же громкое слово «Предыстория» предполагает, что мы узнаем что-то о главном герое, и о том как и почему главным героем стал именно этот персонаж. Но у меня сложилось впечатление, что рассказано о нем здесь ещё меньше, чем в Токийском зодиаке, в котором на самом деле не так уж и много, что узнали. Это во-первых. А во-вторых, Киёси Митараи в данной истории совсем не главный, вся его роль сводится к тому, чтобы вяло начать появляться в сюжете с середины. И блеснуть в двухминутном софите прожекторов дедукции в самом конце.
Что касается главного героя, чью запутанную историю мы будем пытаться разгадать, то он странный. Возможно в японской культуре многие действия Кэйсуке нормальны и логичны, но в обществе, в котором выросла и живу я – нет. Поэтому эти сюжетные части вызвали во мне бурю возмущений и понижающуюся оценку на произведение в целом.
Япония хоть и прослеживалась по мере чтения, но всё же не завлекла меня на повторное посещение. Отправлюсь дальше, может хоть следующая страна привлечет мое внимание.
#азиатское_турне ( Япония)
Слабоватый детектив на самом деле, хотя задумка мне понравилась. Моментами атмосфера напоминает книги про Эркюля Пуаро, никого не подозреваешь, а потом приходит странный дяденька и в два счета все решает. Но здесь пол книги я в недоумении где же Митараи, который и должен в конечном итоге раскрыть преступление, а потом недоумеваю зачем так сделали, что он как зашел так все сразу и понял. Может он и гений в какой-то степени, но так и хотелось кричать "Не верю!".
Кодзабуро Хамамото решил на Рождество собрать гостей в свой странном доме - он наклонный, градус такой же как у Пизанской башни. Никто не мог понять, что за странная причуда у хозяина. Праздничные выходные омрачает убийство, а приехавшие полицейские не смогли предотвратить еще одно. И ведь нет никак улик и подозреваемых. На первый взгляд ни у кого нет мотивов. Истина нам открывается в самом конце, и возникает мысль, что автор что-то перемудрил. Но мне понравилось история убийцы, что его сподвигло и как он все провернул.
Тем, кто читал Убийства в десятиугольном доме однозначно можно брать и читать. Я только открываю для себя японский жанра хонкаку-детектива, но уже могу сказать, что он мне нравится. Это своеобразная классика детектива, но в новом исполнении. Очень схожая модель построения повествования с тем, как пишет старушка Кристи. Первая треть книги представляет собой, сбор данных, «анамнез», скрупулёзную работу, проделанную полицейскими и сыщиками за много лет. Читателю подробно сообщаются имена, даты, родственные связи, возможные мотивы, а также улики, которым располагает следствие. Любопытно то, чисто теоретически читатель можно сложить все элементы головоломки и самостоятельно разгадать имя преступника. Но это теоретически – у меня не получилось. Мне понравилась манера подача материала: самым первым, что видит читатель, — это письмо первого убитого; даже не письмо, а хроника, план «великого творения». Благодаря этому удается взглянуть на мир, творчество, алхимию глазами Хэйкити. Возможно, такое введение изначально настраивает читателя на отпрядённое отношение к главе семейства, но к концу книги, когда раскрываются карты, все может поменяться и будет стойкое чувство иллюзорности происходящего.
Мне было сложно запомнить множество японских имен, мест из-за чего временами у меня в голове возникала каша и сориентироваться удавалась по сюжету или обратившись к перечню действующих лиц в начале, благо автор заботливо его вывел. Также было сложно на моментах с вычислениями, например, координат. Но тут уже минус не книги, а сложности восприятия другого языка.
Еще один забавный момент. Наш сыщик - Киёси Митараи – в одном из диалогов со своим другом критикует другого, более известного, сыщика Шерлока Холмса. По мнению Митараи, Шерлок не был столь гениальным, что весьма спорно, а его друг Ватсон лишь (грубо говоря) подыгрывал ему, дабы писать дальше свои рассказы. Но вот нестыковка - Митараи и Кадзуми (рассказик, повествующим нам обо всем от первого лица) очень похожи на вышеупомянутого сыщика с Бейкр стрит и его друга-врача. Чего только стоит озарение, снизошедшие на Митараи, казалось бы, ни с того, ни с чего. А также его резкие перепады настроения, нежелание объяснять «очевидные вещи» своему другу. А Кадзуми как Ватсон – подай чай, принес зонт, сбегай на другой конец города. Ну вообще и целом слишком явная параллель. У меня даже была мысль, что С. Симада вдохновлялся историей Конона Дойля, но это не точно, лишь предположение.
Вторую часть я обязательно прочитаю, но не из-за своеобразных героев, и чтоб погрузится в прекрасно спроектированную историю, где деталям уделено достаточно бережное отношение. Хотя, бесспорно, я не могу сказать, что испытываю дикий восторг от данной книги, но жанр японского детектива заинтриговал меня однозначно.
Токийский Зодиак
Содзи Симада
Хонкаку - мир японских интеллектуальных остросюжетных головоломок, построенных по строгим правилам классического детектива. Книга «Токийский зодиак» - яркий роман классической формы хонкаку. Писатель предлагает читателю раскрыть дело раньше сыщиков, снабжая его при этом всей необходимой информацией. Первая часть книги по моему мнению слегка перенасыщена различными данными, которые в последствии мне мешали в поиске истинного убийцы.
Итак, преступление совершено в далеком 1936 году. Убит художник, а затем обнаруживаются труп жены художника и расчленённые тела дочерей. Писатель необычно вводит в роман исповедь в виде дневника предполагаемого убийцы, который помешан на алхимии и астрологии. С тех пор прошло сорок лет, но тайна преступления не раскрыта. Исповедь попадает в руки двух японских детективов-любителей: Киёси Митараи – астролога и предсказателя судьбы и Кадзуми Исиока – иллюстратора. Вы вступаете в интеллектуальную игру, тщательно изучаете все обстоятельства дела, обдумываете все возможные варианты и версии.
Первая часть книги читается, как будто вы листаете папку полицейского дела, разглядываете фотографии, изучаете схемы, читаете показания свидетелей. Я полагаю, сделано это нарочно, чтобы сбить читателя с правильного пути. И лишь во второй части романа начинают происходить различные действия. Перед раскрытием дела, автор берет антракт, чтобы дать читателю отгадать имя убийцы. И если вы не запутаетесь в многочисленных японских именах, то сможете попытаться отыскать разгадку самостоятельно. Скажу честно, мой вывод оказался лишь наполовину правильным. Удачи!
