Дин Кунц рецензии на книги
#БК_2025
1. Книга, действие которой происходит зимой.
Отличительная черта книг Дина Кунца - размышления о добре и зле, о том, что именно заставляет человека быть злым: монстры, злые духи или же человек принимает такое решение сам. "Невинность" не является исключением, но в то же время отличается от других произведений автора. Этот роман скорее более теплый и настраивающий на размышления, чем наполненный погонями, страхом и экшеном.
"Невинность" - роман Дина Кунца, вышедший в 2013 году, представляет собой сложное переплетение жанров мистического триллера и философской притчи. В центре повествования - Аддисон Гудхарт, молодой человек с необычной внешностью, вызывающей у окружающих немотивированную агрессию, желание лишить его жизни, причинить увечья, иными словами УНИЧТОЖИТЬ.
Сюжет разворачивается в мрачном городском сеттинге, где Аддисон вынужден скрываться в подземных туннелях, выходя на поверхность лишь по ночам. Его уединенное существование нарушается появлением Гвинет, девушки, преследуемой загадочными силами. Их встреча запускает цепь событий, ведущих к раскрытию тайны происхождения Аддисона и его роли в некоем пророчестве.
Кунц мастерски создает атмосферу напряженности и тайны, умело балансируя между реалистичным описанием городской жизни и элементами сверхъестественного. Автор уделяет значительное внимание внутреннему миру героев, их моральным дилеммам и философским размышлениям о природе добра и зла.
Особого внимания заслуживает создание атмосферы и описание окружающей среды. Действие романа происходит зимой, и автор виртуозно использует образ снега как метафорический элемент, подчеркивающий темы чистоты и невинности. Контраст между холодным, снежным миром наверху и темными, но относительно безопасными подземными туннелями, где скрывается Аддисон, добавляет дополнительный слой символизма, подчеркивая тему противостояния внешнего мира и внутреннего убежища главного героя.
"Невинность" - это не просто триллер, но и глубокое исследование тем отчуждения, предопределения и силы человеческого духа. Роман демонстрирует фирменный стиль Кунца: сочетание напряженного сюжета с философскими размышлениями и элементами мистики.
Книга может заинтересовать как поклонников творчества Дина Кунца, так и читателей, ищущих нестандартную литературу на стыке жанров. Однако, стоит учитывать, что неспешный темп повествования и обилие описаний могут не соответствовать ожиданиям тех, кто предпочитает более динамичные триллеры.
Когда-то давно мама дала мне прочитать книгу Дина Кунца "Тик-так", и с этого началось мое знакомство с автором. Но она часто рассказывала о своей любимой книге Кунца, названия которой уже не помнила. Запомнилось лишь жуткое описание людей, обвитых проводами от компьютеров. Я решила во что бы то ни стало найти ту самую книгу. И каково же было мое счастье, когда оказалось, что "Полночь" - это именно то произведение!
С первых страниц "Полночь" захватывает и не отпускает. Кунц мастерски плетет паутину сюжета, рассказывая о нескольких центральных персонажах, чьи истории тесно переплетаются. Действие разворачивается в тихом приморском городке с нулевой преступностью, где вдруг начинают происходить странные и жуткие смерти. Невольно вспоминается "Американская история ужасов" - кажется, создатели сериала могли вдохновляться этим романом.
Поначалу меня удивило, как автор сочетает истории о загадочных людях-оборотнях и компьютерных технологиях. Казалось, эти линии никак не могут пересечься. Но Кунц виртуозно связывает их воедино, создавая по-настоящему жуткую и захватывающую историю.
Особенно впечатлили описания людей, сросшихся с компьютерами - именно то, о чем рассказывала мама. Кунц рисует пугающие, но завораживающие картины этого жуткого симбиоза человека и машины.
"Полночь" - это классический триллер с элементами ужасов и научной фантастики. Кунц держит читателя в напряжении до самого конца, умело дозируя саспенс и экшн. Хотя некоторые повороты сюжета могут показаться предсказуемыми, это не портит общего впечатления от книги.
Роман затрагивает важные темы - опасности бесконтрольного развития технологий, этические аспекты научных экспериментов, природу человечности. При этом Кунц не скатывается в морализаторство, позволяя читателю самому делать выводы.
Зная, что Кунц часто разочаровывает читателей концовками своих книг, я готовилась к худшему. Однако в "Полночи" автор приятно удивил: финал оказался логичным и вполне удовлетворительным, а не "слитым", как это иногда бывает в его произведениях. Это еще больше укрепило мое положительное впечатление от романа.
"Полночь" - это захватывающее чтение, которое не отпускает до последней страницы. Рекомендую всем любителям качественных триллеров и научной фантастики. А для меня эта книга стала особенной - той самой, о которой с таким восторгом рассказывала мама много лет назад.
#БК_2025
11. Книга, автор которой написал более 10 произведений. (Сильно больше 10)
Дин Кунц не является моим любимым автором. Особенно, если сравнивать его со Стивеном Кингом. Предпочитаю добротные хорроры, а не фантастику. Это первый минус для меня в этой книге.
Если Кинг пишет про людей и ужасы в его романах легко представить, то все чудовища Кунца являются какой-то "смесью французского с нижегородским". Настолько всё нелепо, порой даже смешно, гротескная страшилка, которая стремится напугать, но у читателя вызывает только ухмылку.
Второй минус — огромное количество второстепенных персонажей. И прыжки в повествовании от одной истории к другой совершенно не способствуют сохранению какой бы то ни было мистической атмосферы. Не успеваешь даже начать сопереживать персонажам. И, хоть история не оригинальна, вполне хватило бы злой сущности и небольшой семьи или пары соседних квартир. Кунц же решил поразить масштабом, захватить в историю весь дом, со всеми жильцами и работниками. Из-за чего характеры абсолютно не прописаны, а некоторых перспективных героев писатель просто "сливает" в конце.
И не могу отойти от сравнения с королем ужасов, моё мнение, что Улица Теней, 77 является уродливым ребенком Оно, Сияния и Мглы с добавлением искусственного интеллекта, нано-роботов и прочей фантастической атрибутики.
Я не любитель жанра ужасов: неприятное ощущение потусторонних сил / пришельцев и пр. иногда создает дискомфорт при чтении книги перед сном. Да и всякая фантастика, нло вообще не входит в круг моих интересов. Именно поэтому я очень острожное выбираю книги с тэгом «ужас, мистика». Да и вроде как нашумевшего Кунца я тоже не читала ранее. В совокупности было некое опасение, но все не так плохо, как казалось. Скорей всего, я даже почитаю у автора что-нибудь еще, так как судя по большинству рецензии данная книга далеко не лучшая у автора. Но теперь ближе к сути.
Вообще, книга разделена на две части. Первая как бы вводная, где происходит завязка двух параллельных сюжетных линий, не связанных между собой на первы взгляд. Вторая часть включает в себя и кульминацию и развязка. В целом такая система разделения книги мне импонирует, но в данном случае это сделано не умело. По факту получилось так: первая часть размеренная, с какими-то побочными линиями, а вторая же из серии «галопом по европам» - быстро, быстро, а концовка вообще скомкана на пару страниц. Именно из-за такого стиля изложения не получается ставить балл выше.
Кроме этого, вызывало некое раздражение главная героиня, но это можно списать на «ну вот такой персонаж получился, бывает». Однако, мне, бесспорно, понравилось, что автору удалось создать угнетающую, мистическую и мрачную атмосферу и держать планку до конца. Иногда было жутко читать в темноте про некий дом на большом ранчо, окруженный животными со странным поведением, странные «улики» неизвестного гостя, а также потустороннее психологическое давление…
Пожалуй, я могу сказать, что книга стоит внимания в том случае, если вы не искушены в данных жанрах, как и я и хочется чего-то не сложного, но давящего морально. Хотя однозначно рекомендовать не могу из-за затянутого начала.
#буклайв_еда_январь (делюсь молоком с @kupalinka)
#буклайв_январь_испытание ( на обложке Эксмо-Пресс, 2001 года, изображена свеча)
Слабый сюжет, слабый текст, слабый перевод
Книга получилась у автора на минималках, из интересного только интригующие начало сюжета, которое не развили, переживали и бросили, на середине процесса. Персонажи книги выглядели картонными, лишенными эмоций, иногда они выглядели, как нарезка героев из дешевых фильмов ужасов, 70-ых годов - диалоги гоняли одну и ту же мысль, поступки не логичны. Даже, детализация, в описании окружающего мира, не спасла книгу. Да, когда сюжет буксует, то детальное описание кухни, не сможет спасти ситуацию.
В центре повествования вымерший город, в котором вела медицинскую практику и проживала Дженни. Сноуфилд был городком затерянным в горах, прекрасной туристической зоной для зимнего спорта. Густой лес и снежные горы - прекрасное место для отдыха, а еще для преступления.
Вернувшись, с младшей сестрой Лизой, в городок, Дженни замечает, что все жители исчезли, после, она обнаруживает людей мертвыми, в их домах. Тела почернели и раздулись, и Дженни предполагает, что это некий вирус, она боится, что уже заражена и поэтому, не смотря на уговоры сестры, отказывается его покинуть. Судорожно она ищет рабочий телефон, но связь не работает. А затем...она сталкивается с настоящей причиной смерти людей - самым настоящим злом!
Увы, но в книге, данное зло выглядит абсолютно не страшным, как зарисовка из старой книги Лавкрафта. Ведь для напряженной атмосферы, кроме детального описания и громкого крика "Бу!", нужно еще показать психологическое напряжение, а так....подобная книга становятся просто скучной, предсказуемой и жутко нудной.
Отдельно хочется сказать про перевод - он ужасен! Главная героиня, чуть ли не в каждой реплике, называет сестру "голубушка". Переводчик, даже не разнообразил синонимами сей текст, от чего он кажется еще более серым и тусклым. Так может выглядеть инструкция к открыванию банки, но не художественное произведение!
Как итог - это было нудно, не интересно, скучно, предсказуемо и слишком просто.
Наверное, данная книга, является самой слабой у автора.
«Тихий уголок» была написана в 2017 году Дином Кунцом. Почерк автора, до этого написавшего не один десяток самостоятельных произведений и вместе с этим вечно находящегося в извечной борьбе у читателей вместе со Стивеном Кингом, чувствуется отчётливо – но об этом позднее.
Мягкая обложка и небольшой и удобный формат для поездок – форма выпуска данного произведения на территории Российской Федерации. Книга оформлена достаточно минималистично и стильно – о чём нам и сообщает небольшая выдержка из известного печатного источника – Los Angeles Times. В этом издательство русской версии не прогадало – обложка не кричащая и не вызывающая, не идущая в резонанс вместе с текстом, а наоборот являясь приятной и тематической вуалью к нему.
Камея, изображённая на обложке, подсознательно сразу же отсылает нас к небольшому символу, красной нитью следующему вместе с нами по страницам книги – личному оберегу главной героини.
В книге отчётливо чувствуется покровительственная рука мастера, гордящегося своей работой. На некоторых цитатах я действительно останавливалась с лёгкой и ворчащей усмешкой – отчасти она была лишь претенциозной игрой, потому что в этом смысле я искренне понимаю автора и сама неоднократно грешу этим. Так вот, некоторые цитаты грешат ненужной спецификой – та же цитата про протуберанцы или эффект Доплера – отчасти не к месту и не нужны (в русском переводе у меня даже возникают некоторые вопросы), но одновременно они же дают тексту то, что называют «стилем». Поэтому, несмотря на напускное недовольство, я бы дала за это лишний балл.
Если касаться непосредственно сюжета – то относительно он нетривиален. Книга быстрая и читается легко, абсолютно не напрягая читателя. Я бы могла сказать, что это отличный и стильный вариант, когда хочется чего-то легкого или просто расслабиться и отвлечься.
Затрагиваемую тему неоднократно поднимали и до, но здесь мы улавливаем однозначное видение автора – «сон» человеческий является неестественным для него. Это в полном объеме мы можем видеть в сценах с Силверманом. Их сон подчёркнуто пустой и тупой; в нём растворяется понятие «счастья», «эмоций». Тут не стоит вопрос в существовании счастья в самой осознанности, если так можно выразиться. А потому эта книга не задаёт вопросов – она сама отвечает на них. И это довольно неплохая интерпретация автора.
Вспоминая язык – хотелось бы упомянуть динамичность повествования. Несмотря на это, картинка очень хорошо и точно встаёт перед глазами, за что я могу вновь выразить благодарность автору – настоящее, отточенное годами мастерство.
Концовку я бы не назвала скудной или скомканной – тут виден ясный задел на продолжение серии. Искренне признаюсь, я бы хотела видеть сцену с доктором Шеннеком чуть более длинной и информативной в плане диалогов. Но это лишь личное пожелание – она выполнена хорошо и без лишних вопросов с моей стороны, как читателя.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что в своём жанре эта книга достаточно хороша. Легкое произведение, призванное скрасить вечер – достаточно, чтобы удерживать тебя у страниц с интересом, но не волнующее и не напрягающее тебя излишне.
#БК_2021 (13. В названии книги упоминается месяц)
«Факт смерти. Факт убийства. Факт, что в каждом мужчине и женщине скрыт жаждущий насилия дикарь. Он так и не смог сжиться с этими непреложными фактами и полагал, что никогда не сможет. Продолжал верить, что жизнь драгоценна, а человечество благородно… или, во всяком случае, создавалось с тем, чтобы быть благородным»
А верите ли вы, что каждый из нас способен на убийства, да ещё и убийства с помощью необычных сил, которые сокрыты в нас и только и ждут своего освобождения? Именно такую историю поведал нам Дин Кунц. История о жестокости, искренней материнской любви, забвении...
Дэн Холдейн – еще один детектив, который своим сарказмом и юмором поразил меня в самое сердце. Он поглощен собственными проблемами и вечным самокопанием, когда на горизонте появляется очень странное дело. Убиты трое человек. Зверское убийство порожает своей мистикой. Так расправиться с человеком может только ужасное Нечто, "ОНО". Холдейн берётся за это дело, ведь есу хочется докопаться до правды: с какой целью в этой "серой комнате" ставили опыты над маленькой Мелани Маккэфри? И как отец мог так издеваться над собственной дочкой?
С каждой страницей напряжение в книге нарастало, пусть я почти сразу догадалась, кто совершает эти преступления. Ну а детектив Холдейн стал теперь моим любимым персонажем!
И все же, как много всего прячет наш мозг и психика, наш внутренний мир, который мы сами даже не можем постичь. А может в каждом из нас и правда живёт монстр, готовый вырваться наружу? Пожалуй, я соглашусь с Дэном Холдейном на этот счет...
«– ... Между прочим, а что случилось с тобой?
— В смысле?
— С твоим лбом.
— Со лбом, говоришь? <... > Одна старушка… она ударила меня палкой.
— Да?
— Я помогал ей перейти улицу.
— Тогда чего же она тебя ударила?
— Она не хотела переходить эту улицу»
Эта книга мне напомнила серию книга-страшилок, которые я читала в детстве. Не знаю помните или нет, тоненькие книжечки с инеем (или что-то вроде того), там всегда была какая-то жуткая мистика и условный хэппи-энд. Естественно, из-за того что книга была рассчитана на детей, она была очень наивной, но с динамичным сюжетом. Вот и тут был динамичный сюжет, у автора было много интересных идей, но все до ужаса наивно, что буквально хотелось кричать «Не Верю!»
Книга далась мне с явным трудом, поскольку тяжело окунуться в сюжет, в который не веришь. Вместо того, что бы читать, я постоянно или думала о чем-то другом, или засыпала, а потом приходилось возвращаться к утерянному моменту и начинать добровольное мучение заново. Автор конечно молодец, пытался использовать разные приемы. Был и ненадежный рассказчик, и временная рассинхронизация, и повествование от разных лиц, в общем, автор решил, что все средства хороши, чтоб держать интригу как можно дольше. Только все уловки были абсолютно предсказуемы, персонажи картонными, а идея оказалась непроработанной. Как-то грустно для условно именитого автора.
Теперь о сюжете. У нас есть главная героиня Биби, вся такая рассудительная умница, смогла стать писательницей и добиться успеха уже в 22 годика. А еще она ничего не боится, читает людей как раскрытые книги и абсолютно спокойна, чтобы не случилось. Вот прям вся такая идеальная и гордость родителей, что аж противно, ведь идеальных людей не бывает.
У Биби с утра, во время написания нового романа, отказывает левая рука, и она звонит маме, чтоб ее отвезли в больницу. Она настолько спокойна, вроде это все абсолютно будничное происшествие, хоть до этого проблем со здоровьем у нее не наблюдалось. В больнице ей ставят диагноз – рак мозга, и она как-то спокойно воспринимает, что ей осталось жить один год. Она даже не плачет и не задает себе вопрос «за что?». Ну не реагируют так люди, которые любят жизнь, на информацию о скорой смерти.
В больнице главной героине становится плохо, она засыпает после таблетки, а ночью приходит мужик с собакой, и она чудесным образом снова здорова. После того как родители ее забирают с больницы, они оставляют ей дома массажистку-гадалку. По утверждению гадалки, Биби исцелилась от рака, чтоб спасти какую-то Эшли Белл, потом гадалка заявляет, что они должны бежать, или их убьют плохие люди, ну и начинается основной экшен.
Больше всего меня раздражало, что в книге так дальше и использовалось словосочетание «плохие люди», как в книге для дошкольников, еще б бабайка написали. Там даже есть предложение, что мадам убил один из плохих людей (рука-лицо).
Наверное, единственная сцена, которая хорошо прописана в книге, и я в нее поверила, сцена в книжном магазине. Там две девочки-подростка обсуждают книги, называют современных авторов, сравнивают книги с экранизациями, и это выглядит абсолютно органично. Все остальное написано настолько не продумано, с отсутствием деталей и логики, что у меня появилось подозрение, что автор считает своих потенциальных читателей дебилами.
Книге поставила большую оценку только за идею. Я бы хотела прочесть эту историю из под пера кого-то другого, кого-то, кто любит и уважает своих читателей, кого-то, кто смог бы рассказать историю так, что я б в нее не просто поверила, но и пережила бы вместе с героями.
Раньше я думала самое главное – идея, теперь я понимаю, что качество исполнение не менее важно.
#буклайв_цель_жизни (есть злодей)
#буклайв_работа
Что-то я пока никак не могу определиться, как отношусь к "Предсказанию". Автор будто хотел написать триллер и комедию одновременно: нечто ужасное, но и смешное или нечто-то смешное вместе с ужасным. И это не черный юмор, как можно было бы подумать, это просто юмор в любых ситуациях. Так как я раньше не читала Кунца, мне интересно, он всегда так пишет?
В день своего рождения Джимми Ток получает от умирающего деда несколько предсказаний, в том числе о пяти очень плохих днях его жизни. В то же время в соседней палате в семье клоуна родился еще один мальчик, и их жизни переплелись самым странным образом.
В целом книга мне понравилась, понравился даже юмор автора, он был местами очень остроумным. Но меня ставили в тупик ситуации, когда тебя держат на мушке, а ты шутишь, как заправский стендапер. Ну а кроме этого все тут было хорошо: динамичный сюжет, неожиданные повороты, слог. Герои, правда, и некоторые детали были уж как-то избыточно странными: семья клоунов и гимнастов, искатель торнадо и заклинательница змей. Уверена, что автор этого и добивался, хотел сыграть на контрастах: типа обычная семья пекарей вдруг попадает в жуткие передряги по вине клоунов, которые должны, по идее, веселить, а не убивать. Наверное, это можно было назвать крутым сочетанием, но только если автор не повторяется и не пишет только в таком ключе.
Мне было интересно ознакомиться с Кунцем, но пока не знаю, буду ли продолжать знакомство.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дин Кунц
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
